la nada

Si el silencio es vacío, es nada ¿qué se puede hacer para ser ese vacío, esa NADA?
Cuando el mar está en calma chicha, mar rizada, marejada, fuerte marejada, arbolada o montañosa, produce diferentes tipos de oleajes que surgen de un mismo lugar. Pero, ¿qué puede hacer el mar para detener su propio movimiento? NADA

Cuando la mente está inquieta, intranquila nerviosa o desordenada trata de llevar el orden a ese desorden (Ya sea a través de técnicas de meditación, visualización, relajación, autocontrol, etc.) que ella misma está causando. Pero, ¿qué puede hacer la mente para detener su propio movimiento? NADA

La mente es la que produce todo movimiento, la que lo experimenta y la que trata de que se repitan esas experiencias si son agradables y la que huye de las desagradables, el problema consiste en que no nos damos cuenta de esto. Pero, ¿qué puede hacer la mente para hallar la calma? NADA

Al igual que el mar no puede hacer NADA para evitar el oleaje, la mente tampoco puede hacer NADA para evitar su movimiento; por lo cual NADA hay que hacer, NADA se puede hacer para evitar ese movimiento, ese desorden.

Cuando uno se da cuenta de que no se puede hacer NADA todo comienza a cambiar, ya no hay un deseo de ser o llegar a ser, ya no se derrocha ni un ápice de energía en controlar, amaestrar, dominar a la mente, uno se da cuenta de que es el controlador y lo controlado, dominador y dominado, amo y esclavo.

Uno ha de ver, percibir, darse cuenta de esa NADA, de que es NADA y que para ser NADA, NADA se puede hacer. La NADA es vacío y para alcanzar el vacío NADA se puede hacer. El vacío es silencio y NADA se puede hacer para alcanzar el silencio.
El silencio que se puede nombrar, no es silencio; el vacío que se puede llenar no es vacío, el camino que se puede señalar no es el camino.
El vacío, el silencio y la NADA es el SER y para ser el SER, NADA se puede hacer, no hay fórmulas métodos, sistemas, filosofías ni caminos para SER, uno simplemente es.
Solo hay una fórmula, un sistema, un método un camino (si es que algunos preferimos llamarlo así) para acallar la mente, y es… NO HACER NADA.
Las técnicas de meditación que trataremos aquí nos podrían servir para ver, percibir, darnos cuenta del espacio que hay entre dos pensamientos, del observador de ese espacio y de esos pensamientos, pero sobre todo nos daremos cuenta de que hay un darse cuenta, un ver, un percibir las cosas tal y como son

Hagalo usted mismo

Porque aunque no se lo crea nadie lo puede hacer por usted.

Descubrir por uno mismo es la única técnica, formula, método, sistema para desvelarse a usted mismo como la consciencia observadora, el testigo, la consciencia que atestigua en el estado de total y completa atención. Y no se pregunte ni pregunte ¿cómo?, tan solo observe al que pregunta y la pregunta, obsérvese al caminar y al que camina, al que habla y al que escucha, al que piensa y sus pensamientos, pero sobre todo observe al que observa.

Uno tan solo busca lo que otros dicen disfrutar y uno no tiene y desea poseer.

El que busca la paz interior es el mismo que está en guerra consigo mismo, el que busca el equilibrio es el que está desequilibrado, el que busca el orden es porque está en desorden, el que busca la unión con la totalidad es el  que esta dividido, fragmentado.

El que se golpea la cabeza contra la roca es el mismo que desea dejar de golpease, pero por mucho que lo desee, por muchas técnicas, métodos, sistemas que busque para dejar de golpearse jamás dejara de hacerlo si antes no se da cuenta de que es el mismo el que se está golpeando.

El que quiere dejar de pensar es el que no para de pensar, el que desea el vacío es el que está lleno, el que desea el silencio es el que no deja de hacer ruido, el que desea estar atento es el que está desatento, el que desea estar consciente está inconsciente, el que busque el equilibrio continuara desequilibrado, el que practique el silencio continuara con sus ruidos, el que practique para ser lo que no es seguirá siendo lo que es, el que desea alcanzar la paz jamás la encontrara, el que desea liberarse del deseo es el que esta prisionero de sus propios deseos.

Uno mismo es el que se tiene que dar cuenta de que es el productor y el experimentador del desequilibrio, del desorden, de la división y dándose cuenta de esto quizás deje de seguir golpeándose.

Si queremos encontrar el equilibrio tan solo tenemos que verlo en el centro de todas las cosas. El trapecista mantiene su equilibrio prestando total y completa atención a la cuerda por la que se desliza consiguiendo de esta forma el equilibrio necesario para no caer ni hacia un lado ni hacia el otro y el hombre ha de ser equilibrado para no caer en manos de gente desequilibrada que tan solo le dará mas inestabilidad a su vida.

Lo que nos diferencia de los animales es la capacidad de razonar las cosas de una forma lógica, cuerda, sensata, equilibrada, etc.

El equilibrio nace de la cordura, la sensatez, lo razonable (el desequilibrado es aquel que no sabe mantenerse en el centro). El desequilibrio surge de no saber centrarse, equilibrarse entre los diferentes condicionamientos, ideas o creencias que hacen que inclinemos la balanza hacia un lado o hacia el otro, hacia la creencia o no creencia, el teismo o el ateismo, pero tan insensato, tan desequilibrado es creer como no creer, si creemos inclinamos la balanza hacia uno de los lados, perdiendo de esta forma el equilibrio y si no creemos también lo perdemos.

Hemos desvirtuado la palabra creer haciendo de esta una afirmación que la aleja de la realidad. Creer es pensar, imaginar que “posiblemente”, “quizás”, “a lo mejor”, “pudiera ser” que aquello sobre lo que creemos es así.

¿Podríamos vivir sin afirmar, rechazar, ni admitir ni desmentir?

Cuando buscamos el equilibrio, la paz interior es por que nos damos cuenta de nuestro desorden y desde ese desorden buscamos una fórmula, un método, un sistema, que nos llene de paz, orden, equilibrio interior, etc. en nuestras vidas. El problema es que no nos damos cuenta de que somos nosotros mismos los que inclinando la balanza hacia un lado o hacia el otro,  perdemos nuestro centro, nuestro equilibrio. Cuando uno busca algo es por que se carece de ese algo que deseamos (ya sea el equilibrio interior, la paz, la armonía la felicidad, etc.) y ese mismo deseo nos crea mas división y por lo tanto mas conflictos alejándonos cada vez mas de aquello que deseamos y no tenemos.

Si el equilibrio está en no ir a la derecha, ni a la izquierda, ni arriba, ni abajo, si no en el centro, tan solo tenemos que mantener ese centro, para poder llevar una vida equilibrada, cuerda, sensata, razonable, moderada, juiciosa, prudente, etc..

la complejidad de la mente

¿A quien le cuesta mucho trabajo entender lo que otro dice?

Es a mí a quien le cuesta mucho trabajo entender lo que otro dice.

¿Y quien es ese MI al que le cuesta tanto trabajo entender lo que otro dice?

Cuando hablamos del autoconocimiento, de la autoobservación del aprender a cerca de uno mismo

¿es necesario entender lo que otro pueda decir sobre mi mismo? ¿o uno mismo es el que tiene que por medio de la autoobservación entender y aprender sobre ese mi mismo?.

No es una cuestión del concepto fácil o difícil ( lo que para unos es complicado para otros es bien sencillo ) tampoco es una cuestión de entender lo que yo o cualquier otro pueda decir cuando hablamos de la autoobservación.

Cuando digo que la mente no es mi mente ni su mente sino que ésta es total, global, universal ( no acepte ni rechace esto, sino obsérvelo en usted mismo y vea por usted mismo si realmente es así y de esta forma estará aprendiendo a cerca de usted mismo y de los demás porque usted es uno con la humanidad) la mente es la mente y lo que nos diferencia del resto es su contenido, si no aceptamos ni rechazamos, sino que simplemente observamos, nos mantenemos en el centro, y tan solo en el  centro es donde nos podemos mantener equilibrados

La mente no es “MI” mente es la mente y al igual que yo la puedo observar y aprender a cerca de mi mismo desde esa observación, también lo puede hacer usted, lo único que hay que hacer es observarse a uno mismo y aprender sobre ese uno mismo y no de lo que otros nos puedan decir sobre ese uno mismo.

En la autoobservación podemos ver que el miedo no es “MI” miedo…es el miedo, el apego no es “MI” apego es el apego, la soledad no es “MI soledad es la soledad etc. Podremos ver que todos tenemos la misma capacidad que es la de pensar, sufrir, amar etc. todos somos como olas en un océano de pensamientos-sentimientos, todos somos uno. Que necesidad tenemos de entender, razonar, aceptar o rechazar lo que otro nos pueda decir en cuanto a la autoobservacion de nosotros mismos el autoconocimiento, si la mente es una y dedicamos nuestra atención a la observación de la misma ambos veremos lo mismo por lo cual no hay nada que entender, uno no necesita del otro para autoobservarse, es mas uno es el estorbo del otro para hacerlo.
¿Realmente es tan complicado autoobservarse sin prejuzgar, sin identificarse, sin aceptar ni rechazar lo que se ve?.

Si queremos aprender a cerca de algo tenemos que observar atentamente ese algo del cual queremos aprender. Si queremos aprender matemáticas, física, química o lo que fuere tenemos que observar atentamente lo que nuestra profesora escribe en la pizarra, si nos mantenemos distraídos, desatentos jamás aprenderemos aunque después afirmemos de una forma rotunda que estamos aquí para aprender. Lo mismo tenemos que hacer si lo que queremos es aprender sobre nosotros mismos, uno tiene que observarse a si mismo, estar atento a todo cuanto sucede en nuestro interior, en nuestra mente.

Si uno realmente emplea su atención en la observación de si mismo vera que la mente está compuesta (entre otras cosas) de pensamientos y espacios (manténgase en el centro sin  aceptar ni rechazar lo que le estoy diciendo, obsérvelo en usted mismo, escuchese a si mismo y no al que le habla, incluso si lo desea  y puede, manténgase en ese centro que está en mantener la atención en ambas direcciones, escuchando al que le habla y al que escucha) dedíquese unos minutos a la autoobservacion y vea lo que sucede.

¿Puede ver como el pensamiento no es estable, fijo? Un pensamiento viene y otro se va, por lo cual puede ver, percibir, darse cuenta de que la estabilidad no está en el pensar y lo que no es estable, fijo, continuo, permanente tarde o temprano llegara a su fin. También puede observar que entre pensamiento y pensamiento hay un espacio, pero lo mas importante es que hay un observador que observa los pensamientos y los espacios, cuando hay pensamientos el observador puede observar los pensamientos y los espacios que hay entre los mismos y cuando solo hay espacios, el observador observa ese vacío, ese espacio.

¿Ahora puede ver si el observador es diferente de lo que observa?, ¿O el observador es lo observado?; cuando pensamos sobre la complejidad, la dificultad de algo el que piensa que es difícil ¿es diferente de lo pensado?, ¿o el pensador es el propio pensamiento?; cuando afirmamos que esto es difícil o es fácil, el que afirma es lo afirmado, no hay diferencia entre ambos. El pensador es sus pensamientos, el experimentador sus experiencias, el afirmador sus afirmaciones, el observador sus observaciones.

Es la misma mente la que crea sus propias complejidades, sus dificultades, etc. y para liberarnos de ellas tenemos que eliminar la dualidad que existe entre las mismas y la única forma de hacerlo es a través de la autoobservación, sin afirmar ni desmentir, sin aceptar ni rechazar, solo observar y esa misma observación nos lleva a la atención y estar atentos es ser concientes y ser concientes es meditar

la confusion

La confusión, el orden o el desorden comienzan y terminan en uno mismo; y uno mismo es el que tiene que ver ese desorden para poder liberarse de el. El problema surge, cuando nos vemos desordenados, confusos y tratamos de llevar orden a nuestras vidas a través de técnicas, formulas mágicas, etc., sin darnos cuenta de que nosotros mismos, somos los que producimos, experimentamos ese desorden y una vez que lo percibimos, salimos en busca del orden.

Es como si nos estuviéramos dando de cabezazos contra una roca y buscásemos  alguien que nos proporcione la formula, la técnica, el método, el sistema,  para no seguir golpeándonos. No hay formulas mágicas, ni pastillas iluminadoras para evitar seguir golpeándonos. Cuando uno ve, percibe, se da cuenta de que uno mismo es el que se esta golpeando, ese mismo darse cuenta, actuara como liberador, uno simplemente deja de golpearse contra la roca. Pero si no sabemos que nosotros mismos somos quien nos estamos dando de golpes, por muchas técnicas que utilicemos para dejar de golpearnos, continuaremos de por vida practicando, técnicas, métodos y sistemas para dejarnos de golpear.

Observar, estar alerta, atentos a todo el proceso de la mente para que podamos percibir, darnos cuenta por nosotros mismos, de que uno mismo es el que produce, experimenta y busca mas tarde, liberarse de esas experiencias desagradables, buscando las agradables sin percatarnos de que ambas son la cara y cruz de una misma moneda, una no puede ser sin la otra y si queremos librarnos de una, tendremos que eliminar también a la otra. Llegados hasta aquí me gustaría tomar como ejemplo, las llamadas enfermedades el siglo XX, la ansiedad, la depresión, el estrés, etc.

Vivimos en una sociedad en la que todo se mueve a una velocidad vertiginosa, produciendo tensiones y conflictos tanto externos como internos, con nosotros mismos y los que nos rodean, atiborramos nuestro organismo de ansiolíticos, antidepresivos, practicamos esta o aquella técnica que momentáneamente nos ayudara a bajar ese ritmo frenético, pero al día siguiente continuamos con lo mismo, nada ha cambiado

Si pudiésemos darnos cuenta, de que uno mismo es el actor y la acción, el productor y lo producido, el experimentador y la experiencia, todo comenzaría a cambiar. Uno mismo es el que produce y experimenta los diferentes estados de la mente, esta y sus procesos no son algo separado de nosotros mismos. Ese “uno mismo” es el que produce y experimenta la ansiedad, la depresión, el estrés, etc. y uno mismo es quien desea liberarse de ese estado desagradable.

Podemos huir, escapar de la realidad de diferentes formas, pero eso no nos hará libres. Para estar libres de algo, lo primero es darse cuenta de que se es prisionero y nosotros, somos los prisioneros de nuestros propios procesos mentales, no somos los amos sino los esclavos, el miedo, el deseo, el apego etc. están al mando de nuestras vidas.

podemos cambiar

Digamos que soy egoísta (lo que soy, lo que es) y esto no me gusta. Deseo cambiar, dedico todo mi empeño, todo mi esfuerzo en perseguir el ser altruista, abnegado, solidario, etc. (el ideal, lo que no soy). Y yo ahora me pregunto: ¿No es ésta una forma de escapar, de huir de lo que soy?. Sé que los opuestos se contienen el uno al otro, la vida no existiría sin la muerte; la paz, sin la guerra; lo positivo, sin lo negativo; la luz, sin la oscuridad; el egoísmo, sin el altruismo, etc. Las dos cosas van siempre unidas, una no puede ser sin la otra.
Hoy puedo cambiar de la una a la otra, puedo ir del egoísmo al altruismo. Pero si ambos van juntos, se complementan ¿Dónde dejo el egoísmo?. No podemos decir: “No importa yo seré altruista de todas formas”. Porque el egoísmo estará ahí expectante, al acecho.

¿Podemos alguna vez ser libres de lo que somos y de sus opuestos? Esta sería realmente la pregunta fundamental y no la de ¿Podemos cambiar?
Uno tan sólo se puede liberar de lo que es cuando lo conoce, cuando uno sabe como se produce el miedo, el deseo, el apego, etc. Ese mismo conocimiento le libera a uno de lo que es.
Cuando uno ve, percibe, se da cuenta de que: el que produce el miedo, el deseo, el apego, etc. el que lo experimenta, y el que quiere que se repita o no es él mismo, de ese mismo darse cuenta se libera uno de lo que es.

semejantes

Querido amigo no creo que tu y yo seamos afines, esto seria una forma de separar, de dividir los que son de los que no lo son. Ser afin es ser similar, analogo semejante y todos somos semejantes pensemos de una forma o de otra, seamos Rusos o Americanos, arabes o judios.

Todos somos uno, todos tenemos la misma capacidad que es la de pensar ya sea que pensemos en chino, Argentino, Vasco o lo que fuere, todos sufrimos de la desdicha, el miedo, el deseo, el apego etc. Somos como el mar y las olas, en la superficie está la borrasca (el pensamiento) y en la profundidad la calma, pero la calma no es ni mia ni de nadie, todos tenemos esa calma, lo que sucede es que la tempestad constante en la que estamos inmersos no nos deja percibirla, si nos escuchasemos a nosotros mismos en vez de a los demas perciviriamos las olas, y entre ola y ola el espacio, la calma ¿no crees que es asi?.

Esto como bien sabras tan solo lo podemos ver si nos escuchamos a nosotros mismos y esto parece ser lo que tu haces tambien, por lo cual ambos llegamos siempreal mismo lugar, los dos sabemos que cuando uno sabe que no sabe, sabe que no se puede enseñar lo que no se sabe, por lo cual uno tan solo puede ser una luz para si mismo.

Cuando uno sabe realmente que no sabe, ya no busca las respuestas en el ayer, el recuerdo, la memoria, porque sabe que nunca las encontrara, tan solo hay vacio espacio en el que las palabras no tienen cabida

Un dia mas

Amadísimo diario ésta mañana al levantarme para ir a trabajar sentí un fuerte dolor en el costado derecho debido a un golpe que me di hace una semana. No quiero ir al medico no sea que me de la baja del trabajo y entonces será peor el remedio que la enfermedad.

Me gusta trabajar barriendo la suciedad porque es el único momento del día que puedo dedicármelo por completo a mí. Mientras barro las calles la atención está dirigida a lo interno y a lo externo, tengo el gran privilegio de poder escuchar a esas horas de la madrugada el dulce cantar de los pájaros, que entre los arboles del paseo pareciesen hablarle al hombre que todas las mañanas los despierta con el ruido de la pala cuando roza el suelo, en muchas ocasiones me planteo el no hacer tanto ruido para así no despertarlos, pero pienso que seria lo mismo, ellos saben que a esa hora yo siempre estoy por allí.

En la madrugada se percibe ya el calor intenso que va hacer al medio día y unas leves gotas de sudor empiezan a resbalar por mi frente. En esos momentos hay un estado de alerta que inmediatamente se convierte en atención a todo el proceso del pensar. A medida que avanzo con el cepillo percibo como cada uno de los pensamientos sacuden mi aun dormida mente, uno tras otros los escucho como el amigo escucha a su amigo, prestándole toda la atención que se merece por ser tu amigo. Uno sabe que no se puede enfrentar a sí mismo, uno no debe de luchar contra sí mismo ¿qué guerrero se enfrentaría contra sí?. Uno ve los pensamientos y los observa en la distancia sin identificarse con ellos, tan solo observando todo el proceso del pensar.

Ya he pasado la parte más difícil la que más porquería suele tener y el sudor comienza a empapar la camisa. El dolor continúa ahí acompañándome desde la mañana, es un dolor a veces muy fuerte, para agacharme tengo que hacerlo de cuclillas, pero pronto pararé para almorzar.

Hay un pensamiento que me acompaña desde hace varios días, y que parece disfrutar paseándose por la pantalla de mi mente. Es constante y repetitivo siempre es el mismo. Ya comienza la gente a levantarse para ir a trabajar, las luces de las casas se empiezan a ver desde el paseo, éste cada vez esta mas concurrido de gente que con paso firme y rápido pasan a mi lado saludándome.

En esos momentos mi mente está quieta, no hay nada que la perturbe, es silencio, vacío desde el cual surge la atención completa.

De pronto un pensamiento aflora inquieto y preguntón ¿Qué es el amor?. La mente se aquieta de nuevo porque no hay respuesta no busca en la memoria, en los recuerdos, en el ayer, para que buscar ahí, ese no es el lugar para encontrar semejante respuesta. El amor no es deseo ni apego, el amor a de estar libre de ataduras, el amor nos hace ser esclavos al uno del otro.

Cuando decimos te quiero estamos pidiendo que seas mío (a) y no hay nada que sea nuestro. Mi vida que es lo más importante, no es mía no me pertenece, entonces ¿Cómo puede pertenecerle a otra persona, como dársela? El amor es amor y no podemos decir es mío, me pertenece. El amor es de la humanidad y para la humanidad y no tiene propietarios no puede tenerlos. El amor o es total, global, universal o no es amor.

El amor no divide lo que es de él de lo que no lo es, no se puede amar a una persona mas que a otra, porque entonces no seria amor. El amor que nosotros conocemos divide al que amo del que no amo, a los míos de los que no son míos, los que quiero de los que no quiero.

Ya en el bar y mientras almuerzo la dueña que es una señora mayor trata de hablar conmigo sacando una conversación bastante trivial a lo que yo le respondo de la misma manera. Cuando la mente está quieta esa misma quietud le asusta, ella que es todo movimiento necesita estar siempre rodeada de ese movimiento, aunque no tenga sentido lo que está diciendo ella le da una gran importancia, porque al menos se mueve, que es lo que necesita en ese momento.

Una vez terminado el almuerzo continuo la labor de limpiar de suciedad las calles de esta tranquila ciudad. El dolor continúa pero ya de una forma quizás más débil. Lo siento bastante distante, alejado como si fuese el dolor de otro y que yo cargase con él. El vacío continúa envolviéndolo todo con algún que otro pensamiento que lo atraviesa sin dejar ningún tipo de huella o señal de su paso, puedo percibir como la mente quieta y la mente en silencio es la misma no hay diferencia alguna ambas son la misma.

Ya estoy casi llegando al final del paseo, ya se empiezan a ver las primeras mujeres que comienzan su andadura cotidiana, su rutina del carrillo de la compra para llenarlo de la comida que su trabajador marido degustara plácidamente cuando llegue a su hogar, querido hogar (¿Cómo no?) La sumisa esclava que ahora se siente liberada porque cuatro chulos que no tiene otro apelativo les dejan que trabajen, que ocupen un puesto en la sociedad (Dicen que para integrar a la mujer ja ja ja ) que avispados somos y que ingenuas son. Antes trabajaban solo en casa y ahora lo hacen en las dos partes. Aun no ha llegado la liberación de la mujer ni llegara mientras que el hombre como ser individual claudique como amo y señor de todas las cosas, y vea por si mismo que la mujer y el hombre son uno. La mujer aunque no se sienta esclava sigue siéndolo y el hombre aunque no se sienta amo sigue siéndolo, ambos tiene la misma capacidad que es la de pensar, la diferencia está en que el hombre piensa mas con la cabeza que con el corazón.

Una señora embarazada entraba en ese momento en el paseo arrastrando un carrito y su bebe en él, cuando estaba a mi altura se detuvo ante mí para preguntarme una dirección. En aquellos momentos estaba tan abstraído en el tiempo que no me percate de la pregunta, y mirándola fijamente a los ojos pude ver la profundidad de los suyos clavados en los míos esperando una respuesta que no salía, porque la mente estaba quieta, con una quietud inusitada, no había ningún movimiento de la mente que fuese en busca de la respuesta a la memoria, entonces tuve que pedirle disculpas y decirle que no lo sabia. La observación, la atención del instante te lleva directamente a la intuición y aquella señora intuía en aquel breve momento que algo estaba aconteciendo en mi interior.

Después de despedirme e ir a descargar las bolsas de basura que llevaba en el carro continúe la limpieza del barrio. Ya el sol estaba apretando en demasía y ya no quedaban arboles en los que cobijarme a su sombra. El sueño y el cansancio estaban empezando a hacer mella en mi, los párpados pesados y las piernas temblorosas me decían que era el momento de un leve descanso antes de ir al control a entregar el carro e irme para mi casa

El proyecto matrix

El Proyecto Matrix

Hay empresas que devoran datos y que toman su desayuno cada vez que instalas ciertos programas o haces compras por Internet. Esa información que suministras se convierte en un nuevo producto con una gran demanda. No son pocos los que pagan por conocerte, estudiarte y encasillarte. Si los numeritos de las estadísticas no mienten, tu dirección tiene el precio de medio dólar y, si no es época de rebajas, siete con noventa y cinco es lo que vale conocer tu estado civil. En el mundo del todo se vende y del todo se compra la privacidad es una mercancía, el anonimato una utopía y la intimidad un delirio.

No son solo las empresas, el gobierno, que se cree el papá de los ciudadanos, está dispuesto a fisgar en las habitaciones de sus hijos para asegurarse de que no van por el mal camino ni se juntan con malas compañías. Controlar a todos los descarriados que en el mundo son, no es tarea fácil y se necesitan sofisticados sistemas de espionaje global. Uno de ellos es el “proyecto Matrix”. Este programa informático que analiza, cruza y evalúa información extraída de bases de datos públicas y privadas tiene como objeto identificar y seleccionar a los ciudadanos “potencialmente terroristas”. La empresa Seisint Inc., que es la que ha desarrollado este software de peliculero nombre, ha recibido 12 millones de dólares del gobierno de EEUU y, aunque por ahora solo actúa en algunos de sus estados, supongo que tiene, como toda arma de control, vocación planetaria.

Al igual que hacen ciertas empresas con las muestras de champú que echan en los buzones como promoción de sus productos, Seisint ha lanzado a los cuatro vientos una prueba de la eficacia de su sistema con una primera lista de 120.000 personas que han sido acusadas por un ordenador de tener el “cociente terrorista”. La lista ha sido puesta en manos del gobierno de Estados Unidos y las primeras investigaciones y detenciones basadas en este proyecto ya se han realizado. Tu etnia, religión y sexo te delatan y Matrix sabe si escondes un terrorista en tu interior. Cuidado también con tu historial de conducción porque de él también depende que sumes puntos al terrorista potencial del año.

Barry Steunhardt, director del programa de privacidad y tecnología de ACLU (Unión de Derechos Civiles de América) afirma que “estar asociado a una lista de terroristas va a hacer miserable la vida de la gente”. Como muchos imaginarán aparecer en una lista de potenciales terroristas no es la más recomendable de las distinciones para buscar empleo, hacer amigos o pedir un billete de avión con destino a Nueva York. Tampoco consigue esa lista multiplicar el número de probabilidades que tienes de conseguir la custodia de tus hijos o una cita para el sábado por la noche. Según informa “El País” asociaciones de derechos civiles estadounidenses han denunciado que a algunas de las personas que han entrado a formar parte de esa lista se les prohíbe viajar en avión o se les niegan créditos sin motivo. En lo que respecta a las posibilidades de encontrar empleo parece que ser sospechoso de terrorismo no ayuda. Para ratificarlo, el 25 de mayo, envié un correo electrónico a cinco empresas de trabajo temporal en el que les preguntaba si “se sale del perfil del empleado ideal alguien que pudiera ser potencialmente un terrorista”. Ninguna de ellas me contestó pero no me cabe duda de que la respuesta habría sido afirmativa. De hecho creo que por hacer esa pregunta de chiflado yo mismo ya consto en alguna lista.

Este sistema de control que, como la mayoría, se alimenta de pánico, se creó tras la destrucción de las Torres Gemelas. Hank Asher, arquitecto de Matrix, decidió elaborar su producto porque tras el atentado pensó “que estábamos en medio de una guerra mundial”. El terror hace que vendamos baratas las libertades y los días siguientes al 11 de Septiembre eran propicios para crear al Gran Hermano que todo lo ve, que todo lo escucha y que todo lo espía.

George Orwell demostró tener más de Nostradamus que Nostradamus cuando escribió su libro “1984”. En esta novela publicada hace más de medio siglo se relata un mundo futuro en el que el gobierno observa y controla a cada ciudadano. En la primera página del libro llama la atención una advertencia escrita en mayúsculas por el autor: EL GRAN HERMANO TE VIGILA.

La contradicción del desapego

La contradicción del desapego

www.crisaltis.tk

Harto conocido es el asunto del desapego. No hace falta ya definir qué es exactamente el desapego, uno bien puede estar enterado del asunto porque está de moda, o porque en su simpleza se entero mediante uno mismo.
En este caso no se referirá a la idea del desapego como algo de lo cual todos tenemos que hacer, porque si no perpetuaremos el sufrimiento propio, sino ajeno. En este caso se referirá a la idea obsesiva que muchas personas tienen del desapego, a aquel ideal enfermizo que es capaz de actuar de modo frío y cruel ante muchas situaciones, ante muchas personas.
Cuando la gente piensa que el desapego es una suerte de clave para la felicidad, no hace más que engañarse. Desapegarse de la familia, de amigos, de cuestiones materiales, de pensamientos, lo que fuere. No se niega el hecho que en muchos casos el apego sí es una fuente de sufrimiento, lo cual es obvio. Hasta en cierto punto el desapego funciona. Lo que aquí tratamos no es si el desapego funciona, sino a algo irónico. Esta ironía puede deonminársele como “apego al ideal del desapego”.

¿Qué es esto?, muy simple. Cuando una persona se apega a la idea del desapego, ¿qué hace?. Trata de alejarse de amigos, de familiares, de todo lo que la persona piense pueda emerger apego alguno. En ese momento la persona se torna sola, quizá hasta desorientada. Llega un momento dado en el que la persona no tiene idea de cómo llego hasta donde llegó, y es que sucede que a tanto darle a la idea del desapego que termino por aislarse. ¿Es esto desapego?. Entonces, podemos notar que apegarse al ideal del desapego conlleva a más sufrimiento, y no solo eso, están los seudomaestros, libros y revistas, programas de televisión y demás, que fomentan este caracter enfermizo que tiene consecuencias hasta en la salud, partiendo de lo energético, que de por sí tal desgaste energético es bien aprovechado por algun denominado vampiro energético, o algun otro ente no necesariamente físico o humano.

La fórmula de esta contradicción puede simplificarse en lo siguiente:

Siento dolor. No quiero sentir dolor. El desapego me aleja del dolor. Por tanto, opto por el desapego.

Lo que se puede traducir en una evasión de la responsabilidad propia hacia los asuntos que nos rodean. Uno puede tornarse ermitaño de tanto “cacao” mental, de hecho, asi sucede en algunas ocasiones. Un ermitaño actualmente no es aquel que se va a la montaña, a la cueva o al bosque. Un ermitaño, entendido como persona que evita por cualquier modo rozar con otras personas por temor a sufrir, en la actualidad es aquel que vive indiferente hacia los suyos. Esta persona, si acaso le interesa algo o alguien, es por mero beneficio propio (paz interior) o por mera evasión de la realidad. Lo más probable es que ese ermitaño vuelva a nacer como beodo inmoral, para que de ese modo comprenda lo que ha ido evadiendo y no vegete lo que ha ido ignorando.
A uno le puede sentar bien excluirse a si mismo para no rozar con nadie, quizá sienta que haya logrado la tan afamada paz interior, que en la actualidad, con toda la distorsión existente, se traduce como imbecilidad generalizada, que aparte de ser imbécil, se cree que uno hace todo para el bien, que lo que haga es para bien; esto es, una anestesia psicológica.

No nos extrañe ver a personas que tratamos pero que evitan por cualquier medio involucrarse a fondo con nosotros, a no ser que ellos perciban somos nosotros los que actuamos como distractores energéticos. No nos extrañe ver alrededor personas que digan “no se apegen a los deseos, a los ideales, a los objetivos, a los hijos”. Lo dañino de esto es cuando nos afecta de modo que salgamos de nuestro centro, que vaya en detrimento de los demás. No hay nada de dañino en apegarse a ideal alguno, a objetivo alguno, a los hijos. Si uno terminase por desapegarse por completo a todo lo que nos rodea, si no existiese apego alguno ni por los hijos ni por lo que le nace hacer, pues, estaría iluminado, o algo por el estilo. Un iluminado no es ermitaño, tampoco se apega a la idea del desapego ni es indiferente ante los demás. En pocas palabras, sería lo que Es en acción. Comprende lo que le rodea tal cual Es de modo que se mueve a corde lo que acontece, que no es inercia, sino hacer las cosas según se manifiesta en la comprensión de los hechos.

Todo arquetipo que trate de dar con lo conocido como iluminación es pura desinformación. Y el fomento de la idea del desapego como camino hacia la iluminación no es la escepción. Despues de todo, la idea aquella va en relación a ésta.
Lo que hace la actual idea del desapego, la comercializada, la idiota, es tornar imbécil a las personas para que no muevan los cimientos de lo establecido; esto es, para que no cuestionen, para que no indaguen, para que no comprendan en plenitud la situación actual que se vive en el planeta.
Confundir a las personas es uno de los objetivos, de modo que si confunden a la persona se le puede dar un manual de “autoayuda” para que se le vaya domesticando. Quizá la persona ya se sienta segura de lo que quiere, de lo que no, del porqué y para qué de lo que haga; sin embargo, cuando esta persona se ve abotagada de tanta distorsión, no es de sorprenderse, pues, que se termine en algún instituto espiritualoide, o siendo parte del movimiento espiritualoide de turno. Tampoco es de extrañarse que vaya ligado con el sistema de turno, como en otrora sucedió en tantos imperios como el romano.

El evadir las relaciones unos con otros, el optar por excluirse para no sufrir, también demuestra la baja calidad de relación que llevamos con quienes nos rodean. Esta actitud demuestra que nosotros no entablamos una relación fluida con nuestros semejantes, una relación de verdadera amistad.

Acláremos los asuntos y démosle el termino correspondiente a la situación correspondiente según se requiera.

La evasión de nuestras responsabilidades, camuflándolo con la idea del “desapego”, no es merecedor de nombrarla como actitud infantil. La actitud infantil es propia de la edad; en cambio, nosotros, siendo ya personas mayores, ya pasada la etapa infantil, no se es propio que se nos nombre de actitud infantil. Esta actitud es de nombrarse como alienación desmedida, aunque de por sí ya toda alienación es desmedida. Cuando varias personas hacen lo mismo sucede algo curioso, la verguenza propia se nubla con la turba. Esto podría explicar, de cierta manera, una de las causas del porqué aún se insiste en poner en practica ideas distorsionadas, como la del desapego. Una persona en su centro puede notar con facilidad lo idiota de lo sabio. Entonces, no es de extrañarse que los que están en su centro tiendan a ser uno de los primeros blancos para mantenerlos en estado autómota. En tanto que más atutómata mejor.

Cuando uno evade lo que teme, en este caso el apego, no hace mas que “posponerlo”. Uno puede evadir lo que teme, pero el temor está dentro, influyendo a modo inconsciente hasta el consciente cada cosa que se haga.

Es momento, cualquier momento es oportuno, de darse cuenta de las implicaciones que conlleva toda esta distorsión de información. La distorsión de la idea del desapego es una entre tantas. Existe también la distorsión mediante las denominadas canalizaciones, mediante ciertos decretos, mediante música, mediante imágenes, etc.
Si no somos conscientes de lo que en verdad sucede alrededor, es más probable que pensemos que lo que hagamos es lo correcto, cuando en verdad no estamos mas que perpetuando la perversidad del modo de manipulación actual.
Darse cuenta de lo que sucede implica lo multidimensional, lo que no se limita a este plano físico. Para esto no existe guía determinada alguna; sin embargo, puede uno valerse de herramientas, pero las herramientas no son el camino.

El desapego se dará cuando comprendamos en plenitud la multidimesionalidad del asunto.

Namasté

Laurie Knight-J. : Sesiones Completas. Septiembre 30, 1994.

Q: Hola.
A: Hola.
Q: (L) Quien eres?
A: Pamthora.
Q: (L) Eres el mismo individuo que se comunicó con nosotros la semana pasada?
A: No.
Q: (L) Eres del mismo grupo?
A: Si.
Q: (L) Porque estás con nosotros esta noche en vez del que estaba con nosotros la noche pasada?
A: Ondas de frecuencia.
Q: (L) Las ondas de frecuencia son diferentes?
A: Aproximadamente.
Q: (L) Estás en mejor disposición de comunicarte con nosotros en vez del que estaba la otra noche?
A: Lo mismo.
Q: (L) No entiendo qué quieres decir sobre las ondas de frecuencia, puedes explicarte?
A: Muy complejo.
Q: (L) Okey. Significa esto que no estarás dispuesto de comunicarnos respuestas complejas esta noche?
A: Ninguna diferencia.
Q: (L) La semana pasada estuvimos hablando sobre Jesús de Nazaret que fue el Cristo, podemos seguir este tema esta semana?
A: Si.
Q: (L) Quien fue Jesús de Nazaret?
A: Espíritu Avanzado.
Q: (L) Nació Jesús de una concepción inmaculada; eso es, su madre no tuvo sexo con un hombre para concebirlo?
A: No.
Q: (L) Ella tuvo sexo con un hombre para concebirlo, es eso correcto?
A: Si.
Q: (L) Quien fue el hombre con quien tuvo sexo para concebir a Jesús?
A: Tonatha.
Q: (L) Y quien fue este individuo, Tonatha?
A: Conocido.
Q: (L) Que edad tenía la madre de Jesús, Maria, cuando concibió a Jesús?
A: 19.
Q: (L) Estuvo José molesto al descubrir que Maria estaba preñada?
A: No.
Q: (L) Que edad tenía José cuando se casó con Maria?
A: 39.
Q: (L) Era José incapaz de tener hijos?
A: Aproximadamente.
Q: (L) Que fecha, contando hacia atrás en nuestro calendario, Jesús nació?
A: 01 06 menos 14.
Q: (L) A que hora del día nació?
A: 6 am.
Q: (L) Hubo algún evento celestial inusual en términos de una estrella o alineamiento planetario en aquel momento?
A: No.
Q: (L) Que era la estrella que los Magos vieron por el Este la cual los guió hacia el lugar correcto donde nació? Hubo un evento donde los Magos le llevaron regalos?
A: Aproximadamente.
Q: (L) Quienes eran los que vinieron a presentarles regalos?
A: 3 profetas.
Q: (L) De que ciudad vinieron estos profetas?
A: Irán. También conocido como Persia.
Q: (L) Fue Jesús un individuo que tuvo poderes psíquicos o inusuales desde su nacimiento?
A: Aproximadamente.
Q: (L) Tuvo una consciencia desde tiempos remotos de su vida de que era en algún modo especial o un escogido?
A: Si.
Q: (L) Que era la “estrella” que indicó a los profetas…
A: Nave espacial.
Q: (L) Que tipo de nave espacial?
A: Madre.
Q: (L) De donde vino esta nave madre?
A: Otra realidad.
Q: (L) Quiere decir con otra realidad como una dimensión o densidad?
A: Si.
Q: (L) Conocemos estas otras realidades o densidades como otros sistemas estelares o planetarios?
A: Parcialmente.
Q: (L) Jesús creció a la edad de doce, en tal punto fue un Bar Mitzvahed, es correcto?
A: Fue un Bar Mitzvahed a la edad de 10.
Q: (L) Fue en aquel momento en que de algún modo recibió entrenamiento?
A: Rito arameo.
Q: (L) Jesús, durante el curso de su vida creciente, viajó a otros países y estudió bajo otros maestros?
A: No.
Q: (L) Donde recibió su enseñanza o entrenamiento?
A: Canalizado hacia él.
Q: (L) En algún punto de su vida viajó a la India?
A: No.
Q: (L) Viajó a Egipto y sufrió una iniciación en la Gran Pirámide?
A: No.
Q: (L) Vivió su vida entera en Palestina?
A: Cerca. En esa área en general. la Biblia no es enteramente exacta.
Q: (L) Cuando Jesús atendió el matrimonio en Canaa, de quienes era la boda?
A: No sucedió.
Q: (L) Jesús alimentó a miles de personas con pocos panes y pescados?
A: No.
Q: (L) Esta diciendo que todos los milagros de la Biblia son mitos?
A: Recuerda, es información corrompida y alterada después del hecho para el propósito de control político y económico.
Q: (L) Digamos que realmente hizo Jesús.
A: Enseñó verdades espirituales a aquellos que estaban sediento de ello.
Q: (L) Y cual era la base de estas verdades espirituales?
A: Información canalizada de fuentes más altas.
Q: (L) Cual es la verdad que enseñó Jesús?
A: Que todo hombre es amado por el creador y está en uno con el todo.
Q: (L) Hizo milagros?
A: Algunos.
Q: (L) Puede decirnos uno o dos de ellos?
A: Curación.
Q: (L) Fue literalmente capaz de curar con el toque de su mano?
A: Si.
Q: (L) Hizo exorcismos?
A: Aproximadamente.
Q: (L) Es el Reiki el método que usó para curar, o algo similar?
A: Si.
Q: (L) Hay algún modo de mejorar la energía Reiki para hacerla más poderosa la cual uno pudiera hacer en corto tiempo de lo que ahora toma más tiempo?
A: Si.
Q: (L) Que se puede hacer para mejorar la energía Reiki?
A: Lograr la alta pureza espiritual.
Q: (L) Tengo aquí dos sets de símbolos Reiki; Cual set es el más poderoso o correcto: el primer set o el segundo set? []
A: El segundo set.
Q: (L) Son estos los originales símbolos Reiki como los dado por el Dr. Usui?
A: Aproximadamente.
Q: (L) Son los símbolos Reiki en posesión de C*** H*** los símbolos correctos?
A: No.
Q: (L) Son los símbolos que A*** B*** usan, los correctos?
A: No.
Q: (L) Es A*** B*** capaz de trasmitir la iniciación en una completa y poderosa manera?
A: No.
Q: (L) Está ella perdiendo su tiempo pensando que está haciendo la transmisión?
A: El tuyo.
Q: (L) Hay alguien a la que pueda ir para la iniciación correcta?
A: Si.
Q: (L) Conozco esa persona?
A: No.
Q: (L) A quien conozco a quien pueda conocer a esa persona?
A: H*** D***. V*** tienen la habilidad más fuerte.
Q: (L) Significa que V*** tiene la habilidad más fuerte de Reiki de todos nosotros?
A: Si.
Q: (L) Es su Reiki más poderoso que mi Reiki?
A: Si. S*** no tiene la habilidad. Se cruza con la tuya.
Q: (L) Está diciendo que  S*** me ha dado Reiki que ha cancelado fuera mi propio Reiki?
A: Precisamente.
Q: (L) Hicimos cuatro sesiones de hipnosis con S*** donde discutió experiencias de abduciones y etcétera. Estuvo de algún modo esa información adornada de algún modo?
A: Si.
Q: (L) Fue adornada consciente o inconscientemente?
A: Ambas.
Q: (L) Fue actualmente abducidas por alienígenas?
A: Si.
Q: (L) Cual fue el propósito de su abdución? Que estuvieron tratando de hacerle con ella?
A: Sonda vaginal.
Q: (L) Para que propósito?
A: Eficacia reproductiva.
Q: (L) But S*** ha tenido un histerectomía.
A: Ellos encontraron ninguna.
Q: (L) Fue abducida más de una vez?
A: Si.
Q: (L) Cuantas veces ha sido abducida?
A: 52.
Q: (L) Cuantas veces ha sido F*** abducida?
A: 53
Q: (L) Por que han estado abduciendo a F***?
A: Mente.
Q: (L) Que hay de su mente?
A: Programada para poderes avanzados.
Q: (L) Abdujeron a S*** 52 veces solo para hacerle un sonda vaginal?
A: No. Esa fue la más reciente.
Q: (L) Para que fueron las previas?
A: Estudio mental y emociones llave.
Q: (L) En otras palabras, han manipulado sus emociones?
A: Si.
Q: (L) Se alimentan de sus emociones?
A: Si.
Q: (L) Se alimentan de las emociones de F**?
A: Si.
Q: (L) Hay algún modo de romper eso?
A: No es continuo.
Q: (L) Manipulan mis emociones?
A: Si.
Q: (L) Es para nuestro beneficio?
A: No.
Q: (L) Son chicos malos los que han estado haciendo esto?
A: Si.
Q: (L) Hay algún modo en que podamos desconectar estos implantes?
A: Sigan canalizando y meditando.
Q: (L) Que hace la canalización para romper eso?
A: Informa.
Q: (L) Volvamos a Jesús. Son los únicos milagros la curación?
A: No.
Q: (L) Que otro tipo de milagros hizo?
A: Telekinesis.
Q: (L) Caminó sobre las aguas?
A: No.
Q: (L) Convirtió las aguas en vino?
A: No.
Q: (L) Son todas sólo historias?
A: Si.
Q: (L) Cual es el propósito de estas historias?
A: Control.
Q: (L) Fue crucificado Jesús?
A: No.
Q: (L) Fue crucificado alguien?
A: Muy vago.
Q: (L) Fue alguien crucificado en una cruz y representado para ser Jesús?
A: No.
Q: (L) No hubo crucifixión, No hubo resurrección después de esos días, es correcto?
A: Aproximadamente.
Q: (L) Okey, cual es la verdad en ese supuesto?
A: Dejó el plano de la tierra en una nave después de un extenso estado de sueño.
Q: (L) Cuando estuvo en este estado de sueño? Solo fue en un día en el cual se fue dormir y después vino una nave a buscarlo?
A: Aproximadamente.
Q: (L) Así que aparentó a sus seguidores que había muerto?
A: Ellos pensaron eso.
Q: (L) Se levantó y dijo algo a todos antes de irse en la nave?
A: Si.
Q: (L) Regresó a la vida…?
A: Si.
Q: (L) Y después les dijo cosas la cual había visto en su sueño de meditación extendida, es eso lo que ocurrió?
A: Aproximadamente.
Q: (L) Okey, Que ocurrió?
A: Dijo profecías y proclamó un eventual retorno.
Q: (L) Fue esta la información la cual obtuvo de este periodo de sueño extendido?
A: Si.
Q: (L) Cuanto tiempo estuvo dormido, en su estado de semi-muerte?
A: 98 horas.
Q: (L) Y después, una nave llegó y se lo llevó, es correcto?
A: Si. Sobre un pilar de luz.
Q: (L) Hay algunos otros milagros que él hizo excepcionales?
A: Milagros es algo subjetivo.
Q: (L) Levantó a Lazaro de la muerte?
A: No.
Q: (L) Levantó al alguien de entre los muertos?
A: No.
Q: (L) Okey, cuando tuvo que hacer esto desde otro plano, realmente que hizo?
A: Pregunta vaga.
Q: (L) Hay algún poder especial o ventaja orando en el nombre de Jesús?
A: Si.
Q: (L) Bueno, si no murió y liberó su espíritu del plano terrenal, como es conferido este poder?
A: Oraciones van hacia él.
Q: (L) Y que hace cuando oye las oraciones?
A: Determina sus necesidades en contra del desarrollo del alma del individuo a fondo.
Q: (L) Dijiste que cuando una persona ora a Jesús, hace algún tipo de decisión, es correcto?
A: Si.
Q: (L) Bueno, cómo puede él hacerlo cuando millones de persones oran hacia él simultáneamente?
A: División del alma.
Q: (L) Que quiere decir con división del alma?
A: Auto explicativo.
Q: (L) Quiere decir división del alma como la meiosis celular cuando una célula se aparta y se replica a si misma?
A: No.
Q: (L) Se divide el alma de Jesús?
A: Si.
Q: (L) Cuantas veces se divide?
A: Infinitamente como una proyección consciente.
Q: (L) Y que sucede con esta pieza de alma que está dividida o proyectada?
A: No es un pedazo de alma.
Q: (L) Que es?
A: Es una réplica.
Q: (L) Es cada réplica exactamente idéntica a la original?
A: Si y no.
Q: (L) En que manera es el alma replicada diferente de la original?
A: No es capaz de dar atención individual.
Q: ¿(L) Cualquiera de nosotros es capaz de replicarnos en esta manera si lo deseamos?
A: Podrían si es en la misma circunstancia. La forma del proceso trabaja de esta forma así : Cuando Jesús dejó el plano terrenal, entró en otra dimensión o densidad de realidad, con lo cual todas “las reglas” en cuanto a la conciencia de tiempo y espacio son completamente diferentes del modo que son percibidos aquí. En este punto en el tiempo espacial su alma que todavía está/estuvo en el reino físico, fue colocada en un estado de algo semejante a la animación suspendida y una especie de forma avanzada de inconsciencia. Desde ese punto hacia el presente, su alma ha sido replicada desde un estado de esta inconsciencia, para que todo que los apelen o tengan que estar con él o tengan que hablarle, puede hacerlo así sobre una base individual. Su alma puede ser replicada indefinidamente – muchas veces como sea necesario. El proceso de réplica produce un estado de hiper – consciencia, en toda y cada versión del alma conscientemente.

Q: (L) Que fue Jack el Destripador?
A: Dr. Bates.
Q: (L) Se suicidó y de esta forma la matanzas terminaron?
A: No.
Q: (L) Solamente dejó de hacerlo?
A: Si.
Q: (L) Por que lo hizo?
A: Experimento con órganos humanos; era un mal cirujano.
Q: (L) Adolf Hitler fue poseído por espíritus demoníacos?
A: Aproximadamente.
Q: (L) Adolf Hitler estuvo bajo el control de alienígenas de orientación negativa?
A: Aproximadamente.
Q: (L) Donde está ahora Adolf Hitler?
A: Durmiendo.
Q: (L) Cuánto dormirá?
A: Indefinido.
Q: (L) Adolf Hitler regresará reencarnado en algún punto en el futuro?
A: Si.
Q: (L) Puede predecir que tipo de vida tendrá en su futura reencarnación?
A: No.
Q: (L) Los pasajes atribuidos a Jesús en Mateo 24 y Lucas 21, donde Jesús predice el fin de la era y su retorno, es dado justamente con exactitud?
A: Aproximadamente.
Q: (L) Está Jesús, de hecho, en un estado de suspensión, voluntariamente, en otro plano de existencia, habiendo escogido dejar su vida sobre este plano para continuamente generar réplicas de su alma modelo para otras personas que pidan por su asistencia?
A: Si.
Q: (L) Si uno lo invoca más de una vez, obtenemos una dosis doble de éste?
A: Defina.
Q: (L) Si uno repetidamente invoca a Jesús, obtenemos réplicas repetidas o fuerza adicional, poder o lo que sea?
A: No.
Q: (L) En otras palabras, una vez hecha la verdadera conexión, es eso?
A: Eso es todo lo que se necesita.
Q: (L) Hay alguna otra alma voluntaria para hacer este trabajo?
A: Si.
Q: (L) Cuantas almas están haciendo esto en este momento?
A: 12.
Q: (L) Puede nombrar alguno de los otros?
A: Budda. Moisés. Shintanhilmoon. Nagaillikiga. Varios grados; Jesús es la más fuerte actualmente.
Q: (L) En que año ocurrió el Éxodo contando desde atrás hacia ahora de acuerdo a nuestro calendario?
A: 4670.
Q: (L) En aquel momento un (racimo) cometario (de) Venus pasó cerca de la tierra y provocó una interrupción?
A: Si.
Q: (L) Venus nació del planeta Júpiter?
A: No.
Q: (L) Apareció en el cielo desde el área de Júpiter?
A: Si.
Q: (L) La tierra fue golpeada hacia una nueva posición orbital debido a su actividad? Un evento de este tipo va a tomar lugar en un no distante futuro?
A: Quizás.
Q: (L) Un evento de este tipo tomó lugar en el momento del diluvio de Noé?
A: Si.
Q: (L) Hace cuantos años ocurrió el diluvio de Noe?
A: 12656.
Q: (L) Fue Noé una persona histórica actual?
A: Aproximadamente.
Q: (L) Fue Noé la misma persona descrita en los textos Babilónicos como Utnapishtim?
A: Aproximadamente.
Q: (L) Cual civilización es más vieja: la Sumeria o la Egipcia?
A: Sumeria.
Q: (L) Quienes fueron Enlil and Enki, Los Annunaki de historias Sumerias?
A: Grandes maestros.
Q: (L) Eran humanos o alienígenas?
A: Extraterrestres.
Q: (L) De donde venían?
A: Cassiopaea.
Q: (L) La raza humana fue genéticamente alterada para ser esclavos?
A: Si.
Q: (L) Y quienes fueron los ingenieros genéticos de esta esclavitud?
A: Seres Lagartos.
Q: (L) De donde vienen: Tierra u otro planeta?
A: Otro.
Q: (L) De que planeta?
A: Qaddeera.
Q: (L) En que sistema estelar está eso?
A: Zeta Reticuli.
Q: (L) Son los pequeños seres grises de Zeta Reticuli tambien?
A: Si.
Q: (L) Son los seres pequeños grises…
A: Cibergeneticos.
Q: (L) Son creados por los reptoides?
A: Si.
Q: (L) Tiene almas?
A: Son Señuelos.
Q: (L) Actualmente están los reptoides con nosotros?
A: Cerca.
Q: (L) Están planeando los reptoides tomar nuestro planeta?
A: Si.
Q: (L) Están planeando aterrizar y hacer esto abiertamente?
A: Aproximadamente.
Q: (L) Utilizan algunas cosas como las posesiones de energías oscuras para efectuar su control?
A: Si.
Q: (L) Con cuales otros grupos están en complot?
A: Oriones.
Q: (L) Cuantos miembros hay en el grupo Orion/Lizzie?
A: 16.
Q: (L) Quienes son los chicos buenos?  Los casiopeos son los chicos buenos, quienes más?
A: Pleyadianos y muchos otros.
Q: (L) Cuantos?
A: 16.
Q: (L) Están los bandos igualmente balanceados?
A: Si.
Q: (L) Los chicos buenos abducen a la gente?
A: No. Pueden hacer contacto y transportar voluntariamente.
Q: (L) Quien mató realmente a Abraham Lincoln?
A: Cabina. Conspiración.
Q: (L) Quien fue el cabeza de la conspiración?
A: Cabina. Pero no fue capturado;…
Q: (L) Fue la historia del diluvio de Noé la historia de la caída de Altlantis?
A: Si. Pero simbólica.
Q: (L) Cuantas personas habían en el planeta en aquel entonces?
A: 6 mil millones.
Q: (L) De estos seis mil millones, cuantos sobrevivieron?
A: 119 millones.
Q: (L) Fue el diluvio de Noé causado por el pasaje cercano de otro cuerpo celestial?
A: Si.
Q: (L) Cual cuerpo era éste?
A: Martek.
Q: (L) Conocemos este cuerpo en nuestro sistema solar ahora?
A: Si.
Q: (L) Con cuál nombre?
A: Marte.
Q: (L) Fue Martek un planeta inhabitado en aquel momento?
A: No.
Q: (L) Tenía agua u otro tipo de recursos?
A: Si.
Q: (L) Cuando pasó cerca de la tierra hizo, de hecho, una sobrecarga sobre nuestro planeta con agua de la cual no teníamos conocer hacia ese tiempo?
A: Si.
Q: (L) Antes de ese tiempo, teníamos un pabellón de agua vaporizada rodeando nuestro planeta?
A: Si.
Q: (L) Fue ese momento de la mayor matanza de los grandes dinosaurios?
A: Aproximadamente.
Q: (L) Que evento transpiró para matar la mayoría de los dinosaurios?
A: Bestias.
Q: (L) Que tipo de bestias?
A: Mastodontes, tigres dientes de sable, perezas gigantes, etc.
Q: (L) Fue un evento cósmico lo que trajo la muerte a algunos de los grandes dinosaurios?
A: Si.
Q: (L) No sucedió en los tiempos de Noé, es eso correcto?
A: Si.
Q: (L) Sucedió antes del diluvio de Noé?
A: Si.
Q: (L) Hace cuantos años contando hacia atrás?
A: Hace 27 millones de años.
Q: (L) Que evento tomó lugar en aquel momento que causó la muerte de los dinosaurios?
A: Impacto cometario.
Q: (L) Fue un cometa lo que chocó sobre la tierra?
A: Si.
Q: (L) Fue un gran cometa?
A: Si.
Q: (L) Cuán grande?
A: 18 millas de diámetro.
Q: (L) Hay alguna periodicidad regular o ciclo que cumple este cometa?
A: Si.
Q: (L) Cual es el periodo?
A: 3600 años.
Q: (L) Estuvo Velikovsky en lo correcto cuando dijo que Venus estaba sobre una órbita de 52 años durante un cierto periodo en nuestra historia?
A: Aproximadamente.
Q: (L) Cuantos pasajes hizo Venus a través del sistema solar antes de precipitarse dentro de una orbita planetaria regular?
A: 7.
Q: (L) De donde viene Venus originalmente?
A: Desde 19 años luz.
Q: (L) Entonces, es un visitante extra del sistema solar?
A: Si..
Q: (L) Es verdad que en intervalos regulares el sol irradia montos masivos de energía electromagnética la cual entonces causa en los planetas del sistema solar una interacción  recíproca con otros en un grado menor o mayor?
A: Otras pulsaciones irregulares decididas por acontecimientos externos vibracionales.

Q: (L) El sol no es la fuente de la periodicidad de las “mortalidades”, es eso correcto?
A: A veces. Muchas causas.
Q: (L) Bueno, cual es la causa que se repite, como el mecanismo del reloj? Hay alguna causa la cual es una pulsación regular?
A: Baños cometarios.
Q: (L) De donde vienen estos baños cometarios?
A: Racimos en la propia órbita.
Q: (L) Donde está la órbita de estos racimos? En la nube de Oort?
A: No.
Q: (L) Donde está localizada la órbita de racimos de cometas?
A: Más especifico.
Q: (L) Una orbita específica que contiene racimos de cometas?
A: Si.
Q: (L) Este racimo de cometas orbitan alrededor del sol?
A: Si.
Q: (L) Es la orbita perpendicular al plano de la elipse?
A: Si y no.
Q: (L) Este racimo viene sobre el plano de la elipse y causa estragos en el sistema solar?
A: Exactamente.
Q: (L) Cuán a menudo este racimo de cometas viene dentro del plano de la elipse?
A: 3600 años.
Q: (L) Es este racimo de cometas lo que queda de un planeta?
A: No.
Q: (L) Es el racimo de fragmentos de entre las orbitas de Marte y Júpiter los residuos de un planeta?
A: Si.
Q: (L) Como fue conocido este planeta?
A: Kantek.
Q: (L) Cuándo este planeta se desenlazó hacia el cinturón de asteroides?.
A: 79 mil años atrás aproximadamente.
Q: (L) De que cuerpo hablan los Sumerios cuando describen el planeta de la cruzada o Nibiru?
A: Cometas.
Q: (L) Este cuerpo de cometas?
A: Si.
Q: (L) Este racimo de cometas aparenta ser un solo cuerpo?
A: Si.
Q: (L) Es éste el mismo objeto la cual se rumora va camino hacia acá en la actualidad?
A: Si.
Q: (L) Quienes fueron los Annunaki?
A: alienígenas.
Q: (L) De donde venían?
A: Zeta Reticuli.
Q: (L) Vienen aquí a cada momento cuando el racimo cometario se está acercando para debilitar la energía de las almas creado por el miedo, caos, etc.?
A: Si.
Q: (L) Los dos eventos están íntimamente interrelacionados?
A: Si.
Q: (L) Ese es el por que están aquí ahora??
A: Aproximadamente.
Q: (L) Hay una gran flota de naves espaciales montando una onda, por decirlo así, alcanzando nuestro planeta?
A: Si.
Q: (L) De donde viene estas naves?
A: Zeta Reticuli.
Q: (L) Cuando llegaran?
A: De 1 mes a 18 años.
Q: (L) Como puede haber una vasta discrepancia en el tiempo?
A: Esta es una gran flota tal, que la acción de comparar espacio/tiempo es irregular y difícil de determinar en su medida del tiempo.
Q: (L) De algún modo estas naves están montando una “onda”?
A: Si.
Q: (L) Cuantos planetas hay en nuestro sistema solar?
A: 12
Q: (L) Podría decirnos los nombres de los planetas, sus distancias desde el sol, composición química, y el diámetro?
A: Mercurio=Opatanar, 36 millones de millas desde el Sol; 3000 millas diametro. Venus=Pemuntar, 67 millones de millas desde el Sol; 7,500 mi. diametro. Tierra=Saras, 93 millones de millas desde el Sol; 7,900 mi. día. Marte=Masar, 141,500,000 millas desde el Sol; 4,200 mi. día. Júpiter=Yontar, 483,400,000 de millas desde el Sol; 88,700 día. Saturno=Zendar, 886,700,000 de millas desde el Sol; 74,500 día. Urano=Lonoponor, 1,782,700,000 de millas desde el Sol; 31,566 diameter. Neptuno=Jinoar, 2,794,300,000 de millas desde el Sol; 30,199 día. Pluton=Opikimanaras, 3,666,100,000 millas desde el Sol; 1,864 día. NI=Montonanas, 570,000,000,000 de millas desde el Sol; material solida; 7000 mil. día. NII=Suvurutarcar, 830,000,000,000 de millas desde el sol; 18000 de millas desde el sol; hidrogeno, ammonia. NIII=Bikalamanar, 1,600,000,000,000 millas desde el sol; 46000 mil. diametro; hidrogeno, ammonia.

Traducido por Hwrd. A.

1 204 205 206 207 208 297