Nueva o vieja mexicanidad???: compilatorio

Mas que “nueva o vieja mexicanidad”, yo considero que todos aquellos
que se autonombran tal o cual grado son personas inseguras de lo que
estan haciendo, recordemos que tenemos una laguna de mas de 500 años
no sabemos, ni mucho menos estamos seguros que se hacia en aquel
entonces Intlazohtlalnanzin Anahuac (en nuestra amada pàtria
Anahuac), todos aquellos que logran un grado de conocimiento y
sonabsorvidos por la vanidad se autonombran jefes, tonalpouhqueh o
tamatinimeh, caen en el sincretismo barbaro de fin de siglo.
Mas que preocuparnos por saber que grado tenemos, deberiamos prestar
atencion a que rumbo vamos, tenemos por obligacion el rescatar
nuestra identidad mexicana, tenemos una cultura rica y llena de
filosofia, pero eso no nos da derecho a estigmatizarnos los
poseedores del conocimiento, cuando lo hacemos asi, estamos
rescatando nuestra cultura con un pensamiento del invasor,
recordemos que lo que si esta mas que sabido es que nuestros
sagrados abuelos eran HUMILDES, entre mas preparacion o
conocimientos tenian mas humildes eran.
Entrar en discuciones tan vanales por lo que quiero o pretendo ser
simplemente ratifica que la invasion no fue la fisica, si no la
mental esa invacion que nos hace sentirnos inferiores a todos, esa
invacion que nos hace avergonzarnos de nuestro brillante pasado,
siendo que el sentimiento que deberiamos tener es el de orgullo y
alegria por saber que nuestra raza fue, es y sera una de las mas
sabias y armoniosas, esa raza que dio al mundo una de las culturas
mas ricas y llena de conocimientos, que sin embargo gracias a sus
hijos no es reconocida ni mucho menos valorada, ya que estos estan
mas preocupados por sentirce superiores a sus semejantes brotando de
ellos el narcicismo y envidia tan caracteriztica en culturas
europeas que vinieron a romper nuestro equilibrio.
Con esto no quiero decir que los Europeos u otras culturas son
inferiores, pero la cosmovision es diferente ya que tanto el lugar
como los sucesos sociales fueron muy distintos, recordemos que los
europeos son hijos de la postguerra y eso crea corrientes
filosoficas como las de nietzche donde vivir a costa del debil es lo
mas factible, esa persepcion no es la anahuaca ya que nuestra
cultura fue gracias a una evolucion de pensamiento de miles de
años….
Asi que mejor esforcemonos para ser mejores y acrecentar nuestro
ilhuimecatl y vivamos en paz y harmonia con nuestros semejantes
recordemos que todos somos todos y no dejemos que la envidia y el
ego entren toyolomeh (en nuestros corazones), y no nos permitan
trabajar con armonia y respeto.
ixquixca maniz in cemanahuac
aic polihuiz, aic tlamiz
itenyo, itauhca
IN TLAZOHTLALNANTZIN ANAHUAC
MIENTRAS EXISTA EL MUNDO
NUNCA SE ACABARA, NUNCA SE PERDERA
NI LA FAMA, NI LA GLORIA
DE NUESTRA AMADA PATRIA ANAHUAC

En efecto, sería una “nueva mexicanidad”, por que la
mexicanidad de “ignorancia, la de chingarnos unos a otros, la de
gente pobre y malinchista, mediocre” sabemos existe o, en dado
caso,
se ha ido exaltando, a un grado casi inimaginable, aproximadamente
desde hace 500 años.

Tampoco sería la mexicanidad tal y como la vivieron nuestros
abuelos, la lengua, los lugares, han cambiado, el contexto es otro, y
es precisamente eso, que de un modo u otro, la convertiría en una
nueva mexicanidad, sin embargo, y coincidiendo con yakatlakatl, el
clavarse en esa discusión resulta mínimo.
Lo importante es el conocimiento (y éste es milenario) pero aún
más importante es lo que se logre con él, por eso veo
también el conocimiento como una cosa de humildad, ¿de qué
te sirve
saber tanto si no te atreves a hacer algo de bien con él? Bueno,
pues
hagamos algo, aunque sea muy chiquito, que nuestros descendientes lo
continúen (nuestros abuelos no merecieron ese bello conocimiento
de un día paraotro). Personalmente prefiero esto a decir que no es
más que una utopía, eso precisamente es esa
“mexicanidad”
mediocre,chingativa,y efectivamente: pendeja.

Ah por cierto, si por una mínima y simple razón (quizá por
el simple gusto de harcelo) se danza, no veo el por que se llame
“extremo nacionalista” a alguien por efectuarla, si es que
eso trae consigo el recuperar y conservar una parte de la gran y
hermosa herencia milenaria que dejaron nuestros abuelos.

Esa es mi opinión.

Saludos, Enrique OS

Entre toda esta controversia hay un punto bueno, es que si como ahora
lo manifiestan escritores, historiadores, políticos, profesores,
sociedad civil etc., de que se está mutilando parte de nuestra
historia, se dieran cuenta de que es un momento propicio para
replantearnos esa historia, por la cuál hoy hay tantas voces de airada
defensa; tendriamos, tal vez, una oportunidad para profundizar sobre
ese pasado, ya no sólo desde un punto de vista anecdótico, sino
filosófico (mínimo) de las culturas anáhuacas.

Retomemos nuestra historia, de pronto se nos olvida que incluso los
europeos retomando valores filosófico-culturales de la época
greco-latina pudieron encontrar el llamado “renacimiento”.

¿Acaso nosotros no tendremos tal capacidad para retomar (ya no sólo lo
mejor de nuestros abuelos, sino también de los europeos) esos valores
y lograr un renacimiento? Es decir forjar un Rostro, un Corazón y por
ende, un destino propio.

Ssss… el problema está en que si seguimos con esa historia “marca
s.e.p.” en la cuál nuestros antepasados construyeron pirámides, eran
politeístas, le sacaban el corazón a sus prisioneros, que además eran
bien supersticiosos y así fue como un buen día llega un carnal de tez
blanca, barbado, que así nomás éstos lo reciben como a uno de sus
dioses, sólo que después se dan cuenta que el fulanito y toda su banda
les interesaba únicamente el oro, y psss que se arman las trancazos y
que como ya saben, lo demás es historia…

Bueno, yo digo que ¡eso es una #&%* de historia! Si nos damos cuenta
que hemos retomado eso como parte de nuestra historia, entonces nos
daremos cuenta de el por qué lo indígena nos parece de nacos,
mugrosos, ignorantes etc. No podemos seguir viendo y tratar de
entender las culturas anáhuacas (eh inevitablemente a los grupos
indígenas actuales) desde una perspectiva “gringo-occidental”

Precisamente en eso radica una de las tragedias de este nuevo plan de
estudios: según la s.e.p. este nuevo plan de estudios iría a la par de
lo que la modernidad exige. De que se trata, ¿de formar a una
población que aspire a “un sueño americano”? ¿nos identificaremos tal
y como lo hacen los gringos (ellos dejaron de ser ingleses,
irlandeses, en sí europeos, para ser americanos) para ser mexicanos
sin rostro ni corazón propio?

“La “modernidad” no es más que la copia de la forma de entender el
mundo y la vida de los occidentales. La “modernización” no es más que
la europeización de los pueblos del mundo, que dejan sus tradicionales
y milenarias formas de ver y vivir el mundo y la vida, sean de Asia,
Africa, Oceanía o América. La modernidad esta asociada a Occidente, la
tradición esta asociada a lo autóctono. Mientras la modernidad es
representativa del desarrollo, progreso, el éxito, el futuro, el
bienestar, la moda, el triunfo en la vida; la tradición es
representativa de subdesarrollo, el retroceso, el fracaso, el pasado,
el malestar, lo anticuado, la derrota en la vida”
(Tomado del artículo ¿Tenemos Futuro? de Guillermo Marín)

Mejor no puede ser explicado, y he ahí que nos deberíamos replantear
si continuamos con “la historia de México según los informantes de el
pri”, si damos paso a “la nueva historia de el México
fantastico-democrático según fox” o verdaderamente hacemos un trabajo
serio y profundo de nuestra llamada historia de el México prehispánico
(pre-histérico-pánico, jeje;).

En verdad me pregunto si todas esas voces de indignación del llamado
“circulo rojo” no han pensado en que necesitamos reconstruir nuestra
historia, nuestra identidad, nuestro porvenir, y no seguir con eso de
“pior es nada patroncito”. Pero la labor es de todos y mientras cada
uno de nosotros busquemos (con mayor o menor éxito) esa historia, esa
verdad, dentro y fuera de nosotros mismos, será cierto aquello de:

“Nunca se perderá, nunca se olvidará,
lo que vinieron a hacer,
lo que vinieron a asentar en las pinturas:
su renombre, su historia, su recuerdo…
siempre lo guardaremos
nosotros los hijos de ellos…” (Crónica Mexicáyotl)

Sale, pues he ahí esta opción.
Saludos y demás…
Enrique

Bueno, primero que nada una disculpa por haberme ausentado, mas no por eso no he
estado al tanto de lo que acontece.

Tal y como Yakatlakatl relata su experiencia creo que a varios de nosotros
tambien nos ha tocado vivir esto.

A nosotros los jovenes se nos tacha de querer poder de que tenemos el
pensamiento de que por ser Mexicas toda esa informacion valiosisima de nuestros
abuelos se nos tiene que dar en bandeja de oro. Pero en realidad no es asi,
estamos en esto porque queremos aprender, porque queremos mejorar las formas de
vivas de nuestros paisanos. Queremos aprender aunque sea poco de la grandiosa
cosmovision que tenian nuestros antepasados y que con grande esfuerzo se ha
conservado. Nos dicen que estamos en otros tiempos y algunas cosas son
diferentes, pero de la misma manera cuando nosotros proponemos un cambio para
adaptarlo al tiempo nos critican, en concreto, para ellos si hacemos algo, somos
arrogantes y no tenemos derecho ni a opinar, pero si no hacemos nada entonces
nos importa un comino esto y solo somos unos hipocritas. Hay momentos en que me
he llegado a preguntar, entonces que hago?? simple, solo sigo mi corazon, si yo
creo que hago lo que es correcto entonces lo sigo haciendo, hasta
ahorita no ha habido alguien que venga y me diga, sabes que, yo creo que lo
podrias mejorar haciendo esto, o porque no haces esto asi, etc. Gente que en
realidad yo conozco y se que lo hacen al igual que yo, de corazon, sin herir
sentimientos.

Yo aun no entiendo porque son asi con nosotros los jovenes (el futuro de
cualquier generacion en cualquier lugar), tomemos siempre en cuenta que cuando
nuestro joven abuelo tomo el mando tambien era un joven. Con esto no digo que
seamos igual a el, dado que no somos nada junto a el. Pero a lo que me refiero
es que nos dejen crecer y entonces si quizas haya alguien que nos pueda
representar mejor.

If I had a H and R and a T I could add E and A and have HEART or I could add U
and get HURT; I’d rather have U and be HURT than have a HEART without U.

“Los amigos se hieren con la verdad para no destruirse con las mentiras”
La Monstrito