LEYENDA CALCHAQUÍ DE EL CARDENAL

LEYENDA CALCHAQUÍ DE EL CARDENAL

Los calchaquíes pertenecieron al grupo de los diaguitas, grupo étnico que habitó en valles y quebradas del noroeste de la Argentina. La cultura diaguita fue la que desarrolló la cultura indígena más compleja en territorio argentino. El arte diaguita relumbró en la cerámica y la metalurgia. Antes de la dominación española, hacia el 1480, durante el reinado del Inca Tupac Yupanqui ( el hijo de Pachacutec) los incas se adentraron en territorio argentino. Esto explica los elementos incaicos que influyen en esta leyenda que ahora le presentamos en Temakel: la leyenda calchaquí de el cardenal.

El cardenal es un pájaro de tamaño mediano y de agradable aspecto que nidifica en los montes. De plumaje compacto, tiene el lomo de color gris acero; el pecho y el abdomen, blanco ceniciento; la garganta y la cabeza, rojo vivo, lo mismo que el penacho de suaves plumitas en que ésta termina. Una línea blanca separa el rojo de la cabeza del gris del lomo.

Las alas son estrechas y puntiagudas y la cola, larga y cuadrada.
Movedizo, ágil y vivaz, es muy cantor. Su canto, en forma de gorjeos o silbidos, es fuerte y muy agradable, y se asemeja a los sonidos que brotan de una flauta.
El nido, de paja, plumas y cerda, muy liviano, lo construye en los árboles y arbustos.

Los guaraníes lo llaman acá pitá (cabeza roja). En la leyenda calchaquí, el cardenal surgirá como metamorfosis de una pareja humana desventurada…

LEYENDA CALCHAQUÍ DE EL CARDENAL

Cuando el añil y el rojo, el amarillo y el anaranjado, tiñeron el cielo y el cerro con los colores del crepúsculo, pintando con tonos de incendio las talas, los mistoles, las jarillas, los algarrobos y los guayacanes, los guerreros de Pusquillo, el valiente cacique calchaquí, descendían por los senderos de la montaña abrupta.
Un deseo los animaba: llegar cuanto antes a su pueblecito del valle de donde salieran hacía ya cuatro lunas.
Marchaban callados. Sólo se oían sus voces cuando alguno de ellos, advertido de algún peligro, daba el alerta a los demás.
Al frente iba Ancali, el hijo mayor de Pusquillo, valiente como él y como él querido y respetado por su pueblo.
Llegaron a un claro del bosque. Ancali se detuvo de improviso, indicando a los demás, con un gesto, que suspendieran la marcha. Su mirada sorprendida estaba fija en una figura extraña que su sagacidad había descubierto.
Se acercó a ella con toda precaución temiendo que se desvaneciera, y pudo comprobar que era real. Una hermosa joven, recostada contra un corpulento pacará, dormía plácidamente. Un rayo de luna iluminaba su rostro pálido, y arrancaba destellos de plata de la túnica con que cubría su esbelto cuerpo.
Rumores de admiración de sus compañeros escuchó Ancali. Se acercó sigiloso para no despertar a la niña y, cuando se hallaba cerca, no pudo reprimir su entusiasmo:
-¡Acchachay! -exclamó muy bajo.
Como al conjuro de una orden misteriosa, despertó la joven y al verse rodeada por desconocidos, los miró azorada. Se levantó con presteza y su mirada sorprendida se fijó en Ancali, alto, fornido, de rostro recio y expresión cordial que en ese momento con voz afable le preguntaba:
-¿Quién eres y qué haces en los dominios de Pusquillo?
-Soy Vilca, hija de Chasca y de Mama Quilla. Mi madre me envía a la tierra para que siembre bondad entre los hombres -respondió la niña con dulce voz y expresión humilde.
Era tanta su belleza, tanta sumisión había en el tono y tanta ternura en las palabras, que Ancali se sintió atraído por la desconocida. Siguiendo un impulso generoso le ofreció:
-Ven a la tribu de mi padre donde serás bien recibida. Ven con nosotros…
Un rayo de luna dio de lleno en el rostro de Vilca. Ella, entonces, creyendo ver en el hecho una demostración de la conformidad de Mama Quilla, su madre, aceptó agradecida.
Se unió a los guerreros y al frente del grupo, al lado de Ancali, marchó por el sendero del bosque entre lianas y plantas trepadoras que caían desde las ramas de los árboles semejando cascadas de verdura.
A la mañana siguiente, Ancali y sus guerreros, junto con Vilca, arribaron a los tolderías de la tribu.

Ancali y sus compañeros fueron recibidos con alborozo.
Los cazadores se despojaron de armas y flechas entregando a sus familiares el producto de tantos días dedicados a la caza: venados, guanacos, suris, plumas vistosas de raro colorido, pieles de jaguar…
Vilca, mientras tanto, permanecía ignorada. Nadie había reparado en ella. Junto a un arrayán florecido era muda espectadora de la escena que se desarrollaba ante sus ojos.
De improviso oyó, a su lado, una voz que le preguntaba:
-¿Quién es la imilla que con asombro asiste a la llegada de nuestros cazadores?
Dióse vuelta la niña y vio, junto a ella, a un hombre de cierta edad, de tez cobriza, cabello lacio y mirada penetrante. Llevaba en su cabeza una toca redonda que caía hacia la espalda en un pliegue de forma triangular. Era la tanga usada por los hechiceros.
Segura, por este hecho, de que se hallaba ante uno de ellos, iba a responderle, cuando oyó al desconocido que, al tiempo que clavaba su vista penetrante en ella, sonriendo volvía a preguntarle:
-¿Quién eres, extranjera? ¿De dónde vienes?
-Soy Vilca -respondió medrosa-. Soy la hija de Quilla y de su reinado vengo.
-¿Cómo llegaste hasta los dominios del gran cacique Pusquillo? -inquirió curioso el hombre.
-Los cazadores me encontraron en el bosque y con ellos he venido…
En ese instante, del grupo de cazadores se separó uno de ellos. Era Ancali, que con un precioso manojo de plumas de ave del paraíso se dirigía hacia donde se hallaba la extranjera.
Asombrados miraron todos al hijo del cacique, y su sorpresa fue mayor cuando distinguieron a la desconocida que conversaba con Suri, el hechicero.
Llegó Ancali hasta ella y ofreciendo a Vilca las hermosas plumas, la invitó:
-Toma, Vilca… Adorna tus cabellos y acompáñame. Mi padre, el cacique Pusquillo, quiere verte. Ven.
Obedeció la niña y pocos momentos después se hallaba ante el cacique quien, ganado por su simpatía y por su hermosura, la recibió afable y cariñoso considerando de buen augurio que Quilla, la reina de la noche, se hubiera dignado enviarles una hija suya.
Mientras tanto Suri, el hechicero, despechado por lo que él consideró un desprecio, al no ser llamado para la presentación de la extranjera al curaca de la tribu, sintió por ella, que absorbía la atención de todos, una envidia sin límites. Sus sentimientos mezquinos lo incitaron a cometer una injusticia, sintiendo desde entonces una marcada aversión por la dulce Vilca, ajena por completo a tal sentimiento. La odió y se prometió hacerle imposible la vida en la tribu hasta conseguir que la abandonara.
Ignorando tan bajos propósitos y sintiéndose, en cambio, querida por todos, Vilca era feliz, muy feliz en los dominios de Pusquillo.
Suave y delicada por naturaleza, se granjeó de inmediato la simpatía y el cariño de la tribu. Participó de las tareas de las mujeres y se adiestró en el tejido del algodón que cosechaban en las extensas plantaciones de la región, constituyendo una de sus principales riquezas. Aprendió a hilar la lana y a tejerla.

Una mañana, el curaca Pusquillo, el jefe de la tribu, el padre de Ancali, mandó llamar por su hijo.
-Te he llamado, Ancali. Tú has de sucederme en el poder y no quiero morir sin que hayas elegido a la compañera de tu vida-manifestó el curaca Pusquillo-. Elige entre nuestras doncellas… Que sea buena y justa como tu madre lo fue… Sólo así te hará feliz y hará la felicidad de tu pueblo. Y yo moriré tranquilo…
-Padre, mi elección está hecha y sólo aspiro a tu aprobación -respondió Ancali-. Quiero a Vilca, padre, y si no me he animado antes a confesártelo, es que, por tratarse de una extranjera, temí tu desaprobación. Pero ahora sé que la quieres y que aprecias sus condiciones. ¿Conscientes, padre, en que ella y no otra sea mi compañera? Es buena, justa y humilde. Es la única capaz de hacerme feliz. ¿Lo consientes padre?
-No sólo lo consiento, sino que lo apruebo, hijo mío. Vilca es buena y afable y es hija de Quilla. Debemos sentirnos orgullosos de que nos haya entregado a su hija. Los dioses han querido favorecernos. Estoy muy contento con tu elección, hijo… Ve a buscar a Vilca… Quiero que conozca mi aprobación… Será necesario que la ceremonia se lleve a cabo cuanto antes… -terminó el curaca, desfallecido.
-No será tan pronto, padre. Antes quiero ir al Nevado de Pisca Cruz en busca de la raspadura de piedra de la cumbre, del lugar donde caen los rayos, que curará tus males. Vilca te cuidará durante mi ausencia y a mi vuelta, cuando te halles completamente restablecido, me uniré a ella para siempre. Mama Quilla nos protegerá desde el cielo. Voy en busca de mi novia, padre.
Al salir de la casa, Ancali se cruzó con Suri que llegaba, como todas las tardes, con una poción destinada a su padre.
En el horizonte, encendido en fulgores de incendio, el sol escondía sus últimos rayos.
Corrió Ancali en busca de su prometida. Cuando volvió con ella, feliz al poder realizar su mayor deseo, la presentó a su padre.
El anciano se hallaba tendido en el lecho, con los ojos cerrados, respirando con dificultad.
Desde un rincón en sombras, observaba Suri. Ancali tuvo un sobresalto. Su padre estaba peor que cuando él lo dejara hacía unos instantes. Vilca frotó la frente del anciano con hierbas aromáticas y el viejo cacique abrió los ojos. Después, con dificultad, levantó una mano y con voz desfallecida balbuceó:
-Que seáis felices, hijos míos. Que nuestros dioses os protejan…
Cerró los ojos nuevamente y recostó pesadamente la cabeza.
Vilca y Ancali se miraron consternados.
El hijo tomó una resolución:
-Quédate con él, Vilca. No te separes de su lado. Yo corro al Nevado de Pisca Cruz a buscar la piedra que cura…
Al oír estas palabras Suri, el machi, el hechicero, salió de la sombra y encarándose con los jóvenes, profetizó:
-Los dioses no están contentos, por eso quieren la muerte del curaca. Hay en la tribu alguien que provoca la ira de nuestros antepasados. Alguien a quien debe haber enviado Zupay… ¡Ten cuidado, Ancali!
Con paso mesurado y una significativa mirada cargada de odio dirigida a Vilca, salió el hechicero.
-¿Qué ha querido decir el machi, Ancali? ¿Por qué me miró con encono? ¿Por qué sospecha que soy enviada de Zupay?
-Nada puedo explicarme -repuso consternado el joven-. Pero en cambio desconfío… Desconfío de Suri. Sus pócimas empeoran a mi padre. Creo que en lugar de buscar la salvación de su vida, trata de darle muerte. Y mi padre, en cambio, ¡confía en él! ¡Con qué fe sigue sus consejos y toma los brebajes preparados por él! Yo, por mi parte, he creído comprender que Suri nos odia… Pero, ¿por qué? -terminó ansioso.
-Ancali… escucha… Nunca quise hablarte de esto porque no hallé razón para hacerlo. Pero ahora es necesario que sepas… A quien odia el machi es a mí… Me lo dijo hace tiempo… para convencerme de que abandonara la tribu… Y me amenazó con males irreparables… de los que habría de sentirme culpable… No lo creí. Sin duda ha llevado la venganza contra tu padre por haberme admitido en sus dominios…
-¡Cómo es posible! -le interrumpió Ancali indignado-. ¿Qué razón puede tener?
-Supone que yo, hija de Quilla, poseo facultades superiores a las suyas y desea arrojarme de aquí. El no ve con buenos ojos nuestro matrimonio. Cree que es la oportunidad que busco para ejercer luego mis poderes contra él y quiere vengarse en ti para que me arrojes de tu lado. ¡No permitas que continúe atendiendo al cacique!
-Tú confirmas mis sospechas… No abandones a mi padre mientras dure mi ausencia. Correré tan rápido como el venado y dentro de dos días, cuando Inti, el Sol, envíe sus rayos más cálidos a la tierra, estaré de vuelta con la piedra milagrosa que salvará a mi padre…
Se despidió Ancali y desde ese momento Vilca no se separó del anciano curaca. Este, agobiado por la fiebre yacía inconsciente, mientras de sus labios brotaban palabras entrecortadas pronunciadas en el delirio.
La noche fue terrible. Entre estertores y gemidos pasó el enfermo sus horas.
Vilca, con el cariño y la suavidad que le eran propios, cubría la frente ardorosa con hierbas aromáticas.
Un rayo de luna penetraba por la abertura de la entrada.
A la madrugada creyeron que el enfermo reaccionaba. Su lucidez era completa y aunque se expresaba con dificultad, sus ideas eran claras. Llamó a la futura esposa de su hijo para decirle:
-Vilca, hija… ya puedo llamarte así porque te considero hija mía… Voy a morir… Lo presiento… Nuestros antepasados me llaman a su lado y mi hora llega. Haz feliz a Ancali y dile, cuando llegue, que espero que su gobierno sea justo… que no descanse hasta lograr la mayor felicidad y el completo bienestar de su pueblo… Ahora, hija mía, llama a Llamta. Es el más adicto de mis guerreros. Quiero morir mirando el cielo… Quiero que me lleven bajo los árboles…
Los deseos de Pusquillo se cumplieron. Entre varios fornidos guerreros lo transportaron fuera, colocándolo bajo la sombra de un añoso y corpulento chañar cuyas flores amarillas caían como lluvia de oro sobre el cuerpo del cacique.
Rodearon el lecho del enfermo con flechas clavadas en el suelo para evitar que la muerte pasara.
Luego, el machi, presidiendo las ceremonias para rogar por la salud del curaca, invocó a Yastay, diciendo con voz monótona y dolorida:

Yastago, abuelo viejo,
perdone si le han hecho mal,
¡padrecito viejo, kusiya!

De inmediato, con tutusca y maíz amasaron una figura de guanaco, lo bañaron en chicha y lo cubrieron con hojas de coca.
Una vez así preparado, pasaron el pequeño guanaco por el cuerpo del enfermo haciéndolo con especial cuidado sobre la cabeza. Limpiaron la grasitud dejada sobre la piel del curaca por la figura del animalito, y una vez cumplido este rito, enterraron al pequeño guanaco en un lugar cercano a donde se hallaba el cacique moribundo, y lo rociaron con abundante chicha. Mientras tanto, grandes orgías acompañadas por cantos y súplicas se realizaban en las proximidades de este sitio, ofrecidas a los dioses para que tomaran a su cargo la salvación del enfermo.
Al lado de éste se encontraba Vilca, que, como lo prometiera, no abandonó un instante al padre de su novio.
En el cielo temblaban las estrellas…
La respiración del viejo curaca era penosa y entrecortada. De vez en cuando un rictus de dolor se dibujaba en su rostro. Sus manos se crispaban sobre la manta que lo cubría, y sus labios resecos balbuceaban apenas:
-Agua…
Vilca, entonces, con suma dificultad lo incorporaba y le daba de beber.
Así pasó la noche.
Al amanecer, cuando el cielo comenzaba a trocar los oscuros tintes por los celestes grisáceos de la aurora; cuando la vida volvía a renacer, el alma del anciano cacique voló a la región de lo desconocido. Al aparecer los primeros rayos del sol, abriéndose camino en las tinieblas, Pusquillo murió.
Desde lejos, con expresión maliciosa, Suri observaba complacido. Una parte de su venganza se había cumplido: el veneno, suministrado diariamente al cacique en pequeñas dosis, había surtido el efecto esperado.
Dos días después regresó Ancali. Llegaba triunfante, después de haber arrancado a la cumbre mágica de la montaña el remedio maravilloso capaz de devolver a su padre la salud perdida.
Poco duró la expresión alegre de su rostro. Al acercarse a los alrededores de su pueblo, fácil le fue adivinar la tragedia ocurrida durante su ausencia y convencerse de la inmensa desgracia que lo había alcanzado. Su padre había muerto. No tenía necesidad de preguntarlo. Lo leía en los rostros amigos que lo miraban con compasión, en las bocas cerradas de la tribu que no se animaban a darle la fatal noticia.
Ancali corrió al lugar donde yacía su padre muerto. Ya no le quedó ninguna duda.
Con sus cuerpos envueltos en mantas de colores, un coro de mujeres relataba con cantos y sollozos las hazañas y glorias del difunto, mientras el resto de los presentes, incansables, seguía acompañando la ceremonia con danzas, saltos y alaridos de dolor.
Frente al sepulcro preparado, colocadas en palos, estaban las ovejas asadas de las que se valía el machi para conocer el destino del difunto en el “país de los muertos”.
Encontró a Vilca, tal como se lo prometiera, junto al curaca muerto.
Al llegar Ancali, cedió al hijo el puesto que le correspondía dirigiéndose ella a la orilla del arroyo que, con sus aguas, fertilizaba el valle. Se sentó en una piedra y quedó pensativa.
De su abstracción la sacó una voz conocida y repulsiva que le decía:
-¿Has venido a gozar de tu obra? ¿Tienes ya proyectos para el futuro?
Era Suri, que con todo cinismo acusaba a la inocente Vilca de la muerte de Pusquillo.
-¿Mi obra, has dicho? -preguntó a su vez, iracunda, la doncella.
-Tu obra, ¡sí! En una oportunidad te dije que si no abandonabas la tribu, la desgracia caería sobre los que te quisieran, y he cumplido. Hoy vuelvo a decirte: Si no abandonas estos lugares, te juro que te arrepentirás y cuando lo hagas, ¡será tarde!
-Nada podrás en contra de mí… Muy pronto seré la esposa de Ancali y él, como jefe, sabrá dar cuenta de tu osadía -respondió Vilca indignada.
-Ya sabré impedir que tus planes prosperen -dijo con sorna el machi, y agregó: Yo indicaré quién ha de suceder al viejo curaca, y no será por cierto Ancali como tú mal supones -terminó el malvado hechicero con una mueca desdeñosa.
Suri era muy respetado en la tribu. Los poderes sobrenaturales que se le reconocían hacían considerarlo un ser superior enviado por los dioses tutelares. Su palabra se oía con interés y sus consejos eran seguidos sin discusión.
Valido de estas prerrogativas, el terrible hechicero, siguiendo un plan trazado de antemano, dejó a Vilca para dirigirse a la casa de Anca, el más anciano y más respetado de los que formaban el Consejo de Ancianos, que era el que debía designar al nuevo jefe de la tribu.
Con palabra persuasiva y acento terminante, como si se tratara de la más cierta de las revelaciones, le dijo:
-A tu gran sabiduría e inigualada experiencia, quiero librar el secreto que me han revelado los astros. Una gran desgracia se cierne sobre nuestra tribu… Horas amargas tendremos que pasar, pues estamos a merced de una impostora que miente, diciéndose hija de Quilla para ser admitida con confianza entre nosotros. Pero mi poder ha descubierto su superchería y yo puedo decirte, ¡oh gran Anca!, que la extranjera miente. ¡Es una enviada de Zupay llegada para labrar nuestra desgracia! Por lo tanto, debe ser condenada a morir. ¡Si así no lo hiciéramos, los mayores malos acabarán con nosotros como lo ha hecho con nuestro gran cacique!
Impresionado por tales palabras, apresuróse Anca a convocar al Consejo de Ancianos que de inmediato resolvió condenar a muerte a la infortunada Vilca.
Nada se le participó a Ancali, temerosos de que se opusiera al designio de los astros por salvar a su prometida, y esa noche, cuando todo era quietud y paz en la tribu, los que debían hacer cumplir la pena, amparados por la oscuridad de la noche sacaron a Vilca de la casa donde estaba descansando y la llevaron a la montaña en la cual le darían muerte, luego de cumplir ritos establecidos.
Una vez allí, buscaron una piedra alta y angosta a la cual la ataron.
De inmediato, a cierta distancia esparcieron hierbas olorosas y, mientras Suri hacía conjuros para alejar a Zupay, uno de los ancianos encendió las hierbas que desprendieron un humo denso de olor acre.
La infeliz Vilca gritaba su inocencia y lanzaba desesperados llamados a su prometido a quien pedía socorro.
La luna, desde el cielo, era mudo testigo de esta escena desgarradora.
Suri, por el contrario, se sentía muy feliz. Todo sucedía de acuerdo a sus más íntimos deseos y a sus bien trazados planes. ¡Por fin iba a lograr la desaparición de la intrusa!
Sin embargo, no contaba el malvado hechicero con el cariño y el respeto que sentían por Ancali sus subordinados.
Uno de ellos, joven audaz y valiente era Guasca. Volvía de acompañar hasta el límite de los dominios de Pusquillo al cacique de una tribu vecina venido para asistir a las ceremonias fúnebres del difunto curaca.
Al pasar cerca del lugar señalado para el sacrificio de Vilca, Guasca, favorecido por la luna que continuaba iluminando la escena, notó que algo insólito sucedía. Los angustiosos gritos de la doncella atrajeron su atención.
Se acercó cauteloso tratando de no ser visto y observó. Reconoció a Vilca, y al oír que se repetían sus desesperados llamados a Ancali abandonó el lugar, corriendo a avisar a su jefe.
Pronto estuvo ante él poniéndolo al tanto de lo que ocurría.
De inmediato partió Ancali al frente de varios guerreros que no lo abandonaban nunca.
Cuando llegó al lugar del sacrificio, los conjuros y las ceremonias continuaban. Vilca, desfalleciente, la cabeza caída sobre el pecho, lloraba su infortunio.
Corrió Ancali a librarla de las ligaduras y cuando ya la creyó salvada, una lluvia de flechas partió del grupo de verdugos de la hermosa y dulce Vilca.
Decididos, respondieron al ataque los jóvenes guerreros de Ancali y cuando descontaban la victoria, un grito angustioso de éste les indicó que su jefe había sido alcanzado por alguna flecha enemiga.
Así era en efecto. De la cabeza del intrépido muchacho manaba abundante sangre que Vilca trataba de restañar con sus manos cariñosas.
La vida huía por la herida abierta y Ancali comenzó a desfallecer.
Angustiada, un gemido brotó de la garganta de la infortunada doncella que se abrazó a su prometido como queriendo infundirle la energía que le faltaba.
Ese fue el momento que quiso aprovechar Suri para apoderarse de los jóvenes; pero cuando ya creyó tenerlos a su alcance, debió sufrir la más cruel de las derrotas.
Los cuerpos de Vilca y de Ancali se achicaron y perdieron su forma humana tomando, en cambio, las de dos hermosos pajaritos grises, cuyas cabecitas blancas estaban adornadas con un llamativo penacho rojo, tan rojo como la sangre que manaba de la herida que la flecha traicionera causó a Ancali.
Aun así, Suri quiso tomarlos, pero las dos avecillas, abriendo las alas echaron a volar hasta posarse, muy juntas, en la rama de un tarco para entonar desde allí una melodía muy dulce, conjunción de amor y libertad que pobló los aires con armonías de cristal.
No desesperó el malvado Suri, y tomando el arco y las flechas arrojó una a las avecillas. Pero la flecha arrojada se volvió contra el hechicero, incrustándose en su corazón y terminando con un ser tan perverso que sólo causó males entre los que le rodearon.
Mientras, desde la rama del tarco en flor, llegaba el canto alegre de las nuevas avecillas…
La luna continuaba enviando a la tierra sus rayos de plata.
En esta forma, dicen los calchaquíes, nacieron los cardenales, que así acrecentaron el número de las aves que regalan nuestra vista y deleitan nuestros oídos con las más exquisitas melodías.(*)

(*) Versión abreviada y modificada parcialmente de la versión procedente de la Biblioteca “Petaquita de Leyendas”, de Azucena Carranza y Leonor M. Lorda Perellón, Ed. Peuser, Bs. As. 1952 y de “Antología Folklórica Argentina”, del Consejo Nacional de Educación, Kraft, 1940.

LA LEYENDA DEL ALGARROBO

LA LEYENDA DEL ALGARROBO

El algarrobo es un árbol con fuerte presencia en Argentina. El ejemplar que aparece en la fotografía de arriba posee más de cinco siglos y se encuentra en la localidad de Purmamarca, en la Quebrada de Humahuaca, en la provincia argentina de Jujuy. Bajo sus ramas, en el siglo XVl, el cacique Viltipoco y otros jefes se conjuraron para resistir al español, conformando un ejército de 10000 guerreros. Una de las estrategias urdidas por el cacique fue simular una conversión al cristianismo para acercarse al enemigo y estudiarlo antes de atacar. Y fue también allí, bajo el árbol, que Viltipoco fue sorprendido mientras dormía, víctima de una traición. Así lo recuerda una placa al costado del tronco.

Pero en el imaginario de las leyendas el algarrobo puede vincularse con la vida y la fertilidad más que con la guerra. Este es el caso de la leyenda del algarrobo nacida en el norte argentino que le presentamos ahora en Temakel.

LA LEYENDA DEL ALGARROBO
Era en tiempos de los Incas.
Los quichuas adoraban con las principales honras a Viracocha, señor supremo del reino. También adoraban a Inti, a las estrellas, al trueno y a la tierra.
Conocían a esta última con el nombre de Pachamama, que es como decir “Madre Tierra” y a ella acudían para pedir abundantes cosechas, la feliz realización de una empresa, caza numerosa, protección para las enfermedades, para el granizo, para el viento helado, la niebla y para todo lo que podía ser causa de desgracia o sinsabor.
Levantaban en su honor altares o monumentos a lo largo de los caminos.
Los llamaban apachetas y consistían en una cantidad de piedras amontonadas unas encima de las otras, formando un pequeño montículo.
Allí se detenía el indio a orar, a encomendarse a la Pachamama, cuando pasaba por el camino al alejarse del lugar por tiempo indeterminado o simplemente cuando se dirigía al valle llevando sus animales a pastar.
Para ponerse bajo la protección de la Pachamama, depositaba en la apacheta, coca, o cualquier alimento que tuviera en gran estima, seguro de conseguir el pedido hecho a la divinidad.
Respetuoso de la tradición y de las costumbres, el pueblo quichua jamás había olvidado sus obligaciones hacia los dioses que regían sus vidas.
Pero llegó un tiempo de gran abundancia en que los campos sembrados de maíz eran vergeles maravillosos que daban copiosa cosecha, la tierra se prodigaba con exuberancia y la ociosidad fue apoderándose de ese pueblo laborioso que, olvidando sus obligaciones, abandonó poco a poco el trabajo para dedicarse a la holganza, al vicio y a la orgía.
Se desperdiciaba el alimento que tan poco costaba conseguir, y con las espigas de maíz, que las plantas entregaban sin tasa, fabricaban chicha con la que llenaban vasijas en cantidades nunca vistas.
Fue una época sin precedentes.
El vicio dominaba a hombres y mujeres. Ellos, en su inconsciencia, sólo pensaban en entregarse a los placeres bebiendo de continuo y con exceso, comiendo en la misma forma y danzando durante todo el tiempo que no dedicaban al sueño o al descanso.
Los depósitos repletos proveían del alimento necesario y nadie pensó que esa fuente, que les proporcionaba granos y frutos en abundancia, se agotaría alguna vez.
El desenfreno continuaba y nada había que llamara a ese pueblo a la reflexión y a la vida ordenada y normal.
Llegó la época en que se hacía imprescindible sembrar si se pretendía cosechar, pero nadie pensaba en ello.
Inti, entonces, al comprobar que el pueblo desagradecido olvidaba los favores brindados por la Pachamama, queriendo darles su merecido, resolvió castigarlos.
Con el calor de sus rayos, que envió a la tierra como dardos de fuego, secó los ríos y lagunas, los lagos y vertientes y, como consecuencia, la tierra se endureció, las plantas perdieron sus hojas verdes y sus flores, los tallos se doblaron y los troncos y las ramas de los árboles, resecos y polvorientos, parecían brazos retorcidos y sin vida.
En los géneros aún quedaban alimentos, y en los cántaros, chicha. ¿Qué importancia tenía, entonces, para esas gentes, que las plantas se secaran y que el río hubiera dejado de correr, y seco y sin vida, mostrara las paredes pedregosas de su lecho?
Mientras durara la chicha no podría desaparecer la felicidad ni la alegría.
Pero un día llegó en que, con asombro, comprobaron que los graneros no eran inagotables y que, para servirse de sus granos y de sus frutos, era necesario depositarlos primero. El alimento comenzó a escasear, y con ello las penurias, la miseria y el hambre hicieron su aparición.
Recapacitaron entonces los quichuas, decidiendo volver a trabajar los campos y a sembrarlos.
Pero el castigo de Inti no había terminado y la tierra, cada vez más reseca y dura, no se dejaba clavar los útiles con que pretendían labrarla, y así era imposible poner la semilla. La desolación y la miseria fueron soberanas de ese pueblo que, en un instante, olvidó las leyes de sus dioses y sus obligaciones con la vida.
Los animales, flacos, sin fuerzas, morían en cantidad y parecía mentira que esos campos, que al presente se asemejaban al más desolado de los páramos, hubieran podido ser, alguna vez, praderas alegres cubiertas de hierbas y de árboles o de extensas plantaciones de maíz, en las que los frutos se ofrecían generosos.
Los niños, pobres víctimas inocentes de los pecados y de la disipación de los mayores, débiles, flacos, con los rostros macilentos, los ojos grandes y desorbitados, verdaderos exponentes de miseria y de dolor, sólo abrían sus bocas resecas para pedir algo que comer. Los más débiles morían sin que nadie pudiera hacer algo por ellos.
El sol caía a plomo. De una de las casas de piedra que se hallaban en los alrededores de la población, una mujer salió, corriendo desesperada.
Era Urpila que, enloquecida porque sus hijos morían de hambre y de sed , arrepentida de las faltas cometidas en los últimos tiempos, demostrando a todos su vergüenza, su pecado y su olvido de Inti y de la Pachamama, corría a la primera apacheta del camino a pedir protección a la Madre Tierra y a depositar su ofrenda de coca y de llicta, últimas porciones que había podido conseguir.
Llegó a la apacheta y, casi sin fuerzas, comenzó a implorar:
Pachamama,
Madre Tierra,
Kusiya… Kusiya…
Lloró y se desesperó ante el altar de la diosa, prometiendo enmienda y sacrificios.
Extenuada, sin fuerzas para continuar, se sentó en el suelo, apoyando su cuerpo cansado en el tronco de un árbol que crecía a pocos pasos y cuyas ramas secas parecían retorcerse en el espacio.
Tan grande era su fatiga, tanta su debilidad, que, vencida, bajó la cabeza y no tardó en quedarse profundamente dormida.
Tuvo sueños felices. La Pachamama, valorando su arrepentimiento, llenó su alma de visiones de esperanza y acercándose a ella, con toda la grandeza que como diosa le concernía, le habló generosa:
No te desesperes, mujer. El castigo ha dado sus frutos y el pueblo, arrepentido como tú misma de su ocio y desenfreno, retornará a su existencia anterior, que es la justa, la verdadera. La vida renacerá sobre la tierra que volverá a brindar sus frutos y su belleza.
Cuando despiertes, y antes de irte, abre tus brazos y recibe las vainas que ha de regalarte este “Arbol”, desde hoy sabrás. Que las coman tus hijos y los hijos de otras madres, que con ellas calmarán su hambre y apagarán su sed. Tu humildad y tu arrepentimiento han hecho posible este milagro que Inti realiza para ti.
Cuando Urpila despertó, creyó morir, tal era su decepción. El aspecto de la tierra en nada había variado y la visión había desaparecido.
Se convenció de que su sueño había sido sólo eso: un sueño. Pero, recapacitando, volvieron a su mente las palabras de la Pachamama y recordó al “Arbol”.
Levantó entonces sus ojos hacia las ramas que parecían secas, y tal como la diosa lo anunciara, las vainas doradas se ofrecían a su desesperación como una esperanza de vida.
Cambió en un instante su estado de ánimo dándole fuerzas extraordinarias. Se levantó ansiosa y cortó… cortó los frutos generosos hasta que entre sus brazos no cupieron más.
Entonces corrió al pueblo, hizo conocer la nueva y todos se lanzaron a buscar las milagrosas vainas color castaño, mientras ella repartía entre sus hijos el tesoro que encerraban sus brazos de madre y que le había concedido la Pachamama.
El pueblo volvió a la vida y veneró desde entonces al “Arbol Sagrado” que fue su salvación y que ha partir de ese día les brinda pan y bebida que ellos reciben como un don.
Ese árbol venerado es el algarrobo, que tiene la virtud, además de las nombradas, de ser, en tiempos grandes sequías, el único alimento de los animales. (*)
(* ) Leyenda recopilada por Leonor Lorda Perellón.

LA LEYENDA DEL YAGUARETE

LA LEYENDA DEL YAGUARETE

En la imaginacion infantil de los indios, el tigre, con su ferocidad, su cautela, sus ataques imprevistos y los estragos que su hambre causa, debió producir fenónemos curiosos de pensamiento.

El terror que infunde este terrible carnicero y las múltiples formas en que se presentan sus fechorías, siempre bajo variadas sorpresas, la mayor parte de las veces con seguro éxito de victimas mas o menos indefensas, como consecuencia lógica el suponerle condiciones intelectualidad superior entre los demás animales.

Y como sus actos de tigre son muy semejantes a los indios ejecutan en sus lides sangrientas, ya de caza o de guerra, nada más natural que lo comparadsen, dándole por esta razón un origen humano en sus mitos y leyendas.

Los antiguos peruanos, al decir de Zárate (Agustín de Zárate, Historia del descubrimiento y conquista del Perú, libro I, capítulo X), creían que Pachacama Pachacamac), cuando apareció por el lado del mediodía, transformó los habitantes de que estaba poblada la tierra creados anteriormente por Con, en pájaros, monos, patos, osos, leones, loros y diversas clases de pájaros que hoy viven allí, con el objeto seguramente de dar lugar a nuevos habitantes que esta deidad creó seguramente por su voluntad.

Aunque este autor no lo diga, es de suponer que también los hubiera transformado en tigres, desde el momento en que cita a los dos felinos: el gato y el león, y además otro animal carnívoro como lo es el oso.

Si tomamos a Garcilaso (Historia de los Incas del Perú), encontraremos, en cambio, muchos indios que se creían, a su vez, descendientes de los tigres y otros amimales, etcétera, como puede verse en el siguiente párrafo que se halla en su libro I, capítulo VIII:

“Y ciertamente, no hay indio que no se jacte con tan poco honor, que no se diga ser descendiente de la primera cosa que se le ocurra en su fantasía, como ser, por ejemplo: de una fuente, de un río, de un lago, de la mar, de los animales más feroces, como son los leones y los tigres, etcétera”.

En esta creencia, como puede verse fácilmente, se da a dichos animales, como a los demás, un rol de procreadores, que supone la idea de la leyenda citada por Zárate.
Es fácil que, o Garcilaso, en su fanatismo cristiano oyera mal, o que, con los años y las nuevas doctrinas, esta leyenda hubiera comenzado a evolucionar o a dispersarse contusamente en los que la refirieron, como sucede muy frecuentemente en muchas otras.

De cualquier modo, aquí también tenemos la metamorfosis del tigre en hombre, fácilmente reducible a la Zárate, más vieja: del hombre en tigre.

En los valles calchaquíes de la provincia de Catamarca y aun de Salta, los tigres infunden un terror supersticioso, no tanto por su ferocidad sino porque existe la creencia de que los uturuncos, como allí se los llama, son personas transtormadas en estos carniceros, y como prueba de ello citaré los siguientes párrafos del distinguido americanista Samuel A. Lafone Quevedo, maestro en estas materias (“Londres y Catamarca”, cartas a la Nación 1883-84-85, pp. 255 y 256, Imprenta y Librería de Mayo), al hablar de la fiesta del Chiqui: “Aquí me permito sugerir una razón porque el surí (avestruz) no contribuyese con su cabeza al sacrificio del Chiqui. Aquellos indios creían que tenían la facultad de tomar la forma de animales; sería por eso que respetaban al avestruz, surí o xurí, recelosos de que alguno de su gente pudiese hallarse a la sazón revestido del ave aquella.

“Hasta el día de hoy el pueblo bajo de todos aquellos lugares cree que muchos de los tigres (urturuncos) son hombres transformados y para ellos el que los caza tiene algo de non sancto; cuando la fiera llega a marcar como dicen, a su cazador, parece que causa cierto placer a los que oyen o comentan el lance”.

Como puede verse, aquí háblase también de la metamorfosis del hombre en tigre, bien terminantemente explicada. Si abandonados la región occidental quichua-calchaquí y nos dirigimos hacia la oriental, guaraní, veremos con sorpresa campear las mismas creencias con respecto a estas curiosas metamorfosis que se producen en la superstición y en la leyenda de idéntico modo.

Los cainguá del Alto Paraná, cuando ven algún tigre cerca de una tumba, creen que no es más que el alma del muerto que se ha reecarnado en dicho animal, y no faltan viejas que con sus gritos y exorcismos tratan de alejarlos.

Los guayanás de Villa Azara creen también en la metamorfosis en vida de algunas personas, y más de una vez han creído, al encontrarse con uno de esos felinos, que no era otro que mi buen amigo don Pedro de Anzoategui, antiguo vecino de allí a quien respetaban mucho y por el cual tienen un cierto terror supersticioso hasta el punto de llamarlo Tata Aujá, es decir: “el que come fuego”.

Si a esto pudiera ohservarse que no es un dato rigurosamente etnológico, puesto que quizás hubieran mediado circunstancias especiales ajenas a sus creencias, como ser sugestiones, etcétera, no hay que olvidar que los guayanás o guaraníes y que la herencia de sus supersticiones no ha hecho otra cosa que revivir en este caso, como se verá, por lo que sc refiere de las mismas más adelante.
En la provincia dc Entre Ríos, habitada antiguamente por la nación minuana, que creo haya sido guaraní, se conserva también una leyenda que se pudo recoger sobre la reencarnación del alma de un hombre en tigre negro.

Naturalmentc, con el transcurso del tiempo esta leyenda se ha modificado mucho, pero en el fondo de ella, se ve que es del más puro origen indio.
“Cuentan los viejos que sobre la costa del río Gualcguay vivía un hombre muy bueno.
“Cierta noche fue avanzado por una partida de malhechores que sin piedad lo asesinaron para robarle.
“Poco tiempo después, entre los pajonales del río, un enorme tigre negro salió al encuentro de uno de los malhechores que iba acompañado de otros vecinos, y dirigiéndose a él lo mató de un zarpazo, sin herir a los otros.

“Este tigre negro, con el tiempo, concluyó por matar a todos los asesinos del finado, entresacándolos siempre de entre muchas otras personas, sin equivocarse, lo que dio lugar a que se creyera que el tigre negro no era sino la primera victima que así se transformó para vengarse de ellos.

Pero, la leyenda más curiosa es la del Yaguareté-abá, exactamente igual a la de los hechiceros uturuncos, citada por el señor Lafone Quevedo.
En Misiones, Corrientes y Paraguay es fácil oír hablar de los Yaguaretés-abás, los que creen sean indios viejos, bautizados, que de noche se vuelven tigres a fin de comerse a los compañeros con quienes viven o cualesquiera otras personas.

La infiltración cristiana dentro de esta leyenda se nota no sólo en lo de bautizado sino también en el procedimiento que emplean para operar la metamorfosis.
Para esto, el indio que tan malas intenciones tiene se separa de los demás, y entre la oscuridad de la noche y al abrigo de algún matorral, se empieza a revolcar de izquierda a derecha, rezando al mismo tiempo un credo al revés, mientras cambia de aspecto poco a poco.
Para retornar a su forma primitiva hace la misma operacion en sentido contrario.
El Yaguarcté-abá tiene el aspecto de un tigre, con la cola corta, casi rabón, y como signo distintivo presenta la frente desprovista de pelos.
Su resistencia a la vida es muy grande y la lucha con él es peligrosa. Entre los innumerables cuentos que he oído, referire el siguiente:

En una picada, ccrca del pueblo Yuti (República del Paraguay), hace muchos años existía un feroz Yaguarete-abá que había causado innumerables víctimas.
No faltó un joven valeroso que resolvió concluir con él, y después de haber hecho sus promesas y cumplido con ciertos deberes religiosos, se armó de coraje y salió en su busca.

Algo tarde sc encontró con el terrible animal a quien atropelló de improviso hundiéndole una cuchillada.
El Yaguareté-abá disparó velozmente, siguiéndole nuestro caballero matador de monstruos, por el rastro de la sangre, basta dar con él en la entrada de una gruta llena de calaveras y huesos humanos roídos.
Allí se renovó la lucha y, puñalada tras puñalada, se debatían de un modo encarnizado, sin llevar ventaja. Ya le había dado catorce, por cuyas anchas heridas manaba abundante sangre, cuando se acordó de que sólo degollándolo podría acabar con él.
Con bastante tral ijo consiguio separarle la cabeza del cuerpo, de conformidad con el consejo que le habían dado, y sólo entonces pudo saborear su triunfo definitivo.

Estas dos leyendas: la de los hechiccros uturuncos de Catamarca y la del Yaguareté-abá del Paraguav, tan iguales y a tanta distancia una de la otra y creídas por gentes de tan diverso origen, hacen una vez más creer, y con razón, en la existencia de invasiones prehistóricas seguramente hacia el oeste, por el pueblo guaraní, que por lo demás casi está probado fue el introductor del sistema de enterrar en urnas funerarias en esa parte de la República, como también se ve en lo que dice Montesinos, que hordas guaraníticas (mejor dicho brasileras) invadieron la región Perú-Andina.

Revisando la obra de Wiener, mucho más me han llamado la atención los tres cántaros representando cabezas humanas con aspecto feroz y lo más curioso es que todas poseen caninos de tigre bien pronunciados; además, las figuras en la pan inferior del adorno colocado sobre las orejas muestra unas cabezas apenas bosquejadas, pero con boca triangular, que les da semejanza a la de los tigres. Estos accesorios felinos en la figura humana, no habrían tenido algo que hacer con la idea de los hechiceros uturuncos?

Esto no tendría nada de extraño si se tiene en cuenta que el culto del tigre en las provincias peruanas no escaseaba, según los dat que trae Garcilaso en la obra citada, y que son:

“El culto del tigre se hallaba en auge en la región de la provincia de Mauta y Puerto Viejo; en este último punto no sólo adoraban a estos animales sino que no dejaban de prosternarse de rodillas cuando se encontraban con ellos y se dejaban matar miserablemente porque los creían dioses” ( libro I, capítulo IX).

Los feroces, bárbaros y guerreros habitantes del Churcupí (libro IX, capítulo VIII) y entre los anti (libro IV, capítulo XVII) también lo adoraban.

En la isla de Puna (libro IX, capítulo IV), en Tumpiz o Tumbez (libro IX, capítulo II) y en la provincia de Karanque (libro VIII, capítulo VII), y en la época de los conquistadores del inca Huayna Capac, les hacían sacrificios humanos.

En el valle de Calchaquí no es extraño que en una época del culto del tigre ocupara un lugar importante en su religión y para afirmar esto no solo me atengo a las leyendas que aun hoy subsisten sino también a la cantidad de objetos de alfarería representado a este animal, que se exhumaron en estos valles.

Además, en el hecho de que en una de las grutas pintadas el grupo de Carahuasi bailamos muchas figuras representando tigres.

Estas representaciones de tigres en las piedras, grutas y objetos de alfarería no es difícil que sean una prueba de ese culto.

La metempsicosis del alma del hombre al tigre, y viceversa, es común entre las diversas tribus americanas.

El señor Julio Kosbowski, “Algunos datos sobre los indios bororós” (Revista del Museo de La Plata, tomo VI, pp. 375 y siguientes) del Alto Paraguay, trae los siguientes datos sobre las supersticiones en estos indios que se refieren al tigre:

Según él los bororós tienen una danza especial que llanan del tigre.

Uno de ellos, adornada la cabeza con plumas de guacamayo coloradas, cubierta la cara con una máscara hecha con las hojas tiernas del cogollo de la palmera, que la oculta completamente, y tambien el cuerpo y los miembros con dichas franjas de manera que no se vea lo que cracteriza al cuerpo humano, con collares de dientes de tigre en el pecho y con cascabeles en los pies, de ciervos y pecarís, y llevando sobre las espaldas un cuero de tigre abierto como una plancha, con el pelo afuera y su interior pintado con algunas figuras geométricas, representa el alma del tigre furioso, muerto por el mismo que se le había metido adentro y cuya presencia se manifiesta por saltos y movimientos furiosos en el cuerpo del hombre, los que procura conjurar otro bororó, el médico de la aldea, secundado por algunos ancianos.
La danza consiste en que hombres y mujeres se pongan en hilera detrás del indio, saltando con las manos levantadas y los brazos abiertos y llevados a la altura del hombro, las piernas algo encorvadas, saltando siempre de un lado al otro con el cuerpo también encorvado al son del canto en voz baja del médico, con acompañamiento de calabazas o porongos de baile.
Estos mismos indios, cuando se preparan para la caza, empiezan por observar ciertas ceremonias que consisten principalmente en no dormir con sus mujeres cuatro días antes de salir a la caza del felino. En este intervalo comienzan por pintarse la cara con urucú y preparan sus flechas al calor del fuego para endurecer las fibras de la tacuara.
En ninguna circunstancia les es permitido a las mujeres tocar las puntas de las flechas, pues el indio cree que con su contacto pierden su fuerza de penetración y que les traería desgracias.
Cuando vuelven de la caza con un jaguar, tiene lugar esa noche el baile del tigre, que se diferencia del ya desripto en que las mujeres lamentan y lloran con gran excitación para conjurar y reconciliar el alma del tigre; de otro modo no lo apaciguarían, lo que causaría la muerte del cazador.

El jaguar está representado en el baile por el mismo indio que le ha dado muerte, haciendo el papel del tigre furioso y reclamando venganza.

Además, el medico y otros viejos bororós tratan de conjurar el alma del animal con cantos monótonos, que producen una sensación penosa al que los escucha; al mismo tiempo que bailan formando medio círculo frente al cazador, llevando en sus manos porongos de baile que hacen sonar al terminar cada período.

Con pequeños descansos continúan el baile durante largas horas hasta que quedan rendidos, terminado lo creen ya reconciliada el alma y quedan tranquilos respecto del porvenir.

Lo más curioso es que estas mismas costumbres son propias de los guaraníes del tiempo de la conquista española, como me parece haberlas hallado en los siguientes datos:

El padre Guevara, en la primera parte del libro I, al hablar de las supersticiones de los guaraníes dice que sus hechiceros se preciaban de ser visionarios diciendo que habían visto al demonio en traje de negrillo y con apariencia y figura de tigre o león, y adelantaban que él les comunicaba arcanos ya ominosos y terribles, ya prósperos y felices.

Más tarde describe las ceremonias de estos hechiceros con estas palabras:
“Estos hechiceros tienen por lo común dos o tres familiares complices de sus iniquidades, terceros de sus artificios y diestros de las voces y bramidos de los animales. Ligados con el sacramento del sigilo, no descubren la verdad, so pena de privación de oficio y de malograr el estipendio y gajes de la mesa capitular. Cuando llega el caso en que el hechicero ha de consultar al diablo, como ellos dicen, sus familiares, que hacen el oficio de sacristanes y sacerdotes, se ocultan en algún monte, en cuya ceja se percibe alguna chozuela, que hace las veces de trípode, y el oficio de locutorio.
“Para el día prevenido se junta el pueblo pero no se le permite acercarse para que no descubra el engaño y quede conformado en su vano error y ciega presunción.
“El hechicero, bien bebido, y alegre con los espíritus ardientes de la chicha, saltando y brincando junto a la chozuela, invoca al diablo para que venga a visitar al pueblo y revelarle los arcanos futuros. Cuando todos están en espectación aguardando la venida del demonio, resuenan por el monte los sacristanes y sacerdotes disfrazados con pieles, simulando los bramidos del tigre y voces de los animales. En este traje que el pueblo no discierne, por estar algo retirado, entran en la chozuela, y aquí del diablo y sus sacristanes.

“Éstos, en grandes confusión y vocerío infernal, imitando siempre las expresiones de animales, empiezan a erutar profesías y sacar vaticinios sobre el asunto que desean los circunstantes.
“De la boca de ellos pasa a la del hechicero, y éste con grandes gestos, arqueando las cejas con espantosos visajes, propala al pueblo los pronósticos y vaticinios. El pueblo vulgar, incapaz de reflexión ni examen, arrebatado de ciega persuasión, los admite como oráculos del diablo, quedando en error casi invencible, de que el diablo es quien habla al hechicero y que éste es fiel relator de sus predicaciones.

“Este es el origen admitido entre los indios, y abrazados entre los escritores, de las operaciones diabólicas y de los fingidos hechiceros. Este es el fundamento de aquel terror pánico que tienen los indios al acercarse a la chozuela y trípode, recelando insultos feroces y despiadadas acometidas del tigre, cuyos bramidos imitan los sacristanes, sus familiares, para persuadir al vulgo que es el demonio transfigurado en infernal bestia el que les habla”.
¿No habrá descripto en esto el buen padre Guevara alguna ceremonia parecida al baile del tigre de los boróes, que hemos tornado del trabajo de Koswlosky y que en su celo cristiano la haya interpretado según su modo de ver?

De cualquier modo, con esta descripción de Guevara tenemos también la creencia de la metamorfosis o de una forma de metempsicosis del tigre al hombre, fácilmente también reducible a la del hombre al tigre.
Si deseamos saber a qué época correspondió esta leyenda entre los calchaquíes, tenemos forzosamente que referirnos a muy remotos tiempos y es posible que haya sido introducida en estas regiones por hordas guaraníticas, como las que menciona Montesinos, las cuales seguramente traían sus hechiceros, como los citados por el padre Guevara y Koswlosky, que con sus ceremonias inculcaron en la mente de ese pueblo la idea de los humanos uturuncos. Tanto más, en la región central y norte de la República, existe otra leyenda que llena satisfactoriamente la laguna que hasta ahora se habrá notado en la región quichua-calchaquí y guaraní.
Esta leyenda es un verdadero trait d’union entre ambas, pues conserva, como intermediario, algunos datos de inapreciable valor.
Me refiero a la leyenda del tigre capiango, que me había sido referida por el distinguido poeta argentino Leopoldo Lugones, y que es común en el norte de Córdoba, en Tucumán y Santiago del Estero.
Refiere la tradición qu dos hermanos vivían en el bosque, en un ranchito, ocupándose de las faenas propias del mismo. Por aquella época apareció en las inmediaciones un tigre cebado en carne humana, que hacía muchas víctimas, al cual no podía rnatarse pues, cuando se le disparaban tiros, erizaba los pelos y balas resbalaban sobre ellos.
Uno de los hermanos observó con sorpresa que las apariciones del felino coincidían exactamente con las desapariciones del otro hermano y, naturalmente, esto lo puso en cuidado, resolviendo observarlo con sigilo.

En una de las salidas, éste lo siguió y pudo ver que, llegando su hermano a cierta parte del monte, descolgaba de un árbol un gran bulto que contenía un frasco de sal y un cuero de tigre que extendía en el suelo.

Luego, tomando tres ranos del frasco los comía y en seguida, revolcándose sobre la piel, se transformaba en terrible fiera.
Temiendo lo desconociese, se retiró; pero, al siguiente día, se fue al monte y tomando el bulto, con el trasco y la piel, los echó al fuego para que su hermano no pudiese continuar en sus felinas andadas.

Vuelto a la casa encontró a su hermano muy enfermo, casi agonizando, quejándosele de su acción y diciéndole que a causa de ella se moría, pero que si quería salvarlo aún, le trajese del monte un pedacito del cuero del tigre, pues ese sería su único remedio.

Al oír esto, el hermano compadecido volvió al monte y, recogiendo el fragmento pedido, tornó presuroso a su casa, pero en cuanto se la entregó, el enfermo, echándose sobre la espalda el resto del cuero, se transformó repentinamente otra vez en tigre y, dando un salto prodigioso, se perdió en el bosque hasta ahora.

La función que en esa metamorfosis desempeña la piel de tigre es tan importante que nos hace ver con claridad el origen puramente guaraní de la leyenda, y si no tómese el origen natural de los datos aquí recopilados y veremos que los sacerdotes guaraníes al ejercer sus prácticas con pieles de tigres sobre sus espaldas han ido dejando, al pasar por las regiones invadidas por las hordas a que han pertenecido, un recuerdo cada vez más confuso de ellas, pero que impresionando vivamente la imaginación popular de las tribus subyugadas, adquirieron una forma de creencia real en la metamorfosis posible del hombre al tigre, cuando en su origen no se trata más quc de simples ceremonias de carácter fetichista.
Éste, como otros datos, nos prueban una vez más la invasión guaraní en la región quichua-calchaquí.
Terminado este trabajo, se me ocurre una sospecha: la voz quechua yaguar-sangre, ¿no tendrá algo que ver con el guaraní yaguá tigre, que se ha transformado en castellano en jaguar?
A propósito de esto no está de más transcribir lo que dice el señor Vicente F. López en sus Razas arianas del Perú (pág. 404, apéndice II) al hablar del Inca XCVI de la cronología Montesinos:
XCVI- Inca Yaguar Huakkak. Se ha traducido este nombre como llorón de sangre o llora sangre; pero significa también tigre llorón o el llorón sanguinario. Para explicar la primera etimología se ha dicho que tenía una enfermedad a los ojos.

“Esta sería una explicación como cualquier otra, pero tiene la apariencia de haber sido hecha premeditadamente. Tenemos que observar que, en general, las razas felinas de América y sobre todo los jaguares, cuando se ven arrinconados o acosados, dejan escapar de sus ojos un líquido parecido a lágrimas: de aquí la creencia popular de que lloran hipocresía, buscando conmover al cazador, excitando una compasión que jamás sienten hacia sus víctimas. De esto viene que llaman tigres llorones (yahuar huakkak) a los grandes hipócritas que engañan para matar.

“La historia de la captura de Pyrhuá que lleva este nombre, los llantos que derramó hasta su liberación y la venganza que ejerció con sus enemigos, me deciden a presentar esta conjetura: huakkani no significa sólo llorar, sino llorar sangre” (*)

(*) Fuente: Juan B. Ambrosetti. “La leyenda del Yaguarté-Aba”, en Supersticiones y leyendas, Buenos Aires, Emece, pp.68-81.

EL PUENTE DEL INCA Y SU LEYENDA

EL PUENTE DEL INCA Y SU LEYENDA

El Puente del Inca se halla en la Cordillera de los Andes, en la provincia de Mendoza, en la República Argentina. Su longitud es de 47 metros, su ancho de 28 mts. Se extiende sobre el Río Las Cuevas. Este muy conocido puente natural de piedra se llama “del inca” porque se cree que la realeza inca descendía con frecuencia hasta a él, para beneficiarse con sus medicinales aguas termales. Debajo del puente, se encuentra una pileta donde fluyen las tibias y terapéuticas aguas. En las proximidades, se halla el Cerro Los Penitentes, llamado así porque sus paredones de piedra, observado desde lejos, se parecen a enormes monjes en procesión. Antiguamente las fuentes termales eran muy concurridas, especialmente durante la temporada que se prolongaba desde el 10 de noviembre hasta el 30 de abril. Un hotel cercano, fue destruido por un gigantesco alud de nieve al promediar la década de los años ’60. Desde el puente, se despliegan cortinas de hielos, y otras composiciones minerales, que componen superficies jaspeadas por diversos colores. Entre las variadas tonalidades emergen también estalacticas. Algunas mañanas, el puente se baña con tonalidades doradas. Su luz reflejada en la nieve y el agua esculpe etéricos arcos iris. La tierra emana entonces visos de fantasía. Esta geografía motivó así su sacralización por los indios. La imaginación indígena concibió que el puente debía tener un origen divino. De esta manera surge la Leyenda del Puente del Inca que ahora compartimos con ustedes aquí, en este momento de Temakel.

LA LEYENDA DEL PUENTE DEL INCA

Estaba ya próximo el fin del Inca del Imperio, y su sucesor, su único hijo, se encontraba gravemente enfermo. El pueblo, que sentía adoración por el futuro monarca, elevaba sus ruegos al dios Inti (Sol), a Mama-Quilla (la Luna) y a todos los dioses, haciendo sacrificios en su honor por la salud del enfermo. Pero ni los médicos del imperio ni las súplicas del pueblo devolvían la salud al inteligente y bondadoso príncipe. Si éste llegaba a morir, desaparecía con él uno de los más poderosos Incas del Imperio, que habría de gobernarlos con verdadera sabiduría y justicia. El temor de su muerte llenó de tristeza al pueblo, que no cesaba de interrogar a los dioses cuál era el remedio eficaz para salvar la vida al futuro monarca. Al fin consultaron a los Amautas (filósofos), y ellos dijeron que el príncipe recuperaría la salud, si se bañaba en unas aguas de maravilloso poder que existían en regiones del continente muy apartados. En efecto: sabían que en unos lugares lejanos, en dirección al sur, entre las rocas de los cerros de la cordillera, brotaba el agua buena que curaba a los enfermos de todos sus males. También aseguraron que para llegar a esas fuentes, había que recorrer largas distancias, atravesar desiertos y escalar montañas. Los sacerdotes, los sabios y los médicos decidieron el viaje del príncipe a tan lejanas regiones, y sin pérdida de tiempo comenzaron los preparativos para realizarlo. En una mañana de sol, luminosa y clara, partió del Cuzco, en dirección al sur, la larga caravana de viajeros que había de conducirlo hasta las fuentes de las que brotaba el agua salvadora. Acompañaban al príncipe, los nobles, sabios, sacerdotes y médicos. Los seguía una recua de llamas cargadas con víveres todo lo necesario para tan largo viaje. Muchas lunas duró la travesía. Montañas abruptas, valles tranquilos, campos desiertos, verdes praderas, ríos, arroyos pasaron ante los ojos de la larga caravana que, llena de asombro, admiraba cuadros maravillosos en los que la Naturaleza parecía haber reunido toda su grandeza y esplendor. Durante la noche veían las montañas como si fueran espectros gigantescos, y oían salir de las montañas como si fueran espectros gigantescos, y oían salir de las entrañas de la tierra y de los precipicios, roncos acentos que el eco repetía como voces misteriosas en la inmensidad del espacio. Llegados a cierto lugar, se quedaron los indios maravillados ante la imponente majestad de uno de los colosos de la cordillera y exclamaron asombrados: ¡ Acon-Cahua! Esto, traducido de su idioma, el quichua, significa: “vigía o centinela de piedra”. Se encontraron ante nuestro grandioso Aconcagua, el pico más alto de nuestra cordillera y uno de los más elevados del globo. A poco andar, llegaron al fin, en los últimas horas de la tarde, a una quebrada en cuyo fondo corría encajonado un río torrentoso que bramaba entre las piedras de su profundo lecho. Se detuvieron; y el sonido estridente de la quepa (clarín) anunció que allí se encontraban las fuentes del agua salvadora. Pero esas fuentes estaban en el lado opuesto de la quebrada; la distancia que los separaba de ellas era demasiado grande y el camino inaccesible.

¡Creyeron desfallecer ante el obstáculo insalvable que se les presentaba! Pasaron allí la noche cavilando en el modo de llegar a las fuentes, mas al amanecer del día siguiente, les fue dado presenciar el hecho más maravilloso que imaginar podían. Cuando las primeras claridades de la aurora comenzaron a colorear la nieve de los montes vecinos, hubo un momento indescriptible en que, ante el asombro de los aborígenes, los picos helados parecieron inclinarse hacia la quebrada. Inmensos peñascos caían desde colosales alturas, al mismo tiempo que grandes trozos de hielo se desprendían de las cimas. Unidos unos y otros formaron un puente magnífico por el que podía llegarse sin dificultad a las fuentes del agua maravillosa. De este modo, el poder sobrenatural de los dioses acercó al príncipe de los Incas a las fuentes de las aguas buenas, las que le dieron la salud y la vida; y a su pueblo, la alegría y la calma. Así fue como la larga caravana que viajó desde el Cuzco regresó jubilosa, llevando en sus ojos la visión encantada de la grandeza sublime de nuestras montañas y el poder sobrehumano de sus dioses buenos. Los indios llamaron al puente maravilloso, el Puente del Inca. Cuentan que al acercarse la noche, cuando los cerros que la rodean se esfuman como envueltos en velos de suaves colores, una larga caravana de figuras extrañas parece cruzar de unos montes a otros, mientras que el cantar del agua de las cascadas rompe gozoso el misterioso silencio de las montañas inmensas. (*)

(*) Versión de la leyenda en página web sobre Puente del Inca.

El mito azteca de la creacion

Por los caracteres y escrituras y por relaciones de los viejos y de los que en tiempo de su infidelidad eran sacerdotes y papas, por lo que dijeron los señores principales a quienes se criaba en los templos y enseñaba la ley para que la difundiesen; juntos ante mí, con sus libros y figuras antiguas, muchas de ellas, untadas con sangre humana, relataron el inicio. Parece que tenían a Tonacatecuhtli, quien tuvo por mujer a Tonacacihuatl (conocida también como Xochiquetzal). Ellos fueron señor y señora de nuestra carne y se criaron en el decimotercer cielo, de cuyo principio no se supo jamás. Engendraron a cuatro hijos. El mayor, Tezcatlipoca rojo, nombrado así porque nació colorado. Los Uexotzinco y Tlaxcala, lo tenían por su dios principal y le llamaron Camaxtli. Al segundo hijo lo nombraron Tezcatlipoca negro, el peor de los tres porque fue el que más mandó y pudo porque nació negro en medio de todos los seres y cosas. Al tercero llamaron Quetzalcoatl, conocido también como “Noche y viento”., mientras que al último y más pequeño lo llamaron “Señor del Hueso” o “La culebra con dos Cabezas”, a quien los mexicanos tuvieron como su dios principal y denominaron Huitzilopochtli.De los cuatros hijos de la primera pareja (Tonacatecuhtli y Tonacacíhuatl), Tezcatlipoca negro era omnipresente, conocía todos los pensamientos y los corazones; así es que lo llamaron Moyocoya, cuyo significado es el de todopoderoso. Su hermano menor, Huitzilopochtli (dios del pueblo mexicano) nació sin carne, con los huesos desnudos. Así se mantuvo durante los seiscientos años de quietud entre los dioses, etapa en la que nada hicieron.

Pasado el largo período, los cuatro hijos de Tonacatecuhtli se juntaron para ordenar lo que habrían de hacer y la ley que tendrían. Convinieron en nombrar a Quetzalcoatl y Huizilopochtli para que impartieran las órdenes. Entonces, por comisión y parecer de los otros dos, hicieron el fuego, después medio sol que como no estaba entero alumbraba poco y luego hicieron al hombre -Oxomoco- y a la mujer llamada Cipactónal. Les dieron la orden de que no holgaran, sino que trabajaran siempre. A él lo mandaron a labrar la tierra mientras ella hilaba y tejía. De esta primera pareja humana nacieron los macehuales. Cipactónal recibió el don de la curación a través de ciertos granos de maíz que le fueron entregados por los dioses para la cura, las adivinanzas y hechicerías como acostumbran a hacer hoy día las mujeres.

Terminada su tarea con los primeros hombres, los dioses hicieron los trescientos sesenta días del año que dividieron en dieciocho meses de veinte días cada uno. Luego crearon a los dioses que habitaron el infierno: al “Señor del Inframundo” y a su señora, la “Señora del Inframundo”.Les llegó la hora de crear los cielos y comenzaron por el más alto, desde el decimotercero para abajo para continuar con la creación del agua en la que criaron a un pez grande que llamaron Cipactli, parecido al caimán. Se juntaron los cuatro hermanos (hijos de la primera pareja) y crearon a Tláloc y a Chalchiutlicue, quienes fueron dioses del agua, a los que se les pedía cuando tenían de ella necesidad. Como estaban los cuatro juntos, hicieron del pez Cipactli la tierra, a la cual llamaron Tlaltecuhtli, portándola como deidad, sostenida por el pescado que la había engendrado. Otros dijeron que la tierra fue creada por los dioses Quetzalcoalt y Tezcatlipoca, quienes bajaron a tierra a la diosa del cielo. Ella tenía las articulaciones completamente cubiertas de ojos y bocas con las que mordía como una bestia salvaje. Antes de que la bajaran había agua (que nadie sabe quién creó) sobre la cual la diosa caminaba. Cuando vieron esto, los dioses se dijeron: “Es necesario hacer la tierra”, y diciendo esto se convirtieron los dos en grandes serpientes. Transformados, una de las serpientes agarró a la diosa de la mano derecha y el pie izquierdo y la otra de la mano izquierda y el pie derecho, jalaron tanto que la partieron por la mitad. Con la parte de atrás de los hombros hicieron la tierra, y la otra mitad la llevaron al cielo.

Los otros dioses se enteraron y se enojaron mucho, entonces para recompensar a la diosa de la tierra por el daño que le habían hecho, los dioses descendieron todos del cielo y ordenaron que de ella salieran los frutos necesarios para la vida de los hombres: de sus cabellos hicieron los árboles y flores, de su piel las pequeñas hierbas y flores, de los ojos hicieron los pozos, las fuentes y las pequeñas cavernas, de la boca los ríos y grandes cavernas mientras que de los agujeros de la nariz y de los hombros, los valles de las montañas y las montañas mismas respectivamente. La diosa lloró algunas veces durante las noches, incansablemente. Quería comer corazones de hombres y únicamente callaba cuando se los daban; y sólo llevaba fruta si estaba rociada con sangre humana. (*)
(*) Versión de Andrés Manrique de Mitos y leyendas de los aztecas, incas, mayas y Muiscas; compilado por Walter Krickeberg; ed. Fondo de Cultura Económica.

Compilacion de textos (Alfonso Orozco)

En otras palabras, no importa quien soy , quien seré, quien pudo ser o quien fui. Importa el actuar como debo hacerlo, porque si las cosas valen la pena de ser hechas , vale la pena hacerlas bien.
Hace muchos años, fui atropellado, y estando con el cuello lastimado, un anciano se acercó y me curó. Su nombre era Rafael Navarro, conocido como el curador de San Carlos, en Guadalajara.
Mas adelante, el y el Nagual Andrés, me abrieron puertas a un mundo diferente, ese mismo mundo del que Castaneda abrió la llave para muchos, y del que ahora decenas de personas cobran la entrada.
Basta.
El Nagualismo es algo serio, muy diferente a lo que dicen las personas que manipulan y mienten para obtener un status de respeto que saben no merecen.
Tengo pruebas que puedo mostrar ante tribunales, que demuestran fraude de personas que hacen llamar chamanes, Naguales o investigadores, pero no vale perder tiempo en ellas; en una ocasión invitaron a una persona de mi grupo como testigos, y la respuesta al comentarselos fue una carcajada general.
Mi nombre es Alfonso Orozco. No importa quien soy, quien fui o quien seré, pero para muchos soy un símbolo. Conozco la tradición oral mexicana, y las cosas reales. Pero no doy cursos, porque no lo necesito. Yo no vivo de la herencia del méxico antiguo, sino de mi trabajo. Este sitio nace porque el Nagualismo es mi vida, y cuando Internet entró a mi vida, el Nagualismo entró a Internet.
Algunos me llaman, el Nagual. Soy lo que soy, y lo que hago es dar resultados y no cobrar cursos, nunca he mentido ni creado situaciones que vayan contra el código de conducta impuesto por los comandos cuerdos.
Los comandos cuerdos, mencionados por Castaneda, son algo más que vender cursos de Tensegridad, o presumirse experto de artes marciales desconocidas, o explicar que los verdaderos Naguales están en Orión (si, aunque usted no lo crea esos dicen varios)
El nagualismo es más que eso. Es un sistema para acumular energía y crear algo en el proceso. El poder personal, no es otra cosa que la energía acumulada a la experiencia en el uso de esa energía.
Nada de mentiras, nada de dobles caras. Si actuamos con naturalidad, tendremos seguridad, y naturalidad y seguridad dan la fuerza. Un guerrero, Nagual, o Cazador, siempre debe tener esas tres características. Naturalidad, seguridad y fuerza, porque solo se obtienen de practicar la verdad. Verdad es llamar las cosas con su nombre, sin inventar palabras ni escuelas de combate desconocidas, ni contexto histórico irreal, ni movimientos de Kung Fu adaptado llamados tensegridad.
Muchas personas se dedican a decir palabras de poder y luego estupideces, las corrompen. La coherencia y el ritmo toman su propio impulso, porque las palabras sencillas toman poder cuando reflejan la duración de un modo de vida. Si las palabras no tienen ese respaldo, son palabras inútiles de gentes vacías, y nunca serán otra cosa.
Este sitio se crea como un pago a la deuda del hombre, pero sobre todo a las personas que he conocido, y que son personas serias dispuestas a cambiar. No pretendo atacar a nadie, aunque será obvio que lo que algunos llaman investigaciones son solo cuentos. Si alguien se siente aludido, pueden demandarme. Saben que tengo pruebas de lo que digo.
Este sitio es para el que quiere tener ojos abiertos, nombre del grupo y lista de correos que se ha formado, y que busca servir de lazo y faro, señal de llamada a aquellos que están dispuestos a cambiar, a desatar el cambio, y esa es la razón de la rama del licántropo o de los Caballeros Coyote.
El entrenamiento que recibí puede comprobarse porque las personas que cito existieron, y eran reconocidas, y lo que he hecho con ese entrenamiento, y los grupos que se han formado, es una alternativa a la información de mala fe y estúpida que han puesto a circular personas de mala fe con mucha ambición e imaginación.
Cuando no hay finalidad constructiva no hay poder. Hablar es común, llevar las cosas a cabo no lo es.
El pecado de los naguales es que hacen en lugar de soñar.
Este es un sitio de acechadores. De personas que siguen La Regla básica, no estar en venta.
Si queremos ser guerreros, vivamos como tales.
Ciudad de México, Julio 2004

Viernes 13

Han pasado mas de cinco años del ultimo lapso de crecimiento. Cinco
años en los que debí, como siempre, enfrentar los diferentes
problemas inmediatos, a cambio de desatender otras cosas. Estos años
me enfrenté primero a una pérdida casi completa de mi poder que duró
dos años. Entre 2000 a 2001 solo fui una sombra de mí mismo, dedicado
a curar lo que había sido dañado. Mas adelante, tiempos de luchar
contra un fraude internacional con la ayuda de varios del grupo en
formación.

Adrenalina.

Estar sentado esperando, sabiendo que mi cabeza tenía un precio para
callarme.

Las cosas se balancean, un año de descanso. Más combates pero leves.

Y de repente, a mediados de este año, una mañana me despierto y lo
sé. Ha regresado el tiempo de las batallas reales y de empezar a
moverme a la velocidad que me es normal. No es carrera de relevos,
sino de resistencia de un solo hombre, o de un solo lobo.

Hay responsabilidades demasiado grandes para un solo hombre, y solo
un loco, o la persona adecuada, se enfrenta a ellas.

El Nagualismo como lo conocemos está ligado a las historias sobre
hombres lobo; estudios reales sobre las tradiciones mesoamericanas lo
olvidan por razones obvias o de preferencias para tratar de ganar
dinero. Es cierto, también, que “Don Juan” vivía en la frontera.
Mucho que se toma por mexicano por los libros de Castaneda realmente
representa sentires, pensamientos y estares del suroeste de Estados
Unidos. Lo realmente valioso de México citado por Castaneda es de la
zona de Oaxaca y San Luis Potosí, zonas olvidadas convenientemente
porque los hechos no concuerdan con las teorías de varios
sudamericanos explotadores y estúpidos que carecen de la información
necesaria y lo explican con mucha imaginación. Lo mismo sucede con
Españoles que escriben libros malinformados sobre 1968 y las
pirámides y el tibet y su relación para formar auténticos mexicanos,
y con aquellos que escriben y hablando de ángeles, reencarnación y
cosas peores, y que para darse credibilidad hacen reuniones en el
mismo lugar que las he hecho durante años esperando supongo que
algunos caigan en la trampa y los respeten.

Basta.

El Nagualismo es algo serio, muy diferente a lo que dicen las
personas que manipulan y mienten para obtener un status de respeto
que saben no merecen.

Eso no es el camino de la sangre.

Tampoco es el camino de la canción de los bosques. No hay corazón en
letra muerta, en Supuestos Naguales violadores que dan a luz ángeles
encarnados que resumen el conocimiento de los antiguos mexicanos,
aunque en psicología se le define de manera diferente.

La razón de que existan personas como yo, se debe como he dicho
muchas veces, por un sistema de defensa, no de la naturaleza sino de
su contraparte. Las ordenes de caballería de combate eran caballeros
coyote, jaguares o de la flecha.

El Nagualismo verdadero ha sido durante muchos años, olvidado.

El peyote y Mezcalito son recordados sobre los coyotes y los cuervos.
La mayoría de las personas pasan toda su vida encasillándose en
categorías que no aplican, llamándose ensoñadores cuando solo son
unos ladrones que explotan la credulidad y lo que creen es su
herencia, y fracasados completos que se llaman a sí mismo
acechadores, y a los que las personas normales consideran una mierda.

Un hombre es lo que hace con lo come, dice Gurdjieff, y creo que este
es el principio de la verdadera esencia del Nagualismo. El destino de
un hombre no está en lograr trascender ni en definir que es
trascender. El ser humano, como tal, es un ser rojo y de sangre, no
verde y de savia. La gran mayoría de los seres llamados por nosotros
ensoñadores, son personas que han decidido echar raíces y convertirse
a sí mismos en vegetales, como muestra de su evolución. Otros seres
han decidido no echar raíces. Algunos identifican al verde y al rojo
como ying y yang, o muchos nombres. El verde es conocido por nosotros
como el Tonal y el rojo como el Nagual.

Las experiencias que en su momento tuve con hongos se concentraban en
dos factores altamente especializados y entregados en forma de
explicaciones brutales de los preceptos del Nagualismo como me fue
enseñado.

Los tres preceptos son:
Proteger y Nutrir
Ser y permanecer
Crear y no criar.

Sea que hayamos escogido el camino del sabio o el camino del héroe, o
más bien que el camino nos haya escogido a nosotros, con el paso del
tiempo el hombre, como tal, tiene que entender que no está hecho de
savia y de raíces, sino de huesos y de sangre. Los sistemas de
combate se basan en el camino de la sangre; nunca existieron ni
existirán ordenes de combate de los caballeros Nopales, o de
Caballeros del maíz. No les extrañe sin embargo que alguien descubra
códices toltecas donde demuestren lo contrario, pero bueno, de los
vendedores de letra muerta pueden esperar todo, no tienen vida, no
conocen las canciones de peyote ni el latir de tambores de las venas.

Dentro del tonal saludable el hombre debe nutrir, permanecer y no
criar. Dentro del Nagual Saludable, se debe proteger, ser y crear.

La naturaleza es considerada por el Nagualismo real, no por los
imitadores, como una aliada que cobra favores muy caro y que suele
darnos información que no nos es útil. He pasado horas esperando y
entendiendo el baile de los árboles y su movimiento. He hecho
promesas a árboles prisioneros, y otros me han dado consejos que ya
sabía. Espero por ahora el momento en que esos mismos árboles, si
quieren ser libres, me den la información necesaria para romper sus
cadenas y cumplir mi parte del trato. Permitir que la savia sea libre
de los que ella invitó, y dejar que la sangre y la luna realicen la
curación de esa tierra mancillada por los que dicen quererla. Es la
función de los seres sin raíces. Dar libertad a lo que ha sido preso,
y ser mensajeros.

Vive libre.

Vive libre, eso es todo. Vive libre aunque tu cuerpo esté encadenado,
toda libertad tiene su precio, y solo la libertad de la mente es
inestimable.

Así que pienso en el estado que me encuentro, un ser de 32 años con
una cantidad de energía única, que no tiene necesidad de tomar poses.
Sé que las dos personas que me transmitieron su conocimiento
esperaban que entendiera una dicotomía que entendí hace unos meses.
Siempre se me dijo que la partida no podía ser solo una. La partida
es siempre doble. La razón de la mujer Nagual fuera de la línea es
evidente, ella es el punto de referencia que sirve de faro a la
partida. Ella es la que deslumbra, el Nagual el que acerca el barco a
la costa.

Castaneda habla de la partida que se consume en el fuego interno,
mientras la otra partida se queda. Siempre hay dos partidas.

Castaneda exige el conocimiento del socio anónimo, y con su ayuda
logra pasar a la otra realidad, al otro mundo, a varios en el puente.
Les da la oportunidad de tener una oportunidad, el don del águila. En
el conocimiento silencioso se dice de manera simple, clara y fuerte,
que solo desde el conocimiento silencioso se puede ver la razón y
viceversa, y todo el mundo olvida ese hecho; algunos se declaran
grandes patriarcas de escuelas que no existen, y otros venden libros
de autoayuda y escriben armonización con H, a pesar de hacer libros
de ortografía.

¿y?

Hay personas en toda partida que son como Silvio Manuel, y otros que
tratan de encontrar la armonía en los grupos y hacer que las cosas
vuelvan a la “normalidad” y estancamiento. El camino del licántropo,
el camino del cambio, no es un camino que cambie los valores; solo
los que tienen ciertos valores siguen el camino del cambio, de la
sangre, los huesos y la piel. Otros eligen el camino de las raíces y
la savia.

Castaneda dice que las plantas no son obligatorias para todos, solo
para algunos. Y la mayoría tratan de elegir ser plantas, y vegetar.
La sangre en las venas, la respiración calmada, correr y aullarle a
la luna es el camino del licántropo. Vive libre.

Mis conocimientos sobre chamanismo y tradiciones mesoamericanas no se
basan en conocimientos estúpidos de memoria, tampoco en diplomados en
Temazcal o deportes prehispánicos ni en ponerme a contarle cuantas
puntas tiene el huevo luminoso ( un huevo con puntas, espero que lo
patenten ). Lo que sé es el conocimiento oral y directo de personas
reales que nunca vendieron su alma y que siempre siguieron su camino
hasta el final, se debe a haber hablado con personas reales, que eran
respetadas por no hacer del conocimiento su MEDIO de vida, y tratar
de asimilar ese conocimiento, de comerlo, para llevarlo a la
práctica. No busco ni he buscado la libertad o la comprensión,
símbolos ambos del Nagual y del Tonal, respectivamente.

Cuando han estado ustedes en las Sierras de Tapalpa, o en el
desierto, con personas reales que no se venden, se aprende algo. Se
aprende que la mayor parte del conocimiento está en clave. La parte
que todo el mundo ve, la parte exotérica, y la parte que solo unos
ven, pero lo que importa es la suma de las dos. La tercera atención
es algo más que eso.

Mis experiencias en la tercera atención se parecen a haber estado en
lugares como Palenque y Mitla, conectado a dos fuerzas de la
naturaleza diferentes, y poder llamarlas cuando sea necesario y en
donde sea. Además… no solo existen las canciones del bosque y de la
sangre. Conociendo las dos canciones es imposible el miedo, y las
puertas solo se abren para aquellos que no tienen miedo de cruzarlas.
Eso es lo que espera en la tercera atención. No la partida anterior.
Pero la tercera atención no es lugar para vegetales o para lobos. Es
un lugar para hombres y mujeres, que han aprendido a ser libres.

Vive libre.

El conocimiento que recibí de mis maestros, y lo que he aprendido en
batallas reales en ambos mundos, se une a lo que he vivido aquí. Sé
que para algunos este correo puede sonar presuntuoso, pero no es
fanfarronería cuando realmente somos capaces de hacer lo que decimos.
Es un hecho, así de simple. Fanfarronería es salir con historias de
que la libertad se adquiere con practicar un arte marcial modificado.
La verdad se enfrenta siempre a dos tipos de mentira, sin excepción:
La mentira de las personas histéricas que se creen sus propias
historias sin razón, corazón o fundamento ( como que los Ovnis son
una partida que está yendo a la tercera atención, por ejemplo ), y la
verdad se enfrenta por razones evidentes a las personas que mienten
por codicia dando cursos de toltequidad y creando instructores , que
lo único que hacen es destruir a los discípulos y dejarlos cada vez
mas viejos, débiles o enfermos, además de mas pobres.

El camino del licántropo, el camino del relámpago, habla de destellos
brutales que dejan ver al águila.

El camino del Nagual es Proteger, Ser, crear. El camino del Tonal es
Nutrir, permanecer y no criar,

Los seres de carbono, o seres basados en el carbono como elemento
base de los enlaces covalentes, están constituidos por una carga
electromagnética que solemos llamar huevo luminoso. La voluntad es
electrizante. Es el relámpago. Lo que buscan los seres inorgánicos
son los destellos de emociones, lo que parecen ser atisbos de
voluntad. La frontera entre los seres orgánicos y los inorgánicos es
simple.

Los vegetales se convierten en piedra con el paso de los años.

La sangre vive, la sangre late.

La canción de la sangre no consiste en violencia sin control. Tampoco
es unirse con el todo. La sangre es un sistema de propulsión y la
savia es un sistema de intercambio; respiración y transformación de
gases.

A través de esta lista de distribución trataré de hacer lo que he
hecho antes. Ser el pararrayos, el que tiene lo necesario para atraer
al rayo, y al Proteger y Ser, Crear un equipo de combate. La llamada
del Nagual no es el poder de convocatoria pero se le parece. Una vez
que se desata el cambio, el Nagual hace lo que tiene que hacer, sin
importarle lo demás. Su llamada atrae aliados, la transformación es
entonces una declaración de principios, y un acto de protección al
ser. A los árboles les cae un rayo y los mata.

Algunos consumen su energía en el fuego interno, porque no tienen
algo que los haga asomarse felices a ver la luna. Cuando algunos se
van, no a la tercera atención sino a devorarse a si mismos y
convertirse en piedras inorgánicas, es necesario un cambio.

Dejar atrás la piel y prepararse para lo que viene. Una nueva
generación, no de lobos, sino de personas que están dispuestos a
actuar. Las plantas no actúan de manera apreciable. No es su
naturaleza. Son sabias pero los lobos se orinan en ellas marcando su
territorio. Y los lobos cuando mueren alimentan a las plantas. Y el
Nagual se vuelve tonal y se prepara cada vez una nueva generación de
seres rojos, seres de sangre y acción.

Los coyotes no necesitan peyote ( noten la semejanza de los nombres
de los dos caminos, aunque algunos empezarán a inventar términos
toltecas, seguro, este es el primer lugar que yo sepa donde se señala
algo tan obvio y del conocimiento real). Coyote, Peyote.

Sé que el contenido de esta serie de mensajes será copiado y
adulterado, no importa. Esta lista está preparada de tal forma que
solo yo puedo mandar mensajes, y debo aprobarlos; no puede ser
saboteada, sorry. La voluntad de la persona adecuada es mas que
suficiente, porque cuando se sabe lo que se debe hacer, lo demás es
muy simple. Esto no es un intento. Son Actos de un Actor. De alguien
que hace, de un hacedor.

Hay responsabilidades demasiado grandes para un solo hombre, y solo
un loco, o la persona adecuada, se enfrenta a ellas.

El producto auténtico no se pierde en palabras, ni discute su validez
inventando cosas que no existen, y antinaturales. El tratar de
cambiar las raíces a su conveniencia es imposible y antihistórico,
además de expresar un desconocimiento profundo y completo del bosque
y de la sangre. Ciertas cosas solo sirven de abono y no es una
metáfora. El camino del licántropo es el camino del cambio y de la
acción dirigida. Por lo mismo, para evitar de antemano batallas
futuras y discusiones estúpidas con personas que usan varias
identidades o que mienten por codicia o histerismo, decidí en su
momento crear dos listas nuevas. Esas dos listas son, ojos alerta,
diseñada para pasar información importante sobre la frontera orgánica
e inorgánica a personas en las que puedo confiar, y ésta, nobleza
atávica, destinada a comentar cosas mas generales, no sobre la
canción de la sangre, sino sobre el camino del relámpago, y el
Nagualismo real, tal cual como me fue enseñado en su momento por
personas que no vivían de eso, y que eran libres en el mundo mágico y
en el mundo de todos los días.

Las dos listas se crearon con unos minutos de diferencia. La primera
me dió como palabra de creación por el sistema automático de
yahoo “rayo”, y la segunda “legal”. Y eso es el camino del relámpago,
un rayo legal, y a la vez una fuerza de la naturaleza. No es el
camino de lo que es barrido por la tormenta y talado por el hombre.

El camino del chamán es el camino de lo verde, el camino de lo rojo
es el camino del Nagual.

Solo sumando el poder del Nagualismo, con la calma del chamanismo, se
obtiene un resultado duradero, digno, que no explote a la naturaleza
caminante ni a la naturaleza con raíces.

La Nobleza atávica es el único camino que conozco para llegar a la
tercera atención. Por lo mismo, este material será publicado en
inglés y español cada vez que sea posible, dentro del dominio de
internet www.nahual.org mismo que he preparado para servir
como un puente con sistemas de apoyo que daré a conocer poco a poco,
para unir las dos orillas entre las dos realidades, las realidades
del camino ensoñador y del acechador. En lugar de cobrar por el
conocimiento lo dono, porque la luna no tiene costo y aunque no la
podamos ver, ahí está. El pararrayos es un instrumento creado por el
hombre. Ver la luna no necesita instrumentos, sea tu camino el camino
de la canción de los bosques, o la canción de la sangre. No es mi
intención echar raíces o crear un negocio. Yo vivo de mi trabajo, y
mi trabajo es el trabajo de un hombre honesto, y la sangre de un
hombre honesto, según las tradiciones antiguas, es igual al agua
bendita.

La bendición que atormenta, es el origen de las historias sobre
hombres lobo y su maldición. Perpetuamente solo, el origen de la
fuerza y de la debilidad. Condenado a vivir a tu propio paso, como
hombre o como lobo. Nunca serás viejo ni débil, pero para ti no hay
mas descanso ni comunión.

Menos que lobo, mas que hombre.

Los antiguos japoneses usaban un término para esa maldición.
Giri.Algunos lo llaman Honor, pero el significado literal es mas
cercano a “la carga mas dura de llevar cuando se está solo”. Los
lobos nunca están solos. Pueden haber problemas de comunicación, si.
Hay muchos que comulgan con la luna en sus diferentes facetas. Giri.
Cuando la carga es excesiva para la carne y los huesos se traspasa la
maldición.

Vive libre.

Con los tres preceptos proteger y Nutrir, Ser y permanecer, Crear y
no criar que deben cumplirse a la vez. Por ahora ya pasó el tiempo de
nutrir y permanecer.

Ojos abiertos, Cadenas Rotas.

Es otra vez el tiempo de Proteger, ser y crear. Es tiempo de la
nobleza atávica.

Me pregunta un nuevo miembro que si abrir los ojos es solamente conocer las enseñanzas de Castaneda y Don Juan.

Es dificil decir en pocas palabras , pero la respuesta es no. Cualquier camino constructivo que te lleve a cumplir ciertas cosas, lo es.

Dentro de lo que se me enseñò hay tres metas bàsicas.

1) Proteger y nutrir
2) ser y permanecer
3) crear y no criar

asi que abrir los ojos es el proceso de proteger, ser y crear, o nutrir permanecer y no criar.

El objetivo final de tener ojos abiertos son las cadenas rotas, actuando de manera noble y ordenada, sin desear el cambio y sin temerlo.

Crear es llevar acciones a cabo de manera independiente sin compromiso
emocional.
Criar es, confundir la ilusión con la realidad.

El problema de la ayahuasca, ( Escrito por Fabricio el 4 -feb-06 )

( hablando de otro foro )
El problema en si no es el ayahuasca que al igual que otras plantas de poder
son de consumo ritual en el chamanismo, la situacion es que el uso en “cursos”
la saca fuera de contexto convirtiendose de un medio espiritual (que no es el
unico el de las plantas de poder dentro el chamanismo y solo es el mas
conocido) en un producto de LUCRO.

Hay cerca de minimo 50 plantas de poder que se llegan a usar en distintas
tradiciones, sin embargo estas tienen sus condiciones de uso y un contexto
sociocultural en el cual se realizan asi como una serie de normas bajo las
cuales se consumen. Uno de los problemas bases del neochamanismo es que pareciera que consideran que el consumo de plantas de pdoer es la unica via de
conocimiento, y es comun que haya la creencia de que facilita el camino del
chaman, sin embargo tanto hay otros medios y vias dentro del chamanismo REAL
como no se puede reducir a este en plantas de poder, animales totemicos y
viajes al inframundo o a Carlos Castaneda.

El problema con las plantas de poder es que solo son herramientas pero no una
via de autoconocimiento. En tal caso los que consumen mariguana y otras drogas
como uso “recreativo” serian seres espirituales, las plantas son auxiliares sin
embargo no pueden suplir el trabajo personal ni pueden tomar el lugar del
esfuerzo personal del autodescubrimiento. Tiene mayor valor aquello que
descubres conscientemente que aquello que “ves” con algo que solo es una
“muleta” hasta que puede un chaman entrar por si mismo a otros estados
alterados. Es de recordar que Don Juan mencionaba que las plantas de poder no
eran necesarias y que su uso en Castaneda se redujo a provocarle un shock en
el cual se diera cuenta de otras realidades.

En varios lugares el uso de las plantas de poder se les conoce como el
Camino Rojo, surgido de algunos chamanes que no podian tener visiones por si
mismos y tuvieron quen usar auxiliares para obtener visiones.

Varios de los participantes de “cursos” de chamanismo con plantas de poder en
realidad buscan medios alternativos para DROGARSE legalmente y de una forma
socialmente o espiritualmente permitida, en los 10 años que llevo dentro del
chamanismo real ha habido minimo unas 50 personas que han buscado el uso de
plantas de poder sin embargo solo 2 o 5 tenian una comprension del chamanismo
como MODO de vida, no como un medio para obtener recursos economicos o para “alucines” justificados como medios de autoconocimiento.

El promover los cursos en donde se usan plantas de poder es una de varias
“bombas” que tienen en sus manos los moderadores de este foro de chamanismo
esencial. Es obvio que es necesario mantener economicamente un espacio como
este, ¿pero a que precio?

En que momento se convierten algunas personas en guias espirituales a
comerciantes de la fe. Muchas veces cuando hay $$$$$ de por medio.

La esencia del chamanismo por cierto esta en lo ms primitivo de las culturas
humanas, esta en aquella epoca de la edad de piedra en donde todo era parte del
Gran Espiritu y todo estaba interrelacionado entre si. La epoca en donde se
comprendia que existian muchos mundos que se encuentran a un lado de este y que la unica distancia entre ellos es un pequeño velo. Y es casi olvidado por los
practicantes del neochamanismo la situacion en el que el chaman es no solo un
guia sino un hombre que en ciertas situaciones debe de actuar incluso
violentamente para poder defender a su gente y sus creencias. Es un muro ante
fuerzas espirituales o humanas, no un sujeto que se queda esperando a que los
alumnos lleguen a aquel lugar donde esta el. Es alguien que ofrece su misma
sangre y carne cuando lo unico que hay que ofrecer es su propio cuerpo en
realidad como ofrenda. Y que hay cosas por las cuales valen la pena luchar:
La justicia, la verdad y un bien comun

Antropologia real contra ficcion prehispanica

Entrevista realizada al antropologo Francisco Peña de Paz, egresado
de la Facultad de Antropologia de la Universidad Autonoma de
Queretaro

Que resiltaria de una investigacion etnografica realizada por un
antroplogo que habla sobre cuestiones prehispanicas teniendo por
fuente solo material bibliografico y algo de material arqueologico?

R: pues primero que naa eso no es hacer arqueologia, se llama
etnohistoria y hay diversas escuelas dentro de la antropologa que
han puesto en tela de juicio la validez de esa forma de
investigacion, en primer lugar orque las fuentes que se consultan no
son directas, asi pues, el analisis siempre viene mediado por los
prejuicios y conceptos del que las creo; a diferencia del trabajo de
etnohistoria que se basa en la recaudacion de historia oral, el
trabajo acerca de grupos prehispanicos tiene, como todos los temas
que no son rescatables oralmente, el problema de la mediacion
simbolica de los grupos etnicos “vencidos”, digase, solo se estudia
la versiòn del vencedor, con todo lo que este cncepto implica.

Se puede decir que la toltequidad es similar a la cultura occidental
actual, y decir que la toltequidad era universal???

R: No, primero, porque son contextos diametralmente distintos, tanto
en teminos de estructura social, como de apreciacion simbolica del
poder, segundo, porque las relaciones politico economicas tambien
eran diferentes, en resumen, esta equiparacion solo proviene de la
ignorancia ante los indicadores que nos periten evaluar, dentro de
la historia, los contexos en rlacion con los sucesos. Decir que la
cultura tolteca era universal y que es similar a la occidental de
hoy es ridiculo por dos razones que requieren la simple reflexion:
1- ¿cual es la cultura tolteca, acaso no habia diversidad cultural
al interior del grupo?
2- ¿cual es la cultura occidental?, ¿la francesa, la norteamericana,
la mexicana?, o ¿acaso existe una “cultura francesa”?…
cualquier antropologo serio, conoce las respuestas, y todas son
negativas, porque la diversidad cultural es el primer legado de la
antropologia moderna, asi pues, dichas afirmaciones se basan en el
paradigma totalizador de mediados dl siglo pasado, y eso, ya ha sido
rebazado.

Un investigador aficionad pueden relizar descubrimiento
arqueologicos sin reportarlos ante el inah, como por ejemplo,
encontrar restos de temazcales o tener pruebas de calendarios mayas?

R: no, mira, la cuestion es que el INAH es el unico encargado de la
investigacion arqueologica en nuestro pais, porque la federacion es
dueña del subsuelo y de lo que en el se encuentra, asi pues, solo el
inah, como institucion federal tiene la competencia de hacer
excavaciones, si lo hace alguien mas requiere del permiso y
colaboracion dle inah, de lo contrario comete un delito federal.

Un “descubrmiento” puede ademas ser ilegitimo, porque es facil
encontrar restos de construcciones o de herramientas que no
corresponden a las culturas prehispanicas, sino a imitaciones
posteriores, o bien, a basura. Pero, si el descubrimiento es
legitimo es por ley federal propiedad del Estado, por lo cual debe
ser reportado y entregado al inah, de lo contrario se rompe la ley
sobre patrimonio historico, lo cual esta penado con un minimo de 5
años de prision sin derecho a fianza.

Pueden arqueologos o antropologos extranjeros registrar sus
descubrimientos con derechos de propiedad inustrial?

R: lo comun es el registro de derechos de autor y de autoria
intelectual de las obras, porque hay mucho plagio, pero el registro
se hace comunmente en terminos de validacion academica, sacas una
publicacion porque es de interes de la comunidad antropologica o
arqueologica, no porque desees hacer foruna con ella. Las
investigaciones sociales y arquelogicas tienen en comun que dependen
de la validacion de la comunidad de instituciones y grupos de
profesionistas, de investigadores, para que el credito y el merito
sean reconocidos, aunque eso mucha veces cierra puertas a nuevos
investigadores, por lo general con un descubrimiento valido (digase
real) lo seguro es que alguna institucion se preferira afiliar al
inestigador y coovalidar su trabajo, que esperar a que otra
institucion le gane el merito.

Influencias en la obra de carlos castaneda

En la Universidad de California en Los Ángeles, Castaneda estudió con
el etnometodólogo (rama que deriva de la fenomenologia, aplicada al
analisis social)
Harold Garfinkel, que a su vez estudió con Alfred Schutz —
mencionado más arriba. (Garfinkel
[1967], que estaba en el comité evaluador de la disertación de
Castaneda en la Universidad
de California en Los Ángeles, se hizo famoso por sus experimentos
diseñados para probar que
la esencia de la realidad
social consiste de significados convencionales asociados a las
actividades diarias por
consenso comunal. Los experimentos consistían en hacer que los
estudiantes subieran a los
autobuses y se negaran a pagar el billete, o hacer que, cuando
fueran a casa y se sentaran a
cenar, se negaran a pasar la sal.) Inspirado por sus mentores
fenomenológicos, Castaneda decidió hacer un trabajo de campo que lo
incluyera a él en los
símbolos y en los significados convencionales de un experiencia
vivida totalmente diferente de
la realidad social occidental.

La influencia de la fenomenología de Garfinkel se manifiesta en el
poco leído apéndice técnico
del primer libro de Castaneda, Las enseñanzas de Don Juan. Aquí
Castaneda muestra su
aprendizaje con Don Juan como una búsqueda por el consenso validado
que convierta los
elementos componentes no-ordinarios que componen sus experiencias
de ilusión en realidad.
(En otras palabras, si dos personas tienen la misma fantasía, ya no
es una fantasía.) Puesto
que estos elementos componentes no-
ordinarios no estaban sujetos al consenso ordinario, su “realidad
percibida” habría sido sólo
una ilusión si no hubiera sido capaz de obtener acuerdo sobre su
existencia. Para Castaneda,
el “consenso especial” vino del propio personaje de su libro: “En
las enseñanzas de Don Juan, consenso
especial quería decir acuerdo tácito o implícito sobre los
elementos componentes de la realidad
no-ordinaria… Este consenso especial no era
en modo alguno fraudulento o espúreo, como el que dos personas
pueden darse entre sí al
describir los elementos componentes de sus sueños particulares. El
consenso especial que Don
Juan proporcionaba era sistemático… Con la adquisición del
consenso sistemático las acciones
de los elementos percibidos en la realidad no-ordinaria se
convirtieron en reales
consensualmente…” (1969:232)
“había otro campo de realidad, de realidad aparte pero ya no no-
ordinaria, la ‘realidad del
consenso especial'”. (Ibid.:250)

——–
la realidad de nuestra vida diaria consiste en un fluir interminable
de interpretaciones perceptuales que nosotros, como individuos que
comparten una membrecía específica, hemos aprendido a realizar en
común con los demas
La idea de que las interpretaciones perceptuales que configuran el
mundo tienen un fluir es congruente con el hecho de que corren sin
interrupción y rara vez, o nunca, se ponen en tela de juicio. De
hecho, la realidad del mundo que conocemos se da a tal grado por
sentada que la premisa básica de la brujería, la de que nuestra
realidad es apenas una de muchas descripciones.

?Hablas demasiado contigo mismo. No eres único en eso. Cada uno de
nosotros lo hace. Sostenemos una conver­sación interna. Piensa en eso.
¿Qué es lo que siempre haces cuando estás solo?
?Hablo conmigo mismo.
?¿De qué te hablas?
?No sé; de cualquier cosa, supongo.
?Te voy a decir de qué nos hablamos. Nos hablamos de nuestro mundo.
Es más, mantenemos nuestro mundo con nuestra conversación interna.
?¿Cómo es eso?
?Cuando terminamos de hablar con nosotros mismos, el mundo es siempre=

como debería ser. Lo renovamos, lo encendemos de vida, lo sostenemos
con nuestra conversa­ción interna. No sólo eso, sino que también
escogemos nuestros caminos al hablarnos a nosotros mismos. De allí
que repetimos las mismas preferencias una y otra vez hasta el día en
que morimos, porque seguimos repitiendo la misma conversación interna
una y otra vez hasta el día en que morimos.

?Antes que nada debes usar tus oídos a fin de quitar a tus ojos parte=

de la carga. Desde que nacimos hemos es­tado usando los ojos para
juzgar el mundo. Hablamos a los demás, y nos hablamos a nosotros
mismos, acerca de lo que vemos. Un guerrero se da cuenta de esto y
escucha el mundo; escucha los sonidos del mundo.
Guardé mis notas. Don Juan rió y dijo que no buscaba llevarme a
forzar el proceso, que escuchar los sonidos del mundo debía hacerse
armoniosamente y con gran paciencia.
?Un guerrero se da cuenta de que el mundo cambiará tan pronto como
deje de hablarse a sí mismo ?dijo?, y debe estar preparado para=
esa
sacudida monumental.
?¿Qué es lo que quiere usted decir, don Juan?
?El mundo es asi?y?así o así?y?asá sólo porqu=
e nos de­cimos a nosotros
mismos que esa es su forma. Si dejamos de decirnos que el mundo es
así?y?asá, el mundo deja de ser así?y?asá. En este =
momento no creo
que estés listo para un golpe tan enorme de lleguar a ver otros
mundos que ya no seran asi y asa , si no que seran asi y asi; por eso
debes empezar despacio a deshacer el mundo.

?Te he dicho que el diálogo interno es lo que nos hace
arrastrar ?dijo don Juan?. El mundo es así como es sólo porque =

hablamos con nosotros mismos acerca de que es así como es.
Toda mundo o realidad es mantenida por un dialogo interno que la
configura, (consenso especial entre los participantes que comparten y
componen esa realidad)

——-
La etnometodología fue propuesta por el sociólogo Harold Garfinkel
(1967) en los años sesenta. Se trató de una respuesta crítica a la
sociología estructural de su tiempo, ya que rechaza aquellos
discursos sociales que calificaban la acción humana de automatista,
así como las teorías que daban por sentados conceptos como
estructura, clase social, cultura, sistema, familia, identidad, etc.
Asimismo, defiende la idea de que los fenómenos sociales no tienen
capacidad, por sí solos, para imponerse a las personas, sino que son
estas las que hacen posible la producción de hechos sociales en su
práctica social cotidiana. Cabe señalar que la etnometodología no
niega las estructuras, sino su factibilidad separada de las prácticas
humanas, o sea, las considera un proceso y no un estado. En nuestro
caso, la familia es vista como una actividad social que solo es
posible descubrir y conocer en la acción y explicaciones que dan de
ella los propios miembros que la componen y la construyen.
Los etnometodólogos utilizan como metáfora para explicar el proceder
de la gente ordinaria la práctica científica: del mismo modo que los
científicos están constantemente intentando entender el mundo y
utilizan sus hallazgos para proceder apropiadamente ante tales
situaciones, la gente utiliza modelos, manipula información, tiene
percepciones de la realidad, así como sus propios métodos de
investigación y proceder ante la naturaleza y su entorno social; de
ahí el nombre de etnometodología.
En resumen, la etnometodología parte de dos supuestos:
Los hechos sociales no determinan desde fuera la conducta humana,
sino que ellos mismos son el resultado de la interacción social que
se produce continuamente a través de su actividad práctica cotidiana.
Los seres humanos no son “idiotas culturalizados”, sino agentes
activos capaces de articular procedimientos que les son propios para
definir, según las circunstancias y los significados, las situaciones
sociales en las que están implicados.
Estas ideas llevaron a Garfinkel a diseñar una propuesta metodológica
que le permitió conocer empíricamente las creencias, teorías,
modelos, metáforas y métodos que emplean las personas para construir
su mundo social buscando la explicación en los mismos actores que lo
producen y en el curso de la propia acción. Para llegar a tal fin,
propuso las siguientes herramientas conceptuales:
Indicación (indexicality). Se parte de la creencia de que la vida
social se construye a través de la utilización del lenguaje y del
significado de una palabra o expresión en el marco de un contexto en
particular. Es necesario estudiar cuándo se utilizan las palabras y
expresiones para comprender la dimensión exacta de lo que se está
diciendo. Expresiones indicativas como “esto, yo, usted, aquí, ella,
allá, etc.” están rodeadas de una situación y de un contexto
lingüístico. Es decir, aunque una palabra o expresión pudiera tener
un significado transituacional, también podría tener uno diferente en
cada contexto particular. Por ello se dice que la combinación de
palabras y contexto es lo que da sentido a una expresión (Potter,
1998). Así, cuando una madre califica a su hijo de tonto, es
necesario ampliar la explicación sobre los momentos, ocasiones y
acciones que explican el sentido preciso de tal término en lugar de
asumir el significado recto del vocablo desde nuestra posición.
Reflexividad. Este concepto destaca el hecho de que el lenguaje no
solo se utiliza para referirse a algo, sino también, y
principalmente, para hacer algo; es decir, no se limita a representar
el mundo, sino que interviene en ese mundo de una manera práctica
(Garfinkel, 1967). En otras palabras, la reflexividad destaca el
hecho de que una descripción es una referencia a algo y, al mismo
tiempo, forma parte de su construcción. Siguiendo con el ejemplo
anterior, cuando la madre califica a su hijo de tonto, el sentido de
la palabra utilizada va más allá de la representación o referencia de
algo, pues –lo que es más importante– organiza la interacción madre-
hijo, así como la que se da entre otros miembros de la familia que
participan en ese cuadro social. Por lo tanto, aunque tonto sea una
referencia a una persona concreta, desde esta perspectiva es algo que
se origina, desarrolla y tiene sentido solo en la conversación y la
práctica social.
Descripciones (accounts). Para la etnometodología, toda la acción
social es descriptible, inteligible, relatable y analizable. Por
ello, el concepto de discurso no se limita al uso lingüístico, sino
que se refiere a toda la acción social. Es como hacer visible el
mundo y hacer comprensible la acción al describirla, ya que el
sentido de la acción social se revela en el marco de los
procedimientos que se emplean para expresarla. De este modo, cuando
la madre se refiere a su hijo como un tonto, detrás de tal
calificativo existe seguramente toda una explicación razonable por
parte de la madre, del propio hijo y de otros miembros que participan
del mismo cuadro social. Todos ellos no son “idiotas que
interactúan”, que necesitan del experto para comprender la verdadera
y objetiva explicación de sus comportamientos, sino personas que
están organizados mediante explicaciones racionales que ellos mismos
han producido, y, si se les pregunta y escucha, nos sorprenderá
conocer que tienen una respuesta razonable y lógica.
Miembro. Para los etnometodólogos, convertirse en miembro de un grupo
o de una organización no supone solo adaptarse, sino también
participar activamente en la construcción de este. El miembro no
adopta pasivamente las reglas del grupo, es decir, no es un “idiota
culturalizado”, sino corresponsable de su construcción cuando
participa en él. Los grupos, organizaciones o instituciones se crean
y se recrean en la práctica cotidiana de sus miembros. El miembro es
una persona dotada de un conjunto de procedimientos, métodos y
actividades que la hacen capaz de inventar dispositivos de adaptación
para dar sentido al mundo que la rodea. La familia que hemos venido
utilizando como ejemplo es la familia García, y ser miembro de esta
familia implica participar en una serie creencias y métodos que la
distinguen de otras familias, de modo que cada uno de sus integrantes
es miembro activo y constructor de la familia García.
Identidad y síntoma en el discurso tácito
Una de las ideas centrales que defendemos en este trabajo es la
relación que existe entre identidad y síntoma con el discurso tácito.
Esta idea surgió a raíz de los resultados de la investigación
etnometodológica que llevó a cabo H. Garfinkel (1967). Este autor
observó un contexto simbólico, no verbal, que el grupo asume cuando
habla e interactúa. Este uso del lenguaje implícito que la gente
utiliza en su vida cotidiana es compartido tácitamente por la
comunidad local, y, más que ser un lenguaje banal y rutinario, señala
este autor, tiene un papel importante en la configuración de la vida
social de una cultura.
Por ejemplo, un investigador le pregunta a una persona que se
encuentra al final de una larga fila: “¿Qué está haciendo aquí
parado?”; la persona responde: “Estoy haciendo una fila para comprar
un boleto con el fin de entrar al cine”; el investigador pregunta de
nuevo: “¿Qué es una fila?”; la persona contesta irritada: “Una fila
es una manera en que varias personas se organizan para comprar un
boleto en orden”; el investigador continúa su interrogatorio: “¿Qué
es un boleto?”; el individuo, con una expresión de extrañeza y
confusión, reflexiona y, después de una larga pausa, responde: “Un
boleto es un billete que valida que pagó la entrada al cine y te
permite entrar”; “¿Qué es el cine?”…, y así sucesivamente. El
experimento muestra que, aunque una persona no hable, cuando actúa,
está utilizando un discurso implícito, un conocimiento tácito local
que le permite organizarse en comunidad, interactuar con los otros y
utilizar una serie de métodos cotidianos.
Creemos que este contexto simbólico tácito que estudia la
etnometodología es de una enorme utilidad para el análisis de la
identidad y del síntoma en terapia familiar.
Existen innumerables teorías que abordan el concepto de identidad
personal, y no es el objetivo de este trabajo hacer un análisis
exhaustivo. Las teorías de la identidad personal, en general, se
dividen entre las que la consideran una representación psíquica o
biológica única y constante, como una esencia o estado mental
predeterminado, ya sea por la historia infantil o por la interacción
de procesos psicosociales y neuronales, ubicada siempre en el cuerpo
de un individuo (C. F. Presley, 1967), y las que la conceptúan como
un proceso indeterminado que se da solo en la interacción social (G.
H. Mead, 1972; E. Goffman, 1984; K. Gergen, 1992).

Para intentar descubrir el sustrato de la realidad social, lo
invisible de la interaccíon entre las personas, los etnometodólogos:
(a) adaptaron las técnicas de investigación usualmente utilizadas por
la etnografía (ciencia que estudia, describe y clasifica las razas o
pueblos) para el estudio de las sociedades ágrafas (es decir, que no
contaban con medios de escritura) al estudio de comunidades pequeñas
y delimitadas dentro de sociedades complejas (hospitales, escuelas,
parques públicos, cárceles); (b) desarrollaron la “experimentación
etnometodológica” la cual consiste en irrumpir en situaciones de la
vida cotidiana rompiendo las “reglas de juego”, procurando con ello
desconcertar a los participantes por medio de la negación de los
supuestos tácitos que rigen tales situaciones; el desconcierto y la
interacción desorganizada subsecuente permiten esclarecer cómo se
construyen y mantienen las reglas de juego y las estructuras
significativas en las situaciones normales.
El principio básico que sustenta esta teoría es que entre el
individuo y la realidad social se da una relación dialéctica; el
individuo (colectivo) crea la realidad social; pero, esta realidad
social, objetivada, crea al individuo. La relación entre hombre
(productor) y mundo social (producto) es dialéctica; hombre (no
aislado sino en comunidades) y mundo social interactúan; el producto
vuelve a actuar sobre el productor; la sociedad es un producto
humano, es una realidad objetiva; así que el hombre es un producto
social.
De acuerdo con la Teoría Dialéctica, tres son los procesos sociales
que explican la vinculación Hombre-Sociedad: (a) externalización:
existen pautas de interacción institucionalizadas de acuerdo con las
cuales es esperable que el individuo se comporte en determinadas
situaciones; conforman un orden social previo y superior al individuo
actuante que éste da por supuesto; según esto, las conductas
individuales serían externalizaciones de este orden social; (b)
objetivación: cada individuo se enfrenta a conductas de otros actores
y a reglas y significaciones institucionalizadas que, desde su
perspectiva subjetiva, se le objetivizan como una realidad ante si
mismo que le constriñe; y, (c) internalización: esta estructura
social objetivada que los individuos no alcanzan a percibir como su
creación colectiva se perpetúa -aunque también cambia- por medio de
la internalización que cada quien hace de las reglas, pautas de
conducta, tipificaciones e instituciones de la sociedad en que vive
(la internalización, vista desde la perspectiva de la sociedad, es lo
que se llama socialización).
Como síntesis, la convergencia de todas las fuentes filosóficas y
antropológicas que le sirven de sustrato permiten afirmar que
la sociología fenomenológica se centra en el individuo y su pequeño
grupo, actuante en un medio geográfico delimitado. Su intención
fundamental es comprender cómo cada individuo hace para dar sentido a
su vida y a su acción dentro del mundo concreto de relaciones cara a
cara en que se desenvuelve.

—————
Garfinkel (1964, 1967), etnometodólogo, se interesa por analizar la
acción
humana entendida como un sistema que permite que las personas actúen
en multiples
ocasiones de la vida cotidiana de forma regular, utilizando “métodos”
que les
permiten dar sentido a las estructuras sociales. Observa que el
instrumento privilegiado
que posee el ser humano para dar sentido a las diferentes
circunstancias en que
se encuentra es, precisamente, el uso lingüístico. Por eso afirma
que “to do interaction
is to tell interaction” (hacer interacción es decir la interacción),
ya que es en la
interacción verbal donde emergen los significados sociales.
Un principio teórico básico de la etnometodología es que la realidad
social se
construye, se negocia, se mantiene o se cambia; no se descubre, sino
que se interpreta.
Y son los participantes, a través de sus interacciones, quienes
construyen y mantienen
la realidad social (Attewell, 1974). Por ello, esta corriente de la
sociología se
dedicará a estudiar los métodos étnicos (propios de quienes
participan en una interacción)
para producir e interpretar las relaciones sociales. Garfinkel (1964)
señala la
importancia de mostrar los mecanismos que utilizamos en nuestra vida
cotidiana y
“normal” y que “damos por sentados”, mecanismos que se basan en el
conocimiento
de “sentido común” y que sólo emergen tras un análisis detallado de
situaciones aparentemente
nimias y habituales en las que se descubren comportamientos complejos
que descansan sobre ex p e c t a t ivas basadas en la experiencia (b
a ck g round expectations)
de lo que se considera una actuación “normal” en un contexto social
determi-
EL ANÁLISIS DE LA CONVERSACIÓN: ENTRE LA ESTRUCTURA Y EL SENTIDO
135
nado. En ese sentido, Garfinkel propone, en el trabajo citado, una
serie de “ejercicios”
que permiten descubrir lo que parece obvio porque lo damos por
sentado.
Algunos de esos ejercicios son los siguientes:
1. Transcribir una conversación breve, anotando
a) a la izquierda, lo que realmente se dijo,
b) a la derecha, lo que se pretendía o se entendía.
2. Pedir aclaraciones a todo lo que nos dicen en una conversación
entre conocidos.
3. Actuar como invitados en la propia casa.
4. Responder a lo que nos dicen como si estuvieran escondiendo la ve
r d a d,
como si nos quisieran engañar.
5. Regatear en lugares donde eso no se hace.
6. Acercar, mientras hablamos, mucho la cara a la de nuestro
interlocutor.
Estos ejercicios proponen actividades que suponen una desviación
respecto a
los comportamientos habituales y ponen de manifiesto que las personas
reaccionan
con sorpresa, incomodidad o disgusto precisamente porque se
trasgreden expectativas
que se dan por sentadas respecto a cuáles deberían ser las acciones
verbales y no
verbales apropiadas en cada situación.
G o ffman (1971) plantea que la conversación cotidiana requiere un
doble nivel de
análisis; por un lado, un análisis sistémico que atienda a la
organización y la gestión
de los turnos y, por otro, un análisis que se ocupe de los ritos de
la interacción, que
son reflejo de las relaciones sociales. El primer nivel dará cuenta
de cómo se va const
ru yendo el edificio conversacional por medio de la alternancia de
turnos y de las
e s t r a t egias que quienes participan en una interacción utilizan
para hacerse entender
( a u t o facilitación) y para entender a los demás
(heterofacilitación); es lo que Alber &
Py (1986) denominan “bricolaje interactivo”, típico de las
conversaciones “ex o l i ngües”,
en las que una persona conoce mejor el código que la/s otra/s. El
segundo nive l
atenderá a los aspectos rituales de toda conversación, que están
presididos por la no
i nvasión del territorio del otro y por la conservación de la propia
imagen.
El habla está organizada socialmente, no sólo en términos de quién
habla a
quién en qué lengua, sino también como un pequeño sistema de acción
cara a
cara, acordado mutuamente y regulado de forma ritual. Una vez se ha
llegado a
un acuerdo sobre una situación de habla, tiene que haber indicios
disponibles
para pedir la palabra y concederla, para informar al hablante sobre
la estabilidad
del foco de atención que está recibiendo. Se debe mantener una
colaboración
estrecha para asegurar que un turno de palabra nunca se solapa con el
anterior demasiado tiempo, ni faltan recursos para conversar, ya que
el turno de
una persona debe estar siempre avanzando (Goffman, 1964: 135-36).
AMPARO TUSÓN VALLS
136

————-

La no directividad en la entrevista antropológica etnometodologica se
basa en tres procedimientos:
· la atención flotante del investigador,
· la asociación libre del informante y
· la categorización diferida del investigador
Describiremos cada uno de estos procedimientos:
La atención flotante está descripta como un estado de permanencia del
investigador, como un modo de escuchar que consiste en no privilegiar
de antemano ningún punto del discurso, promueve la asociación libre
del informante , que es el modo en que el informante introduce sus
prioridades y revela los nudos problemáticos de su realidad social,
tal como la percibe desde su universo cultural.
El investigador se convierte en una especie de guía por áreas
desconocidas: el investigador aprende a acompañar al informante por
los caminos de su lógica, lo cual requiere gran cautela y advertir,
sobre todo, las intrusiones incontroladas. Empieza a aparecer una
especie de confianza en el informante, cimentada en que se acompaña y
comprende la lógica del informante: ese punto de intersección entre
confianza y comprensión es la Perspectiva del Actor.
En el proceso de recibir información, esta confianza se pone de
manifiesto en el acto de categorizar. La categorización diferida se
define como “una lectura de lo real -mediatizada por el informante-
donde se relativizan los conceptos y categorías del investigador. Por
ejemplo, frente a una formulación incomprensible del informante, se
suele caer en la tentación de reducirla a los preconceptos del
investigador, ejerciendo un control categorial o una categorización a
priori. En cambio, frente a una formulación incomprensible, puede
pensarse que está referida a otro marco interpretativo, puede
promover y descubrir nuevas preguntas y relativizar el propio
universo.
La categorización diferida se concreta en la formulación de preguntas
abiertas, en el registro de la información, en la paciencia del
tiempo de espera.
Las preguntas abiertas se van encadenando sobre el discurso del
informante, establecen un tipo de diálogo en el que el entrevistador
tiene un papel activo, no sólo para identificar los intersticios del
discurso del informante para colarse a su interior y reconocer y
construir la lógica del actor, sino también activo hacia sí mismo, en
el sentido de reconocer que sus propias pautas de categorización son
algunas de las posibles pero no las únicas.
También la categorización diferida se lleva a cabo en el registro de
información aparentemente irrelevante desde el marco interpretativo
del investigador, que con la transición del proceso, cobra
importancia en la medida en que se relativiza la propia mentalidad
del investigador. Comporta un proceso simultáneo de reconocimiento
del otro y autoconocimiento.
En la factibilidad de este proceso se encuentra un paciente y
confiado tiempo de espera activa, en la que la expectativa está
puesta en poder integrar fragmentos dispersos, comprensiones
parciales, mientras se relaciona, se hipotetiza, se confirman o
refutan explicaciones.
En definitiva, cuando el investigador va al encuentro de un
informante concreto y entabla una conversación, marcha con sus
herramientas teóricas en base a las cuales después hará su
interpretación, pero esto no es lo único que estructura el
intercambio: intervienen también las intuiciones, los afectos, los
hábitos de pensamiento del sentido común. De modo que se revelaría el
carácter provisorio de las herramientas teóricas y cognitivas del
investigador y a la vez, no sería posible partir desde otro punto que
no sea esa provisoriedad.

————-

acuerdos entre enfoques

-se analiza el habla espontanea. esto diferencia estos estudios de la
teoria del acto de habla, de algunas aplicaciones de la pragmatica y
de los analisis de la psicologia experimentalista.

-se trabaja en el contexto de habla y con su organizacion social, mas
que con su organizacion linguistica. esto lo distingue de los
estudios linguisticos que se abstraen del contexto y se preocupan mas
por la forma del discurso que por su contenido.

-parece que excepto ac todas las demas corrientes asumen que en el
contexto existe discurso y accion

-en algunos casos se habla tambien de otros modos simbolicos de
representacion como son las imagenes, los objetos , los gestos y el
lenguaje corporal, los tiempos(ritmos,prosadiaverbal y no verbal). se
inicia el estudio de la diversidad de estructuras comunicativas y la
articulacion entre ellas

-la interaccion discursiva cara a cara esta regida por reglas de
construccion y por una normatividad interaccional.

-la actividad se realiza con base en estructuras de participacion.

-los enunciados y la actividad se interpretan con base en claves de
contextualizacion que pueden ser verbales o no verbales. para el
analista no tiene que interpretar las claves de contextualizacion
sino que es necesario estudiar como interpretan lo participantes y
como reaccionan ante los actos de habla

-competencia comunicativa es la capasidad de leer e interpretar las
claves de contextualizacion de manera que permite participar de
acuerdo con cieras normas culturales y de contexto

-la indexicalidad se refiere a que el significado de los enunciados
depende del contexto de la interaccion discursiva y depende
especificamente de la secuencia de los turnos. por lo tanto se
comparte la idea de que el significado se construye en contexto y, de
ahi , se deriva la importancia del contexto para dar significado a la
interaccion.

-la reflexividad es otro conecepto discursivo que es compartido entre
las diferentes corrientes, pero, en este caso, es comprendido de
manera distinta en cada caso. en etnometodologia , la reflexividad se
entiende que las descripciones estan diseñadas para tener un efecto
en la interaccion. para bakhtin tiene que ver con la realacion
dialogica entre hablante y oyente y su vinculo con el significado
construido. para la microetnografia (Erickson y Shultz) la
reflexividad se refiere a que las personas con conformadas y
conforman en contexto y , para la sociolinguistica y la etnografia
que actualmente trabajan con conceptos como el de intertextualidad
(bloome y baley ), es la relacion emica entre diferentes tiempos y
voces del pasado con el presente y el futuro posible y tambien la
relacion dialectica entre el discurso y la cultura.

-actualmente se incluye tambien la importancia de estudiar las
caracteristicas discursivas diferenciadas por disciplina academica
(hicks ). para esto se usan recursos semioticos como los patrones
tematicos (lemke ) , los generos del habla (wells), las formas de
construccion de la factualidad (potter ) , etc.

-parece haber un acuerdo en la necesidad de combinar el estudio de la
estructura con el del contenido para encontrar el significado . sin
embargo no muchos trabajos lo hacen en la practica, encontrandose
muchos otros que estudian la estructura sin tomar en cuenta el
contenido.

temazcal febrero

Un saludo a todos y una disculpa por la demora de esta reseña…ha sido un tanto complicado masticar lo ke ha pasado en este tiempo
Bien, ya he estado retrasando mucho esto así ke creo ke seré lo mas breve y conciso ke pueda.
Primero debo aclarar ke para escribir esta resña completa en todos los niveles ke siento haberla experimentado, me llevaría horas así ke para no desviar ni nada, creo ke me iré a las partes directas.

Salimos de aquí a eso de las 2:30 de la mañana con destino a la ciudad de México. yo iba medio dormido pero en modalidad de alerta…y pues después de todo…ya estábamos en camino.

Llegamos a la terminal del norte a eso de las 5 y cachito de la mañana…el plan parecía perfecto…tomar el metro hasta la estación del rosario y de ahí tomar un bus ke nos llevaría directos a nuestro destino…sonaba sencillo, práctico y perfecto. Caras de espectación (algunas con sueño), muchas ganas y bastante ekipaje (comida, algo de bebida y las mochilas respectivas). Algunos de nosotros no tenemos amplia experiencia de la movilización en el DF, y otros simplemente jamás habían hecho un viaje de ese tipo así ke…se sentía bastante interesante la vibra. Total, nuestro primer pekeño obstáculo fue no tomar en tiempo 1 cosa: Eran las 5:30 de la mañana (después de unos ricos tamales de maíz y un atole de chokolate) en domingo y…El metro abría hasta las 7 am. hora ke casi deberíamos de estar en nuestro destino. la banda comienza a desesperarse y algunos comienzan a tomar deciciones y otros otras al final después de unos minutos optamos por hacer nustra primera parada en taxi y de ahí en bus.
Finalmente llegamos a la famosa estación del rosario y oh! sorpresa, tampoco había camiones…salvo 1 lejano ahí ke al parecer no era lo ke necesitabamos. alguien habló con un checador y después de hablar unos 2 mins. se optó tomar ese camión ya ke por la hora tendríamos ke esperar bastante.y ahí comenzó la primera gran aventura.
Desúés de amuchos kilómetros y de subir a un montón de peceros y chombis…llegamos a la primera parte del viaje. Ahhh finalmente! gente cálida y un ambiente algo curioso…había espectativa en nuestro grupo. Nuestro anfitrión se mostró todo hospitalidad y buena vibra…creo ke jamás había estado con alguien ke tomara lo suyo tan fuerte y en serio y me relajé al saber ke estaba ante gente ke sabe lo ke hace y goza el compartirlo.
Pasó unrato y finalmente comenzamos la segunda etapa, ir hacia donde el temazcal se llevaría a cabo y para ello abordamos de nuevo autobuses ke nos llevaron por allá por la caseta de tepoztlán (ni idea en dónde andábamos…lo ke sí sé es ke era el mero edo. de méxico ???
a eso de las 10 de la mañana ya estábamos en el lugar…las piedras ya se calentaban y el resto de la gente llegaba. Fue una experiencia muy chida conocer a los anfitriones..el ambiente de la casa se sentía chido y todos estábamos desperigados por ahí pensando..platicando y puesn en general conociendo. Faltaban algunos detalles y finalmente como a eso de las 11 de la mañana dió comienzo la ceremonia. La primera puerta fue todo un reto; era mi primera vez en un temazcal y en realidad no sabía ke esperar, Al llegar las piedras y sentir su calor…fue algo impresionante, sentir la vibra de la gente ke estaba alrededor…toda la gente ke sigue esa tradición… Me sentía honrado, agradecido y algo nervioso.
Una parte de mí, maravillada por la experiencia…registraba cada evento y lo saboreaba…y llegó la primera oleda de vapor…no lo había sentido así jamás y se supone ke soy mas o menos asiduo visitante d elos baños de vapor…la energía ke depedían las piedras al ser tocadas por el agua…las primeras oraciones…nuetras presentaciones ante el gran espíritu…algo muyprofundo comenzaba a aflorar..a cambiar y registraba cada instante..sentimiento..armoa…sonido… la primera oleada y ya estaba cubierto en sudor…en menos de 10 minutos el paliacate ke había amarrado en mi frente para protegerme un poco del sudor resultó completamente inutilizado…creo ke estaba mas mojado ke yo…y apenas empezábamos.
Al terminar los rezos de la primera puerta y abrisrse la misma para dar paso a las nuevas…empezaba a notar algo curioso en mí…una energía familiar…muy similar a la ke se percibe al frente de un gran dancefloor con mucha gente bailando..liberándose a través de la música…pero en esta ocasión..con rezos..cantos y peticiones.

Llegaron las siguientes piedras, ya algo mas relajado..me dispuse a experimeinar esta parte y pues mi sorpresa fue grande al encontrarme viviendo algo similar ke al inicio..sólo ke multiplicado por 2! Los cantos comenzaron a subir de tono, los rezos también y de repente algo sucedió ke por un instante hubo ke pausar la ceremonia, uno de los de nuestro grupo había perdido el conocimiento y algunas eprsonas se sintieron algo mal.
Al reiniciarse la ceremonia después de la introducción de alunas flores blancas..todo siguió su curso normal hasta terminar los rezos de la segunda fase.y por un instante…pausa…descanso…y mi mente estaba algo llena..y mi cuerpo..comenzaba a resentir por un momento el viaje..las pocas horas de mal sueño..el extraño alimento (creo ke me cayeron pesados los tacos de la noche anterior) pero el sentimiento seguía ahí…creciendo…muy extraño..pero a la vez reconfortante..los vapores y la medicina comenzaban también a hacer efecto…poco a poco me comenzabab a sentir mejor de algunos males ke solían akejarme bastante y sobretodo..algo en la mente ke al parecer comenzaba a moverse.

Y entraron las nuevas piedras…para esta puerta nuestro compañero caído había regresado nuevamente..y comenzaron los rezos y las peticiones y la meditación y mas vapor…caliente..sacando del cuerpo males y toxinas y con el eco de palabras sabias…”el cuerpo es sabio…si lo escuchamos podemos saber lo ke nos akeja…” se meditó…llegaron imágenes..un flashazo..un ave de fuego…imágenes de situaciones..algunos supestos males…preguntas..respuestas…
Ahora ke lo veo..no creo tener español suficiente para describrlo salvo ke fue una experiencia ke me dejó algo enorme. Y esta fase también llegó a su fin.
Kién dirigía..pasó la responsabilidad a una mujer ke, al entrar la última ronda de piedras..comezó un ritual..mas rezos..mas cantos..palabras sabias…mucho vapor y mucho calor…hubo un momento en el ke ya no sentía calor sino frío…cada vez ke el agua caía sobre las pierdas ardientes y se despedían los vapores medicinales…un pekeño escalofrío me pegaba…muy extraño…ya para el final del temazcal estaba agotado..con la mente llena de experiencia pero había ke recuperar fuerzas y al salir fui recibido por un agradable chorrito de agua fría ke me regresó a tierra, casi podía jurar ke mi piel había echado vapor con esa agua…estaba calientísimo allá…estaba cansado pero me sentía vivo..como pocas veces antes. ke experiencia!

tomamos líkido..algo dulce para el azucar..hablamos…se hicieron comprimisos y ya eran como las 2 de la tarde y había ke emprender caminod e vuelta al DF ya ke teníamos otro compromiso en el centro..pero esa es otra historia ke ya relataré…pero sí diré ke al iwal ke la anterior..tuvo su enzeñanza a su estilo muy peculiar…

ojalá no haya aburrido a nadie con esto. Fue muy chido

In lak’ech

1 6 7 8 9 10 19