Author Topic: el ser inferior, el superior y la máscara  (Read 4572 times)

Crow

  • Administrator
  • Newbie
  • *****
  • Posts: 3832
el ser inferior, el superior y la máscara
« on: Noviembre 05, 2008, 02:10:31 pm »
De: Lluvia  (Mensaje original) Enviado: 01/08/2005 05:58 p.m.
Hola, por estos días he estado levendo a Eva Pierrakos y se me ocurre preguntar: ¿cómo se definen el ser superior, el ser inferior y la máscara?
Según el libro, el ser superior es la parte de divinidad que hay dentro nuestro, es nuestra parte genuina. Pregunto: como parte de este ser superior es posible contemplar ciertas cosas de nuestro caracter que son genuinas pero podrían connotarse como negativas? o sólo se tienen en cuenta el amor, la bondad , la solidaridad, etc. como parte de este ser?
En otras palabras, mi pregunta es: el ser inferior o sombra está compuesto exclusivamente por valores negativos y el ser superior esclusivamente por valores positivos? ¿es posible decir que uno de estos dos sea más genuino que el otro?
Gracias de antemano por sus respuestas.
Un abrazo, Lluvia 

De: The_dark_crow_v301 Enviado: 03/08/2005 12:51 a.m.
Contestandote desde mi version (primera parte):


El ser superior es la esencia del ser humano. Tiene unas caracteristicas peculiares:
Representa lo que es el ser humano, lo que puede ser y lo que ha sido. Representa el punto de union con la totalidad. Pero lo que representa la parte contraria lo que no puede ser el ser superior es el ser inferior.

Este ser superior al inicio se sostiene de algo que reune el el conocimiento acumulado de varias vidas o lo que se haya en el atomo nous (algunos le llaman la sede del alma o atomo ulterrimo en donde se acumula todo el conocimiento y experiencias humanas y que sobrevive despues de la muerte, algunos hacen referencia a ella como la particula de la muerte). Pero que mientras no se haga consciente de la persona de si misma todo ese "contenido" pasa como archivo oculto. Conforme la persona busca "algo" mas, un sentido comienza a movilizar al ser superior. Es una representacion de lo que es la energia o el epsiritu creador, pero como tal tambien necesita que haya una identificacion consigo mismo, esto comienza con algo muy simple. Comenzar a buscarse.


El ser inferior es el ser superior que conscientemente ha sido negado o reprimido. Es una energia que ha sido dirigida en direccion contraria en cierto modo. negada, no aceptada o desconocida. El ser inferior es lo que pudiste ser pero que se dirigio a otra direccion. La antitesis del Ser o escencia en varios aspectos. Pero tambien el aspecto complementario.

La mascara es un sistema de defensa, un mecanismo que evita que algo doloroso o un aspecto desagradable no sea visible tanto para los demas como de preferencias para si mismo. Suele ser en varias ocasiones algo que crees que deberias ser o una idealizacion.
 


De: The_dark_crow_v301 Enviado: 03/08/2005 01:10 a.m.
Pregunto: como parte de este ser superior es posible contemplar ciertas cosas de nuestro caracter que son genuinas pero podrían connotarse como negativas? o sólo se tienen en cuenta el amor, la bondad , la solidaridad, etc. como parte de este ser?

la conciencia y sus estados no estan conformados por un solo aspecto sino por varios, asi como pueden presentarse diferentes etapas. la vision del superior podria ejemplificarse coo si fuera la vision de un adulto y la vision del ser inferior corresponderia a un grado de conciencia similar al de un niño.
Uno se basa su actuar de acuerdo a principios, valores y modos de vida.
El otro aspecto se basa en comportamientos que pueden ser impulsivos pero no necesariamente todos sean negativos.

Tanto uno como el otros son una especie de escalones de estados de conciencia.

Si partes la vision desde el ser superior no es los elementos como negativos, sino correspondientes a otro estado de ser. Un adulto viendo a un niño tiene una vision dintinta a la del primero. (Comienzo de la coniciencia). Pero una persona iluminada puede ver a su vez en otro nivel las actitudes del adulto. Y no por ello tanto uno como el otro dejan de ser lo que son.

Bueno lo que estoy tratando de decir:
Ve ambos aspectos del ser. Aquellos que se ven como negativos pero que son potencialmente elementos a desarrollar y con altas posibilidades de tener una funcion y utilidad. Ejemplo: las personas que han aprendido a vivir callejeando y que se volvieron virtualmente en sobrevivientes. Tal vez haga cosas politicamnete incorrectas, pero hace cosas que son necesarias para que pueda mantenerse vivo siempre y cuando se mantenga en las condiciones en las que vive. Cuando esa persona sale de la calle y su modo de vida cambia, es necesario que sus acciones cambien y su forma de actuar para que le permitan sobrevivir en un medio diferente. Se necesita evolucionar.
Y ahi, un elemento "negativo" puede ser un elemento crucial para la sobrevivencia si es reconocido, aceptado y se entiende que funcion puede cumplir dentro de uno.

El ser inferior no es exclusivamente aquello que es negativo, tambien puede ser aquello que no usas y que puede ser una herramienta personal. Tambien puede ser algo que se haya quedado en el baul de guardado y que puede ser una pieza para mantener ciertos actos. Esa pieza puede ser usada incorrectamente o correctamente, eso depende de cual usa considere hacerle quien la halle.
Ni uno ni otro es mas genuino que el otro.
Ambos se necesitan.
Porque en el momento que el ser inferior reconozca su otra funcionalidad de su ser puede servir como un guia pues contiene un cumulo de experiencias no reconocidas por el ser superior.
Experiencias que le permiten al ser superior cumplir la dicotomia divina y ser lo que no es. Y asi mas consciente de si mismo.



 
 

Respuesta
 Recomendar  Eliminar    Mensaje 4 de 8 en la discusión   
 
De: Lluvia Enviado: 04/08/2005 09:19 a.m.
Gracias cuervo. La respuesa esta super completa, me quedó todo muy claro y me abrió perspectivas para comprender otras cosas del libro. Muchas Gracias!!!! =)
Un abracito.
Y, de nuevo, Gracias...
Les hago otra preguntica. a ver si esta genera más quorum..jejej:
¿qué piensan o sienten con respecto al "niño interior"?
 



De: The_dark_crow_v301 Enviado: 05/08/2005 01:46 a.m.
El niño interior es una de las partes del ser humano que no se ha integrado completamente a uno.
Asi como hay niño interior hay representaciones internas de diferentes etapas de la vida que al no ser resueltas terminan por fragmentarse de la "totalidad" humana y actuar como un elemento con una especie de identidad y actuar propio.
Otro aspecto de la Sombra pero sin la comun connotacion negativa de la Sombra que se le da al resto de partes que la componen.

Se habla comunmente del niño interior porque es una de las etapas de mayor cambio del ser humano, y tambien una de las etapas mas incomprendidas.

Para curar esas partes o "etapas vitales" es necesario regresar a cada etapa del desarrollo para entender cuando y como esos traumas fueron guardados y que sucesos afectaron su desarrollo deteniendo parte de nosotros mismos en un momento temporal "interno". El siguiente paso sería liberar esa energía guardada despues de hacer el reconocimiento de esa parte, exorcisarla en un modo de decirlo. hablar con esa parte desfasada y darle un nuevo sentido a los sucesos y hechos que afectaron a esa parte de nuestro Ser. Finalmente, al cambiar esa experiencia en nuestra consciencia, lo actualizamos y lo integramos a nosotros, aceptando y comprendiendo las cosas con los recursos actuales y el conocimiento del adulto, pudiendo asi hacer el proceso del cambio y eliminar esos bloqueos autoimpuestos.

A medida que logramos la liberación de nuestra energía creativa podemos acceder la otros aspectos de nuestro centro vital y la expresión de Ser interno.



De: The_dark_crow_v301 Enviado: 03/09/2005 02:23 a.m.
Como ejercicio sobre el niño interno o los distintos momentos temporales personales:
Sientate frente a una silla vacia y dialoga con una parte de ti misma en distinta edad a la actual.
Busca en ese dialogo resignificar varios sucesos del pasado explicandoselo a esa niña interna.
Aquello que sucedio, fue en su momento la mejor reaccion que pudiste tener ante ciertas situaciones. En cierto modo fue la mejor accion posible tomando las herramientas que tenias en aquel momento, asi que no pudiste hacer las cosas mejor o de peor manera. Simplementes lo hiciste como se tenian que hacer.