{"id":766,"date":"2006-03-22T07:58:48","date_gmt":"2006-03-22T07:58:48","guid":{"rendered":"http:\/\/nasdat.com\/?p=766"},"modified":"2020-08-18T10:54:23","modified_gmt":"2020-08-18T15:54:23","slug":"entrevista-sobre-misticismo-766","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nasdat.com\/?p=766","title":{"rendered":"Entrevista sobre misticismo"},"content":{"rendered":"<p>Entrevista sobre misticismo<\/p>\n<p>(La Vanguardia, 5-7-2003)<\/p>\n<p>ALOIS M. HAAS, M\u00c1XIMO EXPERTO MUNDIAL EN LITERATURA M\u00cdSTICA<br \/>\n&#8220;La ciencia habla ya el lenguaje de la m\u00edstica&#8221;<\/p>\n<p>Tengo 69 a\u00f1os, nac\u00ed en Zurich (Suiza) y ah\u00ed vivo. Soy profesor<br \/>\nem\u00e9rito de Literatura Alemana en la Universidad de Zurich. Me he<br \/>\ncasado dos veces y no tengo hijos. Soy un liberal social en tanto que<br \/>\ncristiano cat\u00f3lico. Mi pasi\u00f3n es la literatura m\u00edstica y las<br \/>\nexperiencias de los m\u00edsticos. En la m\u00edstica est\u00e1 el futuro del<br \/>\ncatolicismo<\/p>\n<p>V\u00cdCTOR\u0096M. AMELA -Qu\u00e9 es un m\u00edstico?<\/p>\n<p>Alguien que, m\u00e1s all\u00e1 de los dogmas de una religi\u00f3n reglada, se sume<br \/>\nen el entendimiento del todo, en la uni\u00f3n con Dios, pero sin por ello<br \/>\nabandonar la vida activa.<\/p>\n<p>\u0096\u00bfContemplaci\u00f3n y acci\u00f3n a la vez?<\/p>\n<p>S\u00ed. As\u00ed ha sido en los m\u00edsticos cristianos europeos a partir del<br \/>\nsiglo XIV: Nicol\u00e1s de Cusa, Benito de Nursia, santa Teresa de \u00c1vila,<br \/>\nsan Juan de la Cruz, fray Luis de Le\u00f3n, maestro Eckhart, san<br \/>\nFrancisco de As\u00eds, Catalina de Siena, Raimon Llull&#8230;<\/p>\n<p>\u0096\u00bfY Bush? \u00bfEs un m\u00edstico?<\/p>\n<p>\u00a1No! Qu\u00e9 barbaridad. \u00a1Nada m\u00e1s alejado de un m\u00edstico que Bush!<\/p>\n<p>\u0096\u00bfPor qu\u00e9? Dir\u00edase iluminado&#8230;<\/p>\n<p>No: est\u00e1 encadenado a la letra de los textos b\u00edblicos. Es<br \/>\nliteralista, es un fundamentalista. El m\u00edstico jam\u00e1s es<br \/>\nfundamentalista. El m\u00edstico tiene un inmenso coraz\u00f3n. Bush, en<br \/>\ncambio, est\u00e1 pose\u00eddo por el profetismo y por el manique\u00edsmo, es<br \/>\ndecir, por una creencia tajante en el bien y el mal.<\/p>\n<p>\u0096\u00bfNo ve el bien y el mal, el m\u00edstico?<\/p>\n<p>Para el m\u00edstico, bien y mal se entrelazan. Tiene un pensamiento<br \/>\nrelativista: si un grupo de ciegos palpa un elefante, a uno le<br \/>\nparecer\u00e1 una columna (palpa una pata), a otro una cuerda (palpa la<br \/>\ncola), a otro el hocico de un perro (palpa la trompa)&#8230;<\/p>\n<p>\u0096Conozco ese bello cuento&#8230;<\/p>\n<p>Es un cuento de la tradici\u00f3n m\u00edstica.<\/p>\n<p>\u0096Somos como esos ciegos, \u00bfno?<\/p>\n<p>Esa es la ense\u00f1anza: hay m\u00e1s de lo que podemos palpar, de lo que<br \/>\nvemos. Y el ser humano es su parte visible, s\u00ed, pero tambi\u00e9n la<br \/>\ninvisible. Hay un abismo dentro&#8230; Y Dios es un abismo. Son abismos<br \/>\nque confluyen.<\/p>\n<p>\u0096\u00bfDe qu\u00e9 me sirve eso en pleno siglo XXI?<\/p>\n<p>Es la base de toda paz: si cada hombre es un abismo y ese abismo es<br \/>\nDios mismo&#8230; el otro es tambi\u00e9n Dios. El otro estaba antes que yo y<br \/>\ndespu\u00e9s de m\u00ed: el otro es prioritario.<\/p>\n<p>\u0096\u00bfSe puede ser m\u00edstico en el siglo XXI?<\/p>\n<p>Claro. El porvenir del catolicismo est\u00e1 en la experiencia m\u00edstica o<br \/>\nno tendr\u00e1 porvenir.<\/p>\n<p>\u0096Y si quiero acudir a los maestros cl\u00e1sicos de la m\u00edstica, \u00bfa qui\u00e9nes<br \/>\ndebo acudir?<\/p>\n<p>La literatura m\u00edstica viene de muy lejos: de Clemente de Alejandr\u00eda<br \/>\n(siglo I), Or\u00edgenes (siglo II), Dionisio Areopagita (siglo I)&#8230;<br \/>\nDionisio fue un monje sirio que escrib\u00eda en griego: sus escritos<br \/>\nlegaron al cristianismo la tradici\u00f3n mist\u00e9rica griega. &#8220;M\u00edstica&#8221; es<br \/>\npalabra griega: significa &#8220;misterio&#8221;, &#8220;secreto&#8221;.<\/p>\n<p>\u0096\u00bfQu\u00e9 me ense\u00f1a Dionisio Areopagita?<\/p>\n<p>Que Dios es inefable, que no puede ser definido, que es a la vez una<br \/>\ncosa y su contraria, que supera las contradicciones&#8230;<\/p>\n<p>\u0096Suena a misterioso, desde luego&#8230;<\/p>\n<p>Ver\u00e1: la m\u00edstica reh\u00faye describir a Dios. Habla de la unidad del<br \/>\nhombre con Dios, pero sin saber decir exactamente qu\u00e9 es Dios,<\/p>\n<p>\u0096Eso se me antoja muy contempor\u00e1neo&#8230;<\/p>\n<p>Vea lo que ya en el siglo V dijo san Agust\u00edn acerca de Dios: &#8220;Si lo<br \/>\ncomprendes&#8230; es que est\u00e1s equivoc\u00e1ndote&#8221;.<\/p>\n<p>\u0096\u00a1Todo un ant\u00eddoto contra mesianismos!<\/p>\n<p>Hay una v\u00eda positiva de acercamiento a Dios (lo que Dios &#8220;es&#8221;) y una<br \/>\nnegativa (lo que &#8220;no es&#8221;): Dionisio Areopagita funde ambas v\u00edas (la<br \/>\nllama v\u00eda enf\u00e1tica) y entiende que en Dios se funden las<br \/>\ncontradicciones.<\/p>\n<p>\u0096Expl\u00edquemelo mejor, por favor.<\/p>\n<p>Los griegos hablaban de sus dioses casi como de semejantes, de algo<br \/>\nmuy cercano, tanto&#8230; que no se entiende bien, no hay distancia. Por<br \/>\nello Dionisio decide buscar lo contrario: distancia. As\u00ed, si Dios es<br \/>\nluz, \u00e9l se lo representa como un gusano: &#8220;Dios es un gusano&#8221;, clama<br \/>\nDionisio. \u00a1A mayor distancia entre Dios y su imagen, mejor se<br \/>\ncomprende!<\/p>\n<p>\u0096\u00bfDios es luz y gusano a un tiempo?<\/p>\n<p>O sea: est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 del juego dual de la contradicci\u00f3n. \u00a1Por eso la<br \/>\nciencia m\u00e1s avanzada \u0096la f\u00edsica cu\u00e1ntica\u0096 roza ya la m\u00edstica!<\/p>\n<p>\u0096\u00bfPor qu\u00e9 raz\u00f3n?<\/p>\n<p>\u00a1Concibe energ\u00eda y materia como lo mismo! La luz es tambi\u00e9n materia.<br \/>\nSe integra finitud e infinitud, lo m\u00e1ximo y lo m\u00ednimo: \u00a1ese es<br \/>\nexactamente el lenguaje de la m\u00edstica!<\/p>\n<p>\u0096Un lenguaje de paradojas, veo&#8230;<\/p>\n<p>S\u00ed: el discurso m\u00edstico, su ret\u00f3rica, est\u00e1 basado en las paradojas.<br \/>\nParadojas aparentes: lo son para la raz\u00f3n, pero no para el intelecto<br \/>\nm\u00e1s all\u00e1 de la l\u00f3gica racional.<\/p>\n<p>\u0096A ver, por ejemplo.<\/p>\n<p>&#8220;Dios es tiniebla&#8221; (Dionisio). &#8220;Todo es uno&#8221;. &#8220;Todo es nada&#8221;. &#8220;Yo y<br \/>\nDios somos uno&#8221; (Eckart)&#8230;<\/p>\n<p>\u0096Parece una especie de budismo.<\/p>\n<p>S\u00ed, pero la meta del budismo es el no ser, la inacci\u00f3n. El m\u00edstico<br \/>\ncristiano, en cambio, es &#8220;cristoforme&#8221;: se busca en Cristo y act\u00faa.<\/p>\n<p>\u0096\u00bfY hay un misticismo isl\u00e1mico o hebreo?<\/p>\n<p>S\u00ed: el sufismo (en el islam) y la c\u00e1bala (en el juda\u00edsmo). Pero la<br \/>\nm\u00edstica est\u00e1 en tensi\u00f3n siempre con la religi\u00f3n. Est\u00e1 dentro de su<br \/>\ncontexto&#8230;, pero desbordando sus dogmas.<\/p>\n<p>\u0096\u00bfEl caso de Teresa de \u00c1vila, por ejemplo?<\/p>\n<p>Exacto: ella enviaba sus textos al gran inquisidor, dudosa de su<br \/>\nortodoxia&#8230; Porque ella no quer\u00eda estar fuera de la Iglesia, as\u00ed<br \/>\nque&#8230; \u00a1o triunfaba o perd\u00eda! Y triunf\u00f3.<\/p>\n<p>\u0096\u00bfHay una m\u00edstica femenina?<\/p>\n<p>De alg\u00fan modo, s\u00ed: la m\u00edstica masculina tiende a la ascensi\u00f3n, a la<br \/>\ndesencarnaci\u00f3n; la femenina, a la introspecci\u00f3n, a la encarnaci\u00f3n, a<br \/>\nlo m\u00e1s f\u00edsico, corporal. Y sol\u00eda darse el fen\u00f3meno de embarazos<br \/>\npsicol\u00f3gicos&#8230;<\/p>\n<p>\u0096\u00bfAh, s\u00ed? Teresa de \u00c1vila s\u00f3lo levitaba.<\/p>\n<p>Y bien que a ella le fastidiaba eso, pero&#8230; \u00a1se elevaba hasta tres<br \/>\nmetros sobre el suelo!<\/p>\n<p>\u0096\u00bfCree usted en ese fen\u00f3meno f\u00edsico?<\/p>\n<p>No s\u00e9 explicarlo, \u00a1pero sucede!<\/p>\n<p>\u0096\u00bfEn serio? \u00bfLe ha pasado a usted?<\/p>\n<p>\u00a1En serio! Pero yo no estoy dotado para tan altas experiencias. \u00a1Yo<br \/>\ngozo ya lo m\u00edo leyendo las bellas experiencias de los m\u00edsticos!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Entrevista sobre misticismo (La Vanguardia, 5-7-2003) ALOIS M. HAAS, M\u00c1XIMO EXPERTO MUNDIAL EN LITERATURA M\u00cdSTICA &#8220;La ciencia habla ya el lenguaje de la m\u00edstica&#8221; Tengo 69 a\u00f1os, nac\u00ed en Zurich (Suiza) y ah\u00ed vivo. Soy profesor em\u00e9rito de Literatura Alemana en la Universidad de Zurich. Me he casado dos veces y no tengo hijos. Soy un liberal social en tanto<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-766","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-shamanerias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=766"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/766\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}