Leonard Peltier, fue nominado para recibir el premio novel de la paz en el 2004.<\/p>\n
Leonard es un activista nativo americano que est\u00e1 en prisi\u00f3n desde hace m\u00e1s de tres d\u00e9cadas por un crimen que no cometi\u00f3. El 26 de Junio de 1975, Peltier era uno de los aproximadamente 30 hombres, mujeres y ni\u00f1os acampados en la propiedad de Cecilia y Harry Jumping Bull. Peltier era miembro del AIM (American Indian Movement-Movimiento Indio Americano) que fue llamado a la reserva por la gente tradicional para protegerles de la violencia y el terrorismo perpetrado por el presidente tribal Dick Wilson y sus GOON (Guardians Of Oglala Nation-Tutores de la Naci\u00f3n Oglala) durante un tiempo de desorden civil.<\/p>\n
En la tr\u00e1gica ma\u00f1ana del 26 de Junio de 1975 comenz\u00f3 una concentraci\u00f3n secreta de agentes del FBI y de otros cuerpos policiales. Por la tarde temprano y seg\u00fan las comunicaciones de radio de la polic\u00eda del estado, recientemente liberadas por la oficina del Ministro de Justicia de Dakota del Sur, los agentes de FBI ya se estaban escondiendo dentro del \u00e1rea, al parecer tratando de arrestar a Jimmy Eagle, un joven que presuntamente hab\u00eda robado una par de botas de vaquero usadas. El FBI no ten\u00eda autorizaci\u00f3n.<\/p>\n
Los fiscales insisten en que los agentes fueron solos, viajaron en veh\u00edculos separados y persiguieron una camioneta tipo pick-up de color rojo. Hoy sabemos que este argumento es falso. Hoy sabemos que los agentes estaban observando la actividad en la zona y que ten\u00edan refuerzos all\u00ed cerca. Los agentes persiguieron a la furgoneta roja a corta distancia y cuando el cami\u00f3n paro y los hombres salieron comenz\u00f3 un tiroteo.<\/p>\n
Nadie sabe a ciencia cierta quien dispar\u00f3 primero, pero cuando todo se hab\u00eda acabado dos agentes del FBI y un joven indio estaban muertos. Pocas horas despu\u00e9s del primer disparo y seg\u00fan la Comisi\u00f3n de Derechos Civiles de los EE.UU., cientos de agentes del FBI vestidos y equipados para el combate y marshalls de los EE.UU. efectuaron una emboscada a trav\u00e9s de la reserva en una fiebre de venganza en la cual hombres, mujeres y ni\u00f1os fueron aterrorizados y las propiedades y casas fueron saqueadas. Algunos meses m\u00e1s tardes, cuatro hombres fueron acusados de los asesinatos de los dos agentes.<\/p>\n
Los cargos contra Jimmy Eagle fueron desestimados, ya que ni siquiera estaba en la reserva aquel d\u00eda. Dino Butler y Bob Robideau fueron juzgados en Cedar Rapids, Iowa y exculpados por motivos de autodefensa. El juzgado reconoci\u00f3 que en Pine Ridge hab\u00eda una guerra civil en aquel tiempo y que el clima de miedo era intenso.<\/p>\n
El cuarto hombre perseguido era Leonard Peltier quien, temiendo por su vida, huy\u00f3 a Canad\u00e1 por consejo de sus mayores. Pocos meses m\u00e1s tardes fue ilegalmente extraditado de Canad\u00e1 gracias a las declaraciones falsas y contradictorias dadas por una mujer con la que nunca se hab\u00eda encontrado. Afirmando ser la novia de Peltier, Myrtel Poor Bear declar\u00f3 que ella hab\u00eda visto a Leonard disparar contra los agentes, no obstante, algunos meses m\u00e1s tarde admiti\u00f3 que el FBI la hab\u00eda coaccionado. Hoy, ambos gobiernos, el canadiense y el norteamericano admiten que estas declaraciones fueron falsas.<\/p>\n
Despu\u00e9s de la p\u00e9rdida del juicio de Iowa, el gobierno enfoc\u00f3 todos sus esfuerzos en Leonard Peltier. Primero, cambiaron la jurisdicci\u00f3n de Iowa a Fargo, Dakota del Norte y el juez Paul Benson (designado por Nixon) se hizo cargo del juicio. El FBI y los fiscales federales denegaron las solicitudes de la defensa para obtener pruebas tales como informes de bal\u00edstica y otros que hubiesen ayudado a la defensa de Leonard. El juez Benson neg\u00f3 a la defensa el derecho de presentar al jurado testimonios acerca de la mala conducta del FBI en el caso. A pesar que solamente hab\u00eda una prueba circunstancial contra Leonard, fue condenado y sentenciado a dos cadenas perpetuas consecutivas.<\/p>\n
En diciembre de 1977 se presentaron argumentos orales durante la primera apelaci\u00f3n de Peltier. El 8\u00b0 Tribunal Superior de Apelaciones reafirm\u00f3 la culpabilidad de Peltier en septiembre de 1978, a pesar de haber encontrado evidencias de coacci\u00f3n de testigos, fabricaci\u00f3n de evidencias y perjurio del FBI, lo cual hizo que el juez Ross criticase severamente al gobierno. En Abril de 1978, el Tribunal Supremo de Apelaciones orden\u00f3 una “Audiencia de Pruebas” concerniente a la anterior retenci\u00f3n de pruebas, incluyendo el teletipo del informe bal\u00edstico. A pesar de todo esto, el Tribunal Supremo rehuso revisar el caso de Peltier.<\/p>\n
A trav\u00e9s de la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n, la defensa de Peltier fue capaz de conseguir 12.000 p\u00e1ginas sobre el caso de los archivos del FBI. Sin embargo todav\u00eda hay 6.000 p\u00e1ginas retenidas “por motivos de seguridad”. Estos archivos contradicen o abren serias dudas sobre cada punto de las “evidencias” contra Leonard en el juicio. En abril de 1984, el Tribunal de Apelaciones orden\u00f3 al juez del juicio realizar una “audiencia de pruebas” relativa al teletipo de la oficina de FBI en Washington, DC a la oficina en Dakota del Sur.<\/p>\n
Los informes de bal\u00edstica afirman que el supuesto fusil de Leonard podr\u00eda no haber disparado la bala presentada en el juicio para relacionarlo con los “asesinatos”. En el juicio p\u00fablico en 1984, los expertos en bal\u00edstica fueron cogidos dando falso testimonio. El juez Benson, en su decisi\u00f3n, declar\u00f3 que el hecho de que el agente hubiera vuelto a declarar y cambiado su testimonio no hizo mas que aumentar su fiabilidad. Durante la segunda apelaci\u00f3n en 1985, el fiscal declar\u00f3 en un juicio abierto, “No sabemos quien ha matado a nuestros agentes, sencillamente no lo sabemos”. El 11 de octubre de 1986, el 8\u00ba Tribunal Superior de Apelaciones declaro, “Reconocemos la conducta impropia por parte de algunos agentes del FBI, pero no estamos dispuestos a imputarles ni tan siquiera m\u00e1s incorrecciones”.<\/p>\n
El tribunal declar\u00f3 que si la fiscal\u00eda no hubiera retenido ilegalmente pruebas de la defensa, el resultado podr\u00eda haber sido diferente. Posteriormente detectaron que ambos, juez y jurado, creyeron que el argumento exclusivo del gobierno era que Peltier hab\u00eda matado personalmente a los dos agentes y que el juicio y la sentencia hubieran sido “bien distintos” si el gobierno hubiera presentado a Peltier como c\u00f3mplice, lo cual no hizo. Adem\u00e1s, el propio abogado de Leonard cometi\u00f3 un error estimando que el testimonio de Norman Brown quien, durante la investigaci\u00f3n del gran jurado, sit\u00fao a Peltier debajo del coche de los agentes pero despu\u00e9s se retracto de este testimonio en el juicio. Si el abogado de Peltier se hubiera dado cuenta que Brown nunca hab\u00eda declarado contra Leonard, podr\u00eda haber inclinado la balanza al tener su declaraci\u00f3n de culpa derrocada. A pesar de todo esto, la apelaci\u00f3n fue denegada.<\/p>\n
En Abril de 1991 el juez superior del Tribunal de Apelaciones de los EE.UU. Gerald Heaney, quien escribi\u00f3 la denegaci\u00f3n de 1986, envi\u00f3 una carta al Senador Inouye para que este se la hiciese llegar al Presidente, apoyando la conmutaci\u00f3n de la sentencia de Peltier debido a las evidentes irregularidades durante todo el caso. En Julio de 1993 el 8\u00b0 Tribunal Superior de Apelaciones neg\u00f3 otra apelaci\u00f3n, en esencia declar\u00f3 que no deseaba considerar “el reino del terror”, la extradici\u00f3n ilegal, la tortura mental, la coacci\u00f3n de testigos, el perjurio del FBI, la retenci\u00f3n de evidencias exculpatorias, la fabricaci\u00f3n del arma del asesinato, y la concesi\u00f3n del gobierno debido a que los cargos no fueron hechos p\u00fablicos en el momento oportuno. En una audiencia para la libertad condicional que tuvo lugar en diciembre de 1995 el fiscal, Lynn Crooks, volvi\u00f3 a reiterar que no exist\u00eda ninguna evidencia directa contra Leonard Peltier y que el gobierno no ten\u00eda evidencias para “recondenarlo” si el caso se juzgase otra vez. La libertad condicional de Leonard fue negada en marzo de 1996.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n para la Libertad Condicional declar\u00f3 que Peltier “no hab\u00eda dado un relato espec\u00edfico de sus acciones\u0085coherente con el veredicto de culpa”. \u00bfC\u00f3mo puede un inocente satisfacer semejantes requisitos para la libertad condicional?<\/p>\n
El 19 Noviembre de 1993, una petici\u00f3n de Clemencia Ejecutiva fue archivada. Normalmente se tarda de seis a nueve meses en recibir una respuesta del Presidente; a\u00fan hoy, lo \u00fanico que hemos o\u00eddo es que “todav\u00eda est\u00e1 pendiente”.<\/p>\n
La libertad de Leonard Peltier depende del apoyo de todo el mundo. Leonard tiene miles de defensores\u0085 todav\u00eda, se necesitar\u00e1 el esfuerzo unificado por parte de todos y cada uno de nosotros, j\u00f3venes y viejos. Debemos unirnos para construir una base de apoyo m\u00e1s fuerte.<\/p>\n
Siguiendo la escapada de Leonard y de los dem\u00e1s de la propiedad Jumping Bull, el FBI lleva a cabo una persecuci\u00f3n masiva en su b\u00fasqueda, aterrorizando a la comunidad tradicional de Pine Ridge.<\/p>\n
Leonard asiste secretamente a la Danza del Sol de Crow Dog en agosto, luego se dirige al norte y al oeste, escapa cruzando la frontera con Canad\u00e1 y se refugia con un remoto grupo de indios en las Monta\u00f1as Rocosas.<\/p>\n
5 de septiembre – En medio de una nueva ola de asesinatos inexplicados de miembros del AIM, el FBI asalta la casa del hombre medicina Leonard Crow Dog, lider espiritual durante la toma de Wounded Knee, y arresta a Darrell Dino Butler, otro miembro del AIM que hab\u00eda escapado del tiroteo de Oglala. Seg\u00fan Aquash, un agente del FBI la amenaz\u00f3 de muerte a menos que diese testimoniofalso contra Peltier y contra otros del AIM; ella se niega.<\/p>\n
10 de septiembre – Un coche Station Wagon (rubia) conducido por Bob Robideau, otro de los que escaparon, explota cerca de Wichita, Kansas. El FBI recupera del accidente un muy quemado rifle AR-15, afirmando sin prueba alguna que es el arma que mat\u00f3 a los agentes y que es el propio rifle de Leonard Peltier. Este arma y los casquillos que supuestamente le correspond\u00edan estaban entre las pruebas clave que luego se usaron contra Leonard en su juicio.<\/p>\n
Octubre – Informes del laboratorio del FBI, no revelados hasta que fueron obtenidos a\u00f1os despu\u00e9s mediante el Acta de Libertad de Informaci\u00f3n, declaran que el rifle Wichita AR-15 “contiene un pin diferente al del rifle empleado en el escenario Jumping Bull”, prob\u00e1ndose as\u00ed que, claramente, el rifle Wichita no era el arma homicida. \u00c9sta y otras pruebas exculpatorias cruciales, fueron escondidas por la acusaci\u00f3n y apartadas de la defensa de Leonard m\u00e1s tarde, en su juicio de Fargo.<\/p>\n
25 de noviembre – Cuatro hombres son procesados por un jurado de acusaci\u00f3n federal por su supuesta participaci\u00f3n en las muertes de los dos agentes del FBI. Estos cuatro son Leonard Peltier, Bob Robideau, Dino Butler y Jimmy Eagle (el sospechoso de haber robado el par de botas de vaquero, delito que supuestamente condujo a los agentes del FBI a la propiedad Jumping Bull el d\u00eda del tiroteo).<\/p>\n
6 de febrero de 1976 – Peltier es arrestado por la Polic\u00eda Montada Real del Canad\u00e1 en la zona oeste de Canad\u00e1. Se le retiene bajo seguridad m\u00e1xima en la prisi\u00f3n de Oakalla en Vancouver, Columbia Brit\u00e1nica, mientras las largas vistas de extradici\u00f3n se desarrollan.<\/p>\n
10 de febrero – El FBI libera un informe en el que se declara que hab\u00edan encontrado una pareja para el rifle Wichita AR-15, un casquillo de bala de rifle de calibre 0,223 hallado, ya tarde, en el maletero del coche de uno de los agentes del FBI. Esto contradice por completo sus propios informes del laboratorio anteriores, que mantuvieron escondidos.<\/p>\n
24 de febrero – El cuerpo en descomposici\u00f3n de una Jane Doe (mujer de identidad desconocida) es encontrado en un barranco en Pine Ridge; el juez de primera instancia e instrucci\u00f3n del BIA indica que la v\u00edctima muri\u00f3 de fr\u00edo; sus manos son cortadas y enviadas al FBI para “identificaci\u00f3n positiva”.<\/p>\n
5 de marzo – Jane Doe es identificada por el FBI como Anna Mae Aquash, activista del AIM que se habia negado, a pesar de las amenazas de muerte por parte del FBI, a dar falso testimonio contra sus hermanos y hermanas del AIM.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Leonard Peltier, fue nominado para recibir el premio novel de la paz en el 2004. Leonard es un activista nativo americano que est\u00e1 en prisi\u00f3n desde hace m\u00e1s de tres d\u00e9cadas por un crimen que no cometi\u00f3. El 26 de Junio de 1975, Peltier era uno de los aproximadamente 30 hombres, mujeres y ni\u00f1os acampados en la propiedad de Cecilia<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-660","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-resistencia-indigena-y-asuntos-actuales-en-america"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/660\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}