{"id":4253,"date":"2009-04-13T18:24:27","date_gmt":"2009-04-13T18:24:27","guid":{"rendered":"http:\/\/nasdat.com\/?p=4253"},"modified":"2009-04-13T18:24:27","modified_gmt":"2009-04-13T18:24:27","slug":"-siete-formas-de-ser-como-el-t\u00edo-lolo-que-se-hac\u00eda-tonto-solo-","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nasdat.com\/?p=4253","title":{"rendered":"Siete formas de ser como el t\u00edo Lolo, que se hac\u00eda tonto solo"},"content":{"rendered":"<p> Siete formas de ser como el t\u00edo Lolo, que se hac\u00eda tonto solo<\/p>\n<p>Primero: tratar de trasladar el peso de la prueba a los esc\u00e9pticos. Esto es falaz, porque quien presenta una hip\u00f3tesis es quien debe demostrarla, no al rev\u00e9s. Si alguien dice que Fulanito Descerebradito puede hacer algo maravilloso (doblar metales con la mente, predecir el futuro, conversar con extraterrestres, teletransportarse) debe demostrarlo satisfactoriamente. El que afirma, debe probar, el que afirma cosas maravillosas (fantasmas, extraterrestres, visi\u00f3n del futuro) debe dar pruebas igualmente maravillosas, no fotos y grabaciones dudosas, relatos lis\u00e9rgicos y &#8220;predicciones&#8221; simplotas que cualquiera puede hacer.<\/p>\n<p>Segundo: acudir a que los fen\u00f3menos &#8220;no los pueden reproducir los esc\u00e9pticos&#8221;. Este argumento es especialmente bobo. Yo no s\u00e9 c\u00f3mo hace el mago Yunke su ilusi\u00f3n de cortarle la cabeza a la nena que lo ayuda, pero no porque yo no pueda reproducirlo voy a creer que &#8220;hace magia de verdad&#8221;.<\/p>\n<p>Tercero: saltarse a la torera la demostraci\u00f3n de los hechos para tratar de discutir su &#8220;explicaci\u00f3n&#8221; de manera delirante. Basta echar un ojo a cualquier manual de los especialistas en dar gato por liebre para encontrar docenas de explicaciones de cada taradez suya, haciendo que el lector (v\u00edctima) olvide que nadie ha podido demostrar la existencia del fen\u00f3meno en cuesti\u00f3n. Es como debatir el tipo sangu\u00edneo de las hadas o el nombre del sastre de Ast\u00e9rix.<\/p>\n<p>Cuarto: hacer el blanco m\u00f3vil. Si alguien ofrece un misterio y se pone en duda, se apresura a ofrecer otro y otro, y otro, complicando el escenario para que nadie se d\u00e9 cuenta de que todav\u00eda sigue sin demostrarse que el primer &#8220;misterio&#8221; no fuera un embuste. As\u00ed, un sacaplata superprofesional como el supuesto &#8220;contactado&#8221; Billy Meier empez\u00f3 diciendo que tomaba fotos de platos volantes (se encontraron los modelos en su garaje), luego de extraterrestres (l\u00e1stima que una &#8220;extraterrestre&#8221; fotografiada era una cantante conocida, por mucho que la desafoc\u00f3), luego los filmaba (colgados de un palito), luego result\u00f3 que adem\u00e1s viajaba en los platillos volantes y, lo \u00faltimo, ahora viaja en el tiempo (como prueba ofrece una foto de San Francisco despu\u00e9s de un ataque nuclear, l\u00e1stima que es la foto de un dibujo de un artista para ilustrar un art\u00edculo sobre el tema en la revista Geo a\u00f1os antes de la &#8220;foto&#8221; de Meier). Y entonces, en vez de centrarnos en que sus fotos no son pruebas de nada, se nos cuenta algo tan oriental como que le ha tomado una foto a Cristo cuando viaj\u00f3 en el tiempo.<\/p>\n<p>Quinto: diversificarse (variaci\u00f3n del 4). Habiendo dinero y &#8220;prestigio&#8221; (por fraudulento que fuere) en tantas \u00e1reas, los charlatanes surgen de una especialidad y al cabo de pocos a\u00f1os est\u00e1n metidos en muchas de las dem\u00e1s formas de desplumamiento de incautos. Con esto, adem\u00e1s, pueden mover el blanco con m\u00e1s eficacia, por ejemplo, al ser cuestionados sobre sus fantasmas salir con un rollete sobre ovnis que hace todo di\u00e1logo imposible.<\/p>\n<p>Sexto: desprestigiar al cr\u00edtico. Quienes han tenido la m\u00ednima formaci\u00f3n en l\u00f3gica saben que \u00e9sta es una falacia de argumentaci\u00f3n llamada argumento ad hominem, y que demuestra una mente poco ducha en la discusi\u00f3n racional (descubrimiento asombroso).<\/p>\n<p>S\u00e9ptimo: el insulto, la ofensa y acusaciones m\u00e1s o menos veladas. Cuando pierden los estribos y asumen su personalidad real (la de fan\u00e1ticos babeantes, acef\u00e1licos y desprovistos de toda \u00e9tica) resultan sumamente divertidos. Quedan totalmente desnudos en su ruin bajeza, la que antes de ese momento ocultaban bajo un manto de &#8220;espiritualidad&#8221;, &#8220;iluminaci\u00f3n&#8221;, &#8220;sabidur\u00eda ancestral (o extraterrestre, o astral)&#8221; , &#8220;desarrollo mental&#8221;, &#8220;relaci\u00f3n con energ\u00edas preternaturales maravillosas&#8221; y dem\u00e1s inventos enga\u00f1abobos. (Por cierto, es cuando llegan a esto cuando los irracionales vendedores de abono disfrazado de alimento k\u00e1rmico acaban ante un juez explicando sus acciones y afirmaciones difamatorias.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Siete formas de ser como el t\u00edo Lolo, que se hac\u00eda tonto solo Primero: tratar de trasladar el peso de la prueba a los esc\u00e9pticos. Esto es falaz, porque quien presenta una hip\u00f3tesis es quien debe demostrarla, no al rev\u00e9s. Si alguien dice que Fulanito Descerebradito puede hacer algo maravilloso (doblar metales con la mente, predecir el futuro, conversar con<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[222,251],"tags":[],"class_list":["post-4253","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-el-rincon-del-vago-y-el-delirio","category-temas-destacados"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4253\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}