IBM y National Geographic<\/p>\n
A la caza de los genes de los pueblos ind\u00edgenas<\/p>\n
Las implicaciones son importantes.<\/p>\n
Cu\u00e1l es el destino final o intermedio de las muestras gen\u00e9ticas.<\/p>\n
Qui\u00e9n usar\u00e1 los resultados y con qu\u00e9 fines.<\/p>\n
Cu\u00e1les son las artima\u00f1as que se utilizar\u00e1n para convencer a quienes<\/p>\n
defiendan su propio patrimonio gen\u00e9tico de este nuevo despojo<\/p>\n
Seg\u00fan informaciones recientes, el Indigenous Peoples Council on Biocolonialism (Consejo de Pueblos Ind\u00edgenas sobre Biocolonialismo o IPCB por sus siglas en ingl\u00e9s) ha sonado la alarma contra el lanzamiento de un nuevo proyecto de investigaci\u00f3n gen\u00e9tica global que tendr\u00e1 su foco en la colecta del adn de los pueblos indios. (Ya el Grupo etc prepara un informe m\u00e1s detallado para alertar a los pueblos del mundo.) La National Geographic Society (tan popular y aparentemente inocua en su lustrosa revista a todo color sobre geograf\u00eda, vida y costumbres) y la IBM Corporation (una de las empresas m\u00e1s grandes de la computaci\u00f3n a nivel mundial) anunciaron el lanzamiento del Proyecto Genographic y alegaron que su intenci\u00f3n es “ayudar a la gente a entender mejor su historia ancestral” y su prop\u00f3sito expreso, dicen, es “entender mejor las rutas migratorias de los ancestros humanos”. El proyecto, financiado por la Waitt Family Foundation, espera colectar cien mil muestras de ADN de pueblos ind\u00edgenas a nivel mundial, lo que concretar\u00eda una suerte de banco gen\u00e9tico de los pueblos del mundo en la sede de National Geographic en Washington, DC. La toma de muestras estar\u00e1 coordinada por diez centros regionales de investigaci\u00f3n en los cinco continentes. Dado que hay centros en Australia, Brasil, Norteam\u00e9rica, el sudeste asi\u00e1tico, el \u00c1frica subsahariana y Sud\u00e1frica, ciertamente el proyecto afectar\u00e1 a muchos pueblos originarios.<\/p>\n
El IPCB, una organizaci\u00f3n ind\u00edgena que confronta asuntos de biopirater\u00eda insiste en la gravedad del proyecto y llama a la gente a ejercer un boicot relativo a las computadoras IBM en tanto no se suspenda el proyecto. Hace doce a\u00f1os, en 1993, el IPCB fue el primero en denunciar el Proyecto Diversidad del Genoma Humano o HGDP, por sus siglas en ingl\u00e9s, proyecto tan cargado de problemas \u00e9ticos y cient\u00edficos que fracas\u00f3 en su intento por lograr el respaldo de la National Science Foundation, o la propia Unesco. Debra Harry, perteneciente al pueblo paiute del norte y directora ejecutiva del IPCB, afirma que este nuevo proyecto guarda similitudes con el Proyecto Genoma Humano y a\u00f1ade: “Es una pesadilla recurrente. Es esencialmente el mismo proyecto que derrotamos hace algunos a\u00f1os. Algunos de los actores son diferentes, pero otros son los mismos. Siendo el fundador del HGDP uno de los miembros del comit\u00e9 consultivo del nuevo proyecto, no puedo sino pensar que se trata de una reiteraci\u00f3n”.<\/p>\n
Por su parte, la investigadora del Grupo ETC, Hope Shand, dice con iron\u00eda: “El mentado proyecto es ‘el vampiro ataca de nuevo’, pero sus implicaciones son m\u00e1s serias que las del HGDP (el anterior proyecto sobre el genoma humano) porque el dinero con que se financia proviene de los profundos y repletos bolsillos de algunas instituciones privadas, y sin que las comunidades muestreadas, o la sociedad civil internacional, tengan hasta ahora la posibilidad de llamarlas a cuentas”.<\/p>\n
Como siempre, y tras las quejas de varios investigadores y representantes de pueblos ind\u00edgenas de Australia y Nueva Zelandia que se supone ser\u00e1n muestreadas, los directivos del proyecto, que se anunci\u00f3 primero para despu\u00e9s consultar a las comunidades afectadas, se atreven a expresar lo obvio: “ahora que ya lanzamos el proyecto, discutiremos con los pueblos ind\u00edgenas todos los detalles”.<\/p>\n
Las implicaciones son importantes. Cu\u00e1l es el destino final o intermedio de las muestras gen\u00e9ticas. Qui\u00e9n usar\u00e1 los resultados y con qu\u00e9 fines. Cu\u00e1les son las artima\u00f1as legaloides que se utilizar\u00e1n para convencer a quienes alertados defiendan su propio patrimonio gen\u00e9tico de este nuevo despojo a escala planetaria. Qu\u00e9 efectos legales querr\u00e1n impulsar quienes, haciendo uso de informaci\u00f3n privilegiada y muy sofisticada, determinen que un pueblo no es en realidad originario de donde siempre crey\u00f3, sino que proviene de otras partes.<\/p>\n
En un contexto global de privatizaci\u00f3n de la vida, mediante la prospecci\u00f3n, pirater\u00eda y apropiaci\u00f3n con patentes de los recursos biol\u00f3gicos y gen\u00e9ticos de una enormidad de especies, ser\u00e1 importante que la alarma que hace sonar el Indigenous Peoples Council on Biocolonialism, el Grupo ETC y diversos investigadores de todo el mundo, no pase desapercibida.<\/p>\n
En muchos pa\u00edses y regiones, los pueblos y comunidades ind\u00edgenas y sus organizaciones comienzan a rechazar tajantemente el robo de sus propios recursos, a impedir que los investigadores lleguen a los territorios ind\u00edgenas a saquear especies de plantas, animales, microorganismos y muestras gen\u00e9ticas, y emprenden cruzadas para defender la integridad de sus territorios.<\/p>\n
Lo real es que la biopirater\u00eda, en este caso, a nivel gen\u00e9tico, es una amenaza a la integridad de la vida en el planeta para beneficio de unos cuantos y en perjuicio de millones. Habr\u00e1 que pasar la voz de alerta.
\nOjarasca<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
IBM y National Geographic A la caza de los genes de los pueblos ind\u00edgenas Las implicaciones son importantes. Cu\u00e1l es el destino final o intermedio de las muestras gen\u00e9ticas. Qui\u00e9n usar\u00e1 los resultados y con qu\u00e9 fines. Cu\u00e1les son las artima\u00f1as que se utilizar\u00e1n para convencer a quienes defiendan su propio patrimonio gen\u00e9tico de este nuevo despojo Seg\u00fan informaciones recientes,<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"class_list":["post-388","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agustin-guzman"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/388\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}