A\u00f1o internacional de la f\u00edsica, hay que joderse<\/p>\n
No mire usted ahora, pero los promotores del pensamiento irracional deben estar echando humo por las orejas normales y por algunos otros orificios paranormales de cuyo nombre no quiero acordarme. <\/p>\n
Resulta que la ONU decidi\u00f3 proclamar a 2005 como A\u00f1o Internacional de la F\u00edsica. <\/p>\n
En lugar de hacer las “Jornadas de la psicofon\u00eda patol\u00f3gica”, el “A\u00f1o internacional de la astrolog\u00eda”, la “Celebraci\u00f3n k\u00e1rmica del desplumamiento de incautos y ayuda al bien morir de los cr\u00e9dulos mediante medicinas alternativas” o, cuando menos, la “Semana del investigador que investiga c\u00f3mo ganar m\u00e1s plata”, los tontazos de la ONU se ocupan de la f\u00edsica. <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 ha hecho la f\u00edsica por m\u00ed?, preguntar\u00e1n indignados los creyentes que, a fuerza de escuchar los sonoros rebuznos de Josep Guijarro, Javier Sierra, Jotajota Ben\u00edtez, Bruno Carde\u00f1osa y el resto del peque\u00f1\u00edsimo club de “los que cobran”, est\u00e1n convencidos de que la ciencia nada bueno tiene, nada v\u00e1lido ofrece, ning\u00fan conocimiento aporta, s\u00f3lo es una conspiraci\u00f3n dogm\u00e1tica, cerrada y fascista cuya \u00fanica raz\u00f3n de existir es combatir a personajes tan importantes como creen ser estos pobres ilusos en sus delirios nocturnos. <\/p>\n
Pues nada, la verdad. La f\u00edsica no ha hecho nada. <\/p>\n
Como todo mundo sabe, las telecomunicaciones no son producto de los conocimientos del electromagnetismo, la aeron\u00e1utica y otras disciplinas “FODYC” (fascistas-oficiales-dogm\u00e1ticas-y-cerradas, para abreviar). Internet, los tel\u00e9fonos celulares o m\u00f3viles, el tel\u00e9fono, la televisi\u00f3n y la radio en la que medran los arriba mentados, son resultado de profundas investigaciones paranormales, c\u00f3mo no. <\/p>\n
Tampoco vaya usted a pensar que los avances en la la \u00f3ptica, la electr\u00f3nica, los materiales y la mec\u00e1nica, o alg\u00fan otro conocimiento FODYC usado en la cirug\u00eda son producto de los descubrimientos de la f\u00edsica y su aplicaci\u00f3n al mundo real. Como todo hijo de Von D\u00e4niken sabe, nos los trajeron los extraterrestres. <\/p>\n
En la lucha por una energ\u00eda renovable y limpia, que permita un mundo sostenible, no est\u00e1n los f\u00edsicos que fingen desvivirse para crear, digamos, bater\u00edas de hidr\u00f3geno y otras opciones al petr\u00f3leo. Para eso tenemos a los psicofoneros, a Paco Porras y a Walter Mercado. <\/p>\n
Los f\u00edsicos creen ciegamente en una cosa llamada “Tabla peri\u00f3dica” que, alegan desde su posici\u00f3n FDC, enumera y contiene a todos los elementos del universo, incluidos muchos que no existen pero que podr\u00edan existir, dependiendo del n\u00famero de protones de sus n\u00facleos, cuando los parapit\u00f3logos insisten, sin tener que dar ninguna prueba, en que hay “materiales que no conocemos” y que nos traen los extraterrestres todos los s\u00e1bados a la decimosexta cerveza. <\/p>\n
Si la f\u00edsica ha creado mejores mezclas de cemento (conretos u hormigones) para crear edificaciones m\u00e1s resistentes, seguras y baratas, tal cosa palidece ante la capacidad de los investigadores soplapitos de encontrar caras en el cemento, que para eso s\u00ed hay que estudiar. <\/p>\n
Todo el mundo sabe que es m\u00e1s importante fotografiar “fantasmas” que inventar la fotograf\u00eda, aunque sea a color. <\/p>\n
Los f\u00edsicos tratan de explicar el universo, los parnormal\u00f3logos explican de un plumazo y, especialmente por un m\u00f3dico precio, todo lo que no est\u00e1 en el universo. <\/p>\n
No es raro, pues, que los ocultistas empiecen este a\u00f1o con un dejo de amargura en la parte posterior del paladar. Otra vez el mundo “oficial” y FODYC los hace a un lado para celebrar a unos tarados que nunca han hecho nada. <\/p>\n
Otra vez no quitar\u00e1n las materias FODYC de las escuelas (biolog\u00eda, qu\u00edmica y, sobre todo, f\u00edsica) para llamarlos a ilustrar a la juventud sobre sus maravillosas disciplinas que tanto han dado a la humanidad. <\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n podr\u00eda comparar a un Einstein, pobre papanatas que adem\u00e1s tocaba muy mal el viol\u00edn, con Pedro Amor\u00f3s, que adem\u00e1s de ser un investigador de tres pares de cojones y cuatro pares de cojines es, adem\u00e1s, tan simp\u00e1tico? \u00bfQu\u00e9 podr\u00eda hacer un baboso como Max Planck junto a Manolo Capella, que es simpatiquis\u00edsimo y adem\u00e1s se ocupa de cosas trascendentes como la ouija y no de tonter\u00edas como la composici\u00f3n subat\u00f3mica de la materia? \u00bfQu\u00e9 papel puede reclamar para s\u00ed Newton cuando tenemos en el horizonte a Jaime Mauss\u00e1n? \u00bfY qu\u00e9 aporta un simulador como Stephen Hawking (que ni siquiera tiene programa de radio) junto a la sapiencia, dedicaci\u00f3n investigadora y aportaciones sociales de \u00cdker JIm\u00e9nez? <\/p>\n
No, si van a tener raz\u00f3n, lo del A\u00f1o Internacional de la F\u00edsica es una ofensa contra todo irracional que se respete y que, adem\u00e1s, respete, venere y engrandezca d\u00eda a d\u00eda su irracionalidad. <\/p>\n
Ya vendr\u00e1n tiempos mejores para el ocultismo irracional. De momento, tendr\u00e1n que aguantar que durante un a\u00f1o los f\u00edsicos se sientan importantes, aunque todos sepamos que ninguno de ellos le llega ni a la suela de los zapatos a gente tan preparada como los investigadores del mundo misteriol\u00f3gico. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A\u00f1o internacional de la f\u00edsica, hay que joderse No mire usted ahora, pero los promotores del pensamiento irracional deben estar echando humo por las orejas normales y por algunos otros orificios paranormales de cuyo nombre no quiero acordarme. Resulta que la ONU decidi\u00f3 proclamar a 2005 como A\u00f1o Internacional de la F\u00edsica. En lugar de hacer las “Jornadas de la<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[202],"tags":[],"class_list":["post-3767","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-foro-esceptico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3767"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3767\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}