Jodorowsky: los delirios de un artista metido a curandero<\/p>\n
Actualizaci\u00f3n 24 de octubre de 2007: Desde que se public\u00f3 esta entrada, hemos recibido un bombardeo incesante de correos de adeptos de Jodorowsky, empezando por su hijo Ad\u00e1n, que me escribi\u00f3 muy ofendido (y luego se opuso a divulgar nuestro intercambio de correos, valiente \u00e9l) m\u00e1s o menos a ritmo de un orate de la iglesia de Jodorowsky The Greatest por semana.<\/p>\n
Al mismo tiempo, esta entrada se convirti\u00f3 en objeto de una rebatinga monumental en la Wikipedia en espa\u00f1ol, pues los incondicionales del gur\u00fa se ocupan de mantener la limpieza y pureza de la entrada de la Wikipedia dedicada a exaltar al farsantesco actorcillo retirado, (en realidad hay una feroz censura y defensa de todo lo que hieda a esot\u00e9rico, enga\u00f1abobos, estupefaciente, m\u00edstico y estaf\u00edstico en dicha enciclopedia supuestamente “p\u00fablica”, en la pr\u00e1ctica secuestrada por los newageros). Por estos d\u00edas, otro sesoplano deseoso de quedar bien con Alejandro Jodorowsky (o el propio cham\u00e1n de pega, que manda a sus adeptos y a su hijo pero no se atreve a intercambiar opiniones conmigo, ni a insultarme como sus mensajeros, y menos tratar demostrar que me equivoco) ha vuelto a borrar el enlace de esa entrada a \u00e9sta, que ser\u00eda la \u00fanica visi\u00f3n cr\u00edtica colada en el terso y uniforme mundo del pensamiento \u00fanico en loor a Jodorowsky. Es un halago ver que tal gentuza arde de furia con mis sencillas observaciones sobre su \u00eddolo de pies de barro y medios de vida sospechosamente desconocidos (\u00bfhacienda francesa, anyone?).<\/p>\n
(Actualizaci\u00f3n a 13 de junio: una lectora que asegura haber trabajado con Jodorowsky en su casa de Par\u00eds, me escribe para informarnos de que efectivamente ten\u00eda yo raz\u00f3n, el tipo que se contorsionaba cantando en el programa de Jodorowsky era su hijo, Ad\u00e1n Jodorowsky, que tambi\u00e9n se hace llamar “Adanowsky”, y me aclara que quien ayud\u00f3 a Alejandro a tirar el tarot no fue “su hija Valerie”, como escrib\u00ed equivocadamente, sino su esposa actual, Marianne Costa, que comparte la empresita familiar en la que destaca igualmente Crist\u00f3bal Jodorowsky, otro de los hijos del actor. Me se\u00f1ala tambi\u00e9n la lectora que la hija de Jodorowsky no se llama Valerie, es una persona normal, no se dedica a chupar del negociete de Alejandro.)
\n__________________<\/p>\n
El jueves 1\u00ba de junio enciendo el televisor y me encuentro, en la 2 de Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola, una toma en la que se presenta un escenario enorme delimitado por tres megapantallas que, en un delirio de modestia y discreci\u00f3n, presentan el nombre “Jodorowsky” en letras de al menos dos metros de alto. Al centro del escenario aparece en una sillita un personaje que habla cansinamente soltando lugares comunes del new age, reciclajes de Paulo Coelho, trozos de Juan Salvador Gaviota para bobos, y lo reconozco como Alejandro Jodorowsky…<\/p>\n
La televisi\u00f3n espa\u00f1ola le ha pagado dinero p\u00fablico a un vividor que, no exento de valor art\u00edstico (como veremos), se ocupa desde hace a\u00f1os de hacerse de oro con la m\u00e1s basta y chupaflautera charlataner\u00eda, la venta de un delirio llamado “sicomagia”. Es el programa llamado Carta Blanca, supuestamente dedicado a personajes de la cultura y donde distintos presentadores no profesionales har\u00e1n lo que quieran durante 90 minutos cada uno.<\/p>\n
\u00c9sta es la oportunidad de Alejandrito, que adem\u00e1s es pesado, pesado, pesado… como siempre, lo conozco hace a\u00f1os… pedante de mundial de pedantes, soberbio hasta la autoadoraci\u00f3n, lo bastante arrogante como para decir que el tarot s\u00f3lo lo entiende \u00e9l (pero usted puede comprar un tarot dise\u00f1ado por \u00e9l, aunque ya le dijo que de todos modos usted es un idiota que no va a entender un carajo), el elegido de la “sicomagia” y, seg\u00fan versi\u00f3n proporcionada por \u00e9l, un sujeto de una inteligencia preclara y una capacidad art\u00edstica incomprendida por un mundo de patanes, un genio s\u00f3lo comparable a un paquete que incluyera a Salvador Dal\u00ed, Andr\u00e9 Breton, Albert Einstein y Johann Sebastian Bach.<\/p>\n
Pero todo tiene un principio.<\/p>\n
Alejandro Jodorowsky en M\u00e9xico<\/p>\n
Cuando yo era un chaval, la escena de la intelectualidad mexicana dejaba espacio para muchos simuladores y farsantazos. Uno del mont\u00f3n de simuladores con la cabeza llena de aire que se fing\u00edan supermodernos era el joven dramaturgo y seudofil\u00f3sofo seudooriental Alejandro Jodorowsky, desembarcado en M\u00e9xico desde Chile, donde naci\u00f3 en el pueblo de Tocopilla, lo que en la delirante interpretaci\u00f3n Jodorowskyana lo “predestin\u00f3” porque el tal pueblo est\u00e1 en el paralelo 22 y el tarot tiene 22 arcanos mayores.<\/p>\n
Lo repito, porque vale oro molido para entender la enorme dureza de rostro de Alejandro Jodorowsky: estaba predestinado para ser tarotista porque el tarot tiene 22 arcanos mayores y el pueblo de Tocopilla est\u00e1 en el paralelo 22.<\/p>\n
As\u00ed, hijos m\u00edos, se justifica cualquier loquera del mundo. Puede sacar conclusiones as\u00ed con cualquier n\u00famero imaginable.<\/p>\n
Y venga a divertirse, siempre que sea cobrando.<\/p>\n
En M\u00e9xico, Jodorowsky hizo algunas cosas interesantes en teatro (su obra ingenuojipiteca El juego que todos jugamos o la direcci\u00f3n de El diario de un loco con el gran actor Carlos Ancira, en la que la obra de Gogol y la excelente actuaci\u00f3n de Ancira valieron seguramente m\u00e1s que su direcci\u00f3n), dibujaba un c\u00f3mic seudoorientalista harekrishnero yogop\u00e9dico (“F\u00e1bulas p\u00e1nicas”) en el diario de la ultraderecha (El Heraldo) y buscaba la fama a como diera lugar.<\/p>\n
Entre 1968 y 1973, alcanz\u00f3 renombre (como pedantazo seudovanguardista) con tres pel\u00edculas lamentables: Fando y Lis, basada vagamente en ua obra de Fernando Arrabal y que logr\u00f3 escandalizar a los asistentes al festival de cine de Acapulco (que era lo \u00fanico que pretend\u00eda), la mil veces peor El Topo, que para remate lo llevaba a \u00e9l de protagonista como h\u00e9roe de western subdesarrollado y a su hijo Brontis como soprotagonista infantil, y la absolutamente infumable: La monta\u00f1a sagrada con m\u00e1s parientes suyos en n\u00f3mina.<\/p>\n
Para j\u00fabilo de los mexicanos, Alejandro decidi\u00f3 poco despu\u00e9s irse a Francia, donde tuvo una carrera no despreciable como guionista de comic en la revista Metal Hurlant, pero volvi\u00f3 a M\u00e9xico en 1989 para perpetrar una cuarta pel\u00edcula, Santa Sangre, donde ahora nos asest\u00f3 a sus hijos Ad\u00e1n y Axel como protagonistas y a otros de sus parientes en el elenco, estuvo implicado en alguna de las adaptaciones de la novela “Dune” al cine (su versi\u00f3n fue tirada a la basura por el productor De Laurentiis) y se ocup\u00f3 de desarrollar lo que \u00e9l llama “sicomagia”.<\/p>\n
Cualquier ocurrencia cura, porque lo digo yo<\/p>\n
Alejandro Jodorowsky, como se dir\u00eda en los a\u00f1os 60, “se qued\u00f3 en el viaje”, frase que se utilizaba con cierta frivolidad para indicar a los j\u00f3venes que nunca se recuperaban de una experiencia o “viaje” con psilocibina, peyote, hongos, LSD o cualquier otro psicodisl\u00e9ptico alucin\u00f3geno. Muchos de los que vivimos esa \u00e9poca conocimos a alguno de esos j\u00f3venes que, crey\u00e9ndose que “expand\u00edan su conciencia” meti\u00e9ndose potentes sustancias peligros\u00edsimas y descontroladas (pero muy “naturales”), acabaron en un siqui\u00e1trico de por vida o cuando menos se frieron el cerebro con gran eficacia.<\/p>\n
En lo art\u00edstico y en lo filos\u00f3fico, pues, Jodorowsky se qued\u00f3 en el viaje del happening sesentero de vanguardia f\u00e1cil, esa actitud adolescente llamada pour \u00e9pater la bourgeoisie, o “para dejar estupefacta a la burgues\u00eda”, o para escandalizar a las buenas conciencias, que es lo mismo, con algunos elementos simples: 1. Herej\u00eda anticristiana, mucha y de car\u00e1cter basto y poco sutil, con referencias que sean indudablemente ofensivas para los creyentes, 2. Uso explotador de personas deformes, dementes, discapacitadas, mutiladas o excesivamente delgadas, gordas, altas o bajas, 3. Sexo, mucho, con abundantes referencias vagamente sicoanal\u00edticas y de preferencia con toques sadomasoquistas, incestuosos o prohibidos de otra forma que tambi\u00e9n ponen de pesta\u00f1as a las antedichas “buenas conciencias”, 4. Sangre a cubetadas, resultado de potente violencia sin m\u00e1s motivo que su efectismo visual, y si posible una buena cantidad de mierda, personas defecando y cosas as\u00ed de profundas, 5. Situaciones absurdas concatenadas sin motivo alguno, fingiendo significado donde obviamente no lo hay (ac\u00e1 siempre tuve la impresi\u00f3n de que estos pobres pensaban que el teatro del absurdo, como la maravillosa Esperando a Godot de Beckett, en realidad no significaba nada, y que bastaba juntar cosas absurdas a lo orate para ser “profundo” y merecer reconocimiento; la historia ha concluido que Beckett y Ionesco son unos genios del teatro y los imitadores como Jodorowsky y Arrabal son unos intrascendentes condenados al olvido).<\/p>\n
Fuera de esos 5 puntos, no hay nada de sustancia, de inter\u00e9s, de profundidad. All\u00ed lleg\u00f3 el rollo Jodorowskyano y all\u00ed se momific\u00f3 hacia 1970, lo cual en esos a\u00f1os, en plena \u00e9poca hippie de revoluci\u00f3n sexual, de rebeld\u00eda pol\u00edtica y de verdaderos genios que hac\u00edan cosas extravagantes m\u00e1s o menos parecidas pero muy bien (como Dal\u00ed) era asunto cumplido y bastante para hacer famoso a un chaval desvergonzado y obsesionado, pero que hoy en d\u00eda no da para hacer arte ni “magia” que valga un pepino.<\/p>\n
Jodorowsky y el “movimiento p\u00e1nico” que gener\u00f3 junto con Fernando Arrabal, Topor y otros, se basaron en su visi\u00f3n peculiar del simbolismo, dada su creencia inamovible en el sicoan\u00e1lisis (y cierta envidia por haber nacido demasiado tarde para ser surrealistas, me atrevo a suponer), asunto que puede estar muy bien para un artista que pretende encontrar s\u00edmbolos para provocar ciertas emociones pero que cuando se vende para “curar” personas con problemas emocionales graves, preocupaciones o situaciones psiqui\u00e1tricas es de una irresponsabilidad sublime.<\/p>\n
C\u00f3mo ser engre\u00eddo y llenarse de plata en el intento<\/p>\n
La idea detr\u00e1s de la “sicomagia” es que, seg\u00fan Jodorowsky, todo el mundo tiene exactamente el mismo imaginario simb\u00f3lico sexual-sanguinario-freaky-coprom\u00edtico que distingue a Jodorowsky. \u00c9sta es la base, porque determina, por dogma de fe, que Jodorowsky entiende la mente humana mejor que nadie, es la “mente humana” arquet\u00edpica y perfecta, en la que cabe la mente de todos los dem\u00e1s, y por ello es precisamente Jodorowsky el elegido para inventar los rituales simb\u00f3licos que curar\u00e1n los males de las personas. As\u00ed, Jodorowsky (y sus parientes, que cobran en la misma n\u00f3mina y siempre viajan en manada) son los \u00fanicos sicomagos de verdad (o al menos eso afirm\u00f3 durante d\u00e9cadas, ahora al parecer da clases a sicomagos), son los que saben qu\u00e9 ritual externo ser\u00e1 “entendido” por el “inconsciente” (y aqu\u00ed sigue sin haber demostraci\u00f3n de la existencia del inconsciente, como no la hay de su hermano, el subconsciente) para “curar” al paciente.<\/p>\n
(Antes, el irresponsable Jodorowsky trat\u00f3 de curar enfermedades de verdad, incluso haci\u00e9ndole al cirujano ps\u00edquico, porque lo impresion\u00f3 cierta famosa farsante mexicana, la bruja Pachita, cuyo hijo hac\u00eda supuestas operaciones s\u00edquicas m\u00e1s falsas que un euro con la jeta de Jodorowsky, pero el resultado fue lamentable y, como el chileno es un orate pero no un tonto, se dio cuenta de que por ese camino pod\u00eda acabar en la trena, en chirona, en el frescobote, en cana, adentro, as\u00ed que ahora se ocupa de males del coraz\u00f3n menos sujetos a responsabilidades ante los tribunales.)<\/p>\n
La “sicomagia” jodorowskyana, hay que repetirlo, se apoya en enormes cantidades de rollos sicoanal\u00edticos que nadie ha demostrado pero que el ignorantazo Jodorowsky no s\u00f3lo cree a pie juntillas, sino que \u00a1confunde con la psiquiatr\u00eda!: traumas, inconsciente, psicoan\u00e1lisis, complejo de Edipo, sublimaciones, y unas obsesiones sexuales que dan cierto patetismo a la figura del chileno si es que \u00e9l las tiene. Pero no es s\u00f3lo sicoan\u00e1lisis, es el sicoan\u00e1lisis peculiar seg\u00fan Jodorowsky, o sea que si usted tiene problemas emocionales puede elegir entre acudir a un psic\u00f3logo, a un psiquiatra o a un actor y director de cine con delirios m\u00edsticos que en su puta vida estudi\u00f3 nada de comportamiento, neurociencias, sue\u00f1o, neuroqu\u00edmica o psiquiatr\u00eda.<\/p>\n
La elecci\u00f3n es obvia, \u00bfno?<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo es un ritual simb\u00f3lico surgido de la absurda mente de alguien que se qued\u00f3 en la sicodelia simplona de los a\u00f1os 60 para asustar a sus pap\u00e1s y demostrarles que es un rebeldote de ultravanguardia, c\u00f3mo es este ejemplo de pensamiento desordenado en toda su fuerza? Por ejemplo, a una viuda trista que nunca tuvo hijos le hizo la “recomendaci\u00f3n sicom\u00e1gica” (forma elegante de decir que le solt\u00f3 la primera estupidez mamerta que le sali\u00f3 del frito enc\u00e9falo) que consiguiera un huevo f\u00e9rtil de gallina y se lo metiera en la vagina hasta que naciera el pollito, con lo cual, supone el orate Jodorowsky, ella “sabr\u00e1” lo que es traer una vida al mundo y ya no estar\u00e1 triste por ser una viuda sin hijos.<\/p>\n
\u00bfJu\u00e1t? \u00bfQu\u00e9 co\u00f1os tiene que ver el empollar un huevo de gallina en la vagina (con todo lo poco higi\u00e9nico y poco probable que evidentemente es para la gente normal) y expeler un pollito medio ahogado con tener un hijo de verdad humano, propio, con futuro, y amarlo, disfrutarlo, educarlo, verlo crecer? Pues obviamente nada, pero Alejandro se queda convencido de que es un genio. \u00bfHa demostrado alguna vez Jodorowsky que esa “curaci\u00f3n” realmente es lo mejor para darle la paz emocional y espiritual a una viuda triste que no tuvo hijos? No, pero qu\u00e9 importa si lo puede hacer, escribirlo en un libro e impresionar a sus posibles compradores…<\/p>\n
As\u00ed tiene y difunde como “sicomagia” cualquier cantidad de delirios simb\u00f3licos: que la impotencia y la eyaculaci\u00f3n precoz se curan rob\u00e1ndole la ropa a mam\u00e1 y dici\u00e9ndole a la amante que se ponga la ropa de mam\u00e1 para proceder al coito, con lo cual, cree Jodorowsky sin tener ninguna necesidad de demostrarlo, se “sublima” el supuesto “complejo de Edipo” resultado del incesto que \u00e9l cree que est\u00e1 presente en “todas” las familias. \u00bfC\u00f3mo lo sabe? No lo dice (uno sospecha que no lo sabe, le da igual, le basta creerlo). \u00bfPuede demostrarlo? Ni de co\u00f1a.<\/p>\n
No abundaremos sobre su otro ritual sicom\u00e1gico simb\u00f3lico que implica recomendar, en televisi\u00f3n y cobrando dinero de verdad de los contribuyentes espa\u00f1oles, cagarse literalmente en la tumba de los abuelos para luego limpiarla y perfumarla. (Preg\u00fantese usted si el tal Jodorowsky lo habr\u00e1 hecho alguna vez, y la respuesta le dar\u00e1 una medida de la honestidad de este autoproclamado “sicomago”.)<\/p>\n
Mentir por dinero es ser sicom\u00e1gico<\/p>\n
Pero todo esto no ser\u00eda sino un delirio de un farsante ambicioso o una condici\u00f3n psiqui\u00e1trica digna de atenci\u00f3n si no fuera porque Jodorowsky, con los rollos adicionales del sicochamanismo y la sicogenealog\u00eda (\u00e9l ve su \u00e1rbol geneal\u00f3gico y le diagnostica sus enfermedades, en serio) se ocupa constantemente de mentir para darse lustre. En 1997 ya alucinaba que “Los cient\u00edficos creen que ellos van a arreglar el mundo, pero son los artistas quienes pueden curar a la gente”, con ese desprecio a la ciencia propio del que nada sabe de ella. Cuando fue a M\u00e9xico, en 1999, a presentar uno de sus libros de “sicomagia”, lo entrevist\u00f3 mi brother C\u00e9sar G\u00fcemes (fino periodista cultural), solt\u00f3 que: “Voy a modificar un poco las cosas a partir del concepto del sicochamanismo, pero ya con asesoramiento de m\u00e9dicos. Ese es el siguiente paso”. Hoy, en 2006, sigue sin aparecer un m\u00e9dico de verdad que avale los delirios siconegociantes, sicofumados y sicoengre\u00eddos de Jodorowsky, \u00bflo dudaba usted?. Pero luego Alejandro se va a Chile y all\u00ed resulta que en M\u00e9xico en vez de presentar un libro, le hab\u00eda dado un curso de “sicomagia” a docenas de m\u00e9dicos y sicoanalistas… \u00a1cosa de la que nadie se enter\u00f3 en M\u00e9xico!<\/p>\n
Sus frases no tienen desperdicio: “…admiro y aprecio a los charlatanes, porque curan. Un charlat\u00e1n cura m\u00e1s que un m\u00e9dico, porque a veces los m\u00e9dicos envenenan…”<\/p>\n
Si usted entiende esto, expl\u00edquemelo, es decir, “a veces” los m\u00e9dicos “envenenan” (podr\u00eda ser, ser m\u00e9dico no es garant\u00eda de no cometer errores), y \u00e9sta es la raz\u00f3n, la causa, la explicaci\u00f3n de que un charlat\u00e1n cure m\u00e1s que un m\u00e9dico… \u00a1no seas payaso, Jodorowsky!<\/p>\n
En el programa, que se supon\u00eda que era de entrevistas, pero no se fije usted mucho, Jodorowsky ofreci\u00f3 algo de la est\u00e9tica arriba delineada, los cinco puntos con la participaci\u00f3n entusiasta y cobrando (como siempre) de su familia. Ejemplo de ello fue la canci\u00f3n que interpret\u00f3 alguien que parece (lo apostar\u00eda) otro hijo suyo, convulsionando ante una mujer tremendamente gorda vestida de corista. \u00a1Wow, qu\u00e9 motherno!<\/p>\n
Porque en el programa uno descubre que las entrevistas son s\u00f3lo pretexto para que Jodorowsky cobre mientras anuncia sus productos, hablando de la sicomagia, del tarot, de su genialidad y chingoner\u00eda inici\u00e1tica, de promover sus libracos y tirar el tarot, que seg\u00fan Alejandr\u00edn tiene que ser “tirado” entre dos. Cualquiera que haya estudiado la curiosa superstici\u00f3n del tarot sabe que esto no es tal, pero es una ocurrencia que gener\u00f3 Jodorowsky para duplicar el salario que se le cobra al gil (en este caso el fisco espa\u00f1ol), porque quien le ayuda a tirar el tarot en pantalla es, \u00bfpor qu\u00e9 no me sorprende?, su hija Valerie.<\/p>\n
Con los ingresos del fisco y de los fascinados compradores de libros, Jodorowsky se puede dar el lujo de “no cobrar” por leer el tarot en Par\u00eds, ciudad que contamina desde hace algunas d\u00e9cadas, y as\u00ed asegurar p\u00fablicamente que dispone de una “pureza” que supuestamente lo legitima… Pero al final del lamentable programa muestra el cobre dedicando varios minutos a lo que mejor hace: darse autobombo hablando de “mi libro”, y “mi otro libro” y “mi \u00faltimo libro que estoy haciendo” para que usted, entusiasmado porque realmente parece que Alejandro sabe de qu\u00e9 recarajos est\u00e1 hablando, ma\u00f1ana ponga su dinero otra vez en el bolsillo del simulador chileno.<\/p>\n
Si en asuntos de otros terrenos el actual gobierno espa\u00f1ol parece tener claras las cosas y la br\u00fajula en buen estado de funcionamiento, en cuanto al mundo de la irracionalidad, la charlataner\u00eda y el embuste seudom\u00e9dico est\u00e1 m\u00e1s perdido que Hugh Hefner en un monasterio: a los “reconocimientos” oficiales a rituales curanderistas no probados y s\u00f3lidamente criticados por la medicina como la acupuntura y la homeopat\u00eda agrega ahora el salario, la producci\u00f3n, los salarios familiares y, suponemos, el viaje y la manduca de Alejandro Jodorowsky para zumbarnos por televisi\u00f3n sus delirios nunca demostrados.<\/p>\n
Y adem\u00e1s es pesado el tipo…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jodorowsky: los delirios de un artista metido a curandero Actualizaci\u00f3n 24 de octubre de 2007: Desde que se public\u00f3 esta entrada, hemos recibido un bombardeo incesante de correos de adeptos de Jodorowsky, empezando por su hijo Ad\u00e1n, que me escribi\u00f3 muy ofendido (y luego se opuso a divulgar nuestro intercambio de correos, valiente \u00e9l) m\u00e1s o menos a ritmo de<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[202],"tags":[],"class_list":["post-3763","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-foro-esceptico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3763"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3763\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}