Detr\u00e1s del creacionismo<\/p>\n
____________________________________ <\/p>\n
Como parte de la celebraci\u00f3n de la Semana Negra de Gij\u00f3n (si no ha ido, no debe perd\u00e9rsela el a\u00f1o que viene), un grupo de escritores visit\u00f3 el Museo del Jur\u00e1sico de Asturias, joyita arquitect\u00f3nica y museogr\u00e1fica sobre la cual puede usted averiguar aqu\u00ed y aqu\u00ed, y que da una visi\u00f3n de conjunto de la era de los dinosaurios aprovechando los yacimientos de f\u00f3siles que han estado apareciendo en Asturias. <\/p>\n
Lo que m\u00e1s me gust\u00f3 es que tienen un f\u00f3sil “para tocar”, es decir, expresamente puesto all\u00ed para que uno haga precisamente lo que suelen prohibir los museos que creen que se aprende s\u00f3lo con la vista y el o\u00eddo, y que las texturas nos las tenemos que imaginar. <\/p>\n
Todos tallamos alegremente el f\u00f3sil en cuesti\u00f3n. Igual este bloggero que el poeta mexicano Juan Ba\u00f1uelos o la autora espa\u00f1ola de ciencia ficci\u00f3n Elia Barcel\u00f3, como parte de la visita que nos llev\u00f3 desde los primeros dinosaurios hasta los emplumados predecesores de las aves de hoy. Visita interesante, ilustrativa y que nos hizo pensar en la enorme, colosal, riqu\u00edsima cantidad de datos y hechos a los que tienen que cerrar los ojos algunos para mantenerse en la terca de su peculiar interpretaci\u00f3n de su religi\u00f3n, interpretaci\u00f3n que, hay que se\u00f1alarlo, no comparten la gran mayor\u00eda de los creyentes en la Biblia como libro sagrado (jud\u00edos, cristianos y musulmanes). <\/p>\n
Hay dos formas de aproximarse a intentar explicar la realidad. La primera es ver todo cuanto ocurre relacionado con el fen\u00f3meno que nos interesa, obtener todos los datos relevantes del caso y luego ordenarlos de modo que se dise\u00f1e una hip\u00f3tesis capaz de explicar todos los datos, hechos y acontecimientos que hemos recopilado. Esto es lo que hace la ciencia y lo que en la mayor\u00eda de los casos hacemos todos nosotros al enfrentar los desaf\u00edos del mundo que nos rodea (como dir\u00eda cualquier documental farragoso de la 2 o del canal de Historia). La sistematizaci\u00f3n de esos datos permite exponerlos con claridad, valor did\u00e1ctico e inter\u00e9s en libros como los de Richard Dawkins o en museos como \u00e9ste, cari\u00f1osamente llamado el “Muja”. <\/p>\n
La otra forma de enfrentar la realidad es enamorarse de una explicaci\u00f3n m\u00e1s o menos extravagante (naves extraterrestres, telepat\u00eda, loqueseaterapia, revelaci\u00f3n m\u00edstico-religiosa con alg\u00fan dios malcriado y vengativo) y luego aterrizar con ella sobre los datos, seleccionando amorosamente los que refuerzan nuestra explicaci\u00f3n y barriendo debajo de la alfombra cualquiera que no se ajuste a lo que se nos da la gana creer irracionalmente. As\u00ed es como funcionan los cr\u00e9dulos en las m\u00e1s diversas \u00e1reas del charlatanaje. <\/p>\n
Y en el charlatanaje de pedorrera mental destacan los talibanes b\u00edblicos ultrafundamentalistas, especie de fan\u00e1ticos babeantes que aseguran que cada palabra de la Biblia es verdad absoluta y literal, y que, por tanto, toda la realidad debe interpretarse de acuerdo a lo que se dice en dicho libro sagrado, en particular su primera parte, el G\u00e9nesis. <\/p>\n
(Si usted les narra c\u00f3mo ha sido cambiada y adaptada una y otra vez la Biblia al paso de los siglos, les puede provocar un aneurisma.) <\/p>\n
Para no ser llamados orates, salvajes, ignorantazos de altos vuelos, deformadores de la realidad o simples torquemadillas sin br\u00fajula, estos personajes gustan de llamarse “creacionistas”. Su principal afirmaci\u00f3n es que el mundo fue creado hace apenas seis mil a\u00f1os por su deidad particular, y \u00fanica y exclusivamente para darle albergue al ser humano, cumbre de la creaci\u00f3n de su peculiar dios mitol\u00f3gico. <\/p>\n
(Claro que al ver a Hitler, Franco, Pinochet, Jeffrey Dahmer, George W. Bush, Idi Am\u00edn y otros espec\u00edmenes de similar ralea, eso de la “cumbre de la creaci\u00f3n” no sale muy bien parado.) <\/p>\n
Para sustentar su opini\u00f3n, los creacionistas nos regalan afirmaciones descabelladas sin ning\u00fan dato al canto, como que el hombre convivi\u00f3 con los dinosaurios, que la Tierra no puede tener 4.500 millones de a\u00f1os ni el universo puede tener 15.000 millones de a\u00f1os y que la extinci\u00f3n de los dinosaurios se debi\u00f3 al diluvio (dicho de otro modo, No\u00e9 decidi\u00f3 no hacerle caso a su dios y no se le dio la gana meter en su arca parejas de basilosaurios, apatosaurios, velociraptors, hadrosaurios, diplodocos, ceratopsios y las dem\u00e1s variedades que forman los miles y miles de especies de dinosaurios). <\/p>\n
El brillante f\u00edsico Wolfgang Pauli dijo de las teor\u00edas tan desprovistas de comprensi\u00f3n y tan mal definidas que “ni siquiera est\u00e1n equivocadas”. La frase se aplica perfectamente a mitociencias como la patra\u00f1a creacionista, que desprecia tant\u00edsimos aspectos del conocimiento humano y es tan extravagante e irracional que asombra a quienes se asoman a ella. Tratar de demostrar que est\u00e1 simplemente “equivocada” es como tratar de convencer a un paranoico de que nadie lo persigue o darle un curso de teor\u00eda de las probabilidades a un lud\u00f3pata. <\/p>\n
La \u00fanica base del creacionismo es el fundamentalismo protestante. Las distintas iglesias protestantes son continuas productoras de talibanes cristianos, y vaya usted a saber por qu\u00e9 los cat\u00f3licos de otros pa\u00edses se apuntan a todas esas loqueras. <\/p>\n
Si quiere usted ver una cr\u00edtica a fondo de las m\u00e1s destacadas barbaridades que sueltan los creacionistas (mismos que en Estados Unidos luchan a diario para impedir que la evoluci\u00f3n se ense\u00f1e en las escuelas), d\u00e9se una vuelta por el Institute for Biological Research que tiene una p\u00e1gina en espa\u00f1ol bastante completa, o, si lee en ingl\u00e9s, p\u00e1sese por la revista Scientific American que da 15 respuestas a las tonter\u00edas creacionistas, o bien t\u00f3mese un rato para leerse lo que dice sobre el creacionismo la P\u00e1gina racionalista. <\/p>\n
O sea, como eso ya est\u00e1 hecho y bien hecho, no nos vamos a poner aqu\u00ed hacer la cr\u00edtica del creacionismo dato por dato y afirmaci\u00f3n por afirmaci\u00f3n. A cambio, nos concentramos, como siempre en lo obvio, en el error de fondo, en la m\u00e1s clamorosa estupidez. Y en este caso, lo obvio y la m\u00e1s clamorosa estupidez es que los huesos de los dinosaurios que nos encontramos son f\u00f3siles, es decir, son huesos mineralizados hasta convertirse en piedra, mientras que todos los restos que tenemos de hace seis mil a\u00f1os (seg\u00fan las ocurrencias de George Mc Ready Price, ge\u00f3logo novato y fan\u00e1tico religioso adventista que fund\u00f3 el creacionismo moderno seg\u00fan lo relata El loco, loco origen adventista del creacionismo moderno) son \u00f3seos, porque no han tenido tiempo de fosilizarse. <\/p>\n
No hay f\u00f3siles de Neandertales de hace 30 mil a\u00f1os, tampoco, por no decir m\u00e1s recientes. La ciencia explica y demuestra que en tan breve tiempo no se pueden mineralizar los restos, lo cual dice a gritos que si hay restos mineralizados o hubo magia o pasaron millones de a\u00f1os. <\/p>\n
Un f\u00f3sil de un animal moderno como el hombre, o un hueso org\u00e1nico de un animal antiguo como el gigantosaurio ser\u00edan un argumento s\u00f3lido para los creacionistas. Pero para su desgracia, el tiempo (“el tiempo, el implacable, el que pas\u00f3”, que cantaba la Sonora Ponce\u00f1a) es el \u00fanico que puede hacer f\u00f3siles y destruir los huesos. El proceso de fosilizaci\u00f3n en s\u00ed basta y sobra para dejar en rid\u00edculo a los creacionistas y su idea de que el Universo se inaugur\u00f3 hace apenas 6 mil a\u00f1os. <\/p>\n
Pero tras el velo alucinante del creacionismo se oculta un bicho mucho m\u00e1s peligroso, como siempre ocurre con los fundamentalistas. Para estos peligrosos fan\u00e1ticos, si la historia del G\u00e9nesis no es literalmente cierta, entonces muchas de sus creencias adicionales, generalmente las m\u00e1s llenas de odio, podr\u00edan no ser literalmente ciertas, lo que podr\u00eda implicar que su deidad no les da permiso para odiar lo que odian. <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 odian? <\/p>\n
Como buenos fan\u00e1ticos religiosos, est\u00e1n profundamente obsesionados por el sexo, y por ello consideran (y as\u00ed se puede leer en sus pasquines) que aceptar el hecho de la evoluci\u00f3n “justifica” horrores como los condones, la homosexualidad, la promiscuidad, el disfrute del meneo y el meneo del disfrute. <\/p>\n
Y ellos, hermanos m\u00edos, est\u00e1n en este mundo precisamente para evitar que a cualquiera de nosotros se nos ocurra disfrutar del viejo metesaca. El sexo debe ser odioso, repelente, doloroso (de preferencia), desagradable, monstruoso y sat\u00e1nico. \u00bfPor qu\u00e9? Porque creen que eso dice la Biblia, cosa que, por cierto, puede rebatir cualquiera que se haya le\u00eddo la Biblia, en particular el Antiguo Testamento, plagado de historias sabrosas de encornamientos, calenturas, amores apasionados y otras maravillas. Pero todo fan\u00e1tico tiene su lado masoquista. <\/p>\n
(Par\u00e9ntesis necesario: cuando se llega al sabros\u00edsimo Cantar de los cantares de Salom\u00f3n, \u00e9stos mismos predicadores dejan de creer en el literalismo fundamentalista y pasan a suponer que los febriles versos del sabio rey hebreo son “met\u00e1foras”, “par\u00e1bolas” o “versos simb\u00f3licos”, es decir, lo mismo que no aceptan que pudiera el G\u00e9nesis.) <\/p>\n
Pero hay m\u00e1s: el fundamentalismo es amigo del racismo, de la esclavitud y de la violencia, de la “guerra santa”, de la tortura y de la brutalidad, porque, como dijo Blas Pascal, “Los hombres nunca hacen el mal tan totalmente y tan alegremente como cuando lo hacen a partir de convicciones religiosas”. <\/p>\n
Porque odian muchas cosas: al socialismo, a los ateos, a los jud\u00edos, a las mujeres, a los musulmanes, a los budistas, a los movimientos por la justicia social, a los pacifistas, a los cient\u00edficos, a los racionalistas… odian, como todo buen obseso radical, a la gran mayor\u00eda de los seres humanos. <\/p>\n
Detr\u00e1s de los escritos de los “creacionistas” (todos ellos pastores, abogados, ministros, nunca bi\u00f3logos moleculares, paleont\u00f3logos o ge\u00f3logos) solemos encontrar la necesidad no s\u00f3lo de que su creencia sea cierta, sino el sue\u00f1o de que su iglesia (conducida por ellos, faltaba m\u00e1s) controle el mundo, las escuelas, las camas y las almas de todos, muy especialmente de los que se atreven a no creerles. <\/p>\n
Pero, muy a su pesar, la evoluci\u00f3n no es una “teor\u00eda” en el sentido que el lenguaje com\u00fan le da a la palabra, sino una teor\u00eda cient\u00edfica, es decir, una descripci\u00f3n de los hechos conocidos, como la teor\u00eda de la gravedad de Newton (que describe un hecho real: las cosas se caen), la teor\u00eda de la relatividad de Einstein (que describe hechos reales a nivel macroc\u00f3smico) o la teor\u00eda de la circulaci\u00f3n de la sangre de Harvey (que describe el hecho de que la sangre circula). <\/p>\n
La evoluci\u00f3n es un hecho, y hay teor\u00edas diversas que buscan describir cada vez m\u00e1s precisamente c\u00f3mo ocurre este hecho, pero ninguna de ellas propone que el hecho que estudian no exista, como no hay una “teor\u00eda” “antigravitacionista” que diga que la gravedad no existe. Las teor\u00edas neodarwinistas se diferencian, por ejemplo, en que algunas plantean que la evoluci\u00f3n es un proceso continuo mientras que otras consideran que las poblaciones animales se pueden mantener relativamente estables durante bastante tiempo y experimentar los grandes cambios evolutivos en per\u00edodos m\u00e1s bien breves. <\/p>\n
A los creacionistas no les interesa saber c\u00f3mo se crean las especies, c\u00f3mo han evolucionado los seres vivos ni c\u00f3mo empez\u00f3 la vida, lo que les interesa es colaborar en el establecimiento de teocracias del nuevo milenio que nos devuelvan a los viejos, buenos tiempos de Tom\u00e1s de Torquemada. <\/p>\n
Y para conseguir esto abusan de la ignorancia de la gente, invent\u00e1ndole afirmaciones a los ge\u00f3logos, bi\u00f3logos, bioqu\u00edmicos, zo\u00f3logos, f\u00edsicos, qu\u00edmicos, embri\u00f3logos y otros cient\u00edficos a los que, si pudieran, quemaban vivos. <\/p>\n
Ese detallito es el que le quita lo c\u00f3mico a las memeces, burradas y barbaridades que diseminan estos tipejos. En el fondo, son peligrosos, como la mayor\u00eda de los charlatanes. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Detr\u00e1s del creacionismo ____________________________________ Como parte de la celebraci\u00f3n de la Semana Negra de Gij\u00f3n (si no ha ido, no debe perd\u00e9rsela el a\u00f1o que viene), un grupo de escritores visit\u00f3 el Museo del Jur\u00e1sico de Asturias, joyita arquitect\u00f3nica y museogr\u00e1fica sobre la cual puede usted averiguar aqu\u00ed y aqu\u00ed, y que da una visi\u00f3n de conjunto de la era<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[202],"tags":[],"class_list":["post-3742","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-foro-esceptico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3742"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3742\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}