{"id":3738,"date":"2009-03-02T19:30:15","date_gmt":"2009-03-02T19:30:15","guid":{"rendered":"http:\/\/nasdat.com\/?p=3738"},"modified":"2009-03-02T19:30:15","modified_gmt":"2009-03-02T19:30:15","slug":"el-sentido-de-lo-maravilloso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nasdat.com\/?p=3738","title":{"rendered":"El sentido de lo maravilloso"},"content":{"rendered":"<p>El sentido de lo maravilloso<br \/>\n(gato por liebre en dosis industriales)<\/p>\n<p>______________________________________<br \/>\nBueno, pero&#8230; \u00bfqu\u00e9 tiene de malo que haya quien crea en la astrolog\u00eda, en la telepat\u00eda, en las caras de B\u00e9lmez, en los platillos voladores y en todas las dem\u00e1s afirmaciones paranormales, seudocient\u00edficas, esot\u00e9ricas, ocultistas, parapsicol\u00f3gicas y charlatanescas en general? <\/p>\n<p>Y, claro, \u00bfqu\u00e9 tiene de malo que los gur\u00fas de los creyentes se presenten en los medios como el absolutamente bufonesco tipo que estuvo hace un par de d\u00edas en la televisi\u00f3n espa\u00f1ola, en el programa &#8220;La Noche&#8221;, hablando de cuando vio un demonio en Hait\u00ed? <\/p>\n<p>Vamos a dejar de lado por lo pronto lo obvio, que la principal ocupaci\u00f3n de todo gur\u00fa es la depredaci\u00f3n, en ocasiones s\u00f3lo buscando aplausos, en ocasiones buscando sexo, pero generalmente buscando dinero: cobro de consultas, de cartas astrol\u00f3gicas, de pociones supuestamente medicinales, de programas de radio y televisi\u00f3n, de venta de revistas y libros (sobre todo libros, no hay ning\u00fan supuesto parapsic\u00f3logo, ning\u00fan charlatanazo, que no tenga al menos un libro publicado con sus fantas\u00edas), de venta de inscripciones en asociaciones de nombres rimbombantes, de venta de discos compactos de todo tipo, de venta de aparatos estrafalarios, etc. <\/p>\n<p>La primera reacci\u00f3n, obviamente, es decir que cada qui\u00e9n es libre de creer en lo que quiera y que nadie tendr\u00eda por qu\u00e9 meterse en sus creencias. Y eso es cierto, pero no en el sentido que interesadamente se le quiere dar. La pregunta es si la gente quiere libremente creer en algo o si bien se le ha dirigido hacia la creencia neg\u00e1ndole su derecho a conocer libremente sus opciones. <\/p>\n<p>Telepat\u00eda y unipartidismo<\/p>\n<p>Supongamos que alguien lee o ve en la televisi\u00f3n una serie de argumentos que lo llevan a &#8220;creer en la telepat\u00eda&#8221;. Digamos, por ejemplo, que se dice: &#8220;\u00bfNo te ha pasado que est\u00e1s pensando en alguien y de repente suena el tel\u00e9fono y es esa persona? Pues ah\u00ed est\u00e1, en ese momento han conectado telep\u00e1ticamente.&#8221; <\/p>\n<p>Hum, el hecho es real, la explicaci\u00f3n ofrecida es una supuesta conexi\u00f3n de dos cerebros. Se puede creer en tal conexi\u00f3n. <\/p>\n<p>\u00bfPuede creer &#8220;libremente&#8221; esa persona en la &#8220;telepat\u00eda&#8221; si no escucha en la televisi\u00f3n, en el mismo programa, en condiciones semejantes, argumento alguno en contrario? \u00bfY puede hacerlo si, como parte de sus argumentos, el vendedor de la &#8220;telepat\u00eda&#8221; tiene minutos de aire o antena para vomitar algunas falsedades sobre la ciencia &#8220;dogm\u00e1tica, cerrada, elitista, fascista&#8221; que no acepta verdades tan sencillas como la que seg\u00fan \u00e9l acaba de demostrar? <\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 tanta libertad tiene realmente quien decide en ese momento creer en la telepat\u00eda? <\/p>\n<p>Para ejercer la libertad de elecci\u00f3n se debe tener libre informaci\u00f3n sobre las opciones a elegir. Cuando s\u00f3lo se pone a disposici\u00f3n de la gente una opci\u00f3n, y las otras en todo caso s\u00f3lo se mencionan para denigrarlas, lo que hay es dictadura. <\/p>\n<p>Es la dictadura que en los medios tienen los charlatanes. Y es la dictadura que les molesta que se desaf\u00ede desde los espacios del pensamiento cr\u00edtico. <\/p>\n<p>La v\u00edctima de la hipot\u00e9tica emisi\u00f3n televisual de referencia, nunca ha estado expuesta (y no lo estar\u00e1 en el actual esquema medi\u00e1tico) a un argumento en contrario que podr\u00eda decir: &#8220;Calcula a cu\u00e1ntas personas conoces bien y ver\u00e1s que no son muchos, cien, quiz\u00e1. Luego calcula cu\u00e1ntas veces piensas en una u otra persona a lo largo del d\u00eda, todos los d\u00edas de tu vida. Y ten en cuenta m\u00e1s o menos cu\u00e1ntas personas te llaman por tel\u00e9fono al d\u00eda. Pensando en esos t\u00e9rminos, \u00bfes muy improbable que una o dos veces se d\u00e9 la coincidencia de que pienses en uno poco antes de que te llame? Evidentemente, como el suceso es notable, nos acordamos de \u00e9l y no nos acordamos de los miles y miles de veces en que pensamos en alguien y no nos llama, o que nos llama alguien en quien no estamos pensando. Por tanto, quiz\u00e1 lo que ocurra sea una coincidencia y no es un suceso tal que amerite creer en un poder mental misterios\u00edsimo que nadie ha podido demostrar&#8221;. <\/p>\n<p>El charlat\u00e1n no tiene oposici\u00f3n, predica sin que nadie lo ponga en duda, se le da, por ende, valor de verdad indiscutible a lo que dice en los medios. <\/p>\n<p>Si esto no ocurriera en el terreno del conocimiento cient\u00edfico, sino en el de la pol\u00edtica, lo m\u00e1s curioso es que los mismos medios de comunicaci\u00f3n pondr\u00edan el grito en el cielo. <\/p>\n<p>Suponga usted que en todos los medios (prensa, radio y televisi\u00f3n) s\u00f3lo se permite la publicidad del Partido A, que s\u00f3lo los miembros y candidatos del Partido A pudieran aparecer en ellos, ser entrevistados en ellos y hablar en ellos, y que el Partido B, la oposici\u00f3n, s\u00f3lo fuera mencionado para calificarlo de &#8220;dogm\u00e1tico, cerrado, elitista y fascista&#8221;. \u00bfQu\u00e9 tanta libertad tendr\u00edan los electores? \u00bfQu\u00e9 tan v\u00e1lida podr\u00eda considerar la &#8220;libre elecci\u00f3n&#8221; de los votantes un observador imparcial a la hora de las votaciones? <\/p>\n<p>Vaya, hasta en el mundo de los temas &#8220;del coraz\u00f3n&#8221; hay la oportunidad de que hablen quienes se dedican a denostar a un personaje y quienes lo defienden. En el f\u00fatbol y otros deportes, no se diga, la pluralidad de opiniones y visiones es enorme. En pol\u00edtica, el debate es animado, siempre, en todos los pa\u00edses democr\u00e1ticos. Hay debate libre y opiniones encontradas referentes al cine y a la moda de primavera-verano. <\/p>\n<p>Pero cuando se trata de paranormalidad, ocultismo, esoterismo, etc., no hay tal pluralidad. <\/p>\n<p>A cambio, lo \u00fanico que tiene el p\u00fablico es la tersura de una \u00fanica opini\u00f3n consagrada por los medios, que se repite en prensa, radio y televisi\u00f3n sin que se permita a nadie confrontarla, criticarla, defender otras explicaciones o se\u00f1alar los errores y falacias de las explicaciones oficiales de M\u00e1s all\u00e1, A\u00f1o cero, Milenio 3, Tercer milenio (no, no son lo mismo, el primero es el programa de radio de Herr \u00cdker Jim\u00e9nez y el segundo el programa de televisi\u00f3n del est\u00f3lido Jaime Mauss\u00e1n) y, lo peor, de Antena 3, Telecinco, Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola, Televisa, TV Azteca, Cadena Ser, Onda Cero, la XEW, etc. (perdonar\u00e1n que s\u00f3lo hable de mi experiencia, limitada a M\u00e9xico y Espa\u00f1a, seguramente si usted es de otro pa\u00eds encontrar\u00e1 sin problemas a sus equivalentes). <\/p>\n<p>Lo que hay se llama, claro, dictadura informativa. Y les encanta. <\/p>\n<p>La primera pregunta, entonces, es si la gente, creyente o no, no tiene derecho alguno a conocer otros puntos de vista y si al neg\u00e1rsele ese derecho realmente est\u00e1 creyendo libremente en las afirmaciones que se le ofrecen. <\/p>\n<p>Es evidente que el p\u00fablico tiene derecho a saber, y \u00e9se es el principal motor de una actividad period\u00edstica honesta. Si se le niega ese derecho a la gente, es perfectamente natural que se proteste y se exija no la censura de la charlataner\u00eda en los medios (la censura la practican los charlatanes en sus grup\u00fasculos de iniciados), sino igualdad de acceso, derecho de r\u00e9plica y confirmaci\u00f3n del derecho de la gente a tener informaci\u00f3n amplia sobre los distintos puntos de vista que existen sobre un suceso, cualquiera que \u00e9ste sea. <\/p>\n<p>Los charlatanes se especializan en la censura, y sin duda alguna est\u00e1n despojando a la gente de un derecho real cosa que ciertamente es grave. <\/p>\n<p>Pero vamos a la persona que crey\u00f3 en la telepat\u00eda. V\u00edctima del monopolio medi\u00e1tico del charlatanaje sin oposici\u00f3n, es l\u00f3gico y natural que se acerque a quienes hablan de la telepat\u00eda, porque el ser humano es de natural curioso, y m\u00e1s cuando se trata de cosas que pueden mejorar su vida. <\/p>\n<p>Y nadie vende &#8220;solamente&#8221; telepat\u00eda. <\/p>\n<p>La megacorporaci\u00f3n del embuste u holocharlataner\u00eda<\/p>\n<p>Si existe la telepat\u00eda, ser\u00e1 una energ\u00eda, al morir esa energ\u00eda provoca fantasmas, los fantasmas hacen sicofon\u00edas y teleplastias, y mueven la ouija y nos pueden poseer; la energ\u00eda de los vivos la tienen los chakras, los chakras desalineados causan enfermedades, las enfermedades las curan la medicina ayurv\u00e9dica, la homeopat\u00eda, la naturopat\u00eda, la acupuntura, el drenaje linf\u00e1tico, la hipnosis o cualquier conocimiento milenario; los conocimientos milenarios son espirituales, por eso los rechaza la ciencia (cerrada, dogm\u00e1tica, fascista, etc.), lo espiritual milenario permiti\u00f3 que aparecieran las pir\u00e1mides, que las construyeron los extraterrestres, los extraterrestres nos visitan y hasta nos secuestran&#8230; <\/p>\n<p>Una verdadera historia interminable. <\/p>\n<p>La holocharlataner\u00eda (charlataner\u00eda integral) o megacorporaci\u00f3n del embuste es incapaz de negar a ninguna de las ramas que la componen. Nunca ha sido descubierto un mentiroso en el interior del templo. Los supuestos psicofonistas acaban buscando ovnis e hipnotizando a distancia. Los supuestos ovn\u00edlogos acaban haciendo sectas para adorar a los hermanos mayores y organizando tours a las pir\u00e1mides. Los promotores de la meditaci\u00f3n venden seudomedicinas. Todos son uno. <\/p>\n<p>A lo largo de los \u00faltimos 20 a\u00f1os, m\u00e1s o menos, se ha engarzado una sucesi\u00f3n de eslabones que llevan de cualquier creencia indemostrada a cualquiera otra pasando por numerosas afirmaciones igualmente sin demostrar. Vaya usted a cualquier sitio Web de la credulidad organizada y ver\u00e1 c\u00f3mo a todos los gur\u00fas les interesan todos los aspectos de la charlataner\u00eda, y todos tienen algo qu\u00e9 vender en varias \u00e1reas. Nada es dudoso, nada es falso, todo es cierto, todo cuesta&#8230; y el camino puede seguir f\u00e1cilmente hasta la pertenencia a sectas como la Raeliana o la &#8220;Puerta del cielo&#8221; y su suicidio colectivo. <\/p>\n<p>Pero esos extremos evidentemente son poco frecuentes (la mayor\u00eda de los sectarios prefieren mantener vivas a sus ovejas para seguirlas trasquilando, los seguidores muertos no son muy buen negocio). <\/p>\n<p>Sin embargo, creer en una sola de estas propuestas abre las puertas a la creciente necesidad de creer en muchas de ellas, cuando no en todas (aunque se contradigan entre s\u00ed). <\/p>\n<p>El universo ordenado, explicable y entendible por medio de la raz\u00f3n va quedando desplazado por misterios, fen\u00f3menos inexplicables, situaciones terror\u00edficas, &#8220;iniciaciones&#8221; e &#8220;iluminaciones&#8221;. Cada avance que hace alguna persona en su creencia en los delirios comerciales del ocultismo destierra de su mente alg\u00fan conocimiento certero y la sume en el oscurantismo y la superstici\u00f3n. <\/p>\n<p>El conocimiento de que la neurolog\u00eda, la psiquiatr\u00eda y la etolog\u00eda estudian la conducta y los procesos mentales se ve desplazado por la superstici\u00f3n de que la conducta y los procesos mentales dependen de la telepat\u00eda, del aura, de la hipnosis. <\/p>\n<p>El conocimiento de que el universo es un sitio donde hay estrellas y planetas que podemos conocer y estudiar se ve desalojado por la superstici\u00f3n de que el universo es un lugar donde hay estrellas que influyen hasta en los aspectos m\u00e1s nimios de nuestra vida en formas que s\u00f3lo pueden desentra\u00f1ar los astr\u00f3logos y que est\u00e1 lleno de seres que vienen a ense\u00f1arnos o a secuestrarnos. <\/p>\n<p>El conocimiento arqueol\u00f3gico que nos permite conocer, entender y recuperar las culturas antiguas se ve expulsada por la idea de que son los astroarque\u00f3logos los que realmente explican esas culturas antiguas mediante extraterrestres y poderes m\u00edsticos. <\/p>\n<p>El conocimiento de la medicina con bases en la qu\u00edmica, la fisiolog\u00eda y la biolog\u00eda molecular para mejorar nuestra calidad y cantidad de vida se ve dislocado por la superstici\u00f3n de que ciertas personas con conocimientos secretos y m\u00e1gicos sobre el &#8220;aura&#8221; y los &#8220;meridianos&#8221; del cuerpo son el verdadero rumbo a la salud. <\/p>\n<p>Y todo ello sin que ninguna de las ideas que han degradado a las otras en la mente del creyente tenga forma alguna de probar que realmente es una explicaci\u00f3n v\u00e1lida, completa y aceptable porque se le impide el acceso al p\u00fablico en los medios. <\/p>\n<p>En esas condiciones, \u00bfc\u00f3mo sabe el verdadero creyente que una u otra parte de la holocharlataner\u00eda es efectiva? <\/p>\n<p>S\u00f3lo tiene la palabra del gur\u00fa. <\/p>\n<p>La palabra del gur\u00fa: la verdad, \u00fanica, inmortal e incriticable<\/p>\n<p>Quien rinde su credibilidad, por falta de informaci\u00f3n las m\u00e1s de las veces, a un charlat\u00e1n profesional (puede ser un seudoinvestigador, un contactado, un astr\u00f3logo, un adivinador, un curandero o cualquiera de estos brujos), suspende su razonamiento y entrega su capacidad de aceptar o rechazar la realidad al gur\u00fa. <\/p>\n<p>Al gur\u00fa no se le puede criticar ni se le puede poner en duda. <\/p>\n<p>Si uno visita las listas de correos en las que se re\u00fanen los c\u00f3nclaves de fieles creyentes, o si puede asistir a sus ceremonias m\u00e1gicas (o &#8220;de investigaci\u00f3n&#8221;), puede ver c\u00f3mo cualquier voz discordante es de inmediato suprimida. Los dem\u00e1s creyentes proceden a descalificar al dubitativo sin argumentos, acus\u00e1ndolo de &#8220;querer manchar al gur\u00fa&#8221; o de &#8220;venir a meter ruido&#8221;, exigiendo que &#8220;si no es creyente no debe estar aqu\u00ed&#8221;, mientras que el gur\u00fa o alguno de sus archimandritas procede al borrado de los mensajes discordantes y a la prohibici\u00f3n del dubitativo a seguir participando en la lista. <\/p>\n<p>El di\u00e1logo alrededor del gur\u00fa no existe. S\u00f3lo existe la adoraci\u00f3n, la confianza ciega, la defensa a ultranza, la ausencia de argumentos, sustituidos por la fe. <\/p>\n<p>Evidentemente, en su vida cotidiana, los fieles creyentes, de manera totalmente contradictoria (pero sin darse cuenta de la contradicci\u00f3n), siguen usando el pensamiento cr\u00edtico. Por una parte, no comprar\u00edan un autom\u00f3vil usado sin verlo, no comprar\u00edan una joya sin que un joyero o gem\u00f3logo certificara su autenticidad y no comprar\u00edan una casa sin cerciorarse de que la construcci\u00f3n est\u00e1 en buenas condiciones y que el vendedor es el genuino propietario y tiene derecho a vender. <\/p>\n<p>Ninguna de esas exigencias de demostrabilidad y palpabilidad se la imponen a las afirmaciones de su gur\u00fa. El gur\u00fa puede, cuando el grupo est\u00e1 debidamente maduro, decir pr\u00e1cticamente cualquier cosa que se le ocurra: que le ha tomado una foto a Jesucristo (hay al menos dos sujetos que afirman eso en distintos pa\u00edses en medio de la adoraci\u00f3n de sus incondicionales), que viaja en naves extragal\u00e1cticas, que viaja en el tiempo, que habla con Dios&#8230; incluso, cuando el grupo realmente est\u00e1 preparado, el gur\u00fa puede afirmar que es Dios. <\/p>\n<p>Y muchos fieles le creer\u00e1n. <\/p>\n<p>\u00bfSe le han conculcado o no derechos a esos fieles, entre ellos el derecho a saber? <\/p>\n<p>\u00bfCreen libremente estos creyentes o son sujetos de un lento y cuidadoso proceso de adoctrinamiento irracional que acude a sus emociones m\u00e1s b\u00e1sicas para obligarlos a suspender su capacidad de razonamiento ante afirmaciones que, cuando menos, deber\u00edan moverlos a buscar una corroboraci\u00f3n? <\/p>\n<p>Desde el punto de vista de los m\u00e1s elementales derechos humanos, como el derecho a la informaci\u00f3n y a la educaci\u00f3n, el monopolio de la charlataner\u00eda, su proclividad a la censura y la paranoia que inspira en la guerra &#8220;nosotros&#8221; contra &#8220;ellos&#8221; impiden el ejercicio pleno de esos derechos. <\/p>\n<p>Por supuesto, si se consigue el acceso equivalente a los medios que se pide, que se ha pedido y que se debe seguir pidiendo y exigiendo a todos los niveles (desde el periodista individual hasta las autoridades encargadas de vigilar la aplicaci\u00f3n de las leyes sobre libre expresi\u00f3n y derecho a la informaci\u00f3n), habr\u00e1 personas que crean de todos modos en sus gur\u00fas. <\/p>\n<p>En tal caso, al menos, hay dos cosas certeras: ejercer\u00e1n su creencia con m\u00e1s libertad y, sin duda alguna el n\u00famero de nuevos creyentes descender\u00e1. <\/p>\n<p>A esto, claro, es a lo que temen los gur\u00fas. <\/p>\n<p>A un nivel m\u00e1s profundamente humano, m\u00e1s all\u00e1 de las consideraciones legales, hay sin embargo un elemento mucho m\u00e1s cruel en la promoci\u00f3n de la irracionalidad: el robo del sentido de lo maravilloso. <\/p>\n<p>El sentido de lo maravilloso<\/p>\n<p>Evidentemente nuestro universo est\u00e1 plet\u00f3rico de situaciones maravillosas que desaf\u00edan nuestra capacidad de comprensi\u00f3n. <\/p>\n<p>Vivimos en un trozo de roca y lodo flotando en la nada, en el que la vida surgi\u00f3 lentamente por medio de misteriosos procesos qu\u00edmicos, sostenida por la energ\u00eda de una estrella cercana, y evolucion\u00f3 hasta llegar a un ser capaz de disfrutar el Concierto para viol\u00edn y orquesta de Beethoven y crear &#8220;El jard\u00edn de las delicias&#8221; de El Bosco. <\/p>\n<p>Las luces del cielo que asombraban a nuestros ancestros son estrellas como la nuestra, las hay mucho m\u00e1s grandes y mucho m\u00e1s peque\u00f1as, m\u00e1s j\u00f3venes y m\u00e1s viejas. Probablemente en algunas hay vida y estamos busc\u00e1ndola. Y cuando la encontremos ser\u00e1 maravilloso. <\/p>\n<p>Si tomamos dos c\u00e9lulas determinadas y las juntamos, podemos obtener un ser humano completo, lleno de capacidades para sentir, pensar, disfrutar o descubrir (aunque tambi\u00e9n para odiar, matar, torturar y creer en supersticiones peligrosas, \u00e9sa es nuestra responsabilidad colectiva). <\/p>\n<p>Estamos formados por \u00e1tomos que tienen leyes asombrosamente distintas a las leyes que rigen el mundo que nosotros vemos, donde la gravedad no cuenta, donde las part\u00edculas est\u00e1n y no est\u00e1n al mismo tiempo. <\/p>\n<p>Es posible encontrar, en la naturaleza o de forma artificial, mol\u00e9culas que curan enfermedades que durante toda la historia humana causaron un flujo incesante de millones de v\u00edctimas y que hoy est\u00e1n pr\u00e1cticamente olvidadas. <\/p>\n<p>Aprendimos a volar, a hacer t\u00faneles, a hacer puentes, a crear m\u00fasica, a viajar al espacio, a comunicarnos instant\u00e1neamente a cualquier lugar del planeta con un peque\u00f1o aparato de mano (a ver cu\u00e1ndo la telepat\u00eda se acerca a la telefon\u00eda m\u00f3vil). <\/p>\n<p>Todo a nuestro alrededor puede estar lleno de asombro si sabemos verlo. <\/p>\n<p>Y tenemos derecho a saber verlo. <\/p>\n<p>Tambi\u00e9n estamos rodeados de una gran cantidad de misterios. <\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo se transmite la gravedad? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la materia oscura del universo? \u00bfEn qu\u00e9 momento de nuestra evoluci\u00f3n apareci\u00f3 el arte? \u00bfQu\u00e9 privilegiadas mentes ten\u00edan los mayas para descubrir el cero y los egipcios para construir las pir\u00e1mides? \u00bfCu\u00e1ntos conocimientos de los ingenieros romanos hemos perdido? \u00bfC\u00f3mo evitar el c\u00e1ncer? \u00bfSon las aves las descendientes de los dinosaurios? \u00bfC\u00f3mo se transmite exactamente la conducta de origen gen\u00e9tico? \u00bfCu\u00e1les son las causas precisas de muchas enfermedades y c\u00f3mo podemos vencerlas? <\/p>\n<p>Misterios en enormes cantidades que sin duda alguna evocan tambi\u00e9n nuestro sentido de lo maravilloso. <\/p>\n<p>Siempre y cuando los charlatanes no lleguen con una mir\u00edada de misterios falsos, de afirmaciones sin comprobaci\u00f3n, de historias que no permiten que nadie estudie de cerca si no es de la secta, de suposiciones y conclusiones apresuradas y con ellas nos impidan ver las maravillas y misterios reales de nuestro universo. <\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 tiene de malo que alguien crea en supersticiones, pues? <\/p>\n<p>Que generalmente cree sin libertad. <\/p>\n<p>Que es v\u00edctima de una dictadura medi\u00e1tica. <\/p>\n<p>Que se humilla su dignidad someti\u00e9ndolo a los dictados de un gur\u00fa. <\/p>\n<p>Que se le alimentan mentiras y se les lleva a la irracionalidad supersticiosa. <\/p>\n<p>Y, sobre todo, que se le roba el sentido de lo maravilloso y se le sustituye por misterios falsos, maravillas de lat\u00f3n y enga\u00f1os convenientes para gloria de unos pocos desvergonzados. <\/p>\n<p>Si no es lo bastante claro, volvemos a explicarlo de otro modo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El sentido de lo maravilloso (gato por liebre en dosis industriales) ______________________________________ Bueno, pero&#8230; \u00bfqu\u00e9 tiene de malo que haya quien crea en la astrolog\u00eda, en la telepat\u00eda, en las caras de B\u00e9lmez, en los platillos voladores y en todas las dem\u00e1s afirmaciones paranormales, seudocient\u00edficas, esot\u00e9ricas, ocultistas, parapsicol\u00f3gicas y charlatanescas en general? Y, claro, \u00bfqu\u00e9 tiene de malo que los<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[202],"tags":[],"class_list":["post-3738","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-foro-esceptico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3738"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3738\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}