{"id":3733,"date":"2009-03-02T19:20:59","date_gmt":"2009-03-02T19:20:59","guid":{"rendered":"http:\/\/nasdat.com\/?p=3733"},"modified":"2009-03-02T19:20:59","modified_gmt":"2009-03-02T19:20:59","slug":"el-s\u00edndrome-de-la-vida-perdida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nasdat.com\/?p=3733","title":{"rendered":"El s\u00edndrome de la vida perdida"},"content":{"rendered":"<p>El s\u00edndrome de la vida perdida<\/p>\n<p>______________________________________________ <\/p>\n<p>Vengo a enterarme por estos d\u00edas de que en el verano de 2003 un experto espa\u00f1ol en el tema de las sectas destructivas hizo un comentario sobre el tal Javier Sierra, director del m\u00e1s amplio circo de fen\u00f3menos para anormales de Espa\u00f1a. <\/p>\n<p>El experto dec\u00eda que Javier Sierra es bastante buena persona y que, aunque parece un caradura que desvergonzadamente promueve barbaridades que atentan contra el sentido com\u00fan, es en realidad una persona que cree genuinamente en todas las insan\u00edas que promueve en su lucrativa revista, sus lucrativos libros y sus no menos lucrativas presentaciones en los medios de comunicaci\u00f3n. <\/p>\n<p>Es decir, Javier Sierra es un bobo que parece enga\u00f1abobos. Fea combinaci\u00f3n, si las hay. <\/p>\n<p>Es dif\u00edcil de creer, en realidad, que sea un convencido, pero lo usaremos como hip\u00f3tesis a reserva de otras entradas de este blog. <\/p>\n<p>Esto viene a cuento porque acaba de aparecer en una revista &#8220;del coraz\u00f3n&#8221; espa\u00f1ola otra entrevista con Javier Sierra, quien parece decidido a ocupar un espacio absolutamente injustificado en los medios (lo cual no es poco decir en estos tiempos, cuando cualquier subnormal sin talento alguno se puede convertir en famoso en cosa de 15 segundos si tiene la cara lo bastante dura). <\/p>\n<p>En la entrevista, promueve sus libracos y, sobre todo, la fantas\u00eda de que es periodista de investigaci\u00f3n. Tanto en sus libros como en la entrevista, el personaje en cuesti\u00f3n asegura creer en cosas que ni los m\u00e1s expertos y adinerados charlatanazos profesionales se atreven a creer, como que realmente pas\u00f3 algo en Roswell en 1947. Lo que no explica es por qu\u00e9 la \u00fanica foto real del csao es de lo que siempre se dijo que era: un globo aerost\u00e1tico plateado como el que us\u00f3 en M\u00e9xico Rafael Fern\u00e1ndez Flores para poner en el m\u00e1s absoluto de los rid\u00edculos al equivalente mexicano de Javier Sierra, el tal Jaime Mauss\u00e1n, campe\u00f3n nacional de falta de credibilidad. <\/p>\n<p>Curiosamente, Javiercito admite que la autopsia del &#8220;extraterrestre de Roswell&#8221; fue un fraude. Pero convenientemente olvida que todos los uf\u00f3logos y mafuf\u00f3logos (del mexicano &#8220;mafufo&#8221;, persona empe\u00f1ada en el consumo de mariguana, hierba santa, verde, mota, cannabis) lo saludaron como la mayor verdad desde el teorema de Pit\u00e1goras y le dieron al defraudador Ray Santilli suficiente dinero como para retirarse y alejarse de los reflectores desde 1997. <\/p>\n<p>Ahora afirman que el fraude de la autopsia no fue de uno de sus correligionarios, sino que la hicieron &#8220;ellos&#8221; para distraer la atenci\u00f3n de &#8220;algo&#8221;. Wow&#8230; o guau&#8230; <\/p>\n<p>Si lee en ingl\u00e9s, le recomendamos este sitio con los datos sobre la enga\u00f1ifa del extraterrestre . <\/p>\n<p>Y sobre el incidente de Roswell tami\u00e9n est\u00e1 pr\u00e1cticamente todo escrito y resumido por el diccionario esc\u00e9ptico y en la revista de CSICOP, por desgracia todo en ingl\u00e9s, a ver cu\u00e1ndo se puede traducir para joderles el negocio a \u00e9stos. <\/p>\n<p>Por cierto, Javiersuco vive la fantas\u00eda de que la Segunda Guerra Mundial acab\u00f3 en 1949, ya que afirma tan campante: &#8220;Eso sucedi\u00f3 en 1947, dos a\u00f1os antes de acabar la Segunda Guerra Mundial&#8221;. <\/p>\n<p>Eso es precisi\u00f3n en los datos&#8230; \u00bfc\u00f3mo no creerle las demas pamplinas que oferta a modo de &#8220;investigaci\u00f3n&#8221;? <\/p>\n<p>Por ejemplo, desconociendo los avances de la paleoantropolog\u00eda, sigue creyendo en la paparrucha decimon\u00f3nica del &#8220;eslab\u00f3n perdido&#8221;, inventado por los opositores a Darwin cuando a\u00fan no se hab\u00eda siquiera empezado a recuperar el registro f\u00f3sil que va desde el Australopithecus afarensis hasta el Homo sapiens o algo menos sapiens en casos como el que nos ocupa. <\/p>\n<p>Es decir, que contra los datos aportados por gente mucho m\u00e1s preparada que \u00e9l, Javier Sierra aporta su opini\u00f3n y espera que sea considerada m\u00e1s valiosa que los datos, lo cual es una reacci\u00f3n habitual en los fan\u00e1ticos. <\/p>\n<p>Javier Sierra tambi\u00e9n cree, por supuesto, en que los c\u00edrculos de Wiltshire son realmente resultado del aterrizaje de naves extraterrestres. <\/p>\n<p>Mientras estos ingenuos se tragan todo tipo de majader\u00edas, en Internet se pueden encontrar sitios de los creadores de los c\u00edrculos y hasta una gu\u00eda para hacer c\u00edrculos m\u00edsticos para sorprender a personas que no gustan de molestar a sus neuronas. <\/p>\n<p>Para mantener esa creencia, este personajillo debe negarse a admitir la evidencia de que son producto de la acci\u00f3n humana. Por ello es de suponerse que por mucho que le guste darse brillo llam\u00e1ndose &#8220;periodista&#8221; e &#8220;investigador&#8221;, Javierc\u00edn es incapaz de la m\u00ednima objetividad necesaria para corregir estilo en un peri\u00f3dico serio, ya no digamos para hacer &#8220;investigaciones&#8221;, dado que salta a conclusiones inadmisibles a partir de premisas m\u00e1s que dudosas, demostrando as\u00ed que lo ignora todo acerca del m\u00e9todo cient\u00edfico de investigaci\u00f3n. Y del period\u00edstico, por supuesto. <\/p>\n<p>Citemos algunas de las declaraciones m\u00e1s alarmantes del domador de m\u00edsticos Javier Sierra: <\/p>\n<p>&#8220;Muchos mitos de muchas culturas y religiones se basan en observaciones celestes, que quiz\u00e1 no fueron bien entendidas en su d\u00eda y acabaron creando esos mitos de seres blancos que bajaron del cielo y nos regalaron la sabidur\u00eda.&#8221; <\/p>\n<p>La cantidad de barbaridades contenidas en este p\u00e1rrafo es sublime. Va desde apoyar la teor\u00eda racista de Von D\u00e4niken que dice que los pueblos de piel oscura no pueden haber realizado los avances que los distinguieron hasta afirmar, despu\u00e9s de un &#8220;quiz\u00e1&#8221; enga\u00f1oso, que los mitos no pueden haber procedido ni siquiera de la imaginaci\u00f3n de los pueblos &#8220;inferiores&#8221;. <\/p>\n<p>Vaya usted y preg\u00fantele a Javier Sierra en qu\u00e9 realidad se basa la historia de la caperucita roja, a ver si le dice que est\u00e1 &#8220;basada en observaciones&#8221;. Porque los mitos no son menos imaginarios que el cuento de la caperucita, claro. <\/p>\n<p>El figur\u00f3n del cuento nos relata entonces c\u00f3mo fue a ver ovnis (apariciones programadas) y \u00bfqu\u00e9 cree usted? \u00a1Los vio! Y no s\u00f3lo los vi\u00f3&#8230; \u00a1los fotografi\u00f3! <\/p>\n<p>Fant\u00e1stico, incre\u00edble, maravilloso&#8230; \u00bfy las fotos? <\/p>\n<p>Ah, pues no me lo va a creer usted, pero resulta que los carretes o rollos de las tres-c\u00e1maras-tres que llevaban &#8220;se velaron&#8221; y esta maravilla s\u00f3lo la vieron \u00e9l y sus acompa\u00f1antes. <\/p>\n<p>\u00bfCasualidad? \u00bfO tendr\u00e1 algo que ver con lo que mencion\u00e1bamos en el art\u00edculo &#8220;Platos voladores y meteoritos&#8221; de este blog el febrero 4, 2004? <\/p>\n<p>Y si de decir se trata, sin prueba alguna, sugiere que el proyecto estadounidense en el que se hundieron millones tratando de hacer esp\u00edas s\u00edquicos sin ning\u00fan resultado, realmente tuvo resultados. Sin saber la biolog\u00eda m\u00e1s elemental, asegura que las sondas marcianas han &#8220;contaminado&#8221; Marte con vida, que la vida en la Tierra viene del espacio, que el hombre es producto de una manipulaci\u00f3n gen\u00e9tica extraterrestre &#8220;hace 30 mil a\u00f1os&#8221; (a saber de d\u00f3nde saca esta fecha) y mil barbaridades m\u00e1s que el entrevistador traga fascinado, quiz\u00e1 impotente ante su incapacidad de poner a prueba las afirmaciones del joven sofista que pierde el pelo ante sus ojos. <\/p>\n<p>Si realmente cree en tales extravagancias, lo m\u00e1s probable es que este cr\u00e9dulo businessman sea una v\u00edctima del llamado &#8220;s\u00edndrome de la vida perdida&#8221;, una reacci\u00f3n humana que permite que los fan\u00e1ticos persistan en las creencias m\u00e1s extravagantes sin importar la cantidad de pruebas, datos, hechos y demostraciones que se le puedan hacer. <\/p>\n<p>Cuando alguien cree firmemente en algo, es inamovible. <\/p>\n<p>Basta recordar que los creyentes en el espiritismo, a principios del siglo XX, se rehusaron a creer en la confesi\u00f3n de una de las hermanas que iniciaron la locura de la mediumnidad y el negocio de las telecomunicaciones con el otro mundo: Margaret Fox. <\/p>\n<p>Y es que, admit\u00e1moslo, los seres humanos no decimos con la frecuencia que merecen las palabras &#8220;me equivoqu\u00e9&#8221;. <\/p>\n<p>Si alguien ha apostado su formaci\u00f3n, su profesi\u00f3n, su vida social, su imagen p\u00fablica y su compromiso individual con alguna creencia, por extravagante que sea, ser\u00e1 muy dif\u00edcil que llegue a aceptar que ha estado perdiendo el tiempo durante toda su vida anterior, que se ha entregado con intensidad sublime a una paparrucha, que ha adorado como deidad a un gur\u00fa primitivo y abusivo, que ha sido un ingenuo, un bobo, un incauto, un cr\u00e9dulo. <\/p>\n<p>Es el tipo de verg\u00fcenza que impide que la mayor\u00eda de quienes caen en las garras de estafadores profesionales se presente a denunciarlos ante la polic\u00eda. La denuncia implica aceptar que uno es un imb\u00e9cil total o un inocente inmaduro capaz de creer alguna locura cuidadosamente urdida por un delincuente vivaracho. <\/p>\n<p>Casi nadie est\u00e1 dispuesto a renunciar a sus creencias del pasado y asumir con humilidad los hechos que los contradicen. <\/p>\n<p>Por eso mismo, la labor de la promoci\u00f3n del pensamiento cr\u00edtico no tiene en realidad por objeto a estos personajes. El defraudador que sabe que vende pamplinas es distinto del verdadero creyente, aunque act\u00faen de manera parecida. Pero ninguno de ellos cambiar\u00e1 de opini\u00f3n. <\/p>\n<p>Quienes s\u00ed pueden cambiar de opini\u00f3n, por supuesto, son quienes a\u00fan no se convierten en fan\u00e1ticos de las falacias m\u00e1s diversas, generalmente j\u00f3venes inquietos (cosa m\u00e1s que leg\u00edtima) que buscan lsa sorpresas que les reserva el mundo y que son, por tanto, el p\u00fablico meta de gran parte del esfuerzo de los embusteros profesionales y de quienes, por no padecer el s\u00edndrome de la vida perdida, est\u00e1n dispuestos a aceptar cualquier ficci\u00f3n como dogma de fe. <\/p>\n<p>El pensamiento cr\u00edtico empieza simplemente preguntando: &#8220;\u00bfC\u00f3mo lo sabe?&#8221; y &#8220;\u00bfPuede probarlo?&#8221; Con esas dos preguntas tiene uno para hacerle la vida muy dif\u00edcil a los embaucadores. <\/p>\n<p>Lo triste es que hasta ahora nadie parece haberle preguntado eso a Javier Sierra, el omnipresente de la charlataner\u00eda espa\u00f1ola. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El s\u00edndrome de la vida perdida ______________________________________________ Vengo a enterarme por estos d\u00edas de que en el verano de 2003 un experto espa\u00f1ol en el tema de las sectas destructivas hizo un comentario sobre el tal Javier Sierra, director del m\u00e1s amplio circo de fen\u00f3menos para anormales de Espa\u00f1a. El experto dec\u00eda que Javier Sierra es bastante buena persona y<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[202],"tags":[],"class_list":["post-3733","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-foro-esceptico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3733","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3733"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3733\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}