El fanatismo del creyente y la cautela del sentido com\u00fan<\/p>\n
_______________________________________ <\/p>\n
Una y otra vez, a lo largo de los a\u00f1os, hemos constatado que es imposible convencer a los verdaderos creyentes acerca de la falsedad de su religi\u00f3n. <\/p>\n
Esto \u00fanicamente sirve para demostrar que tales hom\u00ednidos son inmunes a la raz\u00f3n, a los datos, a las pruebas y a la evidencia real. Por eso no discutimos con ellos, a menos que hacerlo tenga alg\u00fan valor did\u00e1ctico para sus posibles v\u00edctimas. <\/p>\n
El ovni de Puebla <\/p>\n
Pongamos un caso que fue ciertamente famoso, el del “Ovni de Puebla”, de M\u00e9xico, el 29 de Julio de 1977, visto por decenas de miles de personas, filmado varias veces, incluso profesionalmente (por un equipo que trabajaba en una pel\u00edcula sobre el cual pas\u00f3 el objeto), y que cay\u00f3 finalmente en la Sierra Norte de Puebla. <\/p>\n
Mientras los loquetes de siempre deliraban por la “visita extraterrestre”, dos investigadores, H\u00e9ctor Chavarr\u00eda y Pablo Latap\u00ed, llegaron al lugar, entrevistaron a los pobladores e incluso obtuvieron un trozo de lo que se estrell\u00f3 en el asoleadero de caf\u00e9 de un campesino severamente perjudicado por todo el meneo. El objeto fue analizado y se determin\u00f3 que era acero similar a una aleaci\u00f3n al cromo silicio usada, entre otras cosas, para hacer resortes. <\/p>\n
Los a\u00f1os pasaron mientras los uf\u00f3logos creyentes bordaban una tonter\u00eda tras otra sobre el “Caso Puebla”. <\/p>\n
En 1990, amparado en el Acta de Libertad de Informaci\u00f3n, el uf\u00f3logo esc\u00e9ptico H\u00e9ctor Escobar consigui\u00f3 datos del Comando de Defensa Estrat\u00e9gica de los EE.UU., que probaban que la trayectoria, velocidad y hora de entrada del “ovni” a la atm\u00f3sfera coincid\u00edan con los de la tercera etapa del cohete sovi\u00e9tico que hab\u00eda puesto en \u00f3rbita al sat\u00e9lite Cosmos 929. <\/p>\n
El objeto ven\u00eda de los cielos, habiendo sido lanzado previamente desde Baikonur. Misterio resuelto. Ovni convertido en ovi. <\/p>\n
\u00bfAlguien en el mundo de la ovnilog\u00eda o ufolog\u00eda charlatanescas qued\u00f3 convencido de la prueba y archiv\u00f3 el caso Puebla? Pues no. <\/p>\n
La historia completa la escribieron H\u00e9ctor Chavarr\u00eda (uno de los primeros investigadores) y H\u00e9ctor Escobar (que resolvi\u00f3 el caso) en en el bolet\u00edn de la ARP-SAPC y en muchos otros lugares. <\/p>\n
El mundo de la ovnilatr\u00eda sinverg\u00fcenza no tuvo inter\u00e9s en investigar el hecho. Ten\u00edan lo que llamaron “un caso perfecto” y no iban a permitir que se los viniera a joder la realidad. La investigaci\u00f3n de verdad tuvo que ser hecha por quienes no comparten los dogmas de fe de estos ac\u00f3litos de la baba. <\/p>\n
Pero los fanaticazos fundamentalocos siguen citando el caso y, antes de acudir a esta informaci\u00f3n, prefieren citar p\u00e1rrafos de franca alucinaci\u00f3n, perge\u00f1ados por tipos que nunca vieron los restos pero aseguran que tienen “un brillo azul que nos llena de paz” y sofritos mentales de este tipo. (He tenido en mis manos varias veces el trozo que guarda H\u00e9ctor Chavarr\u00eda, y es acero sin ning\u00fan brillo mam\u00f3n ni efectos esot\u00e9ricos.) <\/p>\n
“Los hechos nos importan un carajo” <\/p>\n
\u00bfSe demostr\u00f3 que las “investigaciones” sobre Uri Geller en la universidad de Colgate estuvieron malhechas y no son v\u00e1lidas al no evitar que el vivaracho israel\u00ed hiciera trampa? Ni lo mencionan. \u00bfSe encontraron modelos de “naves extraterrestres” adecuados para trucos fotogr\u00e1ficos en la casa del demencial “Billy” Meier? Eso no demuestra nada, seg\u00fan ellos. \u00bfLa psicolog\u00eda ha demostrado que las “regresiones” son memorias falsas introducidas por hipnotistas imb\u00e9ciles o interesados? No hay una sola menci\u00f3n en los documentos p\u00fablicos de los hipnotizadores que ofrecen tales “regresiones”. \u00bfUna investigaci\u00f3n demuestra las falsedades de distintos curanderoides? No importa, la consulta sigue llena. \u00bfLas pruebas estad\u00edsticas demuestran que las predicciones astrol\u00f3gicas no funcionan para un carajo? Es que la ciencia no nos quiere, es mala con nosotros (y se sueltan a llorar). \u00bfEl caso de las hermanas Fox hace ciento y tantos a\u00f1os fue un fraude confesado por una de ellas, Margaret? Lo ocultan avergonzados. <\/p>\n
Nada, absolutamente nada de lo que se diga a estos fan\u00e1ticos los mueve de sus convicciones. Lo suyo, aunque lo disfracen con palabras extravagantes como “investigaciones” es cosa de fe, asumida de manera fundamentalista, en la que el no creyente es, cuando menos, un hereje, y el que los critica se vuelve blanco de todo tipo de ataques. <\/p>\n
Como los talibanes, pues. <\/p>\n
Nunca han aceptado las pruebas que se les dan, por s\u00f3lidas que sean (y pocas cosas m\u00e1s s\u00f3lidas que un trozo de acero) y a cambio exigen que se acepten “evidencias” fr\u00e1giles, cuando no meramente simples decires de personas, que habitualmente hacen negocio con sus afirmaciones. <\/p>\n
Los esc\u00e9pticos ya han visto que su aproximaci\u00f3n a los hechos no tiene efecto sobre estos cerebros de planaria y su buena fe inexistente. La mentalidad cient\u00edfica no tiene ning\u00fan problema en cambiar de opini\u00f3n, pues ni tiene ni cree tener a La Verdad agarrada por el pescuezo, sino que se concibe como un proceso de acercamiento continuo a hechos y datos certeros y certificables por cualquiera para obtener explicaciones v\u00e1lidas y que se integren a todo un enorme cuerpo de conocimientos (esto \u00faltimo quiere decir que lo que ocurre en la qu\u00edmica no contradice a la f\u00edsica, y que la anatom\u00eda del aparato digestivo no contradice a la qu\u00edmica, el conocimiento est\u00e1 sistematizado y es coherente, a diferencia de los jirones pat\u00e9ticos que hilan los paranormal\u00f3logos). <\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo funciona la ciencia? Dice que hay nueve planetas en el sistema solar porque conoce nueve, pero se demuestra la existencia de Sedna y entonces, en vez de “defender” su posici\u00f3n previa, acepta las pruebas, dice que hay diez planetas y se pone a estudiar. Supone que los dinosaurios eran reptiles hasta que se demuestra que no, que tienen un antepasado com\u00fan con los reptiles pero pertenecen a otro orden, y la ciencia lo acepta y sigue avanzando. Contaba con las leyes de la gravitaci\u00f3n de Newton para explicar la din\u00e1mica del universo, pero al demostrarse que tales leyes no eran aplicables a nivel microc\u00f3smico y macroc\u00f3smico, la ciencia acept\u00f3 la relitivdad de Einstein y la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica de Planck. <\/p>\n
Igualmente, la ciencia se autocorrige. Al funcionar con investigaciones repetibles y contrastables, lo que dice un investigador puede ser comprobado por otros en las mismas condiciones, si no se replica, se analiza todo de nuevo. Eso impide que los charlatanazos sobrevivan mucho en el mundo de la ciencia real. <\/p>\n
\u00bfQue en la ciencia hay reticencias y a veces no se puede avanzar tan r\u00e1pido como se pudiera? Pues s\u00ed, pero los cient\u00edficos son humanos y se comportan como tales. Pero, a la larga, los hechos demostrables se imponen sobre las opiniones y resulta que conocemos mejor nuestro universo y podemos operar sobre \u00e9l de manera predecible (algo que ninguna forma de la charlataner\u00eda nos permite hacer, mire a su alrededor y const\u00e1telo). <\/p>\n
Por tanto, quien tiene un pensamiento cr\u00edtico y cient\u00edfico, que sabe dudar de su propia visi\u00f3n de la realidad, supone ingenuamente (y tontamente, los a\u00f1os lo demuestran) que los embusteros de oficio piensan igual, y que bastar\u00e1n las pruebas y una argumentaci\u00f3n racional impecable para que muden de parecer. <\/p>\n
Nunca van a cambiar de opini\u00f3n porque tienen la respuesta antes de enfrentar los hechos, porque prefieren creer antes que saber y porque tienen intereses creados enormes. <\/p>\n
Siete formas de ser como el t\u00edo Lolo, que se hac\u00eda tonto solo <\/p>\n
Primero: tratar de trasladar el peso de la prueba a los esc\u00e9pticos. Esto es falaz, porque quien presenta una hip\u00f3tesis es quien debe demostrarla, no al rev\u00e9s. Si alguien dice que Fulanito Descerebradito puede hacer algo maravilloso (doblar metales con la mente, predecir el futuro, conversar con extraterrestres, teletransportarse) debe demostrarlo satisfactoriamente. El que afirma, debe probar, el que afirma cosas maravillosas (fantasmas, extraterrestres, visi\u00f3n del futuro) debe dar pruebas igualmente maravillosas, no fotos y grabaciones dudosas, relatos lis\u00e9rgicos y “predicciones” simplotas que cualquiera puede hacer. <\/p>\n
Segundo: acudir a que los fen\u00f3menos “no los pueden reproducir los esc\u00e9pticos”. Este argumento es especialmente bobo. Yo no s\u00e9 c\u00f3mo hace el mago Yunke su ilusi\u00f3n de cortarle la cabeza a la nena que lo ayuda, pero no porque yo no pueda reproducirlo voy a creer que “hace magia de verdad”. <\/p>\n
Tercero: saltarse a la torera la demostraci\u00f3n de los hechos para tratar de discutir su “explicaci\u00f3n” de manera delirante. Basta echar un ojo a cualquier manual de los especialistas en dar gato por liebre para encontrar docenas de explicaciones de cada taradez suya, haciendo que el lector (v\u00edctima) olvide que nadie ha podido demostrar la existencia del fen\u00f3meno en cuesti\u00f3n. Es como debatir el tipo sangu\u00edneo de las hadas o el nombre del sastre de Ast\u00e9rix. <\/p>\n
Cuarto: hacer el blanco m\u00f3vil. Si alguien ofrece un misterio y se pone en duda, se apresura a ofrecer otro y otro, y otro, complicando el escenario para que nadie se d\u00e9 cuenta de que todav\u00eda sigue sin demostrarse que el primer “misterio” no fuera un embuste. As\u00ed, un sacaplata superprofesional como el supuesto “contactado” Billy Meier empez\u00f3 diciendo que tomaba fotos de platos volantes (se encontraron los modelos en su garaje), luego de extraterrestres (l\u00e1stima que una “extraterrestre” fotografiada era una cantante conocida, por mucho que la desafoc\u00f3), luego los filmaba (colgados de un palito), luego result\u00f3 que adem\u00e1s viajaba en los platillos volantes y, lo \u00faltimo, ahora viaja en el tiempo (como prueba ofrece una foto de San Francisco despu\u00e9s de un ataque nuclear, l\u00e1stima que es la foto de un dibujo de un artista para ilustrar un art\u00edculo sobre el tema en la revista Geo a\u00f1os antes de la “foto” de Meier). Y entonces, en vez de centrarnos en que sus fotos no son pruebas de nada, se nos cuenta algo tan oriental como que le ha tomado una foto a Cristo cuando viaj\u00f3 en el tiempo. <\/p>\n
Quinto: diversificarse (variaci\u00f3n del 4). Habiendo dinero y “prestigio” (por fraudulento que fuere) en tantas \u00e1reas, los charlatanes surgen de una especialidad y al cabo de pocos a\u00f1os est\u00e1n metidos en muchas de las dem\u00e1s formas de desplumamiento de incautos. Con esto, adem\u00e1s, pueden mover el blanco con m\u00e1s eficacia, por ejemplo, al ser cuestionados sobre sus fantasmas salir con un rollete sobre ovnis que hace todo di\u00e1logo imposible. <\/p>\n
Sexto: desprestigiar al cr\u00edtico. Quienes han tenido la m\u00ednima formaci\u00f3n en l\u00f3gica saben que \u00e9sta es una falacia de argumentaci\u00f3n llamada argumento ad hominem, y que demuestra una mente poco ducha en la discusi\u00f3n racional (descubrimiento asombroso). <\/p>\n
S\u00e9ptimo: el insulto, la ofensa y acusaciones m\u00e1s o menos veladas. Cuando pierden los estribos y asumen su personalidad real (la de fan\u00e1ticos babeantes, acef\u00e1licos y desprovistos de toda \u00e9tica) resultan sumamente divertidos. Quedan totalmente desnudos en su ruin bajeza, la que antes de ese momento ocultaban bajo un manto de “espiritualidad”, “iluminaci\u00f3n”, “sabidur\u00eda ancestral (o extraterrestre, o astral)” , “desarrollo mental”, “relaci\u00f3n con energ\u00edas preternaturales maravillosas” y dem\u00e1s inventos enga\u00f1abobos. (Por cierto, es cuando llegan a esto cuando los irracionales vendedores de abono disfrazado de alimento k\u00e1rmico acaban ante un juez explicando sus acciones y afirmaciones difamatorias.) <\/p>\n
La bala m\u00e1gica: el sentido com\u00fan <\/p>\n
El sentido com\u00fan (que, como todo el mundo sabe, es el menos com\u00fan de los sentidos) es, por ello, el arma ideal para enfrentar a los farsantes (y en cierta medida a los defraudadores, aunque ser\u00eda mejor que \u00e9stos estuvieran m\u00e1s seguido ante los tribunales por vender curas falsas, cursos imb\u00e9ciles, “lecturas” adivinatorias mendaces, “contactos con esp\u00edritus” imaginarios y todo tipo de imposturas da\u00f1inas, perjudiciales y, en \u00faltima instancia, delictivas). <\/p>\n
Pero no se trata de enfrentarlos para “convencerlos”, sino para exhibir su miseria humana, moral, intelectual y cient\u00edfica ante sus posibles v\u00edctimas, quit\u00e1ndoles as\u00ed a los charlatanes la posibilidad de seguir obteniendo beneficios de su oferta de ignorancia y ayudando a sus v\u00edctimas a escapar de la trampa. <\/p>\n
\u00bfHay datos que puedan demostrar que los muertos gustan de hablarle al micr\u00f3fono especialmente a Pedro Amor\u00f3s en sus psic\u00f3ticas psicofon\u00edas? No los hay ni les interesa ofrecerlos, que muy ocupados est\u00e1n vendiendo cursetes mamertos y cobrando publicidad de sitios igualmente desavenidos con la verdad. \u00bfHay forma de demostrar que, efectivamente, las “miles” de cintas con las que pretende apabullar a sus presas sean falsas? Pues menos, porque nadie ha controlado c\u00f3mo manufactura sus cuentos de muertitos durante tantos a\u00f1os. No se deja. <\/p>\n
S\u00f3lo hay dos formas de enfrentar seriamente tales estupideces. La primera ser\u00eda que, en aras de la “investigaci\u00f3n” con la que se llenan la boca falsamente, Pedro Amor\u00f3s o alguno de sus compinches aceptara realizar sus milagretes bajo condiciones de laboratorio con variables controladas y un protocolo experimental debidamente establecido por cient\u00edficos y magos de escenario (expertos en las artes de enga\u00f1ar al p\u00fablico, pero de manera honrada). A esto no se someten estos pavorreales in\u00fatiles ni bajo amenaza de muerte. (Bueno, en contadas ocasiones s\u00ed, y cuando se someten y fracasan, siempre tienen pretextos. Lo que nunca tienen es \u00e9xito.) <\/p>\n
La otra forma es poner en palabras claras lo que venden estos descerebrados para que sus presas lo vean con claridad. Decir en lenguaje llano lo que ellos revisten de imaginaci\u00f3n enfermiza y verborrea deesaforada y demencial (demencial porque pretenden confundirla con la realidad; como todo el mundo sabe, s\u00f3lo los ni\u00f1os y los locos son incapaces de distinguir entre lo real y lo imaginario), acudir a la l\u00f3gica, a lo simplemente obvio: <\/p>\n
\u00bfRealmente las mentes superiores de este universo vienen desde el grupo de estrellas de Las Pl\u00e9yades a 400 a\u00f1os luz s\u00f3lo para las vea un chalado llamado Billy Meier y se forre de dinero vendiendo el cuento? \u00bfEs l\u00f3gico pensar que las estrellas influyen en nosotros sin importar su distancia de nosotros y luego creer que su posici\u00f3n s\u00ed importa? \u00bfC\u00f3mo es que los estudios de sonido de todo el mundo borran cintas en magnet\u00f3fonos sin micr\u00f3fono y a nadie le aparecen las voces que persiguen a un pu\u00f1ado de selectos lamesuelos? \u00bfEn verdad alguien puede aceptar que un pelmazo como los de “El castillo de las mentes prodigiosas” sea un sujeto “superior” cuando se comporta como cualquier delincuente menor? <\/p>\n
Lo importante es que usted, que no est\u00e1 tan seguro de si tantas afirmaciones extravagantes son o no verdad, aprenda a dudar y preguntar con agudeza ante las barbaridades que pretenden que crea y compre. <\/p>\n
Y que recuerde que m\u00e1s all\u00e1 de los cuentos de estos viles orates, el universo real est\u00e1 lleno de maravillas reales y asombrosas que \u00e9stos quieren ocultarle; ellos se dedican a evitar que usted levante la cabeza y mire de frente a su realidad y la entienda, su meta es conseguir que usted se deje manipular, que eso siempre conviene a los poderosos, en lugar de entender su mundo y disfrutar del conocimiento real y de todo lo que ofrece. <\/p>\n
L\u00f3gica, sentido com\u00fan, raz\u00f3n elemental, pensamiento simple. Son como los Cuatro Jinetes del Apocalipsis para esos vividores que s\u00f3lo pueden prosperar si reclutan incautos. <\/p>\n
A ellos no los convence nadie, y precisamente por eso es peligroso que usted se deje convencer por ellos sin dudar sistem\u00e1ticamente. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El fanatismo del creyente y la cautela del sentido com\u00fan _______________________________________ Una y otra vez, a lo largo de los a\u00f1os, hemos constatado que es imposible convencer a los verdaderos creyentes acerca de la falsedad de su religi\u00f3n. Esto \u00fanicamente sirve para demostrar que tales hom\u00ednidos son inmunes a la raz\u00f3n, a los datos, a las pruebas y a la<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[202],"tags":[],"class_list":["post-3732","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-foro-esceptico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3732"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3732\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}