por Lyndon LaRouche
\n18 Junio 2007
\ndel Sitio Web LaRouchePub<\/p>\n
A continuaci\u00f3n publicamos el texto del discurso inicial que pronunci\u00f3 Lyndon LaRouche en el di\u00e1logo que sostuvo con dirigentes sindicales de Iberoam\u00e9rica el pasado 14 de junio. LaRouche fue presentado por Ronald Moncayo. El intercambio se difundi\u00f3 por los sitios de internet www.larouchepub.com\/spanish y www.larouchepac.com\/spanish, donde todav\u00eda puede verse la videograbaci\u00f3n.<\/p>\n
LaRouche dialoga con sindicalistas iberoamericanos<\/p>\n
Muchas gracias. <\/p>\n
Como dijo Ronald, acabo de regresar de un viaje muy importante. Estuve en Rusia para participar en una discusi\u00f3n muy importante, en ocasi\u00f3n del cumplea\u00f1os de un prestante economista \u0097cumpl\u00eda 80 a\u00f1os\u0097, una visita en la que tambi\u00e9n sostuve entrevistas de cierta importancia en la televisi\u00f3n y en otras partes en Mosc\u00fa. <\/p>\n
Luego sigui\u00f3 una visita de tres d\u00edas a Italia, donde present\u00e9 testimonio ante la Comisi\u00f3n de Defensa del Senado de Italia sobre algunos de estos asuntos, y tambi\u00e9n sostuve varios intercambios igual de importantes. <\/p>\n
‘La \u00fanica oportunidad real que tenemos’<\/p>\n
Su importancia es esta: Nos encontramos en uno de los momentos m\u00e1s emocionantes y peligrosos de la historia moderna. El sistema financiero econ\u00f3mico mundial inevitablemente desaparecer\u00e1 de aqu\u00ed a poco. La pregunta es: \u00bfcon qu\u00e9 lo vamos a remplazar? \u00c9sa es la interrogante. El sistema monetario internacional en su forma actual est\u00e1 en quiebra irremediable; no puede reformarse. Hay que remplazarlo. <\/p>\n
Lo que hay que hacer, en esencia, es crear un nuevo sistema monetario, y lo que propongo es lo siguiente: que si Estados Unidos \u0097y esto no es imposible\u0097 le propusiera a Rusia, a China y a India copatrocinar la formaci\u00f3n de un nuevo orden monetario\u0096financiero internacional, podr\u00eda hacerse.<\/p>\n
El problema es que, la mayor\u00eda de las naciones, tales como las de Europa central y occidental, y otras partes del mundo, no pueden actuar de manera independiente, tomar la iniciativa. Sin embargo, si Estados Unidos y Rusia, que son dos de las naciones m\u00e1s grandes del mundo desarrollado, o antes desarrollado, se combinan con China e India, que son las dos naciones asi\u00e1ticas que representan la porci\u00f3n m\u00e1s grande de la poblaci\u00f3n mundial, entonces se tiene una combinaci\u00f3n que puede darle protecci\u00f3n a las naciones de Sudam\u00e9rica, por ejemplo, y de Europa y dem\u00e1s para que act\u00faen en conjunto. \u00c9sa es la \u00fanica oportunidad real que tenemos.<\/p>\n
No es imposible que pueda inducirse a Estados Unidos a hacer eso, aun en las condiciones actuales. Al presente tenemos a Dick Cheney, por supuesto, en una posici\u00f3n muy vulnerable. Ha ocurrido un suceso reciente desde que regres\u00e9 de Europa, que es el llamado esc\u00e1ndalo de la firma BAE (BAE Systems), en el que est\u00e1 implicado alguien que algunos de ustedes conocen: Pinochet, quien ya parti\u00f3, pero sus reliquias quedan. <\/p>\n
Pinochet estaba metido en este esc\u00e1ndalo y \u00e9l, por supuesto, era un fascista. Fue patrocinado por ciertas personas de Estados Unidos y tambi\u00e9n de Londres, y en sus \u00faltimos a\u00f1os se volvi\u00f3 virtualmente un agente brit\u00e1nico abierto. Pero tambi\u00e9n George Shultz en California, que fue uno de los que patrocin\u00f3 el golpe de Pinochet junto con F\u00e9lix Rohatyn, un banquero con proclividades fascistas que fue el banquero clave en esta operaci\u00f3n. Y, por supuesto, Henry Kissinger funcion\u00f3 en apoyo a esto en su papel como secretario de Estado.<\/p>\n
\u00c9sta es la naturaleza de la situaci\u00f3n.<\/p>\n
Lo que pasa es lo siguiente: BAE en esencia representa una instituci\u00f3n imperial brit\u00e1nica que ha agarrado m\u00e1s y m\u00e1s poder en distintas partes del mundo, y ha tratado de obtener un creciente control sobre Estados Unidos mismo. Lo que ha pasado ahora es que, al pr\u00edncipe Bandar de Arabia Saudita, que ha sido por mucho tiempo un agente de estos c\u00edrculos, se le ha desenmascarado como parte de esta operaci\u00f3n. Tenemos ahora una crisis de implicaciones incalculables a nivel planetario en marcha. <\/p>\n
\u00c9sta no es una crisis de finanzas, no es un esc\u00e1ndalo financiero como tal, no es un esc\u00e1ndalo en el sentido ordinario. Es una crisis para ver qui\u00e9n va a dominar el mundo. \u00bfSer\u00e1 un grupo de naciones? \u00bfO ser\u00e1 el nuevo imperio brit\u00e1nico que emerge, o re-emerge porque nunca desapareci\u00f3, que toma control de los Estados Unidos y establece su dominio mundial a trav\u00e9s de la globalizaci\u00f3n? Por ejemplo, a trav\u00e9s de BAE, que es una manera de asumir el control de las capacidades militares del mundo, con una organizaci\u00f3n imperial brit\u00e1nica, una organizaci\u00f3n casi privada, pero imperial de todas maneras.<\/p>\n
En Sudam\u00e9rica hemos visto recientemente acontecimientos interesantes y positivos. En parte, por la iniciativa de lo que ha pasado en Argentina, que fue decisiva en esto, se han juntado los pa\u00edses de Sudam\u00e9rica en lo que no es un bloque consolidado pero es una opci\u00f3n muy prometedora, y forma parte de la soluci\u00f3n.<\/p>\n
Por tanto, lo que tenemos que hacer es lo siguiente; el actual sistema financiero monetario\u0096financiero internacional est\u00e1 en quiebra. No hay manera de que pueda reformarse por cuenta propia y sobrevivir. Cualquier intento de mantener este sistema significa una desintegraci\u00f3n total en una nueva Era de Tinieblas, parecida a la de Europa del siglo 14, con el desplome de algunos de los bancos lombardos de entonces. Eso fue lo que pas\u00f3.<\/p>\n
Por tanto, la soluci\u00f3n es establecer un nuevo sistema monetario\u0096financiero internacional. <\/p>\n
Eso puede hacerse en base a las cl\u00e1usulas especiales de la Constituci\u00f3n estadounidense. Recuerden que, el sistema estadounidense no es un sistema monetarista. M\u00e1s bien en un sistema de cr\u00e9dito fundado en la autoridad constitucional que tiene el Gobierno de Estados Unidos para emitir y controlar su propia moneda. En otras partes del mundo el sistema financiero nacional lo ha controlado en gran medida el sistema liberal angloholand\u00e9s, a trav\u00e9s de redes de bancos privados llamados bancos centrales que, de hecho, ordenan y controlan gobiernos.<\/p>\n
Entonces, hay un sistema financiero econ\u00f3mico imperial mundial centrado, en general, en el Imperio Brit\u00e1nico desde febrero de 1763. En contra de esto, el \u00fanico sistema de alguna importancia que sobrevive hoy, en tanto alternativa, es el que dispone las cl\u00e1usulas constitucionales de Estados Unidos, que establecen al d\u00f3lar como un mecanismo de cr\u00e9dito del Gobierno de Estados Unidos. Es decir, en nuestro sistema cuando funciona, lo que no siempre ha sido el caso, obviamente, generamos cr\u00e9dito a trav\u00e9s de un voto del Congreso, especialmente de la C\u00e1mara de Representantes. El Presidente de Estados Unidos luego act\u00faa con base a la autoridad de esta ley federal, para emitir moneda como cr\u00e9dito de Estados Unidos mismo.<\/p>\n
Ahora bien, la funci\u00f3n principal de este cr\u00e9dito no es nada m\u00e1s imprimir dinero; es crear fondos de capital para inversiones de capital a largo plazo, especialmente en el sector p\u00fablico, pero con efectos secundarios para el sector privado. En el sector p\u00fablico, sobre todo en grandes obras de infraestructura para los estados y para el Gobierno federal. Este cr\u00e9dito en general se emite por un per\u00edodo de 25 a 50 a\u00f1os en la econom\u00eda moderna.<\/p>\n
Tenemos un sistema monetario\u0096financiero internacional que no funciona. Pero, si Estados Unidos afirma su Constituci\u00f3n, y hace acuerdos con las tres otras naciones patrocinadoras principales, y con otras naciones, entonces podemos crear de inmediato un nuevo sistema monetario internacional, y someter al sistema actual a una reorganizaci\u00f3n por bancarrota para mantener la continuidad de las funciones esenciales, y poner en marcha un programa de crecimiento econ\u00f3mico neto y de desarrollo. <\/p>\n
El meollo de esto a largo plazo ser\u00edan inversiones en infraestructura econ\u00f3mica b\u00e1sica y en el desarrollo de las econom\u00edas de diferentes partes del mundo. Un conjunto de tratados de cooperaci\u00f3n de 25 a 50 a\u00f1os para la formaci\u00f3n de capital, para que el mundo crezca, como era la intenci\u00f3n de Franklin Delano Roosevelt hacerlo, de haber vivido al terminar la guerra.<\/p>\n
\u00c9sa es nuestra opci\u00f3n. Si hacemos eso, podemos salir del l\u00edo en el que nos encontramos. Si no llevamos a cabo una reforma semejante, no hay esperanza para la civilizaci\u00f3n, y el caos ser\u00e1 inevitable. Ninguna parte del mundo podr\u00e1 resistir los efectos de reacci\u00f3n en cadena de un desplome de la econom\u00eda estadounidense ahora. El desplome del d\u00f3lar significar\u00eda un desplome de todos los d\u00f3lares y de los reclamos respecto al d\u00f3lar en todas partes del mundo. China se ir\u00eda a la quiebra; India tambi\u00e9n; Europa quebrar\u00eda. <\/p>\n
As\u00ed es que, al presente, no hay manera de que Estados Unidos se desplome y el resto del mundo sobreviva. No hay manera. Por tanto, tenemos que reformar a Estados Unidos de forma congruente con su propia Constituci\u00f3n, ofreciendo cooperar con otros pa\u00edses, y en especial con los principales pa\u00edses, para establecer un nuevo sistema mundial, una nueva versi\u00f3n del viejo sistema de Bretton Woods, que permita programas de recuperaci\u00f3n de 25 a 50 a\u00f1os de inversi\u00f3n a largo plazo en el mundo en su totalidad.<\/p>\n
Por ejemplo, tenemos el caso de Sudam\u00e9rica donde ahora ha surgido este Banco del Sur, un suceso muy positivo. Un banco como \u00e9ste, de operar con la protecci\u00f3n y el apoyo de una reforma internacional tal, podr\u00eda generar su propia inversi\u00f3n de cr\u00e9dito a largo plazo a lo interno de Sudam\u00e9rica, para proyectos que, obviamente, son necesarios. Tenemos una situaci\u00f3n fr\u00e1gil en Sudam\u00e9rica, algunos acuerdos muy buenos, pero tambi\u00e9n muchos problemas. Y, por tanto, tenemos que resolver esos problemas encontrando una soluci\u00f3n positiva com\u00fan que junte a la gente en torno a las opciones para el bien, es decir los beneficios, en vez de pelearse los unos a los otros por las discrepancias. Y esto es posible. Esta es la situaci\u00f3n que enfrentamos hoy d\u00eda.<\/p>\n
En cuanto a Estados Unidos, la crisis de BAE, el esc\u00e1ndalo que entra\u00f1a a la industria armamentista o el monopolio armamentista de Gran Breta\u00f1a, no es, como ya dije, simplemente una crisis monetaria o un esc\u00e1ndalo. <\/p>\n
Es es una contienda entre dos sistemas: <\/p>\n
la raza humana y <\/p>\n
el Imperio Brit\u00e1nico<\/p>\n
Lo que tenemos aqu\u00ed es una instituci\u00f3n de la monarqu\u00eda brit\u00e1nica, BAE, que est\u00e1 us\u00e1ndose para dominar los asuntos militares del mundo, como un monopolio de poder\u00edo militar. <\/p>\n
Esto ocurre cuando de Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a emerge una pol\u00edtica vinculada con el nombre de Dick Cheney, el vicepresidente, desde que era secretario de Defensa y ahora vicepresidente y casi presidente en funciones de Estados Unidos. Esta pol\u00edtica, respaldada por el conocido George Shultz, recordado por su apoyo a Pinochet, se llama una “revoluci\u00f3n en los asuntos militares”. El objetivo es establecer un imperio mundial de poder\u00edo militar. <\/p>\n
Dicho imperio estar\u00eda fundado en eliminar las fuerzas terrestres regulares de las naciones, es decir, los ej\u00e9rcitos nacionales, y remplazarlos con ej\u00e9rcitos privados. Pero a la vez, controlar el planeta poniendo armas en el espacio que pueden lanzar proyectiles desde all\u00ed sobre cualquier lugar del planeta que no cuente con la aprobaci\u00f3n de las autoridades reinantes, y usar el poder\u00edo naval de forma menguante para lo mismo.<\/p>\n
Vemos la amenaza de un imperio mundial, un nuevo Imperio Brit\u00e1nico, de hecho, y lo que ha pasado con esta crisis de BAE es que ciertas fuerzas en Europa, incluso en el Reino Unido y en Estados Unidos, est\u00e1n en un estado de revuelta en contra de esta amenaza de imperio mundial. \u00c9sta se expresa en parte en la resistencia que viene de militares prestantes de Estados Unidos y otras partes, en contra de lo que sucede en el Sudoeste asi\u00e1tico hoy d\u00eda, y se expresa de otras maneras, y tambi\u00e9n en este esc\u00e1ndalo de BAE.<\/p>\n
El que se destapara este esc\u00e1ndalo, de que se identificara al pr\u00edncipe Bandar de Arabia Saudita como una figura clave en este fraude internacional, ha puesto todo el asunto al descubierto. Si cae Bandar, todo el sistema tender\u00eda a caer. Y hay mucha gente en Estados Unidos, y alguna en el Reino Unido, y tambi\u00e9n en Europa que ver\u00eda esto con buenos ojos.<\/p>\n
As\u00ed que, nos encontramos en una situaci\u00f3n en la que el viejo sistema se ha venido abajo, un sistema podrido que ha existido en esta forma desde 1971, desde el verano de 1971. Este sistema ya cay\u00f3. No hay ninguna posibilidad de que el presente sistema monetario\u0096financiero mundial pueda seguir sobreviviendo en su forma actual. La fecha de su defunci\u00f3n es incierta, pero la inevitabilidad de su muerte temprana es absolutamente segura. Por tanto, tenemos que escoger un nuevo sistema. Esto es as\u00ed para la gente de Londres y otras partes que est\u00e1 detr\u00e1s de lo que representa el esc\u00e1ndalo de BAE; de los que buscan un imperio mundial. La globalizaci\u00f3n es una nueva forma de imperio mundial.<\/p>\n
Nosotros, por otra parte, tenemos una opci\u00f3n. Si Estados Unidos desempe\u00f1a el papel para el que se le cre\u00f3 como rep\u00fablica federal, y se al\u00eda con otras naciones del mundo para establecer una coalici\u00f3n de naciones cuya tradici\u00f3n es europea, cuya tradici\u00f3n en otros casos es eurasi\u00e1tica, es decir naciones como Rusia, una naci\u00f3n eurasi\u00e1tica, no una naci\u00f3n europea; tiene ra\u00edces europeas pero tambi\u00e9n ra\u00edces asi\u00e1ticas en su cultura. Tenemos tambi\u00e9n las grandes culturas de Asia que representan China, India y otras grandes naciones asi\u00e1ticas. <\/p>\n
El objetivo de este planeta deber\u00eda haber sido, desde hace tiempo, encontrar la manera de juntas estos tres sectores del mundo en alguna forma de cooperaci\u00f3n. La cultura europea que representa en su mejor sentido lo que Estados Unidos logr\u00f3 al liberarse de la tradici\u00f3n olig\u00e1rquica. Rusia ejemplifica el grupo de naciones eurasi\u00e1ticas, que representan tanto las culturas asi\u00e1tica como la europea; y est\u00e1n las naciones asi\u00e1ticas como China e India.<\/p>\n
Si podemos juntar estas grandes culturas en un programa de recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica para el planeta, ocurrir\u00e1 lo siguiente. Tenemos un proyecto en ciernes, al que Rusia acaba de darle un impulso, y que yo he venido respaldado por mucho tiempo, que es construir un t\u00fanel, un t\u00fanel ferroviario desde Siberia hasta Alaska. Esto crear\u00eda un cambio planetario en las relaciones humanas del planeta. <\/p>\n
Significar\u00eda que tendr\u00edamos ferrocarriles de alta velocidad o sistemas de transporte de levitaci\u00f3n magn\u00e9tica, que llegar\u00edan de Europa no s\u00f3lo a Alaska, sino que bajar\u00edan por todas las Am\u00e9ricas. Hemos tenido esta intenci\u00f3n por mucho tiempo: tener un sistema ferroviario integral que conecte el norte de Norteam\u00e9rica con el extremo austral de Sudam\u00e9rica. <\/p>\n
De la misma manera, pasando por el sudoeste asi\u00e1tico, y a trav\u00e9s de Europa hasta \u00c1frica, podr\u00edamos en el futuro inmediato\u0097no necesariamente en mi vida, pero despu\u00e9s\u0097unir las partes principales de este planeta en nuevas formas de cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica, como Estados nacionales soberanos vinculados por transporte ferroviario de alta velocidad o de levitaci\u00f3n magn\u00e9tica. Habr\u00edamos cambiado al mundo de uno dominado por la fuerza mar\u00edtima a uno dominado por el desarrollo de regiones terrestres o regiones terrestres pobladas.<\/p>\n
Este gran cambio est\u00e1 ante nosotros. <\/p>\n
Existen nuevas tecnolog\u00edas, nuevas tecnolog\u00edas fundamentales como la energ\u00eda de fisi\u00f3n nuclear, con la que podemos encarar el problema del agua, la carest\u00eda de agua dulce en el mundo. Yo estoy a favor de la energ\u00eda en general. Tenemos las nuevas tecnolog\u00edas de la fusi\u00f3n termonuclear, que son significativas porque suministran nuevos tipos de is\u00f3topos, que pueden manufacturarse en gran medida para suplir varias necesidades, y tambi\u00e9n como fuente energ\u00e9tica. <\/p>\n
Tenemos las grandes obras, los grandes proyectos de transporte y otros para reconstruir el planeta en su totalidad, a trav\u00e9s de un sistema de cooperaci\u00f3n entre Estados nacionales soberanos, en gran medida vinculados por ferrocarriles internacionales de alta velocidad o de levitaci\u00f3n magn\u00e9tica, para tomar todas las partes del mundo\u0097las partes m\u00e1s remotas del mundo y las partes m\u00e1s desesperadas de \u00c1frica\u0097y juntarlas en un sistema internacional com\u00fan de Estados nacionales soberanos.<\/p>\n
Y \u00e9se es el momento en el que vivimos hoy. Por tanto, por una parte me encuentro optimista en cuanto a lo que se puede hacer, lo que se tiene que hacer. Temo lo que pueda pasarle a la humanidad si no lo hacemos. Lo que tenemos en Sudam\u00e9rica, en particular, en el intento de lograr alguna cooperaci\u00f3n entre los Estados del continente sudamericano, es en extremo importante, porque establece un modelo para naciones que tienen problemas especiales de distintas clases. Los problemas de Bolivia no son los mismos que los de Brasil, aunque est\u00e1n relacionados. <\/p>\n
Los problemas de Colombia, de Argentina, todos tienen econom\u00edas distintas, con intereses al parecer en conflicto. \u00a1Pero tienen un inter\u00e9s com\u00fan que se sobrepone! Por tanto, tenemos que tomar a las naciones que tienen intereses en conflicto y juntarlas en torno a la idea de un prop\u00f3sito com\u00fan, de una meta com\u00fan para toda la humanidad. <\/p>\n
Y esta operaci\u00f3n del Banco del Sur que ha surgido en Sudam\u00e9rica, es clave. <\/p>\n
Las naciones de Sudam\u00e9rica s\u00ed tienen el derecho, el derecho impl\u00edcito, de establecer su propio sistema crediticio, su propio arreglo bancario internacional entre Estados nacionales soberanos, para crear cr\u00e9dito a gran escala y regular sus relaciones las unas con las otras, en base a la idea del principio del tratado de Westfalia. Es decir, que cada naci\u00f3n tome en cuenta el bienestar de las otras como su preocupaci\u00f3n central. Y si todas las naciones lo ven de este modo, no tendremos un problema de cooperaci\u00f3n con el principio de Westfalia.<\/p>\n
As\u00ed que, ha llegado el momento en el que tenemos la peor crisis de la historia moderna; una crisis que probablemente sea peor que los problemas del oscurantismo en Europa. Estamos llegando al l\u00edmite. Tenemos un sistema financiero que no se puede salvar. No podemos funcionar con el actual sistema financiero mundial; \u00a1no podemos!<\/p>\n
Tenemos una crisis en la que el sistema amenaza con desplomarse de varias manera. Tenemos la crisis de BAE, que es ejemplo de ello. Por otra parte, tenemos la posibilidad, fundada en la experiencia y los deseos de gente de conciencia en muchas naciones, de juntar a las naciones en torno a un nuevo sistema monetario internacional, m\u00e1s o menos congruente con la intenci\u00f3n de Franklin Roosevelt, al terminar la Segunda Guerra Mundial, de construir un nuevo sistema monetario internacional en base a un sistema de cr\u00e9dito, en vez de un sistema monetario o monetarista depredador.<\/p>\n
Tenemos tecnolog\u00edas y proyectos espec\u00edficos que o ya existen o pueden perfeccionarse, con los que podemos hacerle frente a la mayor\u00eda de los problemas. Podemos unir a todo el planeta en base al mismo principio que celebra el Tratado de Westfalia de 1648. <\/p>\n
Es hora de regresar a eso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
por Lyndon LaRouche 18 Junio 2007 del Sitio Web LaRouchePub A continuaci\u00f3n publicamos el texto del discurso inicial que pronunci\u00f3 Lyndon LaRouche en el di\u00e1logo que sostuvo con dirigentes sindicales de Iberoam\u00e9rica el pasado 14 de junio. LaRouche fue presentado por Ronald Moncayo. El intercambio se difundi\u00f3 por los sitios de internet www.larouchepub.com\/spanish y www.larouchepac.com\/spanish, donde todav\u00eda puede verse la<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[203],"tags":[],"class_list":["post-3727","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-planetary-otras-visiones-de-la-realidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3727\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}