Mucha gente se pregunta por qu\u00e9 el virus causante del SIDA no ha podido controlarse a\u00fan, ni ser eliminado del organismo humano, al cabo de 12 a\u00f1os de haber sido detectada la enfermedad, en 1981.<\/p>\n
Otros se preguntan por qu\u00e9, si hab\u00eda m\u00e9dicos que indicaron c\u00f3mo hab\u00eda que curar a los afectados del S\u00edndrome T\u00f3xico de 1981 en Espa\u00f1a, la Administraci\u00f3n dej\u00f3 morir a m\u00e1s de 700 de sus administrados, y permiti\u00f3 que quedaran afectados m\u00e1s de 60.000 espa\u00f1oles.<\/p>\n
Tal vez eche un poco de luz sobre estos enigmas, el saber que existe un plan de eliminaci\u00f3n de casi la mitad de la poblaci\u00f3n del planeta, para garantizar la supervivencia de la otra mitad.<\/p>\n
El 24 de julio de 1980 el Departamento de Estado norteamericano hac\u00eda p\u00fablico el “Informe Global 2000 para el Presidente”, preparado conjuntamente con el Consejo de la Casa Blanca sobre la calidad medioambiental, y cuyo proyecto, dirigido por personajes de la cumbre de la Comisi\u00f3n Trilateral como Zbigniew Brzezinski y Cyrus Vance, se remontaba a los primeros d\u00edas de la administraci\u00f3n trilateral de Jimmy Carter.<\/p>\n
La finalidad de este informe era, de hecho, legitimar a posteriori una pol\u00edtica perseguida desde hac\u00eda tiempo por la Comisi\u00f3n Trilateral, el Consejo de Relaciones Exteriores de New York y otros bloques pensantes del Establishment liberal norteamericano.<\/p>\n
Se trata del planteamiento pol\u00edtico de un verdadero genocidio a escala planetaria. La proposici\u00f3n esencial de este largo informe es que toda la pol\u00edtica norteamericana futura dependa esencialmente de un control de la poblaci\u00f3n. Los temas evocados en el informe, al igual que en numerosos documentos anexos, son las m\u00faltiples penurias y crisis que se considera amenazan al mundo en los a\u00f1os venideros: crisis de los recursos del agua, penuria de energ\u00eda, penuria de materiales estrat\u00e9gicos, y as\u00ed sucesivamente. Y todas estas crisis, seg\u00fan dicho informe, tienen una causa esencial, fundamental: el crecimiento demogr\u00e1fico. <\/p>\n
Si no se toman medidas para frenar este crecimiento, en el a\u00f1o 2000 habr\u00e1 2.400 millones de seres humanos “de m\u00e1s”, subrayan los expertos. Dado que este exceso de poblaci\u00f3n es el origen de todos los problemas graves que afronta la humanidad hoy en d\u00eda, dichos expertos recomiendan que la pol\u00edtica norteamericana tanto interior como exterior, tienda hacia este objetivo: a saber, \u00a1la eliminaci\u00f3n de 2.400 millones de seres humanos en los a\u00f1os venideros!<\/p>\n
LAS GUERRAS QUE NO SE VEN<\/p>\n
Pero, \u00bfc\u00f3mo puede eliminarse tama\u00f1a masa de seres humanos en una \u00e9poca en que oficialmente se est\u00e1 abogando por la confraternizaci\u00f3n, y por la supresi\u00f3n del riesgo de confrontaci\u00f3n armada entre las grandes potencias \u0097reducidas ya a una sola\u0097, en que parece inevitable la paz mundial y se plantea como harto dif\u00edcil el exterminio violento de seres humanos a gran escala? Parece claro que hab\u00eda que buscar otras f\u00f3rmulas para eliminar a la humanidad sobrante. Una de ellas ser\u00eda la de minar el organismo humano en el marco de un ataque menos vistoso y declarado: hab\u00eda que recurrir a las posibilidades que ofrece la guerra de “baja intensidad”, efecto de la cual podr\u00edan muy bien ser determinadas nuevas enfermedades. Por poner un ejemplo, el SIDA.<\/p>\n
Oficialmente se dice que el SIDA es de origen desconocido, que su soluci\u00f3n est\u00e1 m\u00e1s o menos lejana, y que el tratamiento m\u00e1s efectivo, hoy en d\u00eda, es el AZT o azidotimidina, una droga altamente t\u00f3xica.<\/p>\n
Si el Poder quisiera, el SIDA posiblemente ya ser\u00eda curable. En este sentido ha venido investigando por ejemplo el Instituto Weizmann en Israel, sin ning\u00fan tipo de financiaci\u00f3n adecuada.<\/p>\n
Paralelamente, en Francia, el Dr. Mirko Beljanski desarrollaba sin apoyo oficial alguno otra serie de productos que parecen frenar la progresi\u00f3n del virus causante del SIDA. A\u00f1os atr\u00e1s ya le hab\u00edan expulsado del Instituto Pasteur \u0097en el que hab\u00eda trabajado durante 27 a\u00f1os como jefe de investigaci\u00f3n\u0097, porque sus hallazgos relativos a la terapia del c\u00e1ncer no encajaban en la filosof\u00eda sanitaria oficial.<\/p>\n
Los intereses de las grandes multinacionales farmac\u00e9uticas son muchas veces m\u00e1s determinantes que el objetivo final de la curaci\u00f3n de los enfermos.<\/p>\n
Pero cabe otro trasfondo en la pandemia del SIDA. No en vano, un informe de los servicios de Inteligencia espa\u00f1oles insinuaba ya en el a\u00f1o 1987 la posibilidad de que el virus del SIDA hubiera sido creado en un laboratorio y que la expansi\u00f3n de la enfermedad pod\u00eda enmarcarse en el contexto de una guerra de baja intensidad.<\/p>\n
Y naturalmente comienzan a tambalearse los pocos resortes de confianza que uno a\u00fan ten\u00eda en los dirigentes de la comunidad humana. Uno sab\u00eda \u0097porque salta a la vista\u0097 que la pol\u00edtica, la religi\u00f3n, y todo cuanto supone un poder sobre las masas humanas, se mueve prioritariamente por intereses econ\u00f3micos, por pautas de dominio que poco tienen que ver con la satisfacci\u00f3n, la felicidad y el bienestar de los ciudadanos, y mucho por el contrario con la lucha de unos pocos por empu\u00f1ar cada vez con mayor firmeza las riendas del control total. Pero lo que a uno le eriza los pocos pelos ingenuos que a\u00fan le quedaban, es la evidencia de que este juego del que es v\u00edctima participa incluso en la ruleta de la Sanidad internacional.<\/p>\n
En el a\u00f1o 1981 se descubren dos enfermedades nuevas, desconocidas en el planeta hasta entonces, y cuyos or\u00edgenes siguen siendo oficialmente, hasta hoy, sendos misterios. Me refiero naturalmente al S\u00edndrome T\u00f3xico espa\u00f1ol y al S\u00edndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA), de proporciones planetarias. En la historia de ambos s\u00edndromes se ven envueltos dos organismos de proyecci\u00f3n mundial: la OMS (Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud) y el CDC (Center for Disease Control = Centro de Control de Enfermedades); y una multinacional de la industria qu\u00edmica: Bayer.<\/p>\n
En lo que respecta al SIDA, la multinacional alemana reconoci\u00f3 a principios de 1987 que hab\u00eda comercializado un f\u00e1rmaco coagulante que actu\u00f3 como transmisor del virus de inmunodeficiencia humana (VIH), el virus del SIDA. Un f\u00e1rmaco, el coagulante factor VIII, que se obtiene a partir de un concentrado de plasma sangu\u00edneo, transmiti\u00f3 el virus del SIDA a la mitad de los seis mil hemof\u00edlicos de la antigua Rep\u00fablica Federal de Alemania, creando alarma en todo el mundo. Un elevado n\u00famero de ellos contrajo la enfermedad, y una parte han muerto.<\/p>\n
EL SIDA, \u00bfPRODUCTO DE LABORATORIO?<\/p>\n
En cuanto a la OMS, con sede en Ginebra (Suiza), y al CDC, con sede en Atlanta, en Georgia (Estados Unidos), extracto los siguientes p\u00e1rrafos de un amplio informe redactado por los servicios secretos espa\u00f1oles y reproducido en la publicaci\u00f3n restringida de Inteligencia “Pri” en mayo de 1987:<\/p>\n
En 1986 se publicaron unas acusaciones muy concretas efectuadas de forma independiente por tres cient\u00edficos. Estos coincidieron en afirmar el origen artificial del virus del SIDA en los Estados Unidos por un lado, y, por otro, el hecho accidental de su hallazgo.<\/p>\n
En resumen, sus acusaciones son las siguientes:<\/p>\n
El profesor Jacob Segal, de la universidad de Berl\u00edn Oriental, apunta que fue probablemente en los laboratorios militares de Fort Detrick (Maryland) donde tuvo lugar la manipulaci\u00f3n gen\u00e9tica. El Dr. Segal ha redactado un informe de 30 p\u00e1ginas sobre su convicci\u00f3n del origen artificial del virus, en el que afirma que el retrovirus VIH (virus del SIDA) creado en Fort Detrick, es una combinaci\u00f3n del virus MAEDI-VISNA, oriundo de las ovejas, y el virus humano de la leucemia de c\u00e9lulas T (HTLV-I). Muy probablemente, a\u00f1ade el Dr. Segal, los cient\u00edficos no eran conscientes de la terrible creaci\u00f3n que hab\u00edan logrado. Al Dr. Segal la teor\u00eda del mono verde le resulta divertida e incre\u00edble y la considera una cobertura ideada por los propios norteamericanos.<\/p>\n
El Dr. John Seale, un especialista londinense en enfermedades ven\u00e9reas, muy conocido en el tema por haber seguido la enfermedad desde el principio y haber predicho la expansi\u00f3n de la misma, no est\u00e1 de acuerdo con el Dr. Segal sobre el origen militar del virus, aunque s\u00ed afirma: <\/p>\n
“Estoy totalmente convencido de que el virus del SIDA est\u00e1 fabricado por el hombre, y que es el resultado de haber combinado accidentalmente, en alg\u00fan centro de investigaci\u00f3n sobre el c\u00e1ncer en los Estados Unidos, el virus MAEDI-VISNA de las ovejas y el virus de la leucemia bovina, muy parecido al HTLV humano.”<\/p>\n
Por su parte, el Dr. Robert Strecker, m\u00e9dico californiano que tambi\u00e9n ha seguido la enfermedad desde sus or\u00edgenes, opina asimismo que, <\/p>\n
“no existe ning\u00fan virus animal conocido que produzca todos los efectos del SIDA. Este (el virus del SIDA) ha sido logrado mediante ingenier\u00eda gen\u00e9tica a partir de otros virus. Seg\u00fan mi investigaci\u00f3n, los dos virus usados para ello son el virus MAEDI-VISNA de las ovejas y el de la leucemia bovina.”<\/p>\n
AGUAS TURBIAS EN LA DIRECCION SANITARIA MUNDIAL<\/p>\n
Cabe tener en cuenta que en el caso del SIDA, al igual que en los de otras epidemias mundiales de los \u00faltimos a\u00f1os, los dos organismos citados \u0097la OMS y el CDC\u0097 han tenido un papel predominante, aceptado por los dem\u00e1s pa\u00edses. Sus informes, conclusiones, opiniones y consejos han marcado y dirigido todas las pautas a seguir.<\/p>\n
EL CDC<\/p>\n
Las autoridades de todos los pa\u00edses han ofrecido a los investigadores del CDC v\u00eda libre, tanto en la investigaci\u00f3n de campo como en la investigaci\u00f3n cl\u00ednica, as\u00ed como en todo tipo de recursos humanos y econ\u00f3micos, facilitando las muestras necesarias para que realicen sus investigaciones.<\/p>\n
Y comenta al respecto el informe de Inteligencia:<\/p>\n
Pese a esta facilidad que los distintos gobiernos ofrecen al CDC, no se acostumbra a exigir como contrapartida ninguna prestaci\u00f3n. No es de extra\u00f1ar, pues, que el CDC posea todo tipo de informaci\u00f3n sobre el desarrollo y extensi\u00f3n mundial de todo tipo de enfermedades y que la extrapolaci\u00f3n de estos datos a un pr\u00f3ximo, medio y largo futuro, sea para el CDC algo factible debido a la enorme cantidad de recursos que posee.<\/p>\n
Pero conviene se\u00f1alar que el CDC es un organismo norteamericano, con presupuesto norteamericano y que, muy probablemente, servir\u00e1 en primer lugar a los intereses de su pa\u00eds y, quiz\u00e1, en alguna ocasi\u00f3n a los intereses de un determinado sector de su pa\u00eds.<\/p>\n
Por otra parte, el tipo de informaci\u00f3n que maneja el CDC no es una informaci\u00f3n cient\u00edfica cualquiera, sino que se trata de informaci\u00f3n epidemiol\u00f3gica, es decir, datos que hablan sobre:<\/p>\n
El origen de las enfermedades (infecciosas, ambientales, sociales)<\/p>\n
La extensi\u00f3n y progresi\u00f3n de las mismas<\/p>\n
Los factores que inciden positiva y negativamente (sociales, econ\u00f3micos, productos qu\u00edmicos, tratamientos)<\/p>\n
Esta informaci\u00f3n puede llegar a ser muy estrat\u00e9gica por su repercusi\u00f3n econ\u00f3mica, pol\u00edtica y social<\/p>\n
Importantes sectores econ\u00f3micos o pol\u00edticos pueden tener inter\u00e9s en que un posible factor sea enfatizado o silenciado seg\u00fan convenga. Cierto tipo de explicaciones sobre una epidemia pueden hacer reclamar a los ciudadanos una pol\u00edtica sanitaria costosa que los pol\u00edticos no puedan satisfacer.<\/p>\n
Es por ello que, dentro del mundo cient\u00edfico sanitario, sean los epidemi\u00f3logos y los centros de investigaci\u00f3n epidemiol\u00f3gica los que suelen recibir m\u00e1s presiones de todo tipo.<\/p>\n
El tratar de controlar e infiltrar estos centros puede ser un objetivo a conseguir por ciertas multinacionales y por otros centros de poder.<\/p>\n
Por ello no se considera conveniente tomar las conclusiones del CDC y de otros centros similares, que en muchos casos son simples declaraciones, como dogmas inamovibles por las autoridades sanitarias de los distintos pa\u00edses. En todo caso, las declaraciones de estos centros han de ser analizadas y contrastadas con otras que ofrezcan mayores garant\u00edas de objetividad.<\/p>\n
En 1981, y durante el primer a\u00f1o, el CDC mantuvo que el SIDA era propio de homosexuales, pese a que ya hab\u00eda afectado a varios drogodependientes. Incluso bautiz\u00f3 la enfermedad como GRID (Gay Related Inmunodeficience), afirmando que esos drogadictos probablemente ten\u00edan pautas sexuales anormales.<\/p>\n
El hecho de no prestar atenci\u00f3n a esos primeros drogadictos y a las hip\u00f3tesis que varios m\u00e9dicos lanzaron sobre la posible transmisi\u00f3n sangu\u00ednea de la enfermedad, fue la causa principal de que no se investigase precozmente esta v\u00eda y que no se impusieran medidas preventivas hasta tres a\u00f1os despu\u00e9s sobre la sangre contaminada. Ello provoc\u00f3 que el SIDA se haya extendido entre los hemof\u00edlicos y transfundidos, no s\u00f3lo norteamericanos sino tambi\u00e9n europeos, a trav\u00e9s de las exportaciones masivas de plasma norteamericano a Europa, especialmente a Espa\u00f1a, que depende en un 90% de este plasma extranjero.<\/p>\n
Al cabo de dos meses, el CDC tuvo que admitir otras formas de contagio. A partir de entonces afirm\u00f3 que la enfermedad se transmit\u00eda s\u00f3lo entre los llamados grupos de riesgo: homosexuales, heroin\u00f3manos, hemof\u00edlicos, transfundidos y haitianos, y que la entrada del virus en la sangre era la \u00fanica forma de contagio del SIDA.<\/p>\n
Los casos cada vez m\u00e1s crecientes de afectados que no pertenec\u00edan a estos grupos fueron rechazados por el CDC como casos que “no hab\u00edan sido cuidadosamente estudiados”. Ello ha podido retrasar, una vez m\u00e1s, el estudio sistem\u00e1tico de otras formas de contagio, con el consiguiente precio de una mayor expansi\u00f3n de la enfermedad.<\/p>\n
Dada la influencia que ejerce el CDC en las pol\u00edticas sanitarias de los pa\u00edses occidentales y la excesiva rigidez que demuestran en la valoraci\u00f3n de los factores que inciden en la transmisi\u00f3n del virus, el CDC podr\u00eda contribuir a retardar la aplicaci\u00f3n de una precoz y eficaz prevenci\u00f3n por parte de los distintos gobiernos. Y es de destacar que las medidas preventivas son la \u00fanica arma de que se dispone, hoy d\u00eda, para luchar contra el SIDA, a falta de una vacuna eficaz y de alg\u00fan tipo de tratamiento curativo.<\/p>\n
LA OMS<\/p>\n
En lo que a la OMS respecta, hay que se\u00f1alar que se le ha delegado un importante papel en la prevenci\u00f3n y control del SIDA, especialmente en los pa\u00edses del Tercer Mundo. En este marco, la Oficina Regional de la OMS en \u00c1frica es la que lleva desde hace d\u00e9cadas la iniciativa sanitaria en este continente. Y cito al respecto del referido informe de Inteligencia:<\/p>\n
Sin embargo, pese a las campa\u00f1as sanitarias realizadas en \u00c1frica durante a\u00f1os, no parece que la OMS haya sido capaz de detectar, o al menos informar, de la existencia en \u00c1frica Central de una extra\u00f1a epidemia, el SIDA, que desde hace unos 15 a\u00f1os est\u00e1 extendi\u00e9ndose por toda el \u00c1frica Subsahariana. No fue hasta 1983, dos a\u00f1os despu\u00e9s de detectar el primer caso en EEUU, que se diagnosticaron los primeros casos en Africa. Estos casos tampoco fueron descubiertos por los servicios de la OMS, sino por un equipo de epidemi\u00f3logos belgas y franceses que viajaron a Centro\u00e1frica para averiguar si en esta zona tropical estaba presente el SIDA. En una sola semana descubrieron 35 casos en un solo hospital del Zaire.<\/p>\n
El no haber sabido detectar el nacimiento y expansi\u00f3n, durante 15 a\u00f1os, de una epidemia tan grave como la del SIDA es sorprendente.<\/p>\n
En octubre de 1985 el Dr. Sergei K. Litvinov, epidemi\u00f3logo ruso especialista en enfermedades transmisibles africanas que ostentaba el cargo de secretario adjunto al director general de la OMS en Ginebra, y a cuya direcci\u00f3n estaban las principales divisiones y subdivisiones de la OMS para la vigilancia, control y supuesta prevenci\u00f3n de todas las enfermedades transmisibles \u0097incluido el SIDA\u0097 declar\u00f3 a un semanario que, <\/p>\n
“todo ha sido un p\u00e1nico y una exageraci\u00f3n proveniente del pa\u00eds originario del SIDA, es decir, EEUU”.<\/p>\n
El Dr. F. Assad, que dirige la secci\u00f3n espec\u00edfica de lucha contra el SIDA en la sede central de la OMS en Ginebra, declar\u00f3 a la Prensa en esa misma \u00e9poca: <\/p>\n
“Mi reacci\u00f3n respecto al miedo al SIDA es que \u00e9sta es una enfermedad, y que quien no utilice ‘ciertas pr\u00e1cticas’ no la va a contraer. Lo m\u00e1s importante es un buen sistema de informaci\u00f3n, es decir, abstenerse de ciertas pr\u00e1cticas sexuales y de drogas. \u00a1Eso es todo! Es de ese tipo de enfermedades que uno va a su encuentro. Es dif\u00edcil adquirirla. Se tiene que ‘trabajar duro’ para lograrlo. Todo el mundo es libre de especular, pero la gente responsable deber\u00eda controlarse a s\u00ed misma. No deber\u00edamos tener p\u00e1nico.”<\/p>\n
Estas declaraciones realizadas por un responsable de una instituci\u00f3n como la OMS, cuya principal funci\u00f3n es la informaci\u00f3n directriz, la educaci\u00f3n y prevenci\u00f3n estrat\u00e9gica sanitarias, pueden considerarse como irresponsables si se tiene en cuenta que para esa fecha, octubre del 85, ya se ten\u00edan datos como los siguientes:<\/p>\n
El 20% de casos de SIDA en \u00c1frica afecta a ni\u00f1os<\/p>\n
Cada d\u00eda nace en Nueva York un ni\u00f1o con SIDA<\/p>\n
Exist\u00eda en el mundo occidental al menos un 6% de casos de SIDA de los que no se conoc\u00eda la posible causa de su contagio<\/p>\n
Sirvan estas pinceladas para que el lector comprenda que las opiniones de organismos de prestigio mundial como lo son por ejemplo los citados (OMS y CDC), no responden siempre, necesariamente, a un esp\u00edritu de progreso cient\u00edfico transparente.<\/p>\n
BERTRAND RUSSELL<\/p>\n
Para no perder de vista en ning\u00fan momento la posibilidad expuesta sobre el origen y la finalidad de la pandemia del SIDA, as\u00ed como sobre lo que se estuvo ensayando en Espa\u00f1a en 1981 \u0097con el triste resultado del S\u00edndrome T\u00f3xico\u0097 con vistas a una aplicaci\u00f3n masiva en el futuro en esta u otra \u00e1rea del globo, cabe tener bien presente lo que Bertrand Russell dej\u00f3 escrito en la obra Impacto de la Ciencia en la Sociedad:<\/p>\n
“Actualmente la poblaci\u00f3n del mundo se est\u00e1 incrementando en unos 85.000 individuos por d\u00eda. La guerra, hasta ahora, no ha tenido un gran efecto en este incremento, que ha ido continuando a trav\u00e9s de cada una de las guerras mundiales… La guerra, hasta ahora, no ha sido efectiva en este aspecto… Pero tal vez la guerra bacteriol\u00f3gica llegar\u00e1 a ser efectiva. Si una Muerte Negra se extendiera por el planeta, una vez por cada generaci\u00f3n, los supervivientes podr\u00edan procrear libremente, sin llenar excesivamente el planeta.”<\/p>\n
Para valorar debidamente esta reflexi\u00f3n, cabe tener presente que Bertarnd Russell fue un intelectual “org\u00e1nico”, que trabajaba para el Departamento de Guerra Psicol\u00f3gica del Foreign Office.<\/p>\n
Lo grave es que las elucubraciones de Russell, son hechos tr\u00e1gicos hoy en d\u00eda. Por si alguien lo duda, volvamos al informe “Global 2000”:<\/p>\n
Toda la argumentaci\u00f3n en que se basa es una falacia. No hay ninguna correlaci\u00f3n entre “recursos naturales” y potencial demogr\u00e1fico, por la sencilla raz\u00f3n de que no existen “recursos naturales” como tales, dado que son la ciencia y la tecnolog\u00eda las que definen los recursos. Si las tecnolog\u00edas modernas disponibles se empleasen en las regiones atrasadas del mundo, es evidente que generar\u00edan los recursos requeridos por la poblaci\u00f3n prevista para el a\u00f1o 2000. <\/p>\n
Y \u00bfc\u00f3mo llega este informe a unas previsiones tan siniestras? Pues excluyendo precisamente toda difusi\u00f3n de las tecnolog\u00edas agroindustriales modernas en el tercer mundo, excluyendo toda posibilidad de un verdadero desarrollo econ\u00f3mico de estos pa\u00edses, y excluyendo todo desarrollo econ\u00f3mico que pudiera darse m\u00e1s all\u00e1 de su actual estado. Sobre esta intenci\u00f3n pol\u00edtica, planteada como axioma, se ha levantado el andamio de esas previsiones de superpoblaci\u00f3n; es decir, que en el a\u00f1o 2000 una econom\u00eda mundial fatalmente estancada, e incluso en franco declive, no permitir\u00e1 vivir a 2.400 millones de seres humanos, que por lo tanto sobrar\u00e1n.<\/p>\n
UN HORRIBLE GENOCIDIO A ESCALA INTERNACIONAL<\/p>\n
As\u00ed, este informe dirigido al presidente de los Estados Unidos intenta justificar, con gran abundancia documental, la contradicci\u00f3n de que el orden mundial que persigue la Trilateral, pase por un horrible genocidio a escala internacional.<\/p>\n
Ya en 1965 se constituy\u00f3 una comisi\u00f3n especial, llamada “Agenda para el a\u00f1o 2000”, en la que participaron futuros dirigentes de la Comisi\u00f3n Trilateral como Zbigniew Brzezinski y Samuel Huntington. Este grupo public\u00f3 un informe que apelaba al control demogr\u00e1fico en el Tercer Mundo. El mismo a\u00f1o, el futuro trilateralista George Bell, entonces subsecretario de Estado para asuntos econ\u00f3micos, nombr\u00f3 a un “responsable demogr\u00e1fico” en el Departamento de Estado, a la cabeza de un equipo encargado de estudiar los medios de reducir la poblaci\u00f3n. Cyrus Vance y Richard Gardner, este \u00faltimo tambi\u00e9n futuro trilateralista, formaban parte de este equipo, que precedi\u00f3 directamente a la Oficina de Asuntos Demogr\u00e1ficos creada en 1967 en el Departamento de Estado.<\/p>\n
En 1969, Henry Kissinger tomaba el control del Consejo Nacional de Seguridad y del Departamento de Estado, y bajo su petici\u00f3n el entonces presidente Richard Nixon estableci\u00f3 una Comisi\u00f3n para el Crecimiento Demogr\u00e1fico, cuya direcci\u00f3n fue confiada a Laurence Rockefeller. En un informe de 1972, esta comisi\u00f3n apelaba a un crecimiento demogr\u00e1fico cero, tanto en los Estados Unidos como en el resto del mundo. Paralelamente, la Oficina de Asuntos Demogr\u00e1ficos del Departamento de Estado inici\u00f3 en 1970 la publicaci\u00f3n de una serie de estudios que anticipaban directamente el Informe Global 2000.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, Kissinger tom\u00f3 dos medidas para institucionalizar esta pol\u00edtica de planificaci\u00f3n del genocidio. En 1975 cre\u00f3 el grupo indicado sobre la pol\u00edtica demogr\u00e1fica en el seno del Consejo Nacional de Seguridad y reorganiz\u00f3 el Departamento de Estado a\u00f1adi\u00e9ndole un nuevo servicio: el de la Oficina de Oc\u00e9anos y Asuntos Internacionales, Cient\u00edficos y del Medio Ambiente. Esta oficina tiene la misi\u00f3n de supervisar las transferencias de tecnolog\u00eda al Tercer Mundo. Por iniciativa de Brzezinski y de Vance, el presidente Jimmy Carter encarg\u00f3 a esta oficina la preparaci\u00f3n y redacci\u00f3n del Informe Global 2000. Participaron en la elaboraci\u00f3n del informe varios bloques pensantes anglo-norteamericanos de la vanguardia del movimiento neomaltusiano \u0097abogados del “pensar lo impensable” para reducir la poblaci\u00f3n del planeta\u0097, como la rama norteamericana del World Wildlife Fund, Draper Fund y Population Crisis Comittee.<\/p>\n
LA MANERA MAS EFICAZ: FOMENTAR EL HAMBRE Y LAS ENFERMEDADES<\/p>\n
En 1981 el jefe del servicio de Am\u00e9rica Latina de la Oficina de Asuntos Demogr\u00e1ficos del Departamento de Estado, Thomas Ferguson, declar\u00f3 a la publicaci\u00f3n de Inteligencia ‘EIR’ que lo estaba interrogando sobre la pol\u00edtica del secretario de Estado Haig respecto a Am\u00e9rica Central: <\/p>\n
“Una vez que la poblaci\u00f3n escapa a todo control, se impone un gobierno autoritario, incluso fascista, para reducirla. Esto interesa solamente a los expertos en reducir la poblaci\u00f3n con fines humanitarios. En El Salvador no hay sitio para tanta gente. Consideren tambi\u00e9n el Vietnam. Hemos estudiado el asunto. Aquella regi\u00f3n estaba tambi\u00e9n superpoblada y planteaba un problema. Pensamos que la guerra har\u00eda descender los \u00edndices de crecimiento y nos equivocamos. Para reducir r\u00e1pidamente y de manera efectiva la poblaci\u00f3n, es necesario que todos los hombres sean movilizados para el combate y que se mate a una gran cantidad de mujeres en edad de procrear. Mientras tengan ustedes un gran n\u00famero de mujeres en edad de procrear, tendr\u00e1n un problema. <\/p>\n
En El Salvador se mata un peque\u00f1o n\u00famero de hombres y no a las suficientes mujeres para que ello tenga una influencia sobre la poblaci\u00f3n. La manera m\u00e1s r\u00e1pida de reducir la poblaci\u00f3n es el hambre, como en \u00c1frica, o la enfermedad, como la Peste Negra. Lo que podr\u00eda suceder en El Salvador es que la guerra desorganizara la distribuci\u00f3n de los alimentos. Entonces, la poblaci\u00f3n se debilitar\u00eda y habr\u00edan enfermedades y escasez. En este momento, podr\u00edan ustedes crear una tendencia a la baja r\u00e1pida de los \u00edndices demogr\u00e1ficos. De otro modo, la gente se reproduce como animales.”<\/p>\n
William Paddock, consejero del Departamento de Estado bajo Kissinger y Vance, declar\u00f3 por su parte durante un seminario organizado en el mismo a\u00f1o de 1981 por la Georgetown University, y hablando en nombre del Departamento de Estado, que sobre los 4 millones de habitantes con que cuenta El Salvador, 3.5 podr\u00edan eliminarse si “la violencia y la guerra civil continuasen, lo cual es la \u00fanica soluci\u00f3n al problema de la superpoblaci\u00f3n”.<\/p>\n
El a\u00f1o 1981 en que se efectuaban estas declaraciones \u0097cabe recordarlo siquiera a guisa de dato anecd\u00f3tico\u0097 es el mismo a\u00f1o 1981 en que se descubre la existencia del SIDA y en que se desencadena en Espa\u00f1a el enigm\u00e1tico S\u00edndrome T\u00f3xico.<\/p>\n
“El documento Global 2000 es maravilloso”, confiar\u00eda todav\u00eda William Paddock a la publicaci\u00f3n ‘EIR’, “es excelente y ha recibido bastante m\u00e1s publicidad que la mayor\u00eda de estudios preparados a petici\u00f3n de la Casa Blanca. Nos hace falta un ‘Global 2000’ para el Estado para empezar a planificar y a adaptarnos a la situaci\u00f3n que se avecina. Ser\u00eda bueno que nadie tuviese ning\u00fan hijo m\u00e1s desde ahora hasta el a\u00f1o 2000, pero el gran problema se sit\u00faa m\u00e1s all\u00e1.”<\/p>\n
El general Draper, presidente del Draper Fund que tom\u00f3 parte en la elaboraci\u00f3n de Global 2000, lanz\u00f3 en 1971 la propaganda en favor del modelo chino de control demogr\u00e1fico, un control que recurr\u00eda a la pr\u00e1ctica del infanticidio. <\/p>\n
“\u00bfQui\u00e9n va a eliminar el excedente de poblaci\u00f3n en tal o cual pa\u00eds, cuando la presi\u00f3n ejercida por un n\u00famero demasiado grande de personas y con muy pocos recursos llegue a l\u00edmites intolerables?”, preguntaba Draper.<\/p>\n
Cuando el trilateralista Henry Kissinger era secretario de Estado, inaugur\u00f3 la pol\u00edtica llamada de la “carta china” en el marco de los acuerdos secretos establecidos con los chinos, que les garantizaban la hegemon\u00eda del Sudeste asi\u00e1tico, empezando por Camboya. As\u00ed pues, el Departamento de Estado norteamericano se desentendi\u00f3 del gobierno de Lin Nol y permiti\u00f3 que los Khmers Rojos, fantoches de China, se apoderaran del pa\u00eds. El resultado de ello, que Kissinger conoc\u00eda con antelaci\u00f3n, o deber\u00eda de haber conocido, fue el genocidio de casi la mitad de la poblaci\u00f3n camboyana, de 7 millones de personas, bajo la supervisi\u00f3n de unos 10.000 consejeros chinos.<\/p>\n
No es de extra\u00f1ar pues que a Cyrus Vance le est\u00e9 costando tant\u00edsimo la pacificaci\u00f3n de los territorios de la antigua Yugoslavia. En el fondo, esa pacificaci\u00f3n no le conviene en absoluto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mucha gente se pregunta por qu\u00e9 el virus causante del SIDA no ha podido controlarse a\u00fan, ni ser eliminado del organismo humano, al cabo de 12 a\u00f1os de haber sido detectada la enfermedad, en 1981. Otros se preguntan por qu\u00e9, si hab\u00eda m\u00e9dicos que indicaron c\u00f3mo hab\u00eda que curar a los afectados del S\u00edndrome T\u00f3xico de 1981 en Espa\u00f1a, la<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[214],"tags":[],"class_list":["post-3699","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-andreas-faberk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3699"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3699\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}