El 25 de febrero de 1942, 80 d\u00edas despu\u00e9s del ataque japon\u00e9s a Pearl Harbor, una escuadrilla de 15 a 20 aparatos desconocidos sobrevol\u00f3 las costas norteamericanas del Pac\u00edfico, entre San Diego y San Francisco, en un \u00e1rea en el que se estaban concentrando contingentes de soldados y material b\u00e9lico estadounidense para su embarque con destino al frente del extremo Oriente.<\/p>\n
Toda el \u00e1rea fue inmediatamente alertada, y de acuerdo con el informe de la 37 Brigada de Artiller\u00eda Antia\u00e9rea, entre las 03:12 y las 04:15 horas fueron efectuadas 1430 rondas de disparos antia\u00e9reos en defensa de Los Angeles y contra lo que se supon\u00eda eran aparatos japoneses.<\/p>\n
El ‘Los Angeles Times’ public\u00f3 la fotograf\u00eda de alguno de estos objetos iluminados por los focos antia\u00e9reos.<\/p>\n
LOS FALSOS JAPONESES<\/p>\n
Pero lo sorprendente fue que a pesar de su poca velocidad \u0097unas 200 millas (unos 360 km) por hora\u0097 y de la poca altura \u0097de 2.700 a 5.500 metros\u0097 a que volaban los supuestos aparatos enemigos, “no existe evidencia alguna de que ning\u00fan proyectil haya dado en el blanco ni de que ning\u00fan aparato haya sido derribado” seg\u00fan reza el informe del Cuartel General del Mando de la Defensa de Alaska, referido a dicho incidente.<\/p>\n
En su informe al presidente Roosevelt, el general George C. Marshall verifica la autenticidad de la fotograf\u00eda publicada en el ‘Los Angeles Times’ y habla por primera vez, en 1942, al referirse a los citados objetos volantes, de “objetos misteriosos”.<\/p>\n
Misteriosos, volantes, y no identificados. Acaba de nacer, desde este primer sobrevuelo con implicaciones militares de su propio territorio, el misterio de los objetos volantes no identificados como problema de seguridad y de competencia militar para los Estados Unidos. Fecha: 25 de febrero de 1942.<\/p>\n
Exactamente diez a\u00f1os despu\u00e9s de este misterioso sobrevuelo de la costa californiana, y cuando ya se estaban vislumbrando las implicaciones sicol\u00f3gicas del fen\u00f3meno <\/p>\n
\u0097”Transmit\u00ed hoy al Consejo de Seguridad Nacional una propuesta en la que se concluye que los problemas relacionados con objetos volantes no identificados parecen tener implicaciones tanto para la guerra sicol\u00f3gica como para Inteligencia y Operaciones”\u0097, <\/p>\n
le escribi\u00f3 en aquella \u00e9poca y en un memorando interior el director de la CIA, Walter B. Smith, al director de su Gabinete de Estrategia Sicol\u00f3gica, el problema de los objetos volantes no identificados preocupaba muy seriamente a los servicios de Inteligencia norteamericanos, como a continuaci\u00f3n veremos.<\/p>\n
“El problema OVNI excede el nivel de las responsabilidades individuales del departamento de Inteligencia Cient\u00edfica de la CIA, y es de tal importancia que merece la competencia y la acci\u00f3n del Consejo de Seguridad Nacional”.<\/p>\n
Este p\u00e1rrafo figura en un memorando interior de la CIA dirigido al Director de dicha Agencia y firmado por H. Marshall Chadwell, Director Adjunto del departamento de Inteligencia Cient\u00edfica, con fecha 11 de septiembre de 1952.<\/p>\n
La CIA fue creada en 1947, y ya de septiembre de dicho a\u00f1o data el primer informe OVNI que recogen sus archivos, de acuerdo con la documentaci\u00f3n que he podido recopilar. Se trata de un informe sobre fen\u00f3menos luminosos inusuales observados en Tashkent, en el Uzbekist\u00e1n (URSS). Desde el mismo a\u00f1o de su creaci\u00f3n, la agencia de inteligencia americana viene por lo tanto recopilando informaci\u00f3n sobre el fen\u00f3meno OVNI.<\/p>\n
Paralelamente, a lo largo de estos holgados 30 a\u00f1os, las fuentes oficiales le han venido repitiendo a la opini\u00f3n p\u00fablica que los OVNI no existen, que son fantas\u00edas, que hay que borrarlos de la mente porque es rid\u00edculo dar cr\u00e9dito a su existencia. Pero por mucho que se le dijera que era rid\u00edculo, la gente segu\u00eda viendo OVNIS. As\u00ed naci\u00f3 \u0097porque las explicaciones no encajaban con la realidad\u0097 el mito del archivo de la CIA, ya que para que se le negara a la gente lo que estaba viendo con sus propios ojos, deb\u00eda de tratarse de algo que estaba recibiendo un tratamiento extremadamente secreto. <\/p>\n
Por lo tanto, nadie mejor que la CIA deb\u00eda estar al corriente de lo que se estaba cociendo. El fen\u00f3meno OVNI lleg\u00f3 a ser as\u00ed un tema que originaba recelo, acusaciones y controversias constantes durante los \u00faltimos treinta a\u00f1os. \u00bfQu\u00e9 sabe la CIA acerca de los OVNI? \u00bfQu\u00e9 nos dice y qu\u00e9 nos est\u00e1 ocultando?.<\/p>\n
LA CIA EN EL BANQUILLO<\/p>\n
Para despejar estas inc\u00f3gnitas, parte de la comunicaci\u00f3n ufo1\u00f3gica norteamericana se acogi\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os a la FOIA (Freedom of Information Act = Ley sobre Libertad de Informaci\u00f3n), para demandar judicialmente a la CIA y a otras agencias de inteligencia y departamentos militares para que sacaran a la luz p\u00fablica la documentaci\u00f3n oficial que sobre el fen\u00f3meno OVNI albergan sus archivos. Destacado impulsor de esta iniciativa judicial es el Ground Saucer Watch (GSW), dirigido por William H. Spaulding. Transcribo a continuaci\u00f3n \u00edntegra la declaraci\u00f3n del portavoz de la CIA ante el tribunal federal ante el que se present\u00f3 la demanda.<\/p>\n
Dado este paso, me he servido de diversos canales para obtener directamente de las distintas fuentes originales la m\u00e1xima cantidad posible de copias de documentos que \u0097relacionados siempre con el fen\u00f3meno OVNI\u0097 alimentan a los archivos oficiales \u0097militares y de inteligencia\u0097 americanos. La suma de este material documental puede dividirse en tres grandes grupos primarios: <\/p>\n
a) Correspondencia y memorandos procedentes de los archivos de la CIA<\/p>\n
b) Informes de avistamientos procedentes de los archivos de la CIA<\/p>\n
c) Documentos militares y de inteligencia procedentes de los archivos de otros departamentos oficiales americanos<\/p>\n
En cuanto a la evaluaci\u00f3n del material obtenido, salta a la vista inmediatamente que una gran cantidad de documentos siguen encerrados en los archivos oficiales. Tanto la CIA como las dem\u00e1s agencias sondeadas, han soltado \u00fanicamente una parte de sus archivos. Concretamente la CIA reconoce que ha retenido como clasificados 57 documentos, acogi\u00e9ndose a las exenciones a que le autoriza la Ley sobre Libertad de Informaci\u00f3n. <\/p>\n
Entre estos 57 documentos pueden perfectamente hallarse aquellos que hacen referencia a los supuestos subterr\u00e1neos en que, en la base a\u00e9rea de Wright-Patterson, los americanos tienen supuestamente bajo custodia los restos de algunos OVNI accidentados, as\u00ed como aquellos otros que se refieren a la hip\u00f3tesis de que los americanos conservan bajo refrigeraci\u00f3n los cuerpos de un n\u00famero indeterminado de miembros de tripulaciones OVNI, en un emplazamiento secreto de la base a\u00e9rea de Langley, cerca de Norfolk, en Virginia.<\/p>\n
Pero este n\u00famero suministrado por la CIA de 57 documentos retenidos no puede en modo alguno responder a la verdad. Ya que, a tenor de lo que han entregado, es de 1\u00f3gica suponer que han trabajado tambi\u00e9n, con much\u00edsima mayor raz\u00f3n, con otros incidentes OVNI, de los que sin embargo no hay constancia en estos bloques de documentaci\u00f3n dados a publicidad. <\/p>\n
Lo que sigue a\u00fan encerrado en los archivos de la agencia de inteligencia y en otros departamentos militares y de inteligencia tiene necesariamente que ser much\u00edsimo m\u00e1s que estos 57 documentos que mencionan. Sobre todo se aprecian considerables lagunas, como si hubieran escogido diversos bloques de informaci\u00f3n de distintas \u00e9pocas, y repentinamente entre estas \u00e9pocas aparecen enormes huecos, que en ocasiones pueden suponer varios a\u00f1os seguidos en que no se fecha ni un solo informe sobre OVNI. <\/p>\n
Encuentro a faltar muchos informes de incidentes OVNI bien conocidos por todos los uf\u00f3logos y que sin embargo no se reflejan en estos archivos, lo que \u0097insisto\u0097 carece de toda l\u00f3gica. Como carece de ella tambi\u00e9n el que no se mencione una sola l\u00ednea sobre las circunstancias que acompa\u00f1aron el derribo en mayo de 1960 del avi\u00f3n-esp\u00eda americano U-2 sobre territorio sovi\u00e9tico. Este caso deber\u00eda haber aparecido precisamente entre esta documentaci\u00f3n porque el piloto del U-2, Francis Gary Powers, trabajaba en aquella \u00e9poca para la Agencia Central de Inteligencia americana y porque su derribo se vio rodeado en el aire de fen\u00f3menos no explicados, seg\u00fan \u00e9l mismo manifest\u00f3 entonces.<\/p>\n
3 MOTIVOS PARA EL SECRETO<\/p>\n
De todas formas, estas lagunas y la ausencia de documentos clave las explica el propio Robert E. Owen, consejero y asesor de la Oficina del Consejo General de la CIA, responsable de la revisi\u00f3n de la informaci\u00f3n del Directorio de Operaciones de la citada agencia, a quien se encarg\u00f3 la revisi\u00f3n de los documentos que deb\u00edan ser entregados en el marco de la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n. Owen declara claramente que se retienen todos aquellos documentos que,<\/p>\n
a) contienen informaci\u00f3n que debe ser objeto de una protecci\u00f3n constante<\/p>\n
b) revelan las fuentes y m\u00e9todos de obtenci\u00f3n de informaci\u00f3n de la CIA<\/p>\n
c) revelan datos de la organizaci\u00f3n, las funciones, los nombres, los cargos oficiales o n\u00fameros del personal empleado<\/p>\n
Como es l\u00f3gico pueden reunir alguna o varias de estas cualidades, cantidades para todos los gustos de documentos archivados por la CIA. Son los documentos que no hemos podido obtener.<\/p>\n
Pero a\u00fan as\u00ed, las casi 1.200 hojas de documentaci\u00f3n que he podido reunir incluyen informaciones y datos en ocasiones de extraordinario inter\u00e9s para cualquier interesado en el enigma mundial de los OVNI.<\/p>\n
Y desde luego se deduce de la documentaci\u00f3n revisada que los OVNI merecen la atenci\u00f3n especial y continuada de los servicios de inteligencia norteamericanos.<\/p>\n
CORRESPONDENCIA Y MEMORANDOS DE LA CIA<\/p>\n
Repasando el bloque de correspondencia y memorandos de la CIA, se confirma en \u00e9l por ejemplo que en abril de 1949 y en el pol\u00edgono de tiro de White Sands, un comandante de la Marina que segu\u00eda el vuelo de un misil por el teodolito, vi\u00f3 de repente dos discos que maniobraban a alta velocidad alrededor del cohete de prueba, y que en el lapso de un mes tuvieron lugar tres de estas observaciones en White Sands. En sus maniobras, estos objetos volantes desconocidos alcanzaban velocidades de hasta 18.000 millas\/hora (m\u00e1s de \u00a128.000 km\/h!), una velocidad, en 1949, absolutamente inalcanzable por el hombre. Y sin embargo eran objetos que maniobraban alrededor del misil.<\/p>\n
Tambi\u00e9n nos revelan estos documentos c\u00f3mo, a partir de 1952, el inter\u00e9s de los servicios de inteligencia americanos se centra no en la averiguaci\u00f3n del origen y de la identidad del fen\u00f3meno OVNI, sino de la influencia de dicha fenomenolog\u00eda en el p\u00fablico, en el ciudadano estadounidense. Les preocupa el que un elevado n\u00famero de personas crea en la existencia de platillos, ya que ello conlleva un doble riesgo para su seguridad nacional. <\/p>\n
Por una parte, el fen\u00f3meno OVNI puede ser empleado desde un enfoque de guerra sicol\u00f3gica. Un pa\u00eds enemigo podr\u00eda aprovecharse de la continuada aparici\u00f3n de los OVNI para hacer ver que \u00e9stos son en realidad inigualables armas secretas suyas. De ah\u00ed nacer\u00eda el impuesto silencio sobre la aparici\u00f3n de OVNI en los cielos de los pa\u00edses del este. Por otra parte, se ve\u00eda un potencial riesgo en la proliferaci\u00f3n de grupos civiles de investigaci\u00f3n OVNI. <\/p>\n
Dado que \u00e9stos lograban r\u00e1pidamente la asociaci\u00f3n de gran n\u00famero de personas extremadamente fieles al grupo, exist\u00eda el peligro de que una naci\u00f3n enemiga o un grupo terrorista se sirviera de estos grupos de gente en el momento de intentar una acci\u00f3n ofensiva contra los USA. De ah\u00ed naci\u00f3 la estrecha vigilancia \u0097absolutamente confirmada en estos documentos\u0097 a que fueron sometidos los grupos privados de investigaci\u00f3n OVNI y los uf\u00f3logos excesivamente incisivos, por parte de los servicios de inteligencia tanto de la CIA como de la USAF.<\/p>\n
En cuanto a la alerta y defensa del territorio estadounidense en el caso de un hipot\u00e9tico ataque a\u00e9reo enemigo, se planteaba un nuevo riesgo: si proliferaban y se hac\u00edan usuales, normales, familiares estos avistamientos, tanto a simple vista como en las pantallas de radar, podr\u00eda ocurrir que los mismos actuaran a manera de cortina de humo, que no permitir\u00eda discernir entre los que son OVNI y lo que son armas enemigas que han irrumpido en el espacio a\u00e9reo norteamericano. <\/p>\n
Uno de los puntos cr\u00edticos que afloran en estos documentos es la necesidad \u0097pero al mismo tiempo imposibilidad\u0097 de detectar instant\u00e1neamente la naturaleza del objeto volante desconocido que irrumpe en el espacio a\u00e9reo americano, para determinar si se trata de un sobrevuelo pac\u00edfico o de una acci\u00f3n hostil.<\/p>\n
Con lo cual casi me atrever\u00eda a concluir que nos hallamos ante una indirecta confirmaci\u00f3n oficial del car\u00e1cter extraterrestre de los OVNI. Ya que si se tratase de sobrevuelos de veh\u00edculos de otra potencia terrestre, ya habr\u00edan sido abatidos por los dispositivos de defensa, en este caso norteamericanos. El que esto no suceda es una evidencia de que el fen\u00f3meno es de naturaleza muy distinta. Ah\u00ed est\u00e1n, adem\u00e1s, en los memorandos dirigidos al director de la CIA por su asistente cient\u00edfico, las siguientes palabras: <\/p>\n
“… algo est\u00e1 ocurriendo y debe tener nuestra acci\u00f3n inmediata. Los detalles de algunos de estos incidentes han sido discutidos por nosotros. El avistamiento de objetos inexplicados a grandes altitudes, viajando a altas velocidades en las cercan\u00edas de importantes instalaciones defensivas americanas son de tal naturaleza que no pueden ser atribuibles a fen\u00f3menos naturales o veh\u00edculos a\u00e9reos de tipo conocido”.<\/p>\n
Est\u00e1bamos a\u00fan en 1952. Pocos meses despu\u00e9s se reunir\u00eda el Panel Robertson, convocado por la CIA para el examen del fen\u00f3meno OVNI a cargo de cualificados especialistas. Sus conclusiones fueron que el fen\u00f3meno no constitu\u00eda una amenaza f\u00edsica directa a la seguridad nacional, que no exist\u00eda ning\u00fan indicio de que se tratara de artefactos extranjeros capaces de realizar acciones hostiles, y que no exist\u00eda tampoco evidencia alguna de que el fen\u00f3meno indicara la necesidad de una revisi\u00f3n de los conceptos cient\u00edficos actuales.<\/p>\n
PROBLEMA DE SEGURIDAD<\/p>\n
Lo que si entra\u00f1aba indirectamente el fen\u00f3meno era el peligro real que yo apunt\u00e9 m\u00e1s arriba, y que pod\u00eda inducir a la identificaci\u00f3n err\u00f3nea por parte del personal de defensa de artefactos reales del enemigo, la sobrecarga en los canales de informaci\u00f3n de emergencia con informaci\u00f3n “falsa”, y \u0097debido a la susceptibilidad del p\u00fablico\u0097 la histeria colectiva y la gran vulnerabilidad respecto a una guerra sicol\u00f3gica por parte del enemigo. Esta es la primitiva causa directa del descr\u00e9dito del fen\u00f3meno por parte oficial, de cara a la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
Y podemos concluir que hasta hoy esta situaci\u00f3n planteada as\u00ed hace treinta a\u00f1os, no ha cambiado, sino que se ha agudizado m\u00e1s a\u00fan, especialmente en los tiempos m\u00e1s recientes en que parece ser que much\u00edsimos gobiernos \u0097incluso los que menos pintan en el contexto mundial\u0097 han decidido ya tapar con el secreto herm\u00e9tico la apasionante investigaci\u00f3n OVNI. Por encima de todo, lo que le interesa a la inteligencia y a los militares es la detecci\u00f3n del riesgo de un ataque y el aprovechamiento del fen\u00f3meno a su favor frente al enemigo.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n cient\u00edfica, el contacto con posibles inteligencias de origen no terrestre, es asunto que se queda en un plano muy secundario.<\/p>\n
INFORMES DE AVISTAMIENTOS<\/p>\n
Pr\u00e1cticamente todos los informes OVNI que aporta la CIA constituyen informaci\u00f3n no evaluada, o sea “materia prima” tal y como fue transmitida por los agentes e informadores de la CIA desde distintos pa\u00edses. Los documentos que incluyen la informaci\u00f3n m\u00e1s evaluada, o sea con las conclusiones a que en cada caso llegaron los consejeros de la CIA, constituyen uno de nuestros pr\u00f3ximos objetivos, en lo que a obtenci\u00f3n de documentos OVNI que hoy a\u00fan siguen estando clasificados, se refiere.<\/p>\n
En el primer bloque de estos documentos, que recoge informes directos de avistamientos OVNI, aparecen con marcada preponderancia incidentes acaecidos en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Dentro de las hip\u00f3tesis de origen de los OVNI se barajaba insistentemente en los a\u00f1os de la guerra fr\u00eda la posibilidad de que fueran armas experimentales rusas, ensayadas bajo las directrices de los cient\u00edficos alemanes que estaban trabajando desde el final de la guerra en los proyectos sovi\u00e9ticos. <\/p>\n
Por esta raz\u00f3n la CIA ten\u00eda preponderante inter\u00e9s en reunir informaci\u00f3n de cualquier nuevo tipo de ingenio volador que pudiera detectarse por aquellas latitudes. Dentro de la absolutamente il\u00f3gica irregularidad del material facilitado, destaca aqu\u00ed por ejemplo el desmesurado inter\u00e9s prestado al avistamiento de un objeto volante no identificado por parte del personal de inteligencia americano durante un viaje en tren de Baku, a orillas del Mar Caspio, hasta Tiflis. <\/p>\n
M\u00e1s adelante aparece un informe sobre objetos voladores desconocidos que sobrevolaron Budapest en formaci\u00f3n 4-3-4 y a una velocidad de 12.000 km\/h. en 1955. En mayo del a\u00f1o siguiente unidades de radar de la base del Comando de Defensa A\u00e9rea de Hungr\u00eda, captaron \u0097sin siquiera intentar su interceptaci\u00f3n debido a que no dispon\u00edan de armamento para ello\u0097 objetos volantes desconocidos que en formaci\u00f3n volvieron a sobrevolar Budapest a velocidad extremadamente elevada y a unos 25.000 metros de altura.<\/p>\n
Hay que se\u00f1alar que aparte la numerosa documentaci\u00f3n OVNI que sigue alin cerradal en los archivos de la CIA, tambi\u00e9n en muchos de los informes librados han sido suprimidos numerosos p\u00e1rrafos. Hay documentos en que de 7 u 8 p\u00e1rrafos \u00fanicamente se ha dejado sin tachar uno, por ejemplo. Los restantes pueden contener informaci\u00f3n OVNI a\u00fan mantenida como clasificada, o bien informaci\u00f3n clasificada relativa a otros aspectos de inteligencia que no incluyen informaci\u00f3n OVNI.<\/p>\n
Insistiendo en el absurdo reparto del material librado y del material retenido por los asesores de la CIA, aparece por ejemplo un informe sobre el Congreso Internacional de Medicina Espacial celebrado en 1975 en M\u00e9xico, informe que alude a una teor\u00eda \u0097all\u00ed mencionada\u0097 de que los campos electromagn\u00e9ticos est\u00e1n \u00edntimamente asociados con la superconductividad a temperaturas muy bajas, tales como las reinantes en el espacio relacionando esta teor\u00eda con el posible sistema de propulsi\u00f3n de los OVNI.<\/p>\n
Constando esta informaci\u00f3n sobre tal congreso, necesariamente deber\u00eda constar much\u00edsima m\u00e1s informaci\u00f3n a\u00fan sobre el I Congreso del Fen\u00f3meno OVNI, celebrado igualmente en M\u00e9xico dos a\u00f1os m\u00e1s tarde. Y sin embargo, ni un solo documento se refiere a dicha reuni\u00f3n. Uno de los \u00faltimos documentos \u0097cronol\u00f3gicamente\u0097 dentro del bloque de informes directos, refiere el avistamiento de una luz no identificada por parte del piloto del vuelo BEA 831 de Mosc\u00fa a Londres, el 10 de septiembre de 1976. Al pedir la identificaci\u00f3n de la fuente de luz a las autoridades sovi\u00e9ticas, \u00e9stas le responden al piloto con una respuesta de identificaci\u00f3n negativa, sugiri\u00e9ndole que no hiciera preguntas.<\/p>\n
El segundo bloque de informes de la CIA sobre OVNI evidencia la vigilancia permanente a que nos vemos sometidos los medios de comunicaci\u00f3n de todo el mundo por parte de los informadores de la CIA, tambi\u00e9n en lo que toca al fen\u00f3meno OVNI. Destacan entre estos informes los que notifican el avistamiento de OVNI sobre las minas de uranio del Congo Belga en 1952, varios informes de avistamientos sobre la pen\u00ednsula ib\u00e9rica, y las oleadas sobre el norte de Africa. <\/p>\n
Otro expediente informa sobre los experimentos de construcci\u00f3n de “platillos” realizados en el Canad\u00e1, a partir de la experiencia acumulada previamente durante la guerra por los ingenieros alemanes, como ya vimos. Tambi\u00e9n a este respecto, otro informe refiere que en 1952 fue solicitada en la Rep\u00fablica Federal Alemana la primera patente relativa a un “platillo volante”, por Rudolf Schriever, uno de los antiguos t\u00e9cnicos alemanes que hab\u00edan trabajado en tales proyectos, quien afirmaba haber perfeccionado un “objeto volante el\u00edptico” tras once a\u00f1os de estudios. <\/p>\n
Schriever muri\u00f3 a los pocos meses de haber solicitado dicha patente. Por otra parte, vuelven a aparecer en otro documento las altas velocidades desarrolladas por los objetos volantes no identificados. Esta vez se calcularon en 10.000 km\/h, el 9 de enero de 1954, sobre Suecia.<\/p>\n
Otro bloque recoge informes internos de la CIA relacionados con la informaci\u00f3n recibida de sus corresponsales. Vuelve a aparecer aqu\u00ed insistente y repetida informaci\u00f3n sobre el incidente registrado junto a la v\u00eda f\u00e9rrea Bak\u00fa-Tiflis. M\u00e1s adelante me sorprendi\u00f3 toparme con un memorando fechado el 26 de marzo de 1956 y que recomendaba que la Oficina de Inteligencia Cient\u00edfica de la CIA deb\u00eda mantenerse al tanto de la pr\u00f3xima oposici\u00f3n de la Tierra con el planeta Marte, porque ello dar\u00eda lugar a espectaculares informes de OVNI. <\/p>\n
Un interesante documento refiere el avistamiento de fen\u00f3menos a\u00e9reos no identificados que coincidieron con el lanzamiento del primer Viking del programa Vanguard, el 8 de diciembre de 1956. El documento relaciona dicho avistamiento con otro presuntamente descrito con anterioridad \u0097pero que no figura en el bloque librado\u0097 y que coincidi\u00f3 con el lanzamiento fallido de un cohete J\u00fapiter. Aparece tambi\u00e9n entre esta documentaci\u00f3n, como caso m\u00e1s conocido, el de Socorro, en Nuevo M\u00e9xico. Y como casos no divulgados se reflejan avistamientos de OVNI \u0097en algunas ocasiones en formaci\u00f3n\u0097 referidos por astr\u00f3nomos rusos en 1967. <\/p>\n
Otro documento menciona los estudios de Vladimir Mekhedov, del Instituto Mixto de Investigaci\u00f3n Nuclear, que evidencian que el objeto que hizo explosi\u00f3n en 1908 en el Tunguska siberiana efectu\u00f3 previamente una maniobra en el aire. Aparece luego una interesante consulta del jefe de la Seguridad Militar de T\u00fanez al informante americano, respecto a la aparici\u00f3n de objetos volantes no identificados en el cielo tunecino en agosto de 1976. <\/p>\n
Finalmente, cabe mencionar el extraordinario incidente registrado en la tarde del 19 de septiembre de 1976 en el cielo iran\u00ed, al hacer acto de presencia los OVNI, al norte de Teher\u00e1n. El informe menciona el absurdo intento de ataque de un F-4 Phantom contra un OVNI, que autom\u00e1ticamente deja bloqueado todo el sistema de armamentos del F-4, y anula adem\u00e1s los sistemas de comunicaci\u00f3n del mismo. Todo vuelve a funcionar a bordo cuando el F-4 decide alejarse del OVNI. <\/p>\n
Este documento tiene su importancia porque exactamente lo mismo le sucedi\u00f3 al F-1 Mirage de la base espa\u00f1ola de Los Llanos de Albacete, cuando en la noche del 11 de noviembre de 1979 sali\u00f3 en misi\u00f3n de interceptaci\u00f3n del OVNI que habla provocado el aterrizaje de un reactor de la compa\u00f1\u00eda TAE en el aeropuerto de Manises. Y tiene adem\u00e1s su importancia porque muestra la evidencia descarada de c\u00f3mo, mientras a los testigos civiles que hab\u00edan notificado el avistamiento de un OVNI se les explica que lo que est\u00e1n viendo en el cielo no es m\u00e1s que una estrella, los responsables de la defensa a\u00e9rea llegan incluso a decidir el ataque al citado objeto desconocido.<\/p>\n
Este es, en definitiva, el resumen de algunos de los documentos OVNI que ha venido archivando la CIA y que \u0097si se saben leer\u0097 pueden llegar a decir mucho. \u00a1Cu\u00e1nto m\u00e1s no dir\u00e1n los informes y las evaluaciones sobre el fen\u00f3meno OVNI que siguen clasificados en los archivos secretos de los servicios de inteligencia del mundo entero!.<\/p>\n
DOCUMENTOS MILITARES Y DE INTELIGENCIA<\/p>\n
Obtuve luego un amplio bloque de documentos OVNI procedente de otros archivos hasta hoy secretos, distintos a los de la CIA. Estos documentos proceden de cuatro fuentes principales: la DIA \u0097Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa\u0097, la Inteligencia A\u00e9rea, el Departamento de la Fuerza A\u00e9rea (USAF) y el Departamento de Estado.<\/p>\n
LOS ARCHIVOS DE LA DIA<\/p>\n
La Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa proporciona informaci\u00f3n sobre avistamientos \u0097entre otros\u0097 de OVNI en la Ant\u00e1rtica en el verano de 1965, observaciones notificadas por la Marina argentina y corroboradas por personal de las bases inglesa y chilena de la isla Decepci\u00f3n. Tambi\u00e9n una relaci\u00f3n de 26 casos de avistamientos de OVNI registrados sobre Espa\u00f1a durante el per\u00edodo comprendido entre septiembre de 1973 y junio de 1974. Siguiendo en la pen\u00ednsula, aparece luego el informe de avistamiento de un OVNI que el 28 de febrero de 1974 describi\u00f3 tres c\u00edrculos irregulares muy amplios, que abarcaron la totalidad del norte de Portugal y el territorio espa\u00f1ol y parte del Oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico. <\/p>\n
A pesar de permanecer durante cerca de una hora visible en las pantallas de radar portuguesas, no fue posible identificar el objeto. Un oficial de la Fuerza A\u00e9rea portuguesa relat\u00f3 el acontecimiento al agregado del Aire y de Defensa norteamericano en Lisboa. El comentario de \u00e9ste incluye la siguiente frase : <\/p>\n
“Si es que la observaci\u00f3n no fue de origen estadounidense \u0097(se refiere a la posibilidad de que se tratara de un avi\u00f3n esp\u00eda)\u0097 hemos tropezado con algo de suficiente inter\u00e9s y significancia para garantizar la cooperaci\u00f3n continua de la Fuerza A\u00e9rea portuguesa para determinar el origen de dichos vuelos, si es que volviesen a ocurrir”. <\/p>\n
En abril de 1978, finalmente, se suceden extra\u00f1as explosiones en el Canad\u00e1 , que devastaron edificios, cortaron la electricidad, hicieron saltar los interruptores de la luz y dejaron tres misteriosos agujeros quemados en el suelo. Desde un lugar distante, fueron vistas bolas de fuego que cayeron del cielo en aquella zona. En el informe americano se refleja como las autoridades trataron de restar importancia al incidente, siendo la versi\u00f3n oficial del mismo que un rayo cay\u00f3 sobre un transformador, explot\u00e1ndose \u00e9ste y transmiti\u00e9ndose la energ\u00eda generada por los cables a las casas vecinas.<\/p>\n
LOS ARCHIVOS DE LA INTELIGENCIA A\u00c9REA<\/p>\n
La Inteligencia A\u00e9rea, por su parte, evidencia su inter\u00e9s en el tema al mencionar por ejemplo en un parte informativo fechado el 4 de agosto de 1959, en el que notifica que ha redactado una bibliograf\u00eda sobre OVNI, basada en fuentes de informaci\u00f3n del bloque sovi\u00e9tico y occidental, entre 1946 y 1959. En lo que al bloque sovi\u00e9tico hace referencia, la relaci\u00f3n contabiliza 103 entradas. Recordemos en este contexto que exactamente diez a\u00f1os m\u00e1s tarde, Lynn E. Catoe, de la Divisi\u00f3n de Ciencia y Tecnolog\u00eda de la Biblioteca del Congreso, prepar\u00f3 una nueva y exhaustiva bibliograf\u00eda sobre el tema OVNI por encargo de la Oficina de Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica de la Fuerza A\u00e9rea.<\/p>\n
Finaliza la documentaci\u00f3n aportada por la Inteligencia A\u00e9rea con una serie de avistamientos de OVNI sobre Finlandia, en marzo de 1960. Donde vuelve a aparecer la ausencia de l\u00f3gica, al no figurar un solo documento sobre OVNI suministrado por la Inteligencia A\u00e9rea desde 1960 hasta 1980.<\/p>\n
LOS ARCHIVOS DE LA USAF<\/p>\n
El material facilitado por el Departamento de la Fuerza A\u00e9rea se abre con un documento que muestra la preocupaci\u00f3n y el desconcierto de este Departamento y de otras agencias de inteligencia y de investigaci\u00f3n, militares y gubernamentales, sobre la frecuencia con que se suceden fen\u00f3menos a\u00e9reos no explicados sobre la zona de Nuevo M\u00e9xico, de 1948 a 1950. <\/p>\n
Sigue el texto completo del informe Fitzgerald, recopilado por el UFO Research Comittee de Akron (Ohio), y que constituye un excelente modelo de negligencia pesquisidora por parte de los informadores de la USAF desplazados al lugar del incidente. El caso Fitzgerald constitu\u00eda en aquel entonces uno de los comprendidos en el 98’1% de total de informes sobre OVNI que la Fuerza A\u00e9rea calificaba de “objetos identificados”. <\/p>\n
Pero el documento evidencia la arbitrariedad de esta calificaci\u00f3n, ya que la investigaci\u00f3n efectuada por los representantes de la USAF fue incompleta, superficial y absolutamente parcial y carente de todo rigor. Incluye este bloque de documentos un cap\u00edtulo del estudio sobre OVNI publicado por la Academia de la Fuerza A\u00e9rea de los Estados Unidos en el volumen II de su Introducci\u00f3n a la Ciencia Espacial. En este libro de estudio se afirma que las visiones OVNI parecen extenderse a lo largo ya de 47.000 a\u00f1os. Se da como ejemplo fiable el caso del sargento Lonnie Zamora en Socorro (Nuevo M\u00e9xico). En el mismo cap\u00edtulo leemos que, <\/p>\n
“la teor\u00eda m\u00e1s estimulante para nosotros es la de que los OVNI son objetos materiales que est\u00e1n, o bien pilotados, o controlados por control remoto por seres que son de fuera de este planeta. Hay ciertas pruebas que apoyan este punto de vista”. <\/p>\n
El cap\u00edtulo finaliza afirmando que, <\/p>\n
“lo que nos sugieren los datos de que disponemos es la existencia de tres, y tal vez cuatro grupos diferentes de extra\u00f1os (posiblemente en diversos estados de desarrollo)”, que “lo mejor que se puede hacer es mantener una mente abierta y esc\u00e9ptica y no tomar una posici\u00f3n extrema en ninguno de los dos lados de la cuesti\u00f3n”.<\/p>\n
Aparecen luego informes y documentos relacionados con el proyecto “Libro Azul” de la Fuerza A\u00e9rea y con los estudios realizados por el equipo de la Universidad de Colorado dirigido por el Dr. Edward U. Condon, que lleg\u00f3 a concluir que, <\/p>\n
“al tema OVNI se le debe prestar solamente tanta atenci\u00f3n como \u0097estrictamente desde un punto de vista de defensa\u0097 el Departamento de Defensa lo estime necesario”. <\/p>\n
Donde se corrobora una vez m\u00e1s que a nivel gubernamental el enigma OVNI se contempla casi exclusivamente bajo el prisma militar, mientras que se deja de lado su implicaci\u00f3n cient\u00edfica, filos\u00f3fica, hist\u00f3rica o social. Acaso la documentaci\u00f3n m\u00e1s interesante de toda la entregada por el Departamento de la Fuerza A\u00e9rea y de toda la que no procede de la CIA, sea la larga lista de informes sobre los sobrevuelos de instalaciones del NORAD, el Mando de la Defensa A\u00e9rea de los Estados Unidos, por parte de objetos volantes no identificados, en octubre y noviembre de 1975. <\/p>\n
Los sobrevuelos se produjeron en las bases a\u00e9reas de Malmstrom (Montana), Wurtsmith (Michigan), y sobre la estaci\u00f3n de las fuerzas canadienses de Falconbridge (Ontario\/Canad\u00e1) pero sobre todo causaron revuelo las descaradas evoluciones de los objetos desconocidos en el interior mismo del recinto de la base a\u00e9rea de Loring (Maine). Las explicaciones oficiales son absolutamente incre\u00edbles por infantiles. Hasta consta un documento en que se especula con la posibilidad de que se trate de helic\u00f3pteros empleados por grupos terroristas para atentar contra las instalaciones de la defensa norteamericana. <\/p>\n
Tales chismes llegaron a tomar tierra dentro de la misma base a\u00e9rea del NORAD \u0097precisamente el sistema de alerta y de defensa a\u00e9rea de los Estados Unidos\u0097 y llegaron a permanecer en una posici\u00f3n fija durante casi 15 minutos cerca del per\u00edmetro de la base a\u00e9rea de Loring. <\/p>\n
Los cazas que salieron en su persecuci\u00f3n fueron incapaces de alcanzar ni de identificar a los citados objetos. Y sin embargo los documentos insisten en que se trataba de “helic\u00f3pteros” (!) no identificados. Si un solo helic\u00f3ptero extra\u00f1o es capaz de aterrizar en una base a\u00e9rea a la que se le ha encargado la defensa a\u00e9rea del suelo patrio americano, sin ser interceptado ni identificado, y si un solo helic\u00f3ptero extra\u00f1o puede permitirse el lujo de permanecer en punto fijo cerca de un cuarto de hora sobre esa misma base de defensa sin ser identificado ni abatido, y si un solo helic\u00f3ptero demuestra ser en su hu\u00edda m\u00e1s r\u00e1pido que los cazas que salieron en su persecuci\u00f3n, y cuando adem\u00e1s todo esto sucedi\u00f3 en pleno territorio continental americano, o sea en el interior mismo de los Estados Unidos, entonces la invasi\u00f3n de la m\u00e1xima potencia capitalista, tecnol\u00f3gica y militar de este planeta es, realmente, un juego de ni\u00f1os. No, evidentemente, no eran helic\u00f3pteros. <\/p>\n
Ni helic\u00f3pteros ni ning\u00fan otro ingenio pro cedente de otra potencia terrestre. Su entrada en el espacio a\u00e9reo estadounidense no fue detectada por el NORAD \u0097que lo detecta absolutamente todo, cuando es de origen terrestre\u0097 . Los objetos \u00fanicamente fueron advertidos cuando ya se hallaban encima mismo de los enclaves del NORAD. A\u00fan admitiendo como hip\u00f3tesis \u0097il\u00f3gica\u0097 que una potencia extranjera lograra hacer llegar hasta all\u00ed alg\u00fan avanzado chisme, lo que es evidente es que all\u00ed se habr\u00eda quedado. <\/p>\n
Tal vez, remotamente, podr\u00eda haber entrado en los USA, pero volver a salir es imposible. Una vez m\u00e1s los objetos que se pasearon a sus anchas sobre las instalaciones de la defensa a\u00e9rea americana fueron de naturaleza distinta a las que nos son familiares. Y para volver a demostrar de paso el inter\u00e9s de la CIA en los objetos volantes no identificados \u0097por mucho que se descalabre en afirmar que no son santo de su devoci\u00f3n\u0097 leemos entre la documentaci\u00f3n de los sucesos de octubre de 1975 que, <\/p>\n
“la CIA agradeci\u00f3 la informaci\u00f3n y solicit\u00f3 que se les informara de cualquier otra actividad adicional de este tipo”.<\/p>\n
LOS ARCHIVOS DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO<\/p>\n
La documentaci\u00f3n extra\u00edda del Departamento de Estado recoge distintos telegramas y aerogramas que informan sobre incidentes OVNI y que fueron remitidos a Washington por las Embajadas de los Estados Unidos en el extranjero. Destaca el informe de la ca\u00edda de una esfera de un metal desconocido de 60 cm de di\u00e1metro, en Monterrey (M\u00e9xico), en febrero de 1967 y los aerogramas remitidos por diversas embajadas informando \u0097evidentemente en respuesta a una consulta general a nivel mundial (presumiblemente instada por el Dr. Condon) que ya de por s\u00ed habla del inter\u00e9s que el tema ofrece para el Departamento de Estado\u0097 sobre la situaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n OVNI en el pa\u00eds respectivo. <\/p>\n
El aerograma remitido desde Madrid en mayo de 1968 comunica que “fuentes oficiales espa\u00f1olas nos informan que no se realizan, actualmente, en Espa\u00f1a, estudios sobre OVNI”. Aunque solo un a\u00f1o antes, por ejemplo, un avi\u00f3n militar de entrenamiento T-33 se top\u00f3 con un OVNI encima de Talavera y salieron en su busca dos cazas F-86 Sabre. <\/p>\n
Otro telegrama informa del avistamiento de “extra\u00f1as m\u00e1quinas” en el cielo de Argel en marzo de 1975. El documento refleja c\u00f3mo el portavoz del gobierno argelino pide explicaciones a los americanos por estas manifestaciones ins\u00f3litas, y c\u00f3mo no se traga la cavilaci\u00f3n del representante americano de que se trataba de un sat\u00e9lite o del posible reflejo de un proyector el\u00e9ctrico en la capa de nubes. Pero el mismo Kissinger, en su respuesta, fue incapaz de dar una explicaci\u00f3n satisfactoria.<\/p>\n
Porque la explicaci\u00f3n del fen\u00f3meno OVNI, aparentemente, no est\u00e1 all\u00ed donde se pretende que est\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El 25 de febrero de 1942, 80 d\u00edas despu\u00e9s del ataque japon\u00e9s a Pearl Harbor, una escuadrilla de 15 a 20 aparatos desconocidos sobrevol\u00f3 las costas norteamericanas del Pac\u00edfico, entre San Diego y San Francisco, en un \u00e1rea en el que se estaban concentrando contingentes de soldados y material b\u00e9lico estadounidense para su embarque con destino al frente del extremo<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[214],"tags":[],"class_list":["post-3692","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-andreas-faberk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3692"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3692\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}