De: ArdillaEspiritual\u00a0 (Mensaje original) Enviado: 01\/03\/2004 02:55 p.m.
\nLas misiones a Marte env\u00edadas por la NASA y la Agencia Espa\u00f1ola Europea (ESA) est\u00e1n siendo seguidas con especial inter\u00e9s, no s\u00f3lo por expertos en ciencia y tecnolog\u00eda de todo el mundo, sino tmbi\u00e9n por buena parte del p\u00fablico que, profano en estos temas, se pregunta si hay vida m\u00e1s all\u00e1 de la Tierra o si nuestro planeta ha recibido la visita\u00a0 de seres procedentes de otros mundos. Javier Sierra lleva desde 1984 estudiando todo tipo de fen\u00f3menos relacionados con los ovnis. Es periodista, uf\u00f3logo e investigador de anomal\u00edas, director de la revista “M\u00e1s All\u00e1” y autor del libro “Roswell, Secreto de Estado”, en el que recoge el caso de la nave “no humana” que se estrell\u00f3 en Nuevo M\u00e9xico en 1947. Javier Sierra, adem\u00e1s, es colaborador de “Cr\u00f3nicas marcianas”.
\n\u00bfEst\u00e1s siguiendo las expediciones de la NASA y la ESA a Marte? \u00bfQu\u00e9 conclusiones extraes de los datos que han env\u00edado?
\nLo estoy siguiendo todo con expectaci\u00f3n:Parece que van a conseguir demostrar una vieja creencia, y es que, en el pasado remoto de Marte, hab\u00eda unas condiciones de habitabilidad similares a las de aqu\u00ed. Marte es casi una proyecci\u00f3n de lo que le puede pasar a la Tierra si las circunstancias geol\u00f3gicas y de erosi\u00f3n acaban por esterilizar nuestro planeta, como sucedi\u00f3 con Marte.
\nLas sondas est\u00e1n buscando agua l\u00edquida en el subsuelo marciano. \u00bfLa encontrar\u00e1n?
\nS\u00ed, aunque a m\u00ed me sorprende una cosa. La NASA sabe que hay grandes concentraciones de hielo en los polos y, sin embargo, no ha dirigido ninguna de las misiones hacia ninguno de esos puntos donde se supone que hay agua, y las ha env\u00edado al ecuador, que es la zona m\u00e1s \u00e1rida, donde solo se han encontrado lechos de r\u00edos secos.<\/p>\n
“ESTOY CONVENCIDO DE QUE HAY VIDA EN EL SUBSUELO DE MARTE”
\n\u00bfCrees que habr\u00e1 indicios de vida en esos r\u00edos de agua subterr\u00e1nea?
\nS\u00ed, sin duda. Estoy convencido de que los hay. Marte es, de los nueve planetas del Sistema Solar, el \u00fanico que est\u00e1 en la llamada “franja de la vida”, es decir, que est\u00e1 a una distancia del Sol apta para que se d\u00e9n condiciones de habitabilidad, que ni se enfr\u00ede demasiado, ni se caliente en exceso, como ocurre con el resto de los planetas. Es tambi\u00e9n un planeta de tama\u00f1o parecido a la Tierra, en el que probablemente, hubiera habido vida en el pasado, que se habr\u00eda extinguido.
\nEstamos yendo a Marte, pero \u00bfa nosotros nos visitan de otros mundos?
\nYo creo que nos visitan y nos han visitado en el pasado. Muchos mitos de muchas culturas y religiones se basan en observaciones celestes, que quiz\u00e1 no fueron bien entendida en su d\u00eda y acabaron creando esos mitos de seres blancos que bajaron del cielo y que nos regalaron la sabidur\u00eda. Eso me da la pauta de que en el pasado remoto del planeta hubo visitas, y creo que las hubo en el siglo XX y en el siglo XXI. Aqu\u00ed entrar\u00edamos en el pantanoso terreno de los ovnis, donde se han vertido muchas opiniones gratuitas y se ha dado prioridad a testimonios extravagantes por encima de los, digamos, serios. Pero hay mucha gente, servicios de inteligencia, personal aeron\u00e1utico…..que afirman haber visto aeronaves con comportamiento no humano, que han sido fotograf\u00edadas o cartograf\u00edadas. No hablo de fotos dudosas, sino de verdad.
\n\u00bfComo por ejemplo…?
\nEn 1971, en la laguna de Cote (Costa Rica), se ve una especie de platillo saliendo del agua que fu\u00e9 fotograf\u00edado por el Servicio Cartogr\u00e1fico de Costa Rica, sin que el fot\u00f3grafo se diera cuenta, porque la c\u00e1mara iba adosada a la panza de la avioneta. Se piensa que es un disco de unos 10 metros de di\u00e1metro, pillado justo cuando sale del agua. Esa foto es incontestable, porque nosotros no tenemos, en el a\u00f1o 2004, ning\u00fan veh\u00edculo anfibio discoidal capaz de meterse en el agua y salir volando. Lo m\u00e1s razonable es pensar que se trate de un artefacto extrerrestre.
\n\u00bfHas vivido, en primera persona, un avistamiento o un contacto de esos inexplicables?
\nS\u00f3lo una vez, el 24 de julio de 1987, en Monserrat (Barcelona). Iba con otro investigador para ver si era cierto que all\u00ed, todos los meses se ve\u00edan ovnis. Est\u00e1bamos tres personas en la monta\u00f1a, a medianoche, y yo estaba grabando una entrevista. De repente, apareci\u00f3 una masa de luz redonda muy grande, con un centro de color verde y unas bolas anaranjadas por detr\u00e1s. “Eso” nos sobrevol\u00f3 durante tres o cuatro segundos, fue muy r\u00e1pido, volaba muy bajo, y volvi\u00f3 a desaparecer de la misma manera que hab\u00eda aparecido. No hubo ning\u00fan ru\u00eddo. Los carretes de las tres c\u00e1maras fotogr\u00e1ficas que llev\u00e1bamos se velaron. Lo \u00fanico que qued\u00f3 como testimonio de aquella noche fue la grabaci\u00f3n. No he pasado m\u00e1s miedo en toda mi vida. Despu\u00e9s de tantas investigaciones, de hablar con unos y con otros, me enfrent\u00e9 a una situaci\u00f3n, que no sab\u00eda lo que era, me sent\u00ed impotente. Y comprend\u00ed una cosa que siempre dicen todos los testigos, a modo de coletilla: “No me importa que no te lo creas, porque yo s\u00e9 lo que he visto y con \u00e9so me basta”. A m\u00ed me pas\u00f3 lo mismo.
\nMe imagino que, al d\u00eda siguiente, te lanzar\u00edas de cabeza para averiguar qu\u00e9 era, \u00bfno?
\nPor supuesto.Hicimos todo tipo de comprobaciones. Llamamos al aeropuerto del Prat para ver si era alg\u00fan tipo de tr\u00e1fico a\u00e9reo descontrolado, tambi\u00e9n llamamos al servicio meteorol\u00f3gico, a los militares. Pero nadie se hac\u00eda responsable de \u00e9so, y menos a una\u00a0 altura tan baja, como u
\nnos cien metros por encima de nuestras cabezas…<\/p>\n
“EL “SPIRIT” PUEDE HABER “INFECTADO DE VIDA” EL PLANETA MARTE”
\nEn el caso Roswell, que t\u00fa has investigado, \u00bfqu\u00e9 hay de cierto y qu\u00e9 veracidad le concedes a la pel\u00edcula en la que aparece una autopsia a un presunto extraterrestre?
\nAl caso en s\u00ed le doy la m\u00e1xima credibilidad. Hubo “algo” muy importante que se estrell\u00f3 en la base de Roswell, en Nuevo M\u00e9xico, que despert\u00f3 el inter\u00e9s de los militares, que sirvi\u00f3 para que se creara un organismo que estudiara el fen\u00f3meno ovni y se clasificara como secreta cualquier informaci\u00f3n que tuviera que ver con ese fen\u00f3meno. La pel\u00edcula, en cambio, es un fraude. Pienso que ten\u00eda el objetivo de desviar la atenci\u00f3n del caso Roswell, justo en el momento en que se hab\u00eda pedido al Gobierno de E.E.U.U. que desclasificara la informaci\u00f3n.
\nEn tu libro hablas de una nave “no humana”, pero \u00bfestaba tripulada por alg\u00fan ser vivo?
\nNo me atrevo a asegurar \u00e9so. Podr\u00eda ser, salvando las distancias, algo parecido a lo que hemos hecho ahora en Marte: una nave que hemos lanzado y que se ha depositado all\u00ed. Pero lo que no entiendo es por qu\u00e9 el caso Roswell sigue siendo un secreto. Eso sucedi\u00f3 en 1947, dos a\u00f1os antes de que acabara la Segunda Guerra Mundial, y, ante el hecho de que cayera un ingenio tan avanzado en suelo americano, me hace pensar que prefirieron aprovecharse de la tecnolog\u00eda que les hab\u00eda ca\u00eddo del cielo. Es curioso que, meses despu\u00e9s, tres cient\u00edficos, que trabajaban en la base militar, patentaron el primer transistor electr\u00f3nico, precisamente en Nuevo M\u00e9xico, que les vali\u00f3 el premio Nobel.
\n\u00bfC\u00f3mo te imaginas t\u00fa a los alien\u00edgenas?
\nVoy por partes, porque es dificil de explicar. Nosotros, los sers vivos, humanos, insectos, peces…tenemos origen extraterrestre. Existen diversos estudios y teor\u00edas cient\u00edficas que afirman que la vida no se pudo crear de la nada. Eso de que, a partir de elementos inorg\u00e1nicos, y por influencia de gases o de electricidad, se creara un elemento org\u00e1nico, yo no me lo creo. La vida, probablemente, lleg\u00f3 del espacio, a bordo de meteoros o, como dec\u00eda el descubridor del ADN, Francs Crick, pudo haber llegado en sondas que se enviaron al espacio, por parte de una civilizaci\u00f3n antigua, para sembrar el universo de vida. Nosotros tambi\u00e9n estamos en condiciones de hacerlo en el futuro.
\nEl “Spirit” o el “Opportunity” pueden haber env\u00edado alg\u00fan organismo a Marte, no?
\nSeguro. Con el simple hecho de que estornude un se\u00f1or delante de una de las patas del robot que se ha env\u00edado a Marte, o part\u00edculas que haya en la atm\u00f3sfera, pueden “infectar de vida” y llevarla\u00a0 a otro sitio. Por eso estoy convencido de que la vida, en su totalidad, tiene origen extraterrestre.
\nEl ser humano tambi\u00e9n?
\nEl caso humano es otra historia. Creo que, evidentemente, ha habido una evoluci\u00f3n de las especies, pero hay un determinado momento que sigue siendo un misterio: lo que se ha llamado “el eslab\u00f3n perdido”, es decir, la aparici\u00f3n del ser humano en la Tierra, ese momento en que un primate deja de serlo y, de repente, empieza a manejar herramientas, a enterrar a sus muertos, a desarrollar el lenguaje…ese salto que se produce hace 30.000 a\u00f1os es muy bestial. Francis Crick apuesta por la posibilidad de que en nuestro c\u00f3digo gen\u00e9tico se hubiera producido una manipulaci\u00f3n deliberada, artificial, que pudo haber sido obra de una civilizaci\u00f3n extraterrestre. Si \u00e9so es as\u00ed, mi creencia es que esos extraterrestres no ser\u00edan muy distintos a nosotros, habr\u00edan creado una vida muy similar a la de ellos, pero, claro, ahora mismo \u00e9so no es demostrable.
\n\u00bfQu\u00e9 cosas hay de verdad en las pel\u00edculas o series de ciencia-ficci\u00f3n?
\nMuchas veces la ficci\u00f3n es un p\u00e1lido reflejo de la realidad. Por ejemplo, es cierto que E.E.U.U. gast\u00f3 m\u00e1s de 20 millones de d\u00f3lares en los a\u00f1os 80 para crear los “esp\u00edas ps\u00edquicos”, personas capaces de salir de su cuerpo y hacer viajes astrales. El gobierno norteamericano quiso utilizar a gente con esa capacidad para espiar a los sovi\u00e9ticos. Ya que salen del cuerpo y son indetectables, pues que se den un paseo por\u00a0 el Kremlin…A esa operaci\u00f3n le pusieron el nombre de “Stargate”. Obviamente, hay muchas exageraciones y hay gente que aparece en medios de comunicaci\u00f3n que dice cosas incre\u00edbles, sin ninguna base.<\/p>\n
“SUDAMERICA ES LA ZONA EN LA QUE SE PRODUCEN UN MAYOR NUMERO DE CASOS”
\nSe dice que el 90\/95% de los avistamientos de ovnis tienen una explicaci\u00f3n l\u00f3gica. Es decir, que son producto de un fen\u00f3meno natural o artefactos creados por el hombre. \u00bfEso es as\u00ed?
\nActualmente, y gracias a los sofisticados radares, a los GPS, a las medidas de seguridad, y a la alta preparaci\u00f3n de los pilotos, es muy dificil confundir algo vulgar con algo extraordinario. Que un piloto confunda el planeta Venus con un objeto no identificado es pr\u00e1cticamente imposible. Ese porcentaje lo reducir\u00eda a un 40% de casos que tienen explicaci\u00f3n, y un 60% no lo tendr\u00eda. Hablo de los casos que aportan testigos adiestrados en el conocimiento de los cielos. Yo hice una encuesta, en el a\u00f1o 91, entre pilotos civiles espa\u00f1oles. Uno de cada tres pilotos dec\u00eda haber visto un ovni. Eso es much\u00edsimo, aunque s\u00f3lo una m\u00ednima parte, un 20%, admit\u00eda que pod\u00eda ser una nave extraterrestre. Eso quiere decir, llevado a las grandes cifras, que, en el a\u00f1o 91, uno de cada quince pilotos espa\u00f1oles, cre\u00eda haber visto alguna vez una nave extraterrestre.
\nEn EEUU, un 50% de la poblaci\u00f3n cree en los ovnis. En Sudam\u00e9rica, un 97%. \u00bfEso se debe a que en esa parte del mundo es donde se produce mayor n\u00famero de avistamientos?
\nS\u00ed, en Sudam\u00e9rica mucha gente ha vivido fen\u00f3menos de este tipo. Por ejemplo, en la Amazonia brasile\u00f1a hay muchos testigos que se han sentido agredidos por ovnis, o por impactos de luz, y luego han desarrollado c\u00e1ncer. Ese tipo de casos han despertado mucho inter\u00e9s porque dejan alg\u00fan tipo de evidencia f\u00edsica: quemaduras, cicatrices…Todo \u00e9so es investigable. O casos, por ejemplo, en que el ovni aterriza sobre vegetaci\u00f3n y \u00e9sta pierde la clorofila, y no sabemos porqu\u00e9.
\n\u00bfC\u00f3mo os llevais uf\u00f3logos y cient\u00edficos?
\nCuando ha habido necesidad de intercambiar informaci\u00f3n, como con el meteorito ca\u00eddo el 4 de enero, hay buena comunicaci\u00f3n. Pero hay de todo: cient\u00edficos muy esc\u00e9pticos, otros muy negativistas, que dicen siempre que no a todo, y otros muy abiertos, a quienes estos temas les fascinan.<\/p>\n
Texto: Montse Jolis <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De: ArdillaEspiritual\u00a0 (Mensaje original) Enviado: 01\/03\/2004 02:55 p.m. Las misiones a Marte env\u00edadas por la NASA y la Agencia Espa\u00f1ola Europea (ESA) est\u00e1n siendo seguidas con especial inter\u00e9s, no s\u00f3lo por expertos en ciencia y tecnolog\u00eda de todo el mundo, sino tmbi\u00e9n por buena parte del p\u00fablico que, profano en estos temas, se pregunta si hay vida m\u00e1s all\u00e1 de<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[202],"tags":[],"class_list":["post-3311","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-foro-esceptico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3311\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}