Tao\u00edsmo
\n\u00bfDe qu\u00e9 estamos hablando?<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 No es sencillo aclarar tantas y tantas dudas, errores y prejuicios acerca del Tao\u00edsmo, conocido como Daojiao (pronunciado Taochiao) en su tierra de origen: China. El Tao\u00edsmo es probablemente la religi\u00f3n m\u00e1s mal comprendida, falsificada y deformada por los eruditos y legos occidentales. El velo de absoluta ignorancia que por d\u00e9cadas enteras se ha cernido sobre \u00e9l es poderosamente denso y obscurecedor. Cuesta creer que nuestros orgullosos pero “sabios” Sin\u00f3logos y letrados no hallan podido comprender ni penetrar\u00a0 remotamente en el verdadero \u00e1mbito del Daojiao. Pero una vez que entendemos nuestra cultura moderna todo parece esclarecerse. \u00bfQu\u00e9 es el Tao\u00edsmo? Si buscamos respuestas en un diccionario o en una enciclopedia (incluyendo las mejores y m\u00e1s acreditadas) dif\u00edcilmente encontremos algo fidedigno. \u00bfPor qu\u00e9? El Occidente moderno, cristiano en origen, secular y agn\u00f3stico en su devenir ha optado por tirar a la basura y despreciar todo aquello que suene a religi\u00f3n, esa palabra desgastada y aborrecida por el hombre contempor\u00e1neo. Los estudios sociol\u00f3gicos muestran que a pesar de que el hombre actual abandon\u00f3 la vida religiosa no ha perdido para nada el inter\u00e9s por lo espiritual. \u00bfQue indica esto? Que para la modernidad, Religi\u00f3n y Espiritualidad ya no son lo mismo. Esto puede parecernos obvio a todos, pero no nos apresuremos pues no siempre ha sido as\u00ed. Para el europeo o americano del siglo XIX estos dos vocablos eran sin\u00f3nimos. \u00bfCu\u00e1l es la religi\u00f3n (y por ende la “espiritualidad”) que conocen los hombres del Occidente? El Cristianismo. La cuesti\u00f3n es \u00bfpodemos juzgar a la espiritualidad como separada necesariamente de la religi\u00f3n? Atenci\u00f3n, que hablamos de la Religi\u00f3n gen\u00e9ricamente y no del Cristianismo. \u00bfA qu\u00e9 viene todo esto? Viene por el hecho de que por much\u00edsimos a\u00f1os se ha pretendido analizar al Tao\u00edsmo de un modo meramente intelectual desde una perspectiva cristiana o influ\u00edda por el modo de entender los fen\u00f3menos de la religiosidad y la espiritualidad en el Cristianismo. Esto es un gran error. Ambas tradiciones son completamente diferentes y no guardan relaci\u00f3n hist\u00f3rica alguna. <\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00bfQue ha hecho el hombre moderno para vivir su espiritualidad? Decepcionado de la “religi\u00f3n” (l\u00e9ase Cristianismo) generaliz\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 de lo razonable y recort\u00f3 fragmentos de una y otra tradici\u00f3n espiritual, especialmente de aquellas del Asia, y conform\u00f3 un nuevo modo de entender su espiritualidad a trav\u00e9s de un eclecticismo de dudosa coherencia que lo mantuvo alejado de la institucionalidad religiosa y de las jerarqu\u00edas eclesi\u00e1sticas. Sin embargo, persisti\u00f3 en su suspicacia hacia todo lo que tuviera olor a religi\u00f3n. \u00a1Y que mala suerte! Al mismo tiempo esto se junt\u00f3 con el desprecio que se fue alimentando durante toda la Dinast\u00eda Qing (la \u00faltima Casa Imperial que gobernara China antes del Comunismo), y la propaganda pol\u00edtica e intelectual de los estudiosos Qing que favorec\u00edan al Budismo como religi\u00f3n del Estado mientras que difamaban al Tao\u00edsmo por ser un sistema para las masas incultas y supersticiosas (Aquellos que representaban a las anteriores dinast\u00edas Chinas – Recordemos que los Qing eran Manch\u00faes, una etnia del Noreste considerada entonces extranjera por los mayoritarios chinos Han). Asi fue como los primeros y \u00fanicos textos chinos a los que tuvieron acceso los primeros y posteriores exploradores occidentales fueron redactados por la oficialidad Qing. En ellos el Tao\u00edsmo era presentado como un elemento corruptor de la sociedad China debido a los nexos que lo un\u00edan con las dinast\u00edas anteriores y siempre enemigas de las pretenciones pol\u00edticas de los Qing. Esto explica por qu\u00e9 a\u00fan hoy es posible encontrar en casi todas las enciclopedias esa extra\u00f1a y artificiosa divisi\u00f3n entre el Tao\u00edsmo Filos\u00f3fico y el Tao\u00edsmo Religioso. El primero, representado por tres libros importantes, el Dao De Jing, el Zhuang Zi, y el Lie Zi fueron estimulados por los Qing, su estudio y lectura fue promovido. En cambio el aspecto religioso del Tao\u00edsmo, representado en la literatura por todo el extenso Dao Tzang (el canon Tao\u00edsta en el que se incluyen las tres obras de filosof\u00eda antes mencionadas junto a miles de otras m\u00e1s) fue denigrado y relegado. El advenimiento del Partido Comunista Chino en el gobierno en nada mejor\u00f3 la situaci\u00f3n. Mao Zedong y su “Revoluci\u00f3n Cultural” destruyeron casi todos los templos Confucianos, Budistas y Tao\u00edstas del territorio Chino, obligando a monjes y sacerdotes a dejar sus h\u00e1bitos e integrarse al orden laboral comunista. Todo fue saqueado, quemado o derribado. Lo poco que se salv\u00f3 fue convertido en oficinas del partido o en museos. <\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00bfExiste entonces algo llamado Tao\u00edsmo Filos\u00f3fico? La verdad es que NO. Esta distinci\u00f3n es parte de los inventos propagand\u00edsticos de la Dinast\u00eda Qing y de la imaginaci\u00f3n de los estudiosos Occidentales. Esto no significa que no exista un aspecto filos\u00f3fico en el Tao\u00edsmo. Por supuesto que existe y es muy bello y profundo, pero no es algo separado de lo que es el Tao\u00edsmo en realidad, esto es, una religi\u00f3n, o si se prefiere una Tradici\u00f3n Religiosa. Esta \u00faltima correcci\u00f3n obedece al hecho de que el Tao\u00edsmo se parece poco a lo que entendemos por Religi\u00f3n en Occidente. Algunos estudiosos han realizado listados de caracter\u00edsticas y condiciones que definen lo que es una religi\u00f3n propiamente tal y el Daojiao o Tao\u00edsmo no las cumple muy exactamente, tal como le sucede al Budismo, una tradici\u00f3n muy emparentada y cercana, tanto por historia como por contenido. <\/p>\n
\u00a0 \u00a0 En resumen, el Tao\u00edsmo, tal como se lo entiende y practica en China, es una tradici\u00f3n religiosa que incluye en su haber a un cuerpo filos\u00f3fico propio que ha fascinado a tanta gente en este lado del mundo. De hecho el famoso Dao De Jing (o Tao Te King) de Lao Zi (o Lao Tse) es uno de los libros con m\u00e1s traducciones y comentarios de toda la historia de la literatura.\u00a0 A pesar de las adversas circunstancias pol\u00edticas y sociales en su pa\u00eds de origen, el Tao\u00edsmo se salv\u00f3 de la extinci\u00f3n gracias a celosos sacerdotes y ascetas que guardaron sus tesoros y secretos de la destrucci\u00f3n y las persecuciones y est\u00e1 lentamente renasciendo de entre las cenizas y escombros. Hoy se propaga por todos lados pero debe enfrentarse con tan grandes preconcepciones acerca de lo que es y no es, que su llegada a Occidente no ha sido tan f\u00e1cil ni r\u00e1pida como en el caso de otras tradiciones. <\/p>\n
\u00a0 \u00a0 Es indudable que el hombre moderno est\u00e1 sediento de sabidur\u00eda y espiritualidad. La vida competitiva y despiadada de las urbes lo est\u00e1 volviendo loco. Ha vuelto su mirada hacia el Este, en busca de un poco de luz para su desencantado esp\u00edritu. Pero necesita pisar suelo firme y seguro, necesita buscar entre tradiciones genuinas. M\u00e1s all\u00e1 de las modas pasajeras y de los fraudes comerciales existen los senderos verdaderos. El Tao\u00edsmo es uno de ellos. \u00a1Larga vida y felicidad a todos!<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tao\u00edsmo \u00bfDe qu\u00e9 estamos hablando? \u00a0 \u00a0 No es sencillo aclarar tantas y tantas dudas, errores y prejuicios acerca del Tao\u00edsmo, conocido como Daojiao (pronunciado Taochiao) en su tierra de origen: China. El Tao\u00edsmo es probablemente la religi\u00f3n m\u00e1s mal comprendida, falsificada y deformada por los eruditos y legos occidentales. El velo de absoluta ignorancia que por d\u00e9cadas enteras se<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[186],"tags":[],"class_list":["post-3217","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-taoismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3217"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3217\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}