13.- \u00bfQu\u00e9 caracter\u00edsticas presenta la migraci\u00f3n ind\u00edgena?
\n\u00a0
\nLos p\u00e1rrafos en negro se refieren a: ” Poblaci\u00f3n ”<\/p>\n
Es una regla b\u00e1sica de los estudios de poblaci\u00f3n considerar como las tres grandes variables demogr\u00e1ficas a la fecundidad, la mortalidad y la migraci\u00f3n: sobre un espacio geogr\u00e1fico determinado, el n\u00famero de poblaci\u00f3n var\u00eda de acuerdo al comportamiento de esos tres factores. Cuando se asocian una alta tasa de fecundidad, un descenso de la mortalidad y un n\u00famero bajo de desplazamientos de poblaci\u00f3n fuera del territorio en cuesti\u00f3n, se producen incrementos sustantivos que -como ocurri\u00f3 en M\u00e9xico durante varias d\u00e9cadas del siglo XX- dan lugar a “explosiones demogr\u00e1ficas”: “La poblaci\u00f3n mexicana creci\u00f3 m\u00e1s de siete veces en el siglo XX, al pasar de 13.5 millones en 1900 a 97.5 millones en el a\u00f1o 2000. En ese mismo periodo, la tasa de mortalidad general descendi\u00f3 de 35 a 4.5 muertes anuales por 1,000 habitantes y la tasa de mortalidad infantil de m\u00e1s de 200 decesos por 1,000 nacidos vivos registrados a s\u00f3lo 26”. (SSa, 2001b:27-28) A la inversa, cuando se verifica una alt\u00edsima mortalidad, baja fecundidad y escasa migraci\u00f3n, se generan “cat\u00e1strofes demogr\u00e1ficas”, como la que tuvo lugar en el naciente territorio de la Nueva Espa\u00f1a entre 1519 y 1650. (COOK y BORAH, 1989: 215-221). Este peculiar l\u00e9xico ilustra suficientemente dos fen\u00f3menos polares; hasta donde sabemos no se han generado expresiones equivalentes para aludir a la migraci\u00f3n, a la que debemos considerar como uno de los rasgos m\u00e1s caracter\u00edsticos del movimiento poblacional en el mundo (y, en particular, en M\u00e9xico) en el ocaso del siglo XX y los albores del XXI.<\/p>\n
En el caso de la poblaci\u00f3n ind\u00edgena -con “fecundidad en descenso, pero a\u00fan relativamente elevada, y alta mortalidad” (FERN\u00c1NDEZ HAM et a., 2002: 173)- dificulta la observaci\u00f3n del crecimiento\/decrecimiento, y de la migraci\u00f3n, el hecho de que las series hist\u00f3ricas que admite comparaciones son las que registran a los HLI de 5 a\u00f1os y m\u00e1s, como dijimos en el apartado sobre crecimiento de la poblaci\u00f3n. Es sabido que puede haber aumento sustantivo de poblaci\u00f3n ind\u00edgena, pero un decreciente n\u00famero de hablantes de las lenguas originarias.<\/p>\n
El incremento de los estudios sobre migraci\u00f3n de la poblaci\u00f3n ind\u00edgena mexicana es claro indicio del impacto de este fen\u00f3meno, del cual se dice con raz\u00f3n, que est\u00e1 modificando el perfil de las regiones ind\u00edgenas (expulsoras), e indianizando el de las zonas receptoras. Como se\u00f1alamos en el apartado que identifica los principales asentamientos territoriales ind\u00edgenas en la actualidad, aunque la poblaci\u00f3n ind\u00edgena sigue siendo mayoritariamente rural (el 65% de los hablantes de lenguas ind\u00edgenas habita en localidades con menos de 2,500 habitantes), “la migraci\u00f3n est\u00e1 alterando en forma significativa la ubicaci\u00f3n y las estructuras de edad y sexo de los diversos grupos ling\u00fc\u00edsticos.<\/p>\n
“La migraci\u00f3n tiene m\u00faltiples causas, tanto estructurales como coyunturales: crecimiento poblacional y presi\u00f3n demogr\u00e1fica sobre la tierra, deterioro ecol\u00f3gico, devastaciones por fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos, escasez de empleo y disminuci\u00f3n del ingreso, explotaci\u00f3n de la fuerza de trabajo; inexistencia o insuficiencia de servicios b\u00e1sicos (electricidad, agua potable, escuelas, centros de salud, etc\u00e9tera), dif\u00edcil o nulo acceso al cr\u00e9dito y a nuevas tecnolog\u00edas, violencia armada y caciquismo, entre otros factores. Lo anterior, aunado a la expectativa de lograr una vida mejor fuera de las regiones de origen, est\u00e1 produciendo cambios en la configuraci\u00f3n de las poblaciones.” (ORDPI-INI, 2002:33. Tambi\u00e9n: WARMAN, 2001)<\/p>\n
“Los pueblos con mayor migraci\u00f3n son pur\u00e9pechas, mayas, zapotecos, mixtecos de Guerrero, Oaxaca y Puebla; mazatecos de Oaxaca, otom\u00edes de Hidalgo, Estado de M\u00e9xico, Quer\u00e9taro, Puebla y Veracruz; nahuas de Guerrero, Hidalgo, Estado de M\u00e9xico, Veracruz y San Luis Potos\u00ed; chinantecos de Oaxaca, kanjobales de Chiapas, totonacas de Veracruz, mazahuas del Estado de M\u00e9xico, choles de Chiapas y mixes de Oaxaca. Para 1995, 85% del total de migrantes ind\u00edgenas de todo el pa\u00eds pertenec\u00eda a los 13 pueblos mencionados. En el caso de los HLI con muy pocos parlantes, la dispersi\u00f3n de su poblaci\u00f3n a causa de la migraci\u00f3n impacta directamente en la permanencia de estos pueblos. Es el caso de grupos como los kekch\u00ed, quich\u00e9, tepehu\u00e1n, cucap\u00e1, chocho, pima, cakchiquel, kiliwa, chichimeca jonaz, mame, cochim\u00ed, jacalteco, p\u00e1pago y lacand\u00f3n, entre otros.<\/p>\n
“Los migrantes ind\u00edgenas se han asentado en los campos agr\u00edcolas de la frontera norte y noroeste, en alrededor de 105 ciudades mexicanas, y en el campo y ciudades de Estados Unidos y Canad\u00e1.<\/p>\n
“En el transcurso de 1995 casi la d\u00e9cima parte de la poblaci\u00f3n ind\u00edgena cambi\u00f3 de residencia al interior del pa\u00eds. Diez entidades recibieron en conjunto casi 370 mil migrantes, que representan 84% del total de ind\u00edgenas que se desplazaron ese a\u00f1o. \u00c9stas son: Distrito Federal (85,937), Estado de M\u00e9xico (75,558), Veracruz (69,494), Baja California (28,397), Campeche (21,379), Sinaloa (18,141), Puebla (15,072), Jalisco (14,359), Tamaulipas (12,608) y Tabasco (18,892).<\/p>\n
“Las mujeres se han integrado a las corrientes migratorias, lo que supone cambios en diversos aspectos de su vida. Cuando permanecen en las comunidades, ellas asumen las responsabilidades del c\u00f3nyuge con lo que se incrementa la carga de trabajo que se les ha asignado culturalmente.<\/p>\n
“Destacan como polos de atracci\u00f3n grandes ciudades como M\u00e9xico y su \u00e1rea conurbada, Guadalajara, Tijuana, Ciudad Ju\u00e1rez, Culiac\u00e1n, Acapulco y M\u00e9rida; ciudades medias como Tehuac\u00e1n, Canc\u00fan, Chetumal, Matamoros, Coatzacoalcos, Ensenada, La Paz y Puerto Vallarta; por \u00faltimo, algunas ciudades peque\u00f1as con fuerte presencia ind\u00edgena entre las que sobresalen San Crist\u00f3bal de las Casas, Juchit\u00e1n y Tuxtepec.<\/p>\n
“El territorio mexicano se ha convertido en una importante zona de tr\u00e1nsito o de residencia de una gran cantidad de ind\u00edgenas provenientes de Centroam\u00e9rica, cuya intenci\u00f3n original es llegar a Estados Unidos y Canad\u00e1.” (ORDPI-INI, 2002:34-35).<\/p>\n
En el cap\u00edtulo denominado “Desarrollo, marginalidad y migraci\u00f3n” (RUBIO et al.: 2000: 289-354) del Estado del desarrollo econ\u00f3mico y social de los pueblos ind\u00edgenas de M\u00e9xico. Primer informe, los autores elaboraron el siguiente cuadro que resume un conjunto de causas importantes de la emigraci\u00f3n ind\u00edgena:<\/p>\n
FACTORES QUE HAN PROPICIADO LA EMIGRACION IND\u00cdGENA
\nDURANTE LOS \u00daLTIMOS 20 A\u00d1OS
\nFactores
\n\tRegion o grupos indigenas afectados
\nECOLOGICOS<\/p>\n
Baja productividad de la tierra<\/p>\n
-Oaxaca, la Monta\u00f1a de Guerrero, regi\u00f3n mazahua-otomi y Sierra Tarahumara
\n-Fenomenos climatologicos: sequias, heladas, huracanes<\/p>\n
-Sierra Tarahumara y regiones cercanas a las costas
\n-Tiempos muertos en el ciclo agricola temporalero del lugar de origen<\/p>\n
-Practicamente todas las regiones
\n-Cambios en la calidad productiva del suelo ocasionados por monocultivos y otras causas de degradaci\u00f3n ecol\u00f3gica<\/p>\n
-Yucat\u00e1n, region totonaca de Veracruz, Huastecas, zonas petroleras de Veracruz y Tabasco, y Sierra Norte de Puebla
\nTENENCIA DE LA TIERRA
\n-Problemas con el reparto agrario o carencia de propiedad<\/p>\n
-Huastecas, Chiapas y zona Huicot
\n-Ganaderizaci\u00f3n del territorio<\/p>\n
-Huastecas, totonaca de Veracruz y Chiapas
\n-Venta forzada de la propiedad ejidal y cambios en el uso del suelo con fines desarrollistas (construcci\u00f3n de presas, vias ferroviarias, plantas industriales y carreteras)<\/p>\n
-Zonas etroleras de Veracruz, zona nahua, mazahua y otom\u00ed del Estado de Mexico, Istmo de Tehuantepec, Sierra Tarahumara, zona nahua de Guerrero y regi\u00f3n del Papaloapan
\nCRISIS EN LOS PRECIOS DE PRODUCTOS AGRICOLAS
\n-Caida o baja en los precios del cafe, henequen, azucar, tabaco, cacao, naranja, tomate, aguacate y otros<\/p>\n
-Chiapas, las Huastecas, region chocho-mixteca-popoluca,Sierra Norte de Puebla, regi\u00f3n totonaca de Veracruz, regi\u00f3n nahua de Oaxaca y Puebla, region nahua de Veracruz, zona chontal de Tabasco, region Huicot, y Peninsula de Yucat\u00e1n
\n-Cancelacion de la demanda de henequen<\/p>\n
-Peninsula de Yucatan
\n-Baja en la demanda de productos de palma ante la irrupcion de plastico o fibras sinteticas\t-Monta\u00f1a de Guerrero, Sierra Tarahumara y Oaxaca
\n-Baja en la demanda de artefactos o insumos producidos en microescala por ind\u00edgenas: cer\u00e1mica, palma, frutas regionales, artefactos de madera, dulces regionales, etc\u00e9tera.
\n\t-Practicamente todas las regiones<\/p>\n
\u00a0 \t<\/p>\n
Preguntas por tema<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
13.- \u00bfQu\u00e9 caracter\u00edsticas presenta la migraci\u00f3n ind\u00edgena? \u00a0 Los p\u00e1rrafos en negro se refieren a: ” Poblaci\u00f3n ” Es una regla b\u00e1sica de los estudios de poblaci\u00f3n considerar como las tres grandes variables demogr\u00e1ficas a la fecundidad, la mortalidad y la migraci\u00f3n: sobre un espacio geogr\u00e1fico determinado, el n\u00famero de poblaci\u00f3n var\u00eda de acuerdo al comportamiento de esos tres factores.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"class_list":["post-3035","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-poblacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3035"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3035\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}