{"id":2377,"date":"2008-12-09T15:51:10","date_gmt":"2008-12-09T15:51:10","guid":{"rendered":"http:\/\/nasdat.com\/?p=2377"},"modified":"2008-12-09T15:51:10","modified_gmt":"2008-12-09T15:51:10","slug":"-\"no-somos-importantes-para-la-vida\"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nasdat.com\/?p=2377","title":{"rendered":"“No somos importantes para la vida”"},"content":{"rendered":"

De: Alias de MSNThe_dark_crow_v301\u00a0 (Mensaje original)\tEnviado: 03\/06\/2005 0:15<\/strong><\/p>\n

YNN MARGULIS, GEOBI\u00d3LOGA
\n“No somos importantes para la vida”<\/p>\n

Aunque no es un tema cham\u00e1nico cien por cien, creo que mas de un
\nchaman asentir\u00eda de acuerdo a algunas afirmaciones de esta mujer.
\nPor eso pongo aqui una entrevista que le hizo La VAnguardia hace
\nunas semanas. Me fascina la idea de fondo de que “evolucion”
\nsignifica asociacion en armonia entre seres de diversas especies.
\nEse respeto por todas las especies vivas, esa consciencia de que
\nsomos un todo, un caos donde todo se inter relaciona.<\/p>\n

Eso de saber que tenemos en el cuerpo celulas que provienen de algas
\ny de bacterias…eso de sabernos parientes de todo bicho
\nviviente…\u00a1es lo que siempre han dicho algunos pueblos!.<\/p>\n

———<\/p>\n

Tengo 64 a\u00f1os y nac\u00ed en Chicago. Soy geobi\u00f3loga. Soy catedr\u00e1tica de
\nGeociencia en la Universidad de Massachusetts-Amherst. He asesorado
\na la NASA en cuestiones de biolog\u00eda planetaria. Soy viuda de Carl
\nSagan y separada de Thomas N. Margulis: tengo cuatro hijos de mis
\ndos matrimonios, y cinco nietos. Soy esc\u00e9ptica acerca del ser
\nhumano. La naturaleza es mi religi\u00f3n. Este planeta es un ecosistema
\nde ecosistemas autorregulado en cuya base est\u00e1n las bacterias, \u00a1que
\nnos sobrevivir\u00e1n!<\/p>\n

Por V\u00edctor-M. Amela – 26\/01\/2003
\nEstornuda si hay un pelo de gato cerca, y le gustan las fresitas con
\nnata. Esta simp\u00e1tica mujer, tan jovial, tan campechana, es un genio
\nde la biolog\u00eda. Esta mujer est\u00e1 d\u00e1ndole una vuelta de tuerca a la
\nteor\u00eda darwinista de la evoluci\u00f3n. Un d\u00eda obtendr\u00e1 el premio Nobel
\npor ello, seguro. Y no es que Lynn Margulis contradiga a Darwin,
\nno: “s\u00f3lo” lo completa.<\/p>\n

\u00bfQue dir\u00eda Darwin hoy?<\/p>\n

– No lo s\u00e9. \u00c9l no dispon\u00eda de los datos y observaciones de que hoy
\ns\u00ed disponemos.<\/p>\n

\u00bfY qu\u00e9 le dir\u00eda usted a Darwin?<\/p>\n

– Que en su obra \u00e9l habl\u00f3 poco del “origen de las especies”, de la
\naparici\u00f3n de especies nuevas. Le dir\u00eda que yo atribuyo la aparici\u00f3n
\nde especies nuevas a la simbiog\u00e9nesis.<\/p>\n

\u00bfSimbiog\u00e9nesis? \u00bfQu\u00e9 es eso?<\/p>\n

– Generaci\u00f3n por simbiosis. Es decir, que la generaci\u00f3n de especies
\nnuevas se debe a procesos simbi\u00f3ticos, a simbiosis. Esto es, el
\ncontacto f\u00edsico entre dos organismos vivos distintos para cooperar,
\n\u00a1acaba por generar organismos nuevos! Dos organismos acaban
\nfusionados en un organismo nuevo, m\u00e1s complejo, con los genes de
\nambos: en un nuevo tipo de ser vivo.<\/p>\n

\u00bfPor fusi\u00f3n, dice?<\/p>\n

-\u00a1As\u00ed fue como apareci\u00f3 la primera c\u00e9lula sobre este planeta! Dos
\nbacterias se fusionaron… y se form\u00f3 la c\u00e9lula con n\u00facleo,
\neucariota: \u00a1las c\u00e9lulas de las que est\u00e1n hechos todos los animales y
\nlas plantas! Desde aquel momento, todo es ya simbi\u00f3tico: la vida en
\nla Tierra es la resultante de una simbiosis de organismos.<\/p>\n

\u00bfYo soy simbi\u00f3tico tambi\u00e9n?<\/p>\n

– Sin las bacterias de su intestino, usted morir\u00eda, por ejemplo. Y
\nusted ve porque en el fondo de sus ojos act\u00faa una c\u00e9lula que
\nproviene de un tipo de alga, y que se hizo simbionte en alg\u00fan
\nmomento de la evoluci\u00f3n animal. Y cada una de sus c\u00e9lulas existe por
\nsimbiosis de bacterias…<\/p>\n

Est\u00e1 asust\u00e1ndome…<\/p>\n

– \u00bfPor qu\u00e9? Lo que pasa es que solemos relacionar la
\npalabra “bacteria”, “microbio” o “germen” con enfermedad, \u00a1cuando
\nson justamente la vida!: usted es un saco ambulante de bacterias. Si
\nse las quitasen todas, \u00a1pesar\u00eda usted un 10% menos..!, y morir\u00eda,
\nclaro.<\/p>\n

Est\u00e1 usted enamorada de las bacterias, veo…<\/p>\n

-\u00a1Son maravillosas formas de vida! Fueron la primera forma de vida
\nque apareci\u00f3 sobre este planeta, y cuando la especie humana ya se
\nhaya extinguido, ellas seguir\u00e1n aqu\u00ed.<\/p>\n

\u00bfY cu\u00e1ndo apareci\u00f3 la primera bacteria sobre la Tierra?<\/p>\n

– Hace unos 3.600 millones de a\u00f1os. O sea, \u00a1s\u00f3lo 1.000 millones de
\na\u00f1os despu\u00e9s de que la Tierra se originara como un cuerpo rocoso con
\natm\u00f3sfera y oc\u00e9ano!<\/p>\n

Pero, \u00bfde d\u00f3nde sali\u00f3 esa primera bacteria hace 3.600 millones de
\na\u00f1os? \u00bfLo sabe usted?<\/p>\n

– Uff… S\u00f3lo podemos apuntar que hubo combinaci\u00f3n de mol\u00e9culas
\nhasta generarse un ser vivo, un ser capaz de duplicarse, \u00a1el primer
\nser vivo sobre la Tierra!: una bacteria.<\/p>\n

\u00bfY de aquella remota bacteria provenimos todos los seres vivos de
\neste planeta?<\/p>\n

-\u00a1S\u00ed!<\/p>\n

Cuesta creerlo…<\/p>\n

– Tambi\u00e9n cuesta creer que usted, compuesto de millones de c\u00e9lulas,
\nprovenga \u00a1de una sola c\u00e9lula! fertilizada (zigoto) que existi\u00f3
\nhace… hace muy poquitos a\u00f1os, \u00bfno?<\/p>\n

S\u00ed, gracias: 42 a\u00f1os y meses.<\/p>\n

– \u00a1Y aqu\u00ed est\u00e1 usted!<\/p>\n

S\u00ed, y queriendo saber c\u00f3mo era aquella primera bacteria…<\/p>\n

– Eran bacterias an\u00f3xicas: viv\u00edan sin ox\u00edgeno, porque no lo hab\u00eda
\npor entonces en la atm\u00f3sfera terrestre.<\/p>\n

\u00bfAh, no?<\/p>\n

– \u00a1No! El ox\u00edgeno fue justamente el gas residual que empezaron a
\nexpeler esas cianobacterias al tomar el hidr\u00f3geno del agua: al
\nhacerlo, liberaban un residuo, un excremento bacteriano, un gas
\nt\u00f3xico: el ox\u00edgeno.<\/p>\n

\u00a1El ox\u00edgeno, un gas t\u00f3xico!<\/p>\n

– Para la vida de entonces, aquel ox\u00edgeno supuso un holocausto mucho
\nm\u00e1s brutal que cualquier actividad medioambiental humana. Pero,
\ndespu\u00e9s, de las mismas cianobacterias surgi\u00f3 otro linaje de
\nbacterias que supo aprovechar ese ox\u00edgeno para vivir de \u00e9l. Esto es
\nla ecopoyesis: \u00a1los residuos de un tipo de vida alimentan a otro
\ntipo de vida!<\/p>\n

El aire que yo respiro, pues, \u00bfes un residuo bacteriano, un
\nviejo “excremento de bacterias”?<\/p>\n

– As\u00ed se origin\u00f3. Hace 1.000 millones de a\u00f1os hab\u00eda menos ox\u00edgeno en
\nla atm\u00f3sfera del que habr\u00eda medio mill\u00f3n de a\u00f1os despu\u00e9s (que es m\u00e1s
\no menos el mismo que hay hoy).<\/p>\n

\u00a1Gracias, bacterias!<\/p>\n

– La vida en la Tierra constituye un enorme ecosistema (Gaia)
\nformado por muchos ecosistemas menores. Si en la Tierra hubiera una
\nsola especie viva, se ha calculado que no podr\u00eda durar m\u00e1s de 300
\nmillones de a\u00f1os, pues en ese tiempo habr\u00eda ya agotado todo su
\nsustento. Pero como la vida recicla la materia…: los desperdicios
\nde unos seres vivos… \u00a1son aire fresco para otros!<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo era el primitivo ecosistema de las primeras bacterias?<\/p>\n

– Unas arenas sucias. En el delta del Ebro estoy estudiando un
\necosistema as\u00ed, \u00a1id\u00e9ntico al que hubo en la Tierra en el origen de
\nla vida! En ese ecosistema conviven cientos de microsc\u00f3picas
\nespecies microbianas, en un universo en continuo reciclaje. \u00a1Y ah\u00ed
\nhe descubierto un “bichito catal\u00e1n” muy importante!<\/p>\n

\u00bfA qu\u00e9 se refiere con lo de “bichito catal\u00e1n”?<\/p>\n

– A la “Titanospirillium velox”, una bacteria espiroqueta \u00a1que
\norigin\u00f3 la c\u00e9lula con n\u00facleo, la c\u00e9lula eucariota, el tipo de c\u00e9lula
\ndel que estamos hechos nosotros, y todos los hongos, todas las
\nplantas y animales!<\/p>\n

\u00bfY c\u00f3mo lo hizo?<\/p>\n

– Por simbiog\u00e9nesis: esa bacteria con grand\u00edsima velocidad y
\nmovilidad nadadora (espiroqueta) se uni\u00f3 a otra bacteria resistente
\nal calor y al \u00e1cido (arqueobacteria termoacid\u00f3fila). La fusi\u00f3n
\nfuncion\u00f3, dio ventajas, persisti\u00f3: dos socios formaban un nuevo ser
\n(la primera c\u00e9lula nucleada), que sobrevivi\u00f3 y tuvo descendencia
\nviva.<\/p>\n

Dicho as\u00ed, parece un mecano…<\/p>\n

– S\u00ed, pero forzado por las necesidades \u0096no por mero azar\u0096 de hace
\n3.000 millones de a\u00f1os. Despu\u00e9s, hace 2.000 millones de a\u00f1os, se
\nsum\u00f3 a ese consorcio otra bacteria, capaz de respirar ox\u00edgeno. Vea
\nlas mitocondrias de nuestras c\u00e9lulas: \u00a1son vestigio de esas antiguas
\nbacterias respiradoras! Las mitocondrias fueron un d\u00eda bacterias de
\nvida libre, y luego se integraron en la c\u00e9lula nucleada. Y con esas
\nc\u00e9lulas se ir\u00edan construyendo todos los seres vivos complejos; y
\naqu\u00ed estamos.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 dicen sus colegas de todo esto?<\/p>\n

– Al principio miraban hacia otro lado. Poco a poco, tres cuartas
\npartes de mis tesis han acabado por ser aceptadas. En 10 a\u00f1os lo
\nser\u00e1n al ciento por ciento, estoy segura.<\/p>\n

A m\u00ed me resulta una propuesta de lo m\u00e1s po\u00e9tica…<\/p>\n

– Gracias. Yo creo que las colas de los espermatozoides, los cilios
\nde c\u00e9lulas ciliadas, los cilios de las trompas de Falopio de las
\nmujeres y los cilios de nuestras gargantas, por ejemplo, \u00a1derivan
\ntodos de aquellas antiqu\u00edsimas y movedizas bacterias espiroquetas de
\nvida libre!<\/p>\n

Total, que somos fruto de largu\u00edsimos ensamblajes.<\/p>\n

– De procesos simbi\u00f3ticos: usted, yo y todos los seres vivos somos
\nsimbi\u00f3ticos. La vida misma es simbi\u00f3tica. \u00a1Vivimos en un planeta
\nsimbi\u00f3tico! O sea, la vida es la tupida red de todos los organismos
\nmacrosc\u00f3picos y microsc\u00f3picos \u0096conexos, interpenetrados\u0096 que genera
\nespecies nuevas. Y ahora le hago yo una pregunta: \u00bfqu\u00e9 es una vaca?<\/p>\n

Un animal de cuatro patas que come hierba, da leche…<\/p>\n

– Cuatro patas que transportan un tanque de 120 litros de fluido
\nlleno de bacterias, levaduras, ciliados… que degradan la celulosa
\nde la hierba. \u00a1Sin esas bacterias, la vaca no podr\u00eda digerir ni una
\nbrizna de hierba! Sin ellas, no habr\u00eda vaca. \u00bfQu\u00e9 es una vaca, pues?
\n\u00a1Esos microbios degradadores de celulosa son la vaca!<\/p>\n

– Pero esas bacterias viven “en” lo que llamamos “vaca”. \u00bfC\u00f3mo han
\nllegado ah\u00ed?<\/p>\n

– Al ternero le llegan al lamer la placenta, al nacer. No est\u00e1n en
\notro sitio que en las vacas. Remotamente, estuvieron en el suelo,
\nluego en algas… hasta que “fueron vaca”. Y, por cierto, el gas
\nmetano existente en la atm\u00f3sfera viene en gran medida de la
\nfermentaci\u00f3n en est\u00f3magos bovinos: de los eructos de las vacas.<\/p>\n

\u00bfEn serio?<\/p>\n

– S\u00ed. \u00a1Y del ano de las termitas! Las termitas albergan tambi\u00e9n en
\nsus entra\u00f1as bacterias que rompen la celulosa en compuestos qu\u00edmicos
\nque los anos de millones de termitas expulsan al aire. \u00bfVe? \u00a1Los
\nsistemas gaseosos de la atm\u00f3sfera, inestables a largo plazo, son
\nresultado de la incesante vida microbiana!<\/p>\n

Voy de sorpresa en sorpresa.<\/p>\n

– La superficie planetaria entera (seres vivos y atm\u00f3sfera) est\u00e1 tan
\nlejos del equilibrio qu\u00edmico… \u00a1que es m\u00e1s correcto considerarla
\nalgo vivo! \u00a1\u00c9sa es la hip\u00f3tesis Gaia! Gaia es la suma de la vida
\nplanetaria.<\/p>\n

\u00bfY estamos los de la especie humana poni\u00e9ndola en peligro?<\/p>\n

– Ja, ja… \u00a1No sea tan engre\u00eddo! Gaia es la resultante de billones
\nde seres que pugnan, se alimentan, se aparean y excretan. \u00a1La
\nespecie humana acaba de llegar, hombre! Gaia es perra vieja: \u00a1no
\nest\u00e1 en absoluto siendo amenazada por los humanos!<\/p>\n

\u00bfNo? \u00bfSeguro?<\/p>\n

– \u00a1Cu\u00e1nta arrogancia especie-centrista! La especie humana es
\npeligrosa para s\u00ed misma, \u00a1jam\u00e1s para Gaia!<\/p>\n

O sea, que podemos provocar nuestra propia extinci\u00f3n, pero no la de
\nla vida sobre el planeta.<\/p>\n

– Exacto. Aunque lo intentara, la especie humana jam\u00e1s podr\u00eda
\ndestruir la vida en este planeta.<\/p>\n

\u00bfPretende espolearnos m\u00e1s?<\/p>\n

– Quiero decir que no hay una especie en particular que sea el
\ncentro de la vida. \u00a1Y los humanos, de hecho, ni siquiera somos
\nimportantes para la vida!<\/p>\n

\u00bfSomos s\u00f3lo una banal excrecencia de este planeta?<\/p>\n

– Somos una parte reciente de un todo antiguo y enorme. Una parte
\nreciente que crece r\u00e1pidamente, eso s\u00ed. Eso nos hace sentirnos
\nduros… Pero Gaia nos pondr\u00e1 l\u00edmite: el sobrecrecimiento de toda
\npoblaci\u00f3n viva conduce a un estr\u00e9s y ese estr\u00e9s hace disminuir dicho
\nsobrecrecimiento. \u00a1As\u00ed se autorregula Gaia!<\/p>\n

\u00bfGaia acabar\u00e1 con nosotros?<\/p>\n

– S\u00f3lo digo que nosotros no podemos acabar con la naturaleza, que la
\nvida exist\u00eda sin nosotros… y seguir\u00e1 sin nosotros,
\nautorregul\u00e1ndose.<\/p>\n

Pero, d\u00edgame, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 el cerebro de la sabia Gaia?<\/p>\n

– No hay tal cerebro central. F\u00edjese: todo ser vivo autorregula su
\ntemperatura interna para que fluct\u00fae entre pocos grados, \u00bfno? \u00bfY
\nc\u00f3mo “sabe” cada c\u00e9lula de ese cuerpo mantener dicha temperatura?
\nPues del mismo modo act\u00faa Gaia.<\/p>\n

Salude a Gaia de mi parte…<\/p>\n

– Gaia es la red entretrejida de toda vida: est\u00e1 viva, consciente y
\ndespierta en diferentes grados en todas sus c\u00e9lulas, cuerpos y
\nsociedades. Gaia es la superficie autorregulada del planeta… que
\ncrea incesantemente nuevos medios ambientes y organismos. Gaia, la
\nvida en este planeta, en toda su gloria simbiogen\u00e9tica, es
\nexquisitamente resistente.<\/p>\n

\u0093El Mundo Polivalente\u0094 (La Vida seg\u00fan cesitar)<\/p>\n

(opiniones Estrictamente personales de las que por
\nsupuesto NO se responsabiliza este autor)
\n(nota: Ruego a las personas que no sean sard\u00f3nicas e
\nir\u00f3nicas que no lean este panfleto)<\/p>\n

-El Multiuniverso Multidimensional est\u00e1 entretejido
\npor M\u00faltiples realidades subjetivas, ya que la G\u00e9nesis
\nmisma y el resultado del Mismo, dependen al cien por
\ncien del sujeto que percibe el fen\u00f3meno y el sentido
\ncon el que percibe.<\/p>\n

Por lo que no se puede hablar de \u0093la realidad\u0094 sino de
\n\u0093tu realidad\u0094. Lo real y lo imaginario se entremezclan
\ny el resultado es aditivo, sumante.<\/p>\n

Con lo que el \u0093todo\u0094 se multiplica en la mir\u00edada de
\nap\u00e9ndices sensores. O sea, todos somos ojos, tacto,
\nimaginaci\u00f3n, sue\u00f1o del todo absoluto. Comprendiendo
\neste la nada, el todo, el principio y el fin, lo
\neterno y el infinito, etc..<\/p>\n

Es por eso que pienso que en las postrimer\u00edas del
\nhumano, en los albores de la era \u0093post-humana\u0094, \u00e9l
\n\u00fanico debate posible, es el de s\u00ed \u00e9l todo \u0093crece\u0094 \u00f3
\n\u0093decrece\u0094. Y cuales son las pautas por las que \u00e9l
\n\u0093todo\u0094 crece.<\/p>\n

\u00bfCrece \u00e9l \u0093todo\u0094 en la medida que sus preceptores le
\nenriquecen?
\n\u00bfRecicla el \u0093todo\u0094 a los preceptores que no le hacen
\n\u0093crecer\u0094, desindividualizandolos mediante la muerte?
\n\u00bfSe puede trascender al \u0093todo\u0094?
\n\u00bfEs el \u0093todo\u0094 \u00e9tico \u00f3 un simple trag\u00f3n?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De: Alias de MSNThe_dark_crow_v301\u00a0 (Mensaje original) Enviado: 03\/06\/2005 0:15 YNN MARGULIS, GEOBI\u00d3LOGA “No somos importantes para la vida” Aunque no es un tema cham\u00e1nico cien por cien, creo que mas de un chaman asentir\u00eda de acuerdo a algunas afirmaciones de esta mujer. Por eso pongo aqui una entrevista que le hizo La VAnguardia hace unas semanas. Me fascina la idea<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-2377","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-shamanerias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2377\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}