FALLAS DE LA BIBLIA
\npor Dennis McKinsey<\/p>\n
N\u00famero 36
\nDiciembre de 1985<\/p>\n
COMENTARIO<\/p>\n
PROFEC\u00cdAS (Parte 2 de 4)<\/p>\n
El Comentario del n\u00famero anterior empez\u00f3 a enumerar las profec\u00edas cuyo cumplimiento fue distinto del predicho, y aqu\u00ed continuaremos la lista:<\/p>\n
12) “Y Hasor ser\u00e1 morada de chacales, soledad para siempre: ninguno morar\u00e1 all\u00ed, ni la habitar\u00e1 hijo de hombre” (Jerem\u00edas 49:33). Nunca dej\u00f3 de vivir gente en Hasor, y el lugar a\u00fan hoy sigue habitado.<\/p>\n
13) “De cierto os digo: hay algunos de los que est\u00e1n aqu\u00ed, que no gustar\u00e1n la muerte, hasta que hayan visto al Hijo del hombre viniendo en su reino” (Mateo 16:28) y “Tambi\u00e9n les dijo: De cierto os digo que hay algunos de los que est\u00e1n aqu\u00ed, que no gustar\u00e1n la muerte hasta que hayan visto el reino de Dios que viene con poder” (Marcos 9:1, Lucas 9:27). Estas profec\u00edas muestran que la venida de Cristo suceder\u00eda durante la vida de personas que exist\u00edan entonces. Pero, \u00bfcu\u00e1ndo vino con poder el reino de Dios? No puede invocarse a 2 Pedro 3:8 (“Mas, oh amados, no ignor\u00e9is esta una cosa: que un d\u00eda delante del Se\u00f1or es como mil a\u00f1os y mil a\u00f1os como un d\u00eda”) para huir del problema, porque Jes\u00fas dijo varias veces que sus contempor\u00e1neos ver\u00edan su retorno. Todos ellos han muerto hace tiempo y todav\u00eda se est\u00e1 esperando el reino de Dios.<\/p>\n
14) “Mas Jes\u00fas callaba. Respondiendo el pont\u00edfice, le dijo: Te conjuro por el Dios viviente, que nos digas si eres t\u00fa el Cristo, Hijo de Dios. Jes\u00fas le dijo: T\u00fa lo has dicho: y aun os digo, que desde ahora hab\u00e9is de ver al Hijo de los hombres sentado \u00e1 la diestra de la potencia de Dios, y que viene en las nubes del cielo” (Mateo 26:63-64, Marcos 14:61-62). El sumo sacerdote nunca vio al Hijo del hombre sentado a la diestra de Dios y viniendo en las nubes del cielo.<\/p>\n
15) Dios le dijo a Isa\u00edas que le prometiera a Acaz que Rez\u00edn y Peca no lo lastimar\u00edan: “Aconteci\u00f3 en los d\u00edas de Acaz (…) hijo de Uz\u00edas, rey de Jud\u00e1, que Rez\u00edn rey de Siria, y Peca hijo de Remal\u00edas, rey de Israel, subieron a Jerusal\u00e9n para combatirla; mas no la pudieron tomar (…) Entonces dijo Jehov\u00e1 a Isa\u00edas: Sal ahora al encuentro de Acaz (…) y dile: Guarda, y rep\u00f3sate; no temas, ni se enternezca tu coraz\u00f3n a causa de estos dos cabos de tiz\u00f3n que humean, por el furor de la ira de Rez\u00edn y de Siria, y del hijo de Remal\u00edas, por haber acordado maligno consejo contra ti el sirio, con Efra\u00edn y con el hijo de Remal\u00edas, diciendo: Vamos contra Jud\u00e1, y asust\u00e9mosla, apoder\u00e9monos de ella (…) El Se\u00f1or Jehov\u00e1 dice as\u00ed: No subsistir\u00e1, ni ser\u00e1” (Isa\u00edas 7:1-7). Pero Rez\u00edn y Peca masacraron a Acaz y sus hombres: “Por lo cual Jehov\u00e1 su Dios entreg\u00f3 [a Acaz] en manos del rey de los sirios, los cuales le derrotaron, y cogieron de \u00e9l un gran n\u00famero de prisioneros, que llevaron a Damasco. Fue tambi\u00e9n entregado en manos del rey de Israel, el cual lo bati\u00f3 con gran mortandad. Porque Peca, hijo de Remal\u00edas, mat\u00f3 en Jud\u00e1 en un d\u00eda a ciento veinte mil, todos hombres valientes…” (2 Cr\u00f3nicas 28:5-6). La promesa de Dios, la profec\u00eda, fall\u00f3.<\/p>\n
16) De acuerdo con Ezequiel, Nabucodonosor tomar\u00eda y destruir\u00eda Tiro y saquear\u00eda sus riquezas: “Porque as\u00ed ha dicho el Se\u00f1or Jehov\u00e1: He aqu\u00ed que (…) traigo yo contra Tiro a Nabucodonosor, rey de Babilonia, rey de reyes (…) Tus hijas que est\u00e1n en el campo matar\u00e1 a cuchillo (…) y tus torres destruir\u00e1 con sus martillos (…) a tu pueblo matar\u00e1 a cuchillo, y las estatuas de tu fortaleza caer\u00e1n a tierra. Y robar\u00e1n tus riquezas…” (Ezequiel 26:7-12); “Todos los que te conocieron de entre los pueblos, [Tiro, ] se maravillar\u00e1n sobre ti: en espanto ser\u00e1s, y para siempre dejar\u00e1s de ser” (Ezek. 28:19). Pero Nabucodonosor no tom\u00f3 ni saque\u00f3 Tiro. Su sitio de trece a\u00f1os fracas\u00f3. Tom\u00f3 los fortines de avanzada, pero la ciudad estaba sobre una isla y permaneci\u00f3 impenetrable. “… Nabucodonosor rey de Babilonia hizo a su ej\u00e9rcito librar gran esfuerzo contra Tiro. Toda cabeza se encalveci\u00f3, y pel\u00f3se todo hombro; y ni para \u00e9l ni para su ej\u00e9rcito hubo paga de Tiro, por el esfuerzo que libr\u00f3 contra ella. Por tanto, as\u00ed ha dicho el Se\u00f1or Jehov\u00e1: He aqu\u00ed que yo doy a Nabucodonosor, rey de Babilonia, la tierra de Egipto; y \u00e9l tomar\u00e1 su multitud, y coger\u00e1 sus despojos, y arrebatar\u00e1 su presa, y habr\u00e1 paga para su ej\u00e9rcito. Por el esfuerzo que libr\u00f3 contra ella le he dado la tierra de Egipto: porque trabajaron por m\u00ed, dice el Se\u00f1or Jehov\u00e1” (Ezequiel 29:18-20). Nabucodonosor no conquist\u00f3 Tiro, as\u00ed que Dios le regal\u00f3 Egipto como compensaci\u00f3n. Ning\u00fan historiador, ni griego ni fenicio, menciona que Nabucodonosor haya tomado, saqueado o destruido Tiro. Doscientos cuarenta a\u00f1os m\u00e1s tarde, Alejandro Magno logr\u00f3 conquistar Egipto.<\/p>\n
17) “Y vendr\u00e1 espada a Egipto, y habr\u00e1 miedo en Etiop\u00eda, cuando cayeren heridos en Egipto, y tomaren su multitud, y fueren destruidos sus fundamentos. Etiop\u00eda, y Libia, y Lidia, y todo el conjunto de pueblo (…) caer\u00e1n con ellos a cuchillo (…) Y sabr\u00e1n que yo soy Jehov\u00e1, cuando pusiere fuego a Egipto, y fueren quebrantados todos sus auxiliadores (…) As\u00ed ha dicho el Se\u00f1or Jehov\u00e1: Har\u00e9 cesar la multitud de Egipto por mano de Nabucodonosor, rey de Babilonia. \u00c9l, y con \u00e9l su pueblo, los m\u00e1s fuertes de las gentes, ser\u00e1n tra\u00eddos a destruir la tierra: y desenvainar\u00e1n sus espadas sobre Egipto, y henchir\u00e1n la tierra de muertos. Y secar\u00e9 los r\u00edos (…) y no habr\u00e1 m\u00e1s pr\u00edncipe de la tierra de Egipto, y en la tierra de Egipto pondr\u00e9 temor (…) Y pondr\u00e9 fuego a Egipto…” (Ezequiel 30:4-16); “as\u00ed ha dicho el Se\u00f1or Jehov\u00e1: Heme aqu\u00ed contra Fara\u00f3n rey de Egipto, y quebrar\u00e9 sus brazos (…) Y esparcir\u00e9 a los egipcios entre las gentes, y aventar\u00e9los por las tierras. Y fortificar\u00e9 los brazos del rey de Babilonia, y pondr\u00e9 mi espada en su mano; mas quebrar\u00e9 los brazos de Fara\u00f3n (…) y sabr\u00e1n que yo soy Jehov\u00e1, cuando yo pusiere mi espada en la mano del rey de Babilonia, y \u00e9l la extendiere sobre la tierra de Egipto” (Ezequiel 30:22-26).
\na) Las multitudes de Egipto nunca han sido exiliadas ni dispersadas entre las naciones.
\nb) Ni Etiop\u00eda ni Libia ni Lidia cayeron junto con Egipto. Nunca tuvieron un conquistador com\u00fan.
\nc) Egipto nunca tuvo incendios de importancia.
\nd) Nabucodonosor nunca destruy\u00f3 Egipto.
\ne) Sigui\u00f3 habiendo gobernantes en Egipto mucho tiempo despu\u00e9s de Nabucodonosor.
\nf) Los r\u00edos de Egipto nunca se secaron.
\ng) Nunca sucedi\u00f3 ninguna de las calamidades que, seg\u00fan Ezequiel, Nabucodonosor traer\u00eda sobre Egipto.<\/p>\n
18) “En comparaci\u00f3n de los otros reinos [Egipto] ser\u00e1 humilde; ni m\u00e1s se alzar\u00e1 sobre las gentes: porque yo los disminuir\u00e9, para que no se ense\u00f1oreen en las gentes” (Ezequiel 29:15). Pero en la d\u00e9cada de 1.820 Egipto conquist\u00f3 y sojuzg\u00f3 Sud\u00e1n.<\/p>\n
19) “Y Babilonia (…) ser\u00e1 como Sodoma y Gomorra, que destruy\u00f3 Dios. Nunca m\u00e1s ser\u00e1 habitada, ni morar\u00e1n en ella m\u00e1s generaciones; ni hincar\u00e1 all\u00ed tienda el \u00e1rabe, ni pastores tendr\u00e1n all\u00ed redil: sino que dormir\u00e1n all\u00ed bestias fieras (…) Y en sus palacios gritar\u00e1n s\u00e1tiros, y dragones en sus casas de deleite: y abocado est\u00e1 a venir su tiempo, y sus d\u00edas no se alargar\u00e1n” (Isa\u00edas 13:19-22); “… perpetuos asolamientos ser\u00e1s [, Babilonia,] ha dicho Jehov\u00e1 (…) para poner la tierra de Babilonia en soledad, y que no haya morador” (Jerem\u00edas 51:26, 29, 51:37, 43, Isa\u00edas 13:20).
\na) Desde tiempos de Isa\u00edas, Babilonia nunca ha estado deshabitada ni desolada.
\nb) Los \u00e1rabes siguen visit\u00e1ndola.
\nc) Los pastores siguen criando all\u00ed.
\nd) Nunca se ha conocido a Babilonia por los s\u00e1tiros y dragones de sus palacios. De todos mdos, como los s\u00e1tiros son criaturas m\u00edticas, la profec\u00eda nunca pudo haberse cumplido.
\ne) Al parecer, los d\u00edas de Babilonia se han alargado, pues ha seguido existiendo por m\u00e1s de dos mil a\u00f1os.<\/p>\n
20) “No pens\u00e9is que he venido para abrogar la ley o los profetas: no he venido para abrogar, sino a cumplir. Porque de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecer\u00e1 de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas…” (Mateo 5:17-19). Pero s\u00ed pas\u00f3 la jota y la tilde de la ley antes de su consumaci\u00f3n. En realidad, Pablo pr\u00e1cticamente aboli\u00f3 toda dependencia de la antigua ley y Jes\u00fas ignor\u00f3 varias de sus regulaciones.<\/p>\n
21) “De cierto os digo, que no pasar\u00e1 esta generaci\u00f3n, que todas estas cosas no acontezcan” (Mateo 24:34). Jes\u00fas dijo esto despu\u00e9s de enumerar toda una serie de sucesos futuros. Pero el Hijo del hombre no ha venido como el rel\u00e1mpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, ni las tribus de la tierra lo han visto venir sobre la nubes del cielo con poder y gloria. Ni ha enviado \u00e9l sus \u00e1ngeles con gran voz de trompeta para juntar a sus escogidos de los cuatro vientos. El sol no se ha oscurecido; la luna no ha dejado de dar su luz, y las estrellas no han ca\u00eddo del cielo. M\u00e1s de dos mil a\u00f1os han pasado y esta profec\u00eda no se ha cumplido, aunque Jes\u00fas afirm\u00f3 con firmeza que suceder\u00eda durante el tiempo de su generaci\u00f3n.<\/p>\n
22) “De cierto, de cierto os digo: Vendr\u00e1 hora, y ahora es, cuando los muertos oir\u00e1n la voz del Hijo de Dios: y los que oyeren vivir\u00e1n” (Juan 5:25). Vendr\u00e1 hora y “ahora es”, lo que indica que los muertos oir\u00edan la voz de Jes\u00fas y vivir\u00edan en aquel tiempo.<\/p>\n
23) “El extranjero que estar\u00e1 en medio de ti [Israel] subir\u00e1 sobre ti muy alto, y t\u00fa ser\u00e1s puesto muy bajo. El te prestar\u00e1 a ti, y t\u00fa no prestar\u00e1s a \u00e9l: \u00e9l ser\u00e1 por cabeza, y t\u00fa ser\u00e1s por cola” (Deuteronomio 28:43-44). De acuerdo con esta profec\u00eda, los jud\u00edos no prestar\u00edan dinero, sino que lo tomar\u00edan prestado. Si los jud\u00edos siempre hubieran estado endeudados, en vez de ser grandes prestamistas, los cristianos hablar\u00edan de la veracidad de esta profec\u00eda y no el fracaso que ha sido.<\/p>\n
DI\u00c1LOGO Y DEBATE<\/p>\n
[cartas que Biblical Errancy recibi\u00f3 durante la \u00e9poca de su distribuci\u00f3n original en ingl\u00e9s]<\/p>\n
De B. W. en Federal Way, Washington<\/p>\n
Acierta usted. \u00a1La raz\u00f3n no puede explicar la Biblia! Yo no puedo entender muchas de las cosas que est\u00e1n all\u00ed. Algunas se pueden demostrar hist\u00f3ricamente, etc\u00e9tera, pero, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 la prueba de la veracidad de las cosas espirituales? Yo simplemente no entiendo. No obstante, tampoco entiendo mucho de las teor\u00edas de Einstein, pero creo en ellas porque parecen funcionar. Tambi\u00e9n creo en la Biblia, porque cuando pongo en pr\u00e1ctica sus principios, parecen funcionar bastante bien. Tal vez estoy viendo el mundo color de rosa, pero resulta que me gusta la idea de un H\u00e9roe que me salv\u00f3 de ve t\u00fa a saber qu\u00e9. Tambi\u00e9n me gusta la idea de vivir para siempre en un lugar que se llama cielo. Todo eso me parece muy entretenido y disfruto mucho tener una relaci\u00f3n con Jes\u00fas. S\u00e9 que usted probablemente me crea tonto, ignorante, reacio a enfrentar los hechos y todo lo dem\u00e1s; yo s\u00f3lo le tengo una pregunta. Si me equivoco, \u00bfqu\u00e9 va a pasarme? Tendr\u00e9 una vida feliz y satisfactoria y me arriesgar\u00e9 a morir como un perro (sin vida despu\u00e9s de la muerte). Creo que en realidad le tengo dos preguntas, porque aqu\u00ed va la segunda: Si usted se equivoca, \u00bfqu\u00e9 va a pasarle?<\/p>\n
Respuesta del Editor<\/p>\n
Al menos por una cosa debo felicitarlo. No nos env\u00eda una respuesta apolog\u00e9tica repleta de racionalizaciones, falsificaciones ni dobles significados que pretendan probar que lo negro es blanco. Usted se salta la ret\u00f3rica usual y va directo al grano. Hace a un lado la raz\u00f3n y admite con franqueza que cree en la Biblia porque le gusta “la idea de un H\u00e9roe que me salv\u00f3 de ve t\u00fa a saber qu\u00e9” y “la idea de vivir para siempre en un lugar que se llama cielo”. Por desgracia, B. W., usted concede mucha menos importancia a la veracidad que a la felicidad y el sosiego. Pero si tiene raz\u00f3n, y la exactitud y la confiabilidad no tienen importancia real, entonces del mismo modo la gente podr\u00eda creer en cualquier cosa que la haga sentir bien. Huelga decir que esto dejar\u00eda a millones de personas a merced de cualquier vendedor charlat\u00e1n concebible. No s\u00e9 si tiene usted hijos, B. W., pero si es as\u00ed, \u00bfqu\u00e9 les desea? Hace varios a\u00f1os estaba de moda el lema “Si se siente bien, hazlo”, y a los creyentes les ofend\u00eda la inmoralidad impl\u00edcita en \u00e9l. Ahora usted nos dice: “Si se siente bien, crean. No se preocupen por la ausencia de razones o evidencias”. Segundo, dice creer en la Biblia porque “cuando pongo en pr\u00e1ctica sus principios, parecen funcionar bastante bien”. No estoy seguro de a qu\u00e9 principios se refiere. Los poderes que supuestamente se conceden a quienes creen y oran suelen no aparecer, mientras que sus ense\u00f1anzas morales pueden encontrarse en muchos libros religiosos. No lo culpo por agregar calificativos de apariencia a su comentario. S\u00f3lo alguien cegado a la realidad dir\u00eda que esos principios son confiables. Tercero, si su comentario de que “disfruto mucho tener una relaci\u00f3n con Jes\u00fas” es justificaci\u00f3n suficiente para creer, entonces otros podr\u00e1n justificar su relaci\u00f3n con las drogas, el alcohol, las sectas y el ocultismo porque tambi\u00e9n la disfrutan mucho. El placer no es sustento de lo bueno, lo saludable ni lo veraz. Cuarto, su resumen final de la apuesta de Pascal es much\u00edsimo m\u00e1s d\u00e9bil de lo que se da cuenta usted. Es comprensible que tenga una influencia m\u00e1s fuerte sobre quienes han vivido en una sociedad dominada por el cristianismo. Le convendr\u00eda leer el Comentario sobre la apuesta de Pascal en el n\u00famero 22 de Fallas de la Biblia. En esencia, lo que est\u00e1 diciendo es que lo sabio es creer y no tomar riesgos. Pero no es as\u00ed de simple. \u00bfCreer en qu\u00e9? \u00bfSabe cu\u00e1ntas creencias religiosas distintas hay? Seg\u00fan su l\u00f3gica, para estar realmente seguros habr\u00eda que aceptarlas a todas, lo cual es imposible, pues muchas son mutuamente excluyentes. \u00bfPor qu\u00e9 debemos suponer que s\u00f3lo las ense\u00f1anzas cristianas pueden ser v\u00e1lidas? Quinto, seg\u00fan otras religiones, algunas creencias cristianas traen la condenaci\u00f3n sobre sus seguidores. Los musulmanes, por ejemplo, sostienen que creer en la trinidad es un camino seguro a la perdici\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo puede estar seguro de que se equivocan? \u00bfNo est\u00e1 apostando? Pregunta usted: “Si me equivoco, \u00bfqu\u00e9 va a pasarme?”. Seg\u00fan muchos, usted se equivoca y muchas cosas van a pasarle. De hecho, dentro del mismo cristianismo decenas de sectas y denominaciones se han excomulgado mutuamente. Sin siquiera saber el grupo cristiano al que usted pertenece, le puedo asegurar que m\u00e1s de una denominaci\u00f3n ya lo ha condenado irremediablemente. \u00bfC\u00f3mo sabe que se equivocan? \u00a1Y me acusa a m\u00ed de apostar! Sexto, la Biblia atribuye a Dios actos que s\u00f3lo pueden calificarse de espeluznantes: matar, enga\u00f1ar, causar adulterios, ordenar matanzas, tener favoritos, practicar la injusticia, castigar a muchos por los actos de uno, y ordenar el canibalismo. (El n\u00famero 5 de Falls de la Biblia muestra una lista mucho m\u00e1s completa.) \u00bfQu\u00e9 sentir\u00eda por un libro que lo describiera a usted de esa manera, B. W.? Si Dios todav\u00eda no le ha hecho nada, \u00bfno puede ser que simplemente lo est\u00e1 dejando quieto para, en el D\u00eda del Juicio en que usted cree, mostrarle toda la ira que le ten\u00eda desde el comienzo? Recuerde que es usted y no yo quien protagoniza estos ejemplos. Finalmente, dice: “Tendr\u00e9 una vida feliz y satifactoria y me arriesgar\u00e9 a morir como un perro (sin vida despu\u00e9s de la muerte)”. Incluso ha ignorado las ense\u00f1anzas de su propio libro, seg\u00fan el cual su destino es comparable al de un perro: “Porque el suceso de los hijos de los hombres, y el suceso del animal, el mismo suceso es: como mueren los unos, as\u00ed mueren los otros; y una misma respiraci\u00f3n tienen todos; ni tiene m\u00e1s el hombre que la bestia: porque todo es vanidad. Todo va a un lugar: todo es hecho del polvo, y todo se tornar\u00e1 en el mismo polvo. \u00bfQui\u00e9n sabe que el esp\u00edritu de los hijos de los hombres suba arriba, y que el esp\u00edritu del animal descienda debajo de la tierra?” (Eclesiast\u00e9s 3:19-21). No puede cubrir todas las bases, B. W., as\u00ed que la \u00fanica alternativa sensata es adoptar una adonde dirijan las evidencias con mayor peso.<\/p>\n
CARTAS AL EDITOR<\/p>\n
Del Reverendo D. F. S en Milwaukee, Wisconsin<\/p>\n
Cada mes espero su siempre interesante y agradable revista. […] Estoy considerando la posibilidad de tener un programa radial semanal, aunque por ahora s\u00f3lo estoy en la fase de discusi\u00f3n. Durar\u00eda 15 \u00f3 30 minutos y ser\u00eda difundido por unas 100 emisoras en todo el pa\u00eds. Al principio ser\u00eda grabado. M\u00e1s tarde, de vez en cuando ser\u00eda en vivo, con la opci\u00f3n de llamar por una l\u00ednea gratuita. \u00c9ste probablemente ser\u00eda un programa de 15 minutos. Ser\u00e1 un programa religioso, pero no ser\u00eda cristiano, y buena cantidad de los episodios se basar\u00eda en su publicaci\u00f3n: una discusi\u00f3n honesta y abierta sobre la Biblia. Me gustar\u00eda saber si le interesa la idea de ser un invitado frecuente, o siquiera ocasional. Nosotros correr\u00edamos con todos los gastos y estar\u00edamos dispuestos a pagar honorarios razonables. Hasta podr\u00edamos darle publicidad y promoci\u00f3n a su revista. Todav\u00eda estamos en las primeras etapas y esta petici\u00f3n, por supuesto, es informal.<\/p>\n
Respuesta del Editor<\/p>\n
Me encantar\u00eda aparecer en cualquier programa en el momento que usted escoja. S\u00f3lo ll\u00e1meme o escr\u00edbame. Ya les he pedido a los lectores que llamen a sus emisoras locales, en especial a las que tienen programas de entrevistas, para organizar posibles intervenciones de Fallas de la Biblia. […]<\/p>\n
De J. G. en Oak Park, Illinois<\/p>\n
Mientras escribo estoy viendo el programa de John Ankerberg. El Dr. Walter Martin, un polemista bautista y otro fundamentalista trinitario est\u00e1n discutiendo con dos pentecostales unidos que son fundamentalistas antitrinitarios. Desafortunadamente, los fundamentalistas trinitarios ganaron. Si yo fuera a debatir con el Dr. Martin solamente sobre la trinidad, temo que pierda o quede empatado. Yo podr\u00eda asestarle golpes devastadores en historia y filosof\u00eda, pero \u00e9l decididamente ganar\u00eda en erudici\u00f3n griega, dado que no s\u00e9 griego. \u00bfPuede proporcionarme usted un argumento antitrinitario r\u00e1pido que pueda derrotar a cualquier cristiano trinitario, incluso a un fundamentalista inteligente como Martin, o un a te\u00f3logo jesuita o dominico con doctorados? (…) Como la inmensa mayor\u00eda de los cristianos es trinitaria, cualquier librepensador valorar\u00eda la utilidad ret\u00f3rica de un argumento antitrinitario a prueba de idiotas.<\/p>\n
Respuesta del Editor<\/p>\n
Ha tocado usted una de las creencias cardinales del cristianismo. El n\u00facleo del argumento apolog\u00e9tico al respecto es que s\u00f3lo hay un dios, pero tres personas separadas y distintas. Cada una es dios, pero s\u00f3lo hay un dios. El trinitarianismo es una idea imposible de concebir, comparable a creer en un caballo que al mismo tiempo fuera blanco y negro. La mejor estrategia es reducir el concepto a sus detalles espec\u00edficos. \u00bfC\u00f3mo puede Dios en la Tierra hablar con Dios en el cielo o en otra parte y existir todav\u00eda un solo dios? La mayor\u00eda de los cristianos ni siquiera est\u00e1 enterada de que el problema existe. De modo que primero debe explicarles el embrollo y luego mostrales por qu\u00e9 \u00e9ste no tiene escapatoria. Los dos pasos son importantes. Despu\u00e9s de discutir este tema varias veces y haber pasado recientemente m\u00e1s de cinco horas con un par de ministros y laicos de la Iglesia de Cristo, he concluido que la palabra “trinitario” es in\u00fatil, s\u00f3lo un eufemismo. Los cristianos son, a lo sumo, trite\u00edstas, no trinitarios. Creen en tres dioses bajo el disfraz de tres personas. Quieren que la deidad sea un ser definido, cuando en realidad no es m\u00e1s que un sustantivo colectivo, como la “humanidad”. Es m\u00e1s beneficioso dedicar el tiempo a mostrarles a los creyentes que no pueden ni siquiera concebir lo que est\u00e1n tratando de describir que tratar uno mismo de entender esa creencia. Quien intente visualizar un caballo que al mismo tiempo sea negro y blanco va a desperdiciar su tiempo. A menudo los cl\u00e9rigos intentan presentar la trinidad como un misterio ajeno a las facultades humanas, algo que se debe creer, no entender. Desde luego, no es un “misterio” sino un imposible. Es impreciso discutir este tema porque el concepto es vago, incluso para sus defensores. Si usted, J. G., discute sobre esto con los apologetas, algo que yo recomendar\u00eda, cu\u00e9nteme lo que le respondieron. No hay mejor m\u00e9todo para desarrollar un enfoque eficaz. Lo felicito por su b\u00fasqueda de una estrategia efectiva. Eso es precisamente lo que los dem\u00e1s deber\u00edan estar haciendo. No se ha armado ning\u00fan programa para enfrentar a los creyentes en su propio terreno y \u00e9sa es una de las principales razones por las cuales ellos han dominado el escenario por tanto tiempo. Han tenido una especie de santuario privilegiado adonde pueden huir. Confiados de tienen la verdad y nada m\u00e1s que la verdad, nunca han encontrado un desaf\u00edo serio en su propio territorio. Si encendemos la l\u00e1mpara de la verdad y entramos en la caverna de la oscuridad, algunos de sus habitantes tendr\u00e1n que irse o acercarse a la salida cuando vean llegar la luz. No lo dude. Las preguntas sobre qu\u00e9 debemos decirles a las distintas posiciones apolog\u00e9ticas tienen importancia crucial y son siempre bienvenidas. Puede que yo no tenga la mejor respuesta, porque todos estamos aprendiendo, pero intentar\u00e9. Por cierto, vi el programa de televisi\u00f3n que mencion\u00f3. Muchos apologetas combativos se parecen a los mercenarios del viejo oeste. Su principal preocupaci\u00f3n es eliminar las amenazas a su territorio y por eso nuestra instrucci\u00f3n necesita m\u00e1s municiones. \u00bfEst\u00e1 seguro de que los trinitarios ganaron el debate? Recuerde que Ankerberg controla la grabaci\u00f3n y decide qu\u00e9 se transmite. Yo recomendar\u00eda ver el programa entero antes de decidir. Las transmisiones cristianas son a\u00fan menos confiables que los libros de sus comentaristas. \u00bfDe verdad cree que los et\u00edopes hambrientos son los principales beneficiarios de todas esas donaciones? No hace falta ser revisor fiscal para saber que, cuando ning\u00fan \u00f3rgano gubernamental est\u00e1 vigilando el destino ni la procedencia de esos millones de d\u00f3lares, abundan las oportunidades para el enga\u00f1o y la corrupci\u00f3n.<\/p>\n
De Mark Potts, en 8510-A East 66th Place South, Tulsa, Oklahoma 74123<\/p>\n
Aqu\u00ed va un minieditorial para Fallas de la Biblia. Los creyentes quieren que creamos lo siguiente:
\n1) En el principio Dios cre\u00f3 un hombre y una mujer perfectos. Pero se corrompieron.
\n2) Dios envi\u00f3 el Diluvio para destruir la maldad en la Tierra. Pero la gente posterior al Diluvio es igual de mala que la anterior.
\n3) Dios nos dio su ley por medio de Mois\u00e9s. Pero obedecer la ley no basta para salvarnos.
\nAhora, seg\u00fan los cristianos, Dios ha formulado un “plan de salvaci\u00f3n” que tenemos que aceptar. Dada su descripci\u00f3n del historial de \u00e9xitos de Dios, \u00bfqu\u00e9 base tenemos para suponer que este \u00faltimo programa funcionar\u00e1? A prop\u00f3sito, quiero que eval\u00fae el siguiente argumento: Los cristianos me han dicho que Mateo 19:16-21 (la salvaci\u00f3n por obras) s\u00f3lo se aplica al hombre con quien Jes\u00fas estaba hablando y a nadie m\u00e1s. Si es as\u00ed, entonces Juan 3:1-21 se aplica s\u00f3lo a Nicodemo y a nadie m\u00e1s. Del mismo modo, Hechos 16:30-31 se aplica s\u00f3lo al carcelero de Pablo, mientras que Romanos 10:9 se aplica s\u00f3lo a los cristianos en Roma a quienes Pablo escribi\u00f3 su carta. Si las recomendaciones sobre la salvaci\u00f3n se dirigen a personas espec\u00edficas, \u00bfc\u00f3mo sabemos si esas instrucciones espirituales se aplican a una persona o a todo el mundo? Hace poco fue encarcelado un predicador local por desacato a la corte. Su iglesia administra una guarder\u00eda y se niega a solicitar una licencia de funcionamiento, pues eso significar\u00eda reconocer una autoridad diferente de Jes\u00fas. Pero sus actos son claramente antib\u00edblicos, pues seg\u00fan Romanos 13:1-7 las autoridades civiles derivan su poder de Dios (…)<\/p>\n
Respuesta del Editor<\/p>\n
Su creciente habilidad para criticar la Biblia demuestra suficientemente que hay que crear programas de entrenamiento (cursos, seminarios, institutos, etc\u00e9tera) para ense\u00f1arle a la gente, sobre todo a los j\u00f3venes, a exponer la Biblia en todos los espacios posibles. Miles de analistas instruidos podr\u00edan ofrecer el equilibrio que tanto necesita el pa\u00eds.<\/p>\n
De J. H. en Visalia, California<\/p>\n
Usted present\u00f3 un argumento que hace un tiempo se me hab\u00eda ocurrido. Le pregunt\u00e9 a un predicador fundamentalista qu\u00e9 lo salvaba a uno del infierno. Y me contest\u00f3: “aceptar a Jes\u00fas como salvador”. En ese caso, todos los que nunca han o\u00eddo hablar de Jes\u00fas (incluyendo a los que vivieron y murieron antes de la era cristiana) nunca tuvieron oportunidad de salvarse. Y esto me lleva a una pregunta m\u00e1s general: \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 exactamente la virtud de creer en algo? \u00bfO la perversidad de no creerlo? Y ya que andamos en \u00e9sas, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 la virtud de nacer de una virgen? Continuando: si uno se salva por la “fe” y la creencia, entonces el cielo incluir\u00e1 a los p\u00edos s\u00e1dicos de la Edad Media y a los criminales convertidos, mientras que en el infierno habitar\u00e1 la benigna inteligencia de gente como Darwin, Freud y Russell (…) Son s\u00f3lo algunas ideas m\u00edas. Me gusta mucho su revista y me alegra que la est\u00e9 publicando. Es emocionante e informativa. Tambi\u00e9n me impresiona mucho su completo conocimiento de la Biblia y la diestra manera en que lo emplea.<\/p>\n
NOTAS DEL EDITOR:
\n1) Para aclarar: Aunque normalmente no se tratan temas extrab\u00edblicos en Fallas de la Biblia, de ninguna manera est\u00e1n excluidos. De hecho, no s\u00f3lo ser\u00eda bastante dif\u00edcil trazar una l\u00ednea clara de delimitaci\u00f3n, sino que algunos temas e informaci\u00f3n por fuera de la Biblia afectan directamente su veracidad. La Biblia es el n\u00facleo alrededor del cual fluye la conversaci\u00f3n, pero nunca hemos dudado en incluir temas como la existencia hist\u00f3rica de Jes\u00fas, los problemas cient\u00edficos relacionados con el Diluvio y la geograf\u00eda b\u00edblica, cuando son directamente relevantes a los errores de la Biblia.
\n2) Varios l\u00edderes notables de organizaciones ateas y humanistas han estado usando obscenidades, humor escandaloso y otros recursos vulgares en sus discursos, escritos y apariciones televisadas en todo el pa\u00eds. Esta revista desea distanciarse de tal comportamiento de manera inequ\u00edvoca. No s\u00f3lo nos parece personalmente repulsivo, sino t\u00e1cticamente irracional. En lo que con ligereza se llama movimiento de libre pensamiento, el estereotipo religioso m\u00e1s com\u00fan es el de personas entregadas a un frenes\u00ed de inmoralidad y libertinaje. Un comportamiento de esta reprobable naturaleza s\u00f3lo refuerza tales sospechas y proporciona armas para los creyentes. La principal raz\u00f3n por la cual hay que evitar actividades de este tipo es que no tienen lugar en un ambiente decente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
FALLAS DE LA BIBLIA por Dennis McKinsey N\u00famero 36 Diciembre de 1985 COMENTARIO PROFEC\u00cdAS (Parte 2 de 4) El Comentario del n\u00famero anterior empez\u00f3 a enumerar las profec\u00edas cuyo cumplimiento fue distinto del predicho, y aqu\u00ed continuaremos la lista: 12) “Y Hasor ser\u00e1 morada de chacales, soledad para siempre: ninguno morar\u00e1 all\u00ed, ni la habitar\u00e1 hijo de hombre” (Jerem\u00edas 49:33).<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[175],"tags":[],"class_list":["post-1561","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-autodefensa-biblica-fallas-de-la-biblia-por-dennis-mckinsey"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1561","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1561"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1561\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}