{"id":1541,"date":"2008-10-17T14:38:54","date_gmt":"2008-10-17T14:38:54","guid":{"rendered":"http:\/\/nasdat.com\/?p=1541"},"modified":"2008-10-17T14:38:54","modified_gmt":"2008-10-17T14:38:54","slug":"fallas-de-la-biblia-16","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nasdat.com\/?p=1541","title":{"rendered":"FALLAS DE LA BIBLIA 16"},"content":{"rendered":"<p>FALLAS DE LA BIBLIA<br \/>\npor Dennis McKinsey<\/p>\n<p>N\u00famero 16<br \/>\nAbril de 1984<\/p>\n<p>COMENTARIO<\/p>\n<p>ENSE\u00d1ANZAS IGNORADAS (Parte 1 de 3)<\/p>\n<p>Por siglos, los creyentes han estado sermoneando a la gente sobre la importancia de adherirse a las ense\u00f1anzas b\u00edblicas en asuntos de \u00e9tica, modales y moral. Citan a gusto a Jes\u00fas y a Pablo, salpicando aqu\u00ed y all\u00e1 con m\u00e1ximas del Antiguo Testamento. El problema con su enfoque est\u00e1 no s\u00f3lo en la forma tan notoria como no practican lo que predican, sino en una tendencia igualmente pronunciada a ignorar lo que predica la Biblia misma. Los creyentes practican algo que s\u00f3lo puede describirse como &#8220;moralidad selectiva&#8221;. Exponen lo que les gusta e ignoran lo que no, aunque lo uno no tiene menos validez que lo otro. Lo digerible y aceptable se supone ser aplicable a todos, mientras que lo repugnante, inconveniente y contradictorio se aplica s\u00f3lo al p\u00fablico de hace 2.000 a\u00f1os. Gozan citando, por ejemplo, los diez mandamientos, el serm\u00f3n de la monta\u00f1a y algunas de las ense\u00f1anzas de Pablo, pero no tienen la intenci\u00f3n de obedecer otras m\u00e1ximas igualmente v\u00e1lidas. Los siguientes ejemplos muestran la selectividad de la moral apolog\u00e9tica.<\/p>\n<p>En primer lugar, un verdadero seguidor de Jes\u00fas debe ser extremadamente pobre, tan pobre como un rat\u00f3n de iglesia. La Biblia lo deja bien claro:<\/p>\n<p>a) &#8220;&#8230; cualquiera de vosotros que no renuncia a todas las cosas que posee, no puede ser mi disc\u00edpulo.&#8221; (Lucas 14:33)<br \/>\nb) &#8220;Si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendr\u00e1s tesoro en el cielo; y ven, s\u00edgueme.&#8221; (Mateo 19:21)<br \/>\nc) &#8220;Vended lo que pose\u00e9is, y dad limosna&#8230;&#8221; (Lucas 12:33)<br \/>\nd) &#8220;Empero de lo que os resta, dad limosna; y he aqu\u00ed todo os ser\u00e1 limpio.&#8221; (Lucas 11:41)<br \/>\ne) &#8220;No os hag\u00e1is tesoros en la tierra, donde la polilla y el or\u00edn corrompen (&#8230;) Mas haceos tesoros en el cielo (&#8230;) Porque donde estuviere vuestro tesoro, all\u00ed estar\u00e1 vuestro coraz\u00f3n.&#8221; (Mateo 6:19-21)<br \/>\nf) &#8220;\u00a1Cu\u00e1n dificilmente entrar\u00e1n en el reino de Dios los que tienen riquezas!&#8221; (Marcos 10:23)<br \/>\ng) &#8220;De cierto os digo, que un rico dif\u00edcilmente entrar\u00e1 en el reino de los cielos. Mas os digo, que m\u00e1s liviano trabajo es pasar un camello por el ojo de una aguja, que entrar un rico en el reino de Dios.&#8221; (Mateo 19:23-24)<br \/>\nh) Cierto arist\u00f3crata le hab\u00eda dicho a Jes\u00fas que hab\u00eda obedecido todas las leyes desde la juventud. Pero Jes\u00fas le contest\u00f3: &#8220;Aun te falta una cosa: vende todo lo que tienes, y da \u00e1 los pobres, y tendr\u00e1s tesoro en el cielo; y ven, s\u00edgueme.&#8221; (Lucas 18:22, Marcos 10:21)<br \/>\ni) Y Pablo dijo: &#8220;Jes\u00fas, mi Se\u00f1or, por amor del cual lo he perdido todo, y t\u00e9ngolo por esti\u00e9rcol, para ganar a Cristo.&#8221; (Filipenses 3:8)<\/p>\n<p>\u00a1Imaginen a Billy Graham, Oral Roberts, Jerry Falwell, Jimmy Swaggart, Rex Humbard, Robert Schuller, Herbert W. Armstrong y miles m\u00e1s de ricos l\u00edderes religiosos obedeciendo semejantes pronunciamientos! Es mucho m\u00e1s facil y menos doloroso deshacerse de las frases directas con racionalizaciones que renunciar a las riquezas por mandato b\u00edblico. Pablo dijo: &#8220;As\u00ed que, teniendo sustento y con qu\u00e9 cubrirnos, seamos contentos con esto&#8221; (1 Timoteo 6:8). La exuberante riqueza personal de estos hombre y muchos otros testimonia c\u00f3mo evaden ense\u00f1anzas como Lucas 3:11: &#8220;El que tiene dos t\u00fanicas, d\u00e9 al que no tiene; y el que tiene qu\u00e9 comer, haga lo mismo&#8221;. Uno se preguntar\u00eda cu\u00e1ntas ropas tienen estos hombres en sus armarios. Jes\u00fas dijo: &#8220;Al que te pidiere, dale; y al que quisiere tomar de ti prestado, no se lo reh\u00fases&#8221; (Mateo 5:42). Ser\u00eda un ejercicio in\u00fatil pedirle a cualquiera de los predicadores mencionados o a cualquier denominaci\u00f3n cristiana una porci\u00f3n sustancial de sus riquezas. \u00bfCu\u00e1ntos creyentes intentan acatar el precepto b\u00edblico que dice: &#8220;Y al que te hiriere en la mejilla, dale tambi\u00e9n la otra; y al que te quitare la capa, ni aun el sayo le defiendas. Y a cualquiera que te pidiere, da; y al que tomare lo que es tuyo, no vuelvas a pedir&#8221; (Lucas 6:29-30)? Evaden Mateo 5:40, que dice: &#8220;Y al que quisiere ponerte a pleito y tomarte tu ropa, d\u00e9jale tambi\u00e9n la capa&#8221;. A los apologetas no les molesta citar el verso previo (Mateo 5:39) sobre ofrecer la otra mejilla porque tiene que ver con actitudes y no es nada concreto; no implica ninguna privaci\u00f3n f\u00edsica. Ofrecer una mejilla es mucho menos doloroso y tangible que ofrecer d\u00f3lares. Lo primero es m\u00e1s nebuloso y sujeto a interpretaciones. Jes\u00fas envi\u00f3 a sus doce disc\u00edpulos y les dijo: &#8220;No aprest\u00e9is oro, ni plata, ni cobre en vuestras bolsas; ni alforja para el camino, ni dos ropas de vestir, ni zapatos, ni bord\u00f3n; porque el obrero digno es de su alimento&#8221; (Mateo 10:9-10). Si \u00e9ste era el proceder moralmente correcto para los disc\u00edpulos cristianos de hace dos mil a\u00f1os, entonces deber\u00eda tener relevancia para sus disc\u00edpulos actuales. Pero la parafernalia que rodea a los predicadores famosos en sus viajes peri\u00f3dicos resalta una incoherencia evidente.<\/p>\n<p>Los primeros grupos cristianos hasta practicaban una forma de propiedad comunal. &#8220;Y todos los que cre\u00edan estaban juntos; y ten\u00edan todas las cosas comunes; y vend\u00edan las posesiones, y las haciendas, y repart\u00edanlas a todos, como cada uno hab\u00eda menester&#8221; (Hechos 2:44-45, 4:34-37). Aun as\u00ed, a excepci\u00f3n de algunas comunidades aisladas, los creyentes actuales predican lo opuesto.<\/p>\n<p>En resumen, no basta con evitar la acumulaci\u00f3n de riquezas; uno debe buscar activamente renunciar a toda propiedad que pueda llegar a sus manos. (Ver tambi\u00e9n: Hechos 20:35, Romanos 12:13, Colosenses 3:2, Mateo 6:24.) En lo que concierne a las riquezas y propiedades, los monjes, los ascetas y algunas facciones de los Amish est\u00e1n m\u00e1s cerca de las ense\u00f1anzas b\u00edblicas que cualquiera de los cl\u00e9rigos conocidos en la actualidad. Durante un di\u00e1logo con un ministro hace varios a\u00f1os, not\u00e9 que su autom\u00f3vil Lincoln Continental estacionado cerca de all\u00ed estaba en completo desacuerdo con las doctrinas b\u00edblicas. Despu\u00e9s de ofrecer las racionalizaciones apolog\u00e9ticas usuales (llevo una vida sencilla y la Biblia no me exige regalar lo que poseo), cuestion\u00f3 mis intenciones y se fue. Ninguna de sus excusas ten\u00eda peso.<\/p>\n<p>Segundo, un verdadero seguidor de Jes\u00fas no puede divorciarse (Mateo 19:6, Marcos 10:9: &#8220;As\u00ed que, no son ya m\u00e1s dos, sino una carne: por tanto, lo que Dios junt\u00f3, no lo aparte el hombre&#8221;) ni casarse con una persona divorciada (Mateo 5:32, 19:9, Lucas 16:18: &#8220;el que se casa con la repudiada del marido, adultera&#8221;). Sin embargo, existe una excepci\u00f3n: si el c\u00f3nyuge comete adulterio, se permite el divorcio: &#8220;Mas yo os digo, que el que repudiare a su mujer, fuera de causa de fornicaci\u00f3n, hace que ella adultere&#8221; (Mateo 5:32). La Biblia tambi\u00e9n dice que quien obtenga un divorcio y se vuelva a casar es ad\u00faltero: &#8220;&#8230; Cualquiera que repudiare a su mujer, y se casare con otra, comete adulterio contra ella&#8221; (Marcos 10:11), lo cual tambi\u00e9n se aplica a las mujeres (Marcos 10:12). En resumen, de acuerdo con las ense\u00f1anzas cristianas:<\/p>\n<p>1) Uno nunca puede divorciarse, excepto de un c\u00f3nyuge ad\u00faltero.<br \/>\n2) Uno nunca puede casarse con una persona divorciada.<br \/>\n3) Quien se divorcia y vuelve a casarse comete adulterio.<\/p>\n<p>Uno apenas puede preguntarse cu\u00e1ntos cristianos han ignorado estas normas.<\/p>\n<p>Tercero, los intentos actuales de llevar la oraci\u00f3n a las escuelas va en directa contrav\u00eda de las ense\u00f1anzas b\u00edblicas. En uno de sus comentarios sobre la manera en que uno debe orar, Jes\u00fas dijo que la oraci\u00f3n debe ser un asunto privado, desprovisto de exhibiciones p\u00fablicas: &#8220;Y cuando ores, no seas como los hip\u00f3critas; porque ellos aman el orar en las sinagogas, y en los cantones de las calles en pie, para ser vistos de los hombres: de cierto os digo, que ya tienen su pago. Mas t\u00fa, cuando ores, \u00e9ntrate en tu c\u00e1mara, y cerrada tu puerta, ora a tu Padre que est\u00e1 en secreto&#8230;&#8221; (Mateo 6:5-6). Los creyentes ignoran esto a diario y no tienen intenci\u00f3n de corregir su proceder.<\/p>\n<p>Es interesante anotar que la m\u00e1xima de Pablo seg\u00fan la cual los hombres deben orar con la cabeza descubierta suele seguirse porque quitarse el sombrero no tiene nada de problem\u00e1tico. Es f\u00e1cil de seguir. &#8220;Todo var\u00f3n que ora \u00f3 profetiza cubierta la cabeza, afrenta su cabeza.&#8221; (1 Corintios 11:4) Del otro lado, el mandato paulino de que las mujeres se cubran la cabeza durante la oraci\u00f3n es bastante inc\u00f3modo y por eso se ha racionalizado o se ignora, aunque no tiene menos vigor que cualquier otra ley moral del Nuevo Testamento: &#8220;Mas toda mujer que ora o profetiza no cubierta su cabeza, afrenta su cabeza. (&#8230;) Porque si la mujer no se cubre, trasqu\u00edlese tambi\u00e9n: y si es deshonesto a la mujer trasquilarse o raerse, c\u00fabrase. (&#8230;)\u00a0 Juzgad vosotros mismos: \u00bfes honesto orar la mujer a Dios no cubierta?&#8221; (1 Corintios 11:5-13 RSV)<\/p>\n<p>DI\u00c1LOGO Y DEBATE<\/p>\n<p>[cartas que Biblical Errancy recibi\u00f3 durante la \u00e9poca de su distribuci\u00f3n original en ingl\u00e9s]<\/p>\n<p>Del Centro Ateo Americano de Austin, Texas<\/p>\n<p>[A finales de enero de 1984, en Fallas de la Biblia supimos del Centro Ateo Americano que celebrar\u00eda una convenci\u00f3n en Lexington, Kentucky, a mediados de abril. Les enviamos una carta dici\u00e9ndoles que no s\u00f3lo nos gustar\u00eda asistir, sino instalar un puesto para anunciar y distribuir esta publicaci\u00f3n. La siguiente respuesta de Madalyn Murray O&#8217;Hair nos lleg\u00f3 el 15 de febrero.]<\/p>\n<p>Dennis McKinsey:<br \/>\nGracias por su solicitud. Ateos Americanos siente que es reaccionario hacer la batalla en el terreno de las personas religiosas. La Biblia debe ser arrojada a la basura. La continua lucha que libra usted con fragmentos de ella le da legitimidad a lo que usted combate. Uno NO discute con sus pesadillas. El ejercicio es (&#8230;) in\u00fatil. La convenci\u00f3n en Kentucky no tiene el menor inter\u00e9s en esto. Por tanto, no le autorizaremos para &#8220;instalar una cabina&#8221; para anunciar y distribuir copias de su publicaci\u00f3n, que arrastra a los ateos de vuelta a la Biblia, y sin ninguna buena raz\u00f3n. Si quiere instalar una cabina, en cualquier parte, tendr\u00e1 que pagarla. No se le permitir\u00e1 usar las instalaciones por las que nosotros hemos pagado. No distribuiremos su literatura ni le daremos lugar en nuestras exhibiciones. En esta posici\u00f3n que hemos adoptado con respecto a Fallas de la Biblia no hay ninguna animadversi\u00f3n, personal o de ning\u00fan tipo. Existen t\u00e1cticas que uno usa en batalla y esta t\u00e1ctica nosotros no la usamos. Restan su impulso positivo al ate\u00edsmo y a los programas que estamos tratando de usar para darles a los ateos una voz propia en la cultura, con su visi\u00f3n del mundo, libre de referencias religiosas. Hemos instituido un extenso programa educativo para alejar a los ateos cuan r\u00e1pido sea posible de lo que usted propone, el retorno a la Biblia. (&#8230;)<\/p>\n<p>Respuesta del Editor<\/p>\n<p>Madalyn Murray O&#8217;Hair:<br \/>\nApreciamos su pronta respuesta a nuestra solicitud, pero nos decepciona y sorprende el tenor de \u00e9sta. Fallas de la Biblia proporciona una r\u00e9plica razonada y bien documentada a los alegatos de infalibilidad b\u00edblica y de ning\u00fan modo puede acus\u00e1rsele de que &#8220;arrastra a los ateos de vuelta a la Biblia&#8221;. Esta publicaci\u00f3n ha sido acusada de muchas cosas, pero nadie ha sugerido semejante cosa. Usted dice que la Biblia &#8220;debe arrojarse a la basura&#8221;. Por desgracia, primero debe mostr\u00e1rseles a las personas por qu\u00e9 deben arrojarla. No basta limitarse a decirlo. Fallas de la Biblia refuta la supuesta &#8220;validez&#8221; del texto b\u00edblico punto por punto y cubre pr\u00e1cticamente cada concepto significativo en ella. Su idea de que la &#8220;continua lucha (&#8230;) con fragmentos de ella le da legitimidad a lo que (&#8230;) combate&#8221; ignora el hecho de que estamos batallando con abundante material. Lea los n\u00fameros anteriores, as\u00ed como los venideros, y hallar\u00e1 que quedan pocos fragmentos dignos de m\u00e9rito. \u00bfPor qu\u00e9 millones de personas se van a hacer ateas, si ya sienten que tienen la verdad? Antes de que alguien adopte una filosof\u00eda nueva, debe mostr\u00e1rsele la falsedad de la que profesa actualmente. Usted env\u00eda el mensaje de &#8220;o nosotros o la Biblia&#8221;, cuando los creyentes nunca han o\u00eddo por qu\u00e9 sus creencias actuales est\u00e1n erradas.<br \/>\nHe estado antes en reuniones de ateos y, seg\u00fan he visto, muchos de los asistentes no son verdaderos ateos en el sentido completo de la palabra. No son tan radicales como creen ser y no han abandonado la Biblia o la religi\u00f3n tanto como piensan. Sus conversaciones revelan un sutil adoctrinamiento de a\u00f1os previos y su actitud hacia la predicaci\u00f3n b\u00edblica representa un amplio espectro. He aprendido de la experiencia a cuidarme de cualquier carta que me llegue y empiece con: &#8220;Sol\u00eda ser un cristiano creyente, pero ahora rechazo los absurdos de la Biblia&#8221;. Muchos no se dan cuenta de cu\u00e1nta influencia ejerce el libro sobre ellos, pero apoyan el ate\u00edsmo por una amplia variedad de razones personales. Fallas de la Biblia pretende llegar a los indecisos, a quienes sienten que el punto de vista antirreligioso tiene puntos valiosos, pero que la Biblia, a pesar de sus defectos, todav\u00eda merece algo de credibilidad.<br \/>\nNuestras publicaciones no son antit\u00e9ticas, sino complementarias. Fallas de la Biblia ofrece una explicaci\u00f3n detallada de por qu\u00e9 las creencias de los defensores de la Biblia son err\u00f3neas, y la de usted, como otras desde misma perspectiva, ofrece una alternativa racional. Es como construir una estructura en un terreno. Antes de que pueda levantarse el edificio, hay que demoler el viejo. No se puede construir hasta que algo destruya lo que ocupa el espacio deseado. Fallas de la Biblia busca una relaci\u00f3n mutuamente agradable con todas las publicaciones y organizaciones racionales. Por ejemplo, hemos publicado anuncios de la Sociedad de Agn\u00f3sticos Evang\u00e9licos y Publicaciones Crusade por varios meses, porque han tenido la amabilidad de anunciarnos a nosotros.<br \/>\nSimplemente ignorar la Biblia o actuar como si no existiera raya en lo absurdo. El libro y sus seguidores ejercen una influencia enormemente negativa en la sociedad. Muchos de los gobiernos y administraciones del mundo actual no me gustan, pero todav\u00eda tengo que soportar sus absurdos. \u00bfC\u00f3mo van a combatir las personas contra un libro del que conocen poco y que creen que deben evitar a toda costa, cuando su perniciosa influencia est\u00e1 por todas partes? Yo no temo en absoluto al libro, y no tengo problemas en enfrentar a sus defensores cuando sea posible. De hecho, yo busco el di\u00e1logo y el debate. Mientras los secuaces de Falwell tengan pocos motivos para dudar que Dios y su palabra est\u00e1n de su lado, las fieras batallas sobre la oraci\u00f3n en las escuelas, la ense\u00f1anza de la evoluci\u00f3n, la legalizaci\u00f3n del aborto, los impuestos a los bienes eclesi\u00e1sticos, etc\u00e9tera, seguir\u00e1n sin resolverse. La Biblia es la base desde donde se lanzan todos los ataques fundamentalistas en materia social.<br \/>\nAl igual que en la Segunda Guerra Mundial, bombardear el cuartel general del enemigo, su fuente de fuerza y sostenimiento, es m\u00e1s efectivo que concentrarse en sus tropas en el campo. Una cabina de Fallas de la Biblia en la convenci\u00f3n de Kentucky nos ayudar\u00eda a ambos.<\/p>\n<p>De E. L. F. en Long Beach, California (Parte 1)<\/p>\n<p>&#8230; No quiero dar a entender [al suscribirme] que estoy de acuerdo con todo lo que aparece en su publicaci\u00f3n. Al contrario, encuentro varias cosas en el n\u00famero que recib\u00ed con las que no concuerdo. (&#8230;) Creo que usted presta un servicio \u00fanico; siendo \u00fanico, deber\u00eda ser lo m\u00e1s perfecot posible. Si hubiera 20 \u00f3 30 publicaciones de este tipo, mejorar una de ellas no ser\u00eda igual de importante. (&#8230;) En el n\u00famero de diciembre de 1983 usted dice que a la persona que le escribi\u00f3 acerca de los cristianos devotos &#8220;se le olvid\u00f3 incluir a Mussolini, Franco, Hitler, Al Capone, George Lincoln Rockwell, los l\u00edderes del Ku Klux Klan y otras grandes mentes en su lista&#8221;. Su comentario es, como m\u00ednimo, rid\u00edculo y ofensivo. Hitler no era cristiano bajo ning\u00fan esfuerzo de la imaginaci\u00f3n (mucho menos un cristiano &#8220;devoto&#8221;). (&#8230;) Si Mussolini fue cristiano, logr\u00f3 mantenerlo en secreto. (&#8230;) Era un completo ignorante sobre la religi\u00f3n (&#8230;), desde\u00f1aba la influencia humanizante de la cristiandad, era un mujeriego con aventuras extramaritales (&#8230;) No s\u00e9 mucho acerca de George Lincoln Rockwell, pero es dif\u00edcil creer que hubiera ignorado la actitud anticristiana de Hitler (&#8230;) Al Capone era un criminal, ocupaci\u00f3n dif\u00edcilmente compatible con la devoci\u00f3n cristiana. En cuanto a los l\u00edderes del Ku Klux Klan, son personajes clandestinos, as\u00ed que no logro ver c\u00f3mo supone usted que el cristianismo tiene alguna influencia significativa en sus vidas (&#8230;) As\u00ed que el \u00fanico que queda en su lista de quien se puede demostrar que fue cristiano en una forma significativa es Franco (&#8230;) pero no era ning\u00fan monstruo. Fueran cuales hayan sido sus faltas, merece cr\u00e9dito por resistir la invitaci\u00f3n de Hitler a unirse a Alemania en la Segunda Guerra Mundial (&#8230;) No debe olvidarse que Franco eligi\u00f3 a un Primer Ministro (Su\u00e1rez) y dej\u00f3 instrucciones para que, junto con su sucesor (el rey Juan Carlos) condujeran a Espa\u00f1a de vuelta a la democracia tras la muerte de Franco (&#8230;)<\/p>\n<p>Respuesta del Editor (Parte 1)<\/p>\n<p>\u00bfEst\u00e1 seguro de que la opini\u00f3n &#8220;rid\u00edcula&#8221; es la m\u00eda? Veamos qu\u00e9 dijo al respecto Hitler, cuyo cristianismo usted niega:<\/p>\n<p>&#8220;Mi sentimiento como cristiano me dirige a mi Se\u00f1or y Salvador como guerrero. Me dirige al hombre que, estando solo con apenas unos cuantos seguidores, vio a estos jud\u00edos como lo que eran y, llam\u00e1ndome a combatirlos, fue no s\u00f3lo el mayor sufrido sino el mayor guerrero, para ayudarme. Con amor ilimitado, como cristiano y como hombre, leo los pasajes que narran c\u00f3mo el Se\u00f1or finalmente reuni\u00f3 Sus fuerzas y emple\u00f3 el l\u00e1tigo para echar a los usureros, las v\u00edboras y los charlatanes del templo. Hoy, dos mil a\u00f1os m\u00e1s tarde, reconozco con profunda emoci\u00f3n la tremenda lucha de Cristo por su mundo en contra del veneno jud\u00edo. Reconoc\u00ed esto de manera m\u00e1s profunda por el hecho de que \u00c9l hubiera tenido que derramar su sangre en la cruz por su lucha. Como cristiano, mi deber no es dejarme enga\u00f1ar, sino ser un campe\u00f3n de lo verdadero y correcto (&#8230;) Como cristiano le debo algo a mi pueblo (&#8230;) Soy de verdad un diablo, no un cristiano, si no siento compasi\u00f3n ni hago la guerra, como hizo nuestro Se\u00f1or hace dos mil a\u00f1os, contra aqu\u00e9llos que saquean y explotan a este pobre pueblo [alem\u00e1n] (&#8230;) Hace dos mil a\u00f1os un hombre tambi\u00e9n fue denunciado por esta raza que hoy denuncia y blasfema por todas partes (&#8230;) Ese hombre fue arrastrado a un juicio y dijeron entonces: \u00a1Est\u00e1 agitando al pueblo! As\u00ed que tambi\u00e9n \u00e9l estaba &#8220;agitando&#8221;. \u00bfY contra qui\u00e9n? Contra &#8220;Dios&#8221;, gritaban ellos. S\u00ed, ciertamente estaba agitando contra el &#8220;dios&#8221; de los jud\u00edos, porque ese &#8220;dios&#8221; es el dinero.&#8221; (Munich, April 12, 1922; Voelkische Beobachter, April 22, 1922)<\/p>\n<p>&#8220;El gobierno nacional preservar\u00e1 y defender\u00e1 aquellos principios b\u00e1sicos sobre los cuales se construy\u00f3 nuestra naci\u00f3n. Consideran a la cristiandad como la base de nuestra moral nacional y a la familia como la base de la vida nacional.&#8221; (Discurso en Feb. 1 1933)<\/p>\n<p>&#8220;S\u00e9 que aqu\u00ed y all\u00ed se ha levantado la objeci\u00f3n: S\u00ed, pero usted ha abandonado el cristianismo. No, no es que lo haya abandonado, es que nuestros predecesores lo abandonaron (&#8230;) El nacionalsocialismo no se opone a la Iglesia ni es antirreligioso, sino que, al contrario, se apoya en el terreno del verdadero cristianismo. Y no tenemos m\u00e1s deseo que ser leales a esa posici\u00f3n (&#8230;) \u00c9stos no son principios anticristianos, son cristianos.&#8221; (Discurso en Koblenz, Ago. 26, 1934)<\/p>\n<p>A menudo se le preguntaba Hitler por qu\u00e9 usava la sw\u00e1stika y su respuesta era:<\/p>\n<p>&#8220;Y cuando me dicen, como hacen muchos: \u00bfC\u00f3mo puede portar usted su s\u00edmbolo pagano en medio de su lucha, cuando ella s\u00f3lo debe ser guiada por la cruz cristiana?, a esto yo digo: Este s\u00edmbolo no est\u00e1 dirigido contra la cruz cristiana. Al contrario, es la manifestaci\u00f3n pol\u00edtica de lo que es, o debe ser, la intenci\u00f3n de la cruz cristiana (&#8230;) Desde el comienzo mismo, uno debe preservar esta cruz de cualquier contacto pol\u00edtico hasta que la estructura de estos partidos vuelva a ser digna de asociarse con este s\u00edmbolo&#8230;&#8221; (Munich, Oct. 25, 1930, Voelkische Beobachter, Oct. 28, 1930)<\/p>\n<p>Seg\u00fan usted, Mussolini mantuvo ocultas sus creencias cristianas, era un ignorante sobre la religi\u00f3n y desde\u00f1aba el cristianismo. Pero en Ouchy le dijo a la prensa:<\/p>\n<p>&#8220;Mi esp\u00edritu es profundamente religioso. La religi\u00f3n es una fuerza formidable que debe respetarse y defenderse. Estoy, por tanto, contra la democracia anticlerical y atea, que representa un juguete viejo e in\u00fatil. Yo sostengo que el catolicismo es un gran poder espiritual&#8230;&#8221; (Mussolini As Revealed in his Political Speeches, by Quaranta, p.XII)<\/p>\n<p>Es m\u00e1s: \u00bfde qu\u00e9 manera el ser un mujeriego le imped\u00eda ser cristiano? No son los actos, sino las creencias, lo que hace a un cristiano.<\/p>\n<p>En cuanto al Ku Klux Klan, sus libros exaltan a la Biblia y a Jes\u00fas sin cesar. La clandestinidad no les impide ser cristianos m\u00e1s de lo que se lo impedir\u00eda a los cardenales s\u00f3lo porque eligen al papa en secreto.<\/p>\n<p>Usted admite que Franco era cristiano, pero niega que haya sido un monstruo. Tal vez desee decirles eso a los miles de prisioneros de guerra que murieron ante sus pelotones de fusilamiento y los miles de opositores pol\u00edticos y prisioneros que se opusieron a su dictadura por casi 40 a\u00f1os. La democracia regres\u00f3 a Espa\u00f1a a pesar de Franco, no gracias a \u00e9l. Los m\u00e1s conservadores del mundo en materia religiosa son siempre los m\u00e1s conservadores en materia pol\u00edtica. Y ser\u00eda dif\u00edcil encontrar gente m\u00e1s derechista y m\u00e1s conservadora que Hitler, Mussolini, Franco y el Ku Klux Klan.<\/p>\n<p>De cualquier manera, Fallas de la Biblia no es una publicaci\u00f3n pol\u00edtica, y el comportamiento atroz no le impide a uno ser cristiano. Si el mal comportamiento fuera impedimento para ser cristiano, entonces nadie calificar\u00eda. Seg\u00fan Pablo, todos somos irremediablemente corruptos: &#8220;Y yo s\u00e9 que en m\u00ed (&#8230;) no mora el bien&#8221; (Romanos 7:18).<\/p>\n<p>(Esta carta continuar\u00e1 en el pr\u00f3ximo n\u00famero.)<\/p>\n<p>De D. F. S. en Sandstone, Minnesota<\/p>\n<p>(&#8230;) Fallas de la Biblia es una de las publicaciones m\u00e1s interesantes e informativas que he le\u00eddo. Lo felicito por su excelente investigaci\u00f3n y redacci\u00f3n. Estoy bastante satisfecho con la peque\u00f1a inversi\u00f3n que he hecho en su revista. Cuanto pueda faltarle en &#8220;colorido&#8221; lo compensa con creces en contenido s\u00f3lido (&#8230;)<br \/>\nHace unos d\u00edas me met\u00ed en una discusi\u00f3n con algunos creyentes de la variedad de los &#8220;nacidos de nuevo&#8221;, que yo llamo fans de Cristo. Su publicaci\u00f3n me fue muy \u00fatil. Por desgracia, los hechos parecen no hacerles efecto, ni siquiera los de la Biblia. La historia del cristianismo, en la que soy bien versado, tampoco la creyeron. Se pasaron el tiempo repicando el mismo argumento, que era m\u00e1s o menos as\u00ed: La Biblia no contiene contradicciones, todo el material secular est\u00e1 equivocado porque sus autores no entienden la Biblia. Uno debe creer en Jes\u00fas, y entonces el Esp\u00edritu Santo entrar\u00e1 en uno y le revelar\u00e1 todo (&#8230;) Dijeron que un d\u00eda el Esp\u00edritu Santo entrar\u00eda en m\u00ed y entonces entender\u00eda y aceptar\u00eda todo. \u00bfC\u00f3mo refuta uno semejantes absurdos? Argumentar a partir de la Biblia no sirve. No creo que usted pretenda convertir a los creyentes sinceros, pero estando en mi posici\u00f3n necesito llegar con mejores argumentos (&#8230;)<\/p>\n<p>Respuesta del Editor<\/p>\n<p>Usted ha hecho una pregunta importante: \u00bfC\u00f3mo llegarles a los fundamentalistas, apologetas y acad\u00e9micos? Yo tambi\u00e9n lo he vivido repetidas veces. Tras muchos encuentros, he decidido no dirigir mis energ\u00edas solamente a los fundamentalistas y evang\u00e9licos, sino a quienes quieran escuchar. Usted debe impulsar sus ideas a trav\u00e9s de los medios y cualquier otro mecanismo viable. La gente no ir\u00e1 a usted: usted debe ir a ellos. Entonces los apologetas emerger\u00e1n del p\u00fablico a defender la Biblia. \u00c9sa es una manera de obtener di\u00e1logo y exponer la Biblia. Descubr\u00ed esto cuando hablaba en la radio. Cuando los creyentes descubren que la gente est\u00e1 oyendo las debilidades de la Biblia, ya no tienen la opci\u00f3n de permanecer callados o retirarse. Algunos se sentir\u00e1n obligados a responder.<br \/>\nEn resumen, uno debe primero aprender los defectos de la Biblia y luego hablar con quienes quieran escuchar. Combine esto con grupos de personas que piensen como usted e intente dar un espacio abierto a sus ideas. Busque una plataforma, consiga un p\u00fablico, pres\u00e9ntese ante grupos heterog\u00e9neos y tendr\u00e1 la oportunidad de debatir, exponer y convertir. Trate de usar la presi\u00f3n grupal en vez de trabajar solo. No es f\u00e1cil obtener, por ejemplo, media hora en radio, cuando su anfitri\u00f3n simpatiza con la oposici\u00f3n. La presi\u00f3n grupal y la organizaci\u00f3n son la respuesta. Los cr\u00edticos deben exigir un espacio y hablar cuando se les niega una voz. Urge un programa decidido, bien documentado y agresivo. Basarse en el humor antirreligioso, salpicando descripciones de actos absurdos y creencias de devotos religiosos, y concluir con una conferencia bien redactada sobre la importancia de la tolerancia y la separaci\u00f3n entre iglesia y estado no es suficiente.<\/p>\n<p>De un lector en Novato, California<\/p>\n<p>Adjunto copias de dos cartas m\u00edas que fueron publicadas recientemente en nuestro peri\u00f3dico local. Espero que merezcan su aprobaci\u00f3n, pues se basan en su trabajo (&#8230;) Acabo de llamar a la estaci\u00f3n radial KGO en San Francisco, que tiene un entrevistador, el Reverendo Tom Hunter, pagado por la emisora para hablar de religi\u00f3n (&#8230;) Iba a mencionarle c\u00f3mo la Biblia apoya el trabajo forzaco, pero me cortaron antes de tener oportunidad. Ser\u00eda grandioso si la KGO concediera igual tiempo a alguien con su conocimiento para que contrarrestara lo que el Reverendo Hunter tiene para decir (&#8230;)<\/p>\n<p>Respuesta del Editor<\/p>\n<p>Lo felicito. Intent\u00f3 buscar en la Biblia misma y desafiar a un apologeta en su terreno. No le dej\u00f3 el camino libre a la oposici\u00f3n. Mi presencia no se necesita realmente. Usted est\u00e1 en la escena y puede hacer mucho por s\u00ed mismo. Recolecte datos, domine sus argumentos, lea esta revista y a Joseph Wheless, John Remsburg, Thomas Paine, Robert Ingersoll y la Biblia y exija un tiempo igual para intervenir. Si se siente inc\u00f3modo en este papel, entonces encuentre a alguien que lo apoye, o invente una alternativa. Debemos enfrentar a los creyentes cuando evangelizan, y no se les debe permitir refugiarse en el santuario privilegiado de la impunidad. Con las cosas como van, la Biblia carece de oponentes en casi todo el pa\u00eds. Muchas personas ni siquiera saben que existe otro lado del asunto. Le sorprender\u00eda el n\u00famero de personas que defienden la Biblia ocn vehemencia pero carecen de conocimientos sobre su contenido, y esto incluye a algunos ministros. &#8220;Los cl\u00e9rigos saben que yo s\u00e9 que ellos saben que no saben.&#8221; (Ingersoll&#8217;s Works, Vol. 2 p. 348). Hace falta mucho tiempo y esfuerzo, porque hay mucho en riesgo. Los creyentes han estado trabajando sin descanso por d\u00e9cadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>FALLAS DE LA BIBLIA por Dennis McKinsey N\u00famero 16 Abril de 1984 COMENTARIO ENSE\u00d1ANZAS IGNORADAS (Parte 1 de 3) Por siglos, los creyentes han estado sermoneando a la gente sobre la importancia de adherirse a las ense\u00f1anzas b\u00edblicas en asuntos de \u00e9tica, modales y moral. Citan a gusto a Jes\u00fas y a Pablo, salpicando aqu\u00ed y all\u00e1 con m\u00e1ximas del<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[175],"tags":[],"class_list":["post-1541","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-autodefensa-biblica-fallas-de-la-biblia-por-dennis-mckinsey"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1541\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}