FALLAS DE LA BIBLIA
\npor Dennis McKinsey<\/p>\n
N\u00famero 13
\nEnero de 1984<\/p>\n
COMENTARIO<\/p>\n
LOS PATRIARCAS<\/p>\n
Millones de personas en todo el mundo, en especial los ni\u00f1os, adoptan ciertas figuras como modelos para imitar. Esto no s\u00f3lo sucede en los deportes, la pol\u00edtica y la actuaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n en la religi\u00f3n y el terreno ideol\u00f3gico. Y en ninguna parte de la religi\u00f3n son m\u00e1s numerosos los modelos para imitar que en la Biblia. Del G\u00e9nesis al Apocalipsis abundan individuos notable. Pero, \u00bfde verdad merecen nuestro respeto y admiraci\u00f3n? \u00bfFue su comportamiento uno que querr\u00edamos ense\u00f1ar a nuestros ni\u00f1os los domingos por la ma\u00f1ana? La mejor manera de contestar esa pregunta es describir las actividades de cada uno de ellos. Primero tenemos aqu\u00e9llos cuyas maquinaciones tuvieron un \u00e1mbito m\u00e1s bien limitado:<\/p>\n
ABSAL\u00d3N: orden\u00f3 matar (2 Samuel 13:28-29), tuvo sexo en p\u00fablico (2 Samuel 16:22).
\nABIMELEC: mat\u00f3 a los habitantes de una ciudad (Jueces 9:45), asesin\u00f3 gratuitamente (Jueces 9:5).
\nAMN\u00d3N: viol\u00f3 a su hermana Tamar (2 Samuel 13:11-14).
\nAOD: asesin\u00f3 al rey Egl\u00f3n (Jueces 3:21-22).
\nEL\u00cdAS: cometi\u00f3 asesinato (1 Reyes 18:40).
\nELISEO: minti\u00f3 (2 Reyes 6:19, 8:10), maldijo de muerte a 42 muchachos por burlarse de su calvicie (2 Reyes 2:23-24).
\nGEDE\u00d3N: mat\u00f3 (Jueces 8:16-17), asesin\u00f3 a prisioneros (Jueces 8:21), fue pol\u00edgamo (Jueces 8:30).
\nISSAC: minti\u00f3 (G\u00e9nesis 26:6-7), intent\u00f3 sacrificar a su esposa para salvarse (G\u00e9nesis 26:9).
\nJACOB: le rob\u00f3 a Esa\u00fa sus derechos de nacimiento (G\u00e9nesis 25:31-33), estaf\u00f3 a su padre y a su suegro (G\u00e9nesis 27:19, 30:40-43), le minti\u00f3 a Raquel (G\u00e9nesis 29:12).
\nJEFT\u00c9: masacr\u00f3 pueblos (Jueces 11:33), mat\u00f3 a su propia hija (Jueces 11:39).
\nJEH\u00da: mat\u00f3 (2 Reyes 9:24, 27, 10:11, 17), orden\u00f3 matar (2 Reyes 10:6-7, 14, 25), minti\u00f3 (2 Reyes 10:18-19).
\nJEREM\u00cdAS: minti\u00f3 (Jerem\u00edas 38:24-27).
\nJOAB: mat\u00f3 (2 Samuel 3:27, 18:14, 20:10).
\nJOIADA: orden\u00f3 un asesinato (2 Reyes 11:15-16).
\nJONAT\u00c1N: mat\u00f3 (1 Samuel 14:13-14), minti\u00f3 (1 Samuel 20:28).
\nJOS\u00c9: enga\u00f1\u00f3 a sus hermanos (G\u00e9nesis 42:7), cometi\u00f3 nepotismo (G\u00e9nesis 47:11).
\nJOSU\u00c9: cometi\u00f3 masacres sin descanso (Josu\u00e9 6:21, 8:25-28, 10:1, 20, 26-28, 30, 32-33, 35, 37, 39-41, 11:17-18, 21, 12:7), asesin\u00f3 a prisioneros (Josu\u00e9 8:29), lisi\u00f3 caballos (Josu\u00e9 11:9).
\nLAB\u00c1N: enga\u00f1\u00f3 (G\u00e9nesis 29:15, 20-25).
\nLOT: ofreci\u00f3 sus hijas v\u00edrgenes a una turba (G\u00e9nesis 19:8).
\nSAMUEL: asesin\u00f3 (1 Samuel 15:33).
\nSANS\u00d3N: mat\u00f3 (Jueces 14:19, 15:8, 15), tuvo sexo con una prostituta (Jueces 16:1), le minti\u00f3 a Dalila (Jueces 16:10, 13).<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, los personajes que no s\u00f3lo son bien conocidos, sino que perpetraron un surtido m\u00e1s vasto de acciones nefastas:<\/p>\n
ABRAHAM: le dijo a su esposa que mintiera (G\u00e9nesis 12:13), embaraz\u00f3 a Agar, su sirvienta (G\u00e9nesis 16:4), la mand\u00f3 con su hijo a vivir en el desierto (G\u00e9nesis 21:14), minti\u00f3 (Gen. 20:2) y se cas\u00f3 con su media hermana (G\u00e9nesis 20:11-12).
\nSA\u00daL: orden\u00f3 apostar (1 Samuel 14:42), mat\u00f3 (1 Samuel 15:7-8, 20, 22:18-21), se desnud\u00f3 y mostr\u00f3 una conducta inestable (1 Samuel 19:24), admiti\u00f3 haber mentido y cometido torpezas (1 Samuel 26:21), entreg\u00f3 la esposa de David a otro hombre (1 Samuel 25:44), desobedeci\u00f3 a Dios consultando a una pitonisa y faltando a la fe (1 Cr\u00f3nicas 10:13-14).<\/p>\n
SALOM\u00d3N: orden\u00f3 asesinatos (1 Reyes 2:25, 2:34, 46), trat\u00f3 de matar a Jeroboam (1 Reyes 11:40), hizo esclavos (1 Reyes 9:21), desobedeci\u00f3 los mandatos de Dios (1 Reyes 11:11), hizo maldades (1 Reyes 11:6), le minti\u00f3 a su madre (1 Reyes 2:20-21, 2:24).<\/p>\n
Para terminar, dos individuos de gran fama, o gran infamia: Mois\u00e9s y David. Los dos ocupan lugares especiales entre los l\u00edderes del Antiguo Testamento.<\/p>\n
Seg\u00fan 2 Cr\u00f3nicas 30:16, Mois\u00e9s era un hombre de Dios. Sin embargo:<\/p>\n
– Mat\u00f3 a un egipcio (\u00c9xodo 2:12).
\n– Orden\u00f3 un ataque armado (N\u00fameros 31:3, 6).
\n– Orden\u00f3 asesinar prisioneros (N\u00fameros 31:17).
\n– Orden\u00f3 retener a j\u00f3venes prisioneras por varias razones (N\u00fameros 31:18).
\n– Dirigi\u00f3 matanzas de mujeres y ni\u00f1os (Deuteronomio 2:34, 3:3, 6).
\n– Orden\u00f3 matar (Deuteronomio 13:15, 20:13).
\n– Blasfem\u00f3 al escribir que era un profeta mayor que Jes\u00fas (Deuteronomio 34:10).
\n– Tuvo un hijo ileg\u00edtimo (\u00c9xodo 2:21-22).
\n– Y Dios le prohibi\u00f3 entrar a Cana\u00e1n por no tener fe (N\u00fameros 20:12), rebelarse (N\u00fameros 27:12-14), desobedecer (Deuteronomio 32:51-52) y hablar duramente (Salmo 106:32-33.<\/p>\n
Y, por \u00faltimo, David. A pesar de todo lo anterior, ninguna persona de la Biblia tiene un historial m\u00e1s vergonzoso y escandaloso. Aunque se le elogi\u00f3 muchas veces como el hombre que nunca hac\u00eda el mal (1 Samuel 25:28), segu\u00eda a Dios enteramente (1 Reyes 11:6), era como un \u00e1ngel de Dios (2 Samuel 19:27), obedec\u00eda sus mandamientos (1 Reyes 3:14) y ten\u00eda un coraz\u00f3n perfecto ante Dios (1 Reyes 15:3), David exhibi\u00f3 un comportamiento excepcionalmente corrupto:<\/p>\n
– Mat\u00f3 (1 Samuel 17:50-51, 18:7, 27, 19:8, 23:5, 30:17, 2 Samuel 8:5, 13).
\n– Orden\u00f3 asesinatos (2 Samuel 1:15, 4:5-12).
\n– Orden\u00f3 matar prisioneros (2 Samuel 12:29-31, 1 Cr\u00f3nicas 20:3, 2 Samuel 8:1-2).
\n– Cometi\u00f3 matanzas sin provocaci\u00f3n (1 Samuel 27:8-11, 2 Samuel 5:20, 25).
\n– Entreg\u00f3 a la muerte a siete hijos de Sa\u00fal (2 Samuel 21:1-6, 9).
\n– Exigi\u00f3 la muerte de Joab (1 Reyes 2:5-6).
\n– Orquest\u00f3 la muerte de Hur\u00edas para tomar a su esposa (2 Samuel 11:14-17).
\n– Disgust\u00f3 a Dios (2 Samuel 11:26-27).
\n– Embaraz\u00f3 a la esposa de otro hombre (2 Samuel 11:2-5).
\n– No se le permiti\u00f3 construir el templo de Dios por haber sido un hombre de guerra (1 Cr\u00f3nicas 22:7-8).
\n– Minti\u00f3 (1 Samuel 21:1-2, 8-10).
\n– Le dijo a Jonat\u00e1n que mintiera (1 Samuel 20:5-6).
\n– Admiti\u00f3 haber pecado al hacer un censo (2 Samuel 24:10, 17, 1 Cr\u00f3nicas 21:8, 17).
\n– Chantaje\u00f3 (1 Samuel 25:2-8).
\n– Profetiz\u00f3 falsamente (1 Samuel 27:1).
\n– Envi\u00f3 esp\u00edas (2 Samuel 15:36).
\n– Lisi\u00f3 caballos (2 Samuel 8:4).
\n– Encerr\u00f3 a diez concubinas sin raz\u00f3n aparente (2 Samuel 20:3).
\n– Fue b\u00edgamo (2 Samuel 3:2-3) y pol\u00edgamo (2 Samuel 5:13).
\n– Rechaz\u00f3 la palabra de Dios (2 Samuel 12:9-11).
\n– Admiti\u00f3 haber pecado al causar la muerte de Hur\u00edas y tomar a su esposa (2 Samuel 12:13-14).
\n– Se expuso indecentemente (2 Samuel 6:20).<\/p>\n
Y a pesar de todo esto se espera que creamos que \u00e9ste fue un hombre que obr\u00f3 conforme al coraz\u00f3n de Dios (Hechos 13:22). Quien busque en la Biblia bondad, decencia, y modelos de moral lo hace bajo su propio riesgo.<\/p>\n
INTERVENCI\u00d3N RADIAL<\/p>\n
El domingo 20 de julio de 1983, el editor de Fallas de la Biblia apareci\u00f3 en la estaci\u00f3n de radio WING en Dayton, Ohio, por dos horas y media. El formato de llamadas ofrec\u00eda un excelente foro para revelar y debatir las falacias b\u00edblicas ante una amplia audiencia. Aunque no tengo espacio para presentar todo lo que se debati\u00f3, un punto predomin\u00f3: la interpretaci\u00f3n cristiana de la Biblia tiene grandes dificultades filos\u00f3ficas. Para mostrarle a un apologeta su error, s\u00f3lo se necesita hacer preguntas como:<\/p>\n
a) Si Dios es justo, \u00bfpor qu\u00e9 se castiga a la humanidad por lo que hizo un hombre hace miles de a\u00f1os?
\nb) Si Dios es perfecto y todo lo que hace es perfecto, Ad\u00e1n debi\u00f3 de haber sido perfecto. \u00bfC\u00f3mo, entonces, pudo Ad\u00e1n, un hombre perfecto, pecar? Es irrelevante que hubiera tenido libertad o no. Es imposible que haya cometido un pecado. Los seres perfectos no pueden pecar.
\nc) Si uno debe recibir a Jes\u00fas para “salvarse”, \u00bfqu\u00e9 pasa con los millones de personas que han vivido y muerto sin tener ning\u00fan contacto con Jes\u00fas, la Biblia o el cristianismo? \u00bfC\u00f3mo puede ser Dios justo, si esas personas son condenadas simplemente por el lugar donde nacieron? No se les dio oportunidad de obtener la “salvaci\u00f3n”. Millones de personas no han recibido misioneros. De hecho, millones murieron antes siquiera de que naciera Jes\u00fas.<\/p>\n
\u00c9stas son s\u00f3lo algunas de las preguntas que generan di\u00e1logos intensos pero productivos. Por mucho que traten, los creyentes no pueden solucionar estos problemas.<\/p>\n
RESE\u00d1A<\/p>\n
Fallas de la Biblia recibi\u00f3 un folleto titulado “La Ciencia, la Biblia y Dios”, de un hombre llamado M. B., en Ohio. El autor sostiene que la Biblia no s\u00f3lo es un libro cient\u00edfico, sino que “se adelanta mucho a su tiempo”. Los versos que utiliza para probarlo son d\u00e9biles. Por ejemplo, Job 38:33: “\u00bfSupiste t\u00fa las ordenanzas de los cielos?”. El autor concluye de aqu\u00ed: “Dios le pregunt\u00f3 a Job si conoc\u00eda las numerosas leyes de la naturaleza. Pi\u00e9nsenlo: hace m\u00e1s de tres mil a\u00f1os, la Palabra inspirada le dec\u00eda al hombre que el universo operaba sobre leyes naturales. Y hoy la ciencia sigue investigando ‘las ordenanzas de los cielos’, o las leyes naturales”. Uno s\u00f3lo puede preguntarse por cu\u00e1l m\u00e9todo llega el autor a esta conclusi\u00f3n. El Antiguo Testamento est\u00e1 lleno de ordenanzas de los cielos o de Dios, y nada podr\u00eda llevar a creer que esto es sin\u00f3nimo de ley de la naturaleza. La mayor\u00eda son leyes de \u00edndole moral, social, religiosa y ceremonial, y de poco peso cient\u00edfico.
\nPara apoyar su argumento, el autor cit\u00f3 varios versos b\u00edblicos y los hechos “cient\u00edficos” que demuestran. El Salmo 19:6 dice, refiri\u00e9ndose al sol: “Del un cabo de los cielos es su salida, y su giro hasta la extremidad de ellos”, lo que supuestamente refleja el hecho de que el sol tiene que recorrer un curso con circunferencia de 338.000 a\u00f1os luz. En primer lugar, el cielo no tiene extremos de donde salga o adonde llegue el sol. Segundo, el autor, siguiendo la tradici\u00f3n de Pablo, omiti\u00f3 muy convenientemente el resto del verso, que dice: “Y no hay nada que se esconda de su calor”. Es dif\u00edcil ver c\u00f3mo podr\u00eda alcanzar el calor del sol a cada objeto de un universo infinito.
\nJob 26:7 dice: “Extiende el alquil\u00f3n sobre vac\u00edo, cuelga la tierra sobre nada”. Si esto es cient\u00edficamente exacto y prueba que la Tierra flota libremente en el espacio, entonces, \u00bfc\u00f3mo podr\u00eda la Tierra tener tambi\u00e9n bases, como dice el Salmo 104:5 (“El fund\u00f3 la tierra sobre sus bases; no ser\u00e1 jam\u00e1s movida”)?
\nEclesiast\u00e9s 1:6 dice que los vientos fluyen en un patr\u00f3n circular, lo cual es cient\u00edficamente correcto, aunque no es particularmente profundo. \u00bfPor qu\u00e9 no cit\u00f3 el autor el verso siguiente, que dice: “Los r\u00edos todos van a la mar…”? Quiz\u00e1s porque cientos de r\u00edos del mundo desembocan en lagos y otros cuerpos interiores de agua. Es importante anotar que el autor tambi\u00e9n se basa en otros versos tan oscuros que permiten la interpretaci\u00f3n que dicte la conveniencia. Por ejemplo, seg\u00fan \u00e9l, Job 38:14 dice que la Tierra rota sobre su eje, Job 38:31 ense\u00f1a la ley de la atracci\u00f3n entre cuerpos celestes, y Job 28:25 dice que el aire tiene peso. Estas partes de las escrituras son sencillamente demasiado ambiguas como para saber qu\u00e9 quer\u00edan decir.<\/p>\n
DI\u00c1LOGO Y DEBATE<\/p>\n
[cartas que Biblical Errancy recibi\u00f3 durante la \u00e9poca de su distribuci\u00f3n original en ingl\u00e9s]<\/p>\n
De D. R. M. en Wilberforce, Ohio<\/p>\n
En respuesta a una carta en la que, seg\u00fan usted, la Biblia afirma ser perfecta: \u00bfPuede documentar su alegato? Nos ayudar\u00eda si primero definiera la “perfecci\u00f3n” y luego mostrara qu\u00e9 apoya su argumento. Tambi\u00e9n discrepo de la afirmaci\u00f3n de que “dos versiones diametralmente opuestas y mutuamente excluyentes del mismo evento no pueden ser simult\u00e1neamente exactas” (N\u00famero 2 de Fallas de la Biblia). Si el evento es una bola que sige las leyes de la gravedad y una persona en la azotea de un edificio de diez pisos dice: “Solt\u00e9 la bola”, y otra persona en el suelo dice: “La bola me golpear\u00e1”, uno dir\u00eda que tenemos dos versiones diametralmente opuestas, mutuamente excluyentes y simult\u00e1neamente exactas del mismo evento. “Solt\u00e9” es opuesto a “Me golpear\u00e1”, pues el uno es pasado y el otro es futuro. Son mutuamente excluyentes. \u00a1Intente soltar y ser golpeado al mismo tiempo! Las dos son descripciones exactas del suceso.
\nPara terminar, especulo que usted le hace las preguntas equivocadas a la Biblia. Las Escrituras son un sistema de registro para un pueblo a lo largo de varios per\u00edodos. Para las personas que se encuentran inmersas en esa tradici\u00f3n de significados, las Escrituras siguen siendo una fuente de inspiraci\u00f3n y verdad. Inspiraci\u00f3n en t\u00e9rminos de lo que es significativo en la vida. Verdad en t\u00e9rminos de las preguntas definitivas sobre la vida. Si reducimos la verdad hasta que es s\u00f3lo afirmaciones verificables defendidas por el positivismo l\u00f3gico, entonces la Declaraci\u00f3n de Independencia miente cuando dice que “todos los hombres son creados iguales” y el esposo le miente a su esposa cuando le dice que la ama.<\/p>\n
Respuesta del Editor<\/p>\n
Hay que contestar tres de sus comentarios. Para empezar, su primera pregunta se la est\u00e1 haciendo al lado equivocado. No soy yo, sino los apologetas de la Biblia, quienes le atribuyen perfecci\u00f3n. Utilizan 2 Pedro 1:21, 2 Timoteo 3:16 y otros versos para demostrarlo. Su desacuerdo es con ellos, no conmigo. Yo me limito a mostrar evidencia de que la Biblia no es perfecta como alegan ellos, quienes definen “perfecci\u00f3n” como carecer de errores, estar sin tacha alguna. Su segundo comentario muestra una l\u00f3gica pobre. Luego de relatar dos observaciones acerca de la ca\u00edda de una bola, usted comenta: “uno dir\u00eda…”. Para empezar, no son ni diametralmente opuestas ni mutuamente excluyentes. La persona en la azotea del edificio no est\u00e1 haciendo dos afirmaciones simult\u00e1neas y opuestas. Lo que diga la persona en el suelo es irrelevante, pues su perspectiva es otra. \u00c9l se refiere a lo que ocurrir\u00e1, mientras que quien suelta al bola dice lo que ha ocurrido. De ninguna manera son comentarios mutuamente excluyentes. Los dos son correctos porque el paso del tiempo cambi\u00f3 las condiciones y est\u00e1n involucradas dos perspectivas diferentes. Estas afirmaciones son complementarias, no opuestas. Tercero, no le hago a la Biblia m\u00e1s pregunta que \u00e9sta: \u00bfcu\u00e1l es su base para decirse infalible? Puede ser fuente de inspiraci\u00f3n para muchos, pero de ning\u00fan modo es la fuente de la verdad para todos. Seg\u00fan usted, la Biblia es “verdad en t\u00e9rminos de las preguntas definitiva sobre la vida”. Si la Biblia realmente es una fuente de verdad, \u00bfc\u00f3mo explica, entonces, el tremendo n\u00famero de problemas que contiene? Generalizar no prueba nada. La Declaraci\u00f3n de Independencia ser\u00eda inexacta si dijera que todos los hombres son f\u00edsicamente iguales. Pero todos sabemos que lo que quiso decir fue igualdad ante la ley.<\/p>\n
CARTAS AL EDITOR<\/p>\n
De F. M. en Novato, California<\/p>\n
En el n\u00famero 7, la carta de S. S. menciona sacrificios humanos en Lev\u00edtico, Jueces y 2 Samuel. Hasta ahora, en una lectura fugaz de los primeros dos libros, no he podido encontrar esas referencias. \u00bfPodr\u00eda proporcionarme cap\u00edtulo y verso?<\/p>\n
Respuesta del Editor<\/p>\n
Puede haber referencias a sacrificios humanos en Jueces y 2 Samuel, pero yo s\u00f3lo las he encontrado en \u00c9xodo, Lev\u00edtico y Ezequiel. Tal vez S. S. nos quiera ayudar. Fallas de la Biblia no se compromete con la exactitud de la informaci\u00f3n en las cartas que recibe.<\/p>\n
De en B. A. Y. en Cincinnati, Ohio<\/p>\n
Me parece muy educativa su publicaci\u00f3n, pero tengo una queja. Como el t\u00edtulo es Fallas de la Biblia, me parece que los temas que se debaten en sus textos o en las cartas s\u00f3lo deber\u00edan referirse a la Biblia. Por supuesto, pueden admitirse al debate temas relacionados, y cuando esto pase creo que usted tiene la responsabilidad editorial de identificar qu\u00e9 material no pertenece a la Biblia. La raz\u00f3n de todo esto es la carta de S. S. en Vienna, Virginia. En el segundo p\u00e1rrafo, S. S. habla del Nuevo Testamento como “compendio de contradicciones tanto hist\u00f3ricas como l\u00f3gicas (…) lleno de paganismo y antiguas supersticiones. La pascua es una celebraci\u00f3n de la antigua diosa de la primavera, Istar. La Navidad cae en el solsticio de invierno, que es cuando se sol\u00edan celebrar los festivales de Saturno.” Posiblemente, usted y S. S. sepan que las palabras pascua y navidad no figuran en el Nuevo Testamento, como tampoco la fecha del nacimiento de Jes\u00fas. Como el contexto de la carta sugiere que \u00e9stos son problemas b\u00edblicos, usted debi\u00f3 haber se\u00f1alado esta falsa informaci\u00f3n.<\/p>\n
Respuesta del Editor<\/p>\n
Entiendo su argumento. El material de Fallas de la Biblia deber\u00eda limitarse a lo que contiene ese libro. Pero muchas cartas tratan sobre temas extrab\u00edblicos. Parecen interesar sobremanera a mucha gente y no quiero excluir informaci\u00f3n de esta naturaleza si hay un fuerte inter\u00e9s. Yo estoy de acuerdo con usted. La pascua, la navidad, el sudario de Tur\u00edn, el solsticio de invierno, los festivales de Saturno y otros temas ajenos a la Biblia no pertenecen a esta publicaci\u00f3n. A menudo recibo cartas extensas sobre la historia del cristianismo primitivo, la formaci\u00f3n del canon b\u00edblico, la masoner\u00eda, las maquinaciones pol\u00edticas de los papas, etc\u00e9tera. Aunque todo ello es informativo e interesante, no es realmente relevante a la “infalibilidad” de la Biblia. Sin embargo, discrepamos en un par de puntos. No creo tener la responsabilidad de identificar conceptos ajenos a la Biblia ni me siento obligado a decirles a los dem\u00e1s que esos temas no aparecen en ella, a menos que sirva para exponer con m\u00e1s claridad las inexactitudes b\u00edblicas. Si la informaci\u00f3n sobre los temas extrab\u00edblicos es inexacta, entonces no estoy en mejor posici\u00f3n que los lectores. No puedo conocer sobre todos los temas, y yo, como usted, leo con ojo cr\u00edtico todas las cartas que me llegan. Si para alguien una carta es inexacta, tratar\u00e9 de publicar refutaciones razonadas. Como sabemos los dos, los peri\u00f3dicos no pueden comprometerse con la exactitud de lo que digan las cartas al editor.<\/p>\n
De R. R. en Murphy, North Carolina<\/p>\n
Es obvio que su coraz\u00f3n est\u00e1 en el lugar correcto, pero si el N\u00famero 8 [esclavitud y machismo] fue un ejemplo de su enfoque, entonces temo que, intelectualmente, le ladra al \u00e1rbol equivocado. Si desea demostrar las fallas de la Biblia, es in\u00fatil limitarse a se\u00f1alar que sus doctrinas y costumbres sociales son moralmente repugnantes para los estadounidenses modernos de vistas amplias. “Repugnante” no significa “errado”. Al contrario: cuanto m\u00e1s represivas, neur\u00f3ticas y contrarias a la humanidad sean estas doctrinas, m\u00e1s atractivas les parecer\u00e1n a los miembros de la Mayor\u00eda Moral, cuya motivaci\u00f3n b\u00e1sica es el odio de la libertad humana y un ardiente deseo de condenar, castigar y controlar a quienes no sean exactamente como ellos.<\/p>\n
Respuesta del Editor<\/p>\n
Estamos de acuerdo. Lo “repugnante” no demuestra lo “errado”. Por eso Fallas de la Biblia no se concentra en los apartes sexuales, inmorales o sanguinarios de la Biblia, como hacen muchas cr\u00edticas que apelan m\u00e1s al coraz\u00f3n que a la cabeza. Tras a\u00f1os de experiencia, los apologetas han logrado desarrollar una amplia gama de respuestas para quienes apelan a la repugnancia. Es in\u00fatil valerse principalmente de este m\u00e9todo y por eso Fallas de la Biblia se ocupa de una variedad m\u00e1s amplia de problemas. Usted ha hecho una astuta observaci\u00f3n que merece una respuesta profunda. El N\u00famero 8 trat\u00f3 sobre la esclavitud y el machismo, no por los aspectos deplorables de la opresi\u00f3n, sino porque la Biblia los apoya en clara violaci\u00f3n de versos como 2 Corintios 3:17. El tenor general de la discusi\u00f3n se bas\u00f3 en la l\u00f3gica, la raz\u00f3n y la evidencia, no en la emoci\u00f3n o la moral. Tal vez desee leer n\u00fameros como el 1, 2, 3, 6 y 7, pues no apelan a la moral o la emoci\u00f3n. Es dif\u00edcil formarse una opini\u00f3n exacta tras haber le\u00eddo un solo n\u00famero.<\/p>\n
De A. I. C. en San Francisco, California (Parte 1)<\/p>\n
\u00bfPuedo comentar sobre los n\u00fameros que he recibido? En la primera p\u00e1gina del N\u00famero 6 usted escribe: “podr\u00eda sac\u00e1rsele un \u00f3vulo a una mujer virgen, unirlo con un espermatozoide en un tubo de ensayo y reinsertarlo al \u00fatero sin que haya contacto f\u00edsico”. \u00c9sta es una t\u00e9cnica muy reciente y no podr\u00eda haberse considerado en tiempos b\u00edblicos.<\/p>\n
Respuesta del Editor (Parte 1)<\/p>\n
Aprecio su enfoque cient\u00edfico, pero no ha captado mi argumento. La cuesti\u00f3n es: \u00bfembarazar a una mujer virgen es un milagro? \u00bfEs un evento contrario a la ley natural, es decir, algo sobrenatural y digno de admiraci\u00f3n? La ciencia ha mostrado que no. Y si hoy no es milagro, en ese tiempo tampoco. Las mujeres pueden tener hijos sin haber tenido jam\u00e1s contacto con un hombre. Es milagro que una vara se convierta en serpiente o que una mujer se convierta en sal porque esas cosas nunca pueden pasar. Pero si una mujer puede embarazarse ahora, sin ning\u00fan contacto, en ese tiempo tambi\u00e9n pudo haber ocurrido. El mecanismo es un asunto secundario. El hecho es que pudo haber pasado. Era algo posible.<\/p>\n
(Parte 2)<\/p>\n
[Luego de describir los detalles de la gestaci\u00f3n y reproducci\u00f3n.] En el N\u00famero 7 usted escribe: “Si ellos realmente creen [que las cuatro narraciones de la resurrecci\u00f3n concuerdan], los reto a escribir una historia coherente que incorpore las narraciones de los cuatro evangelios”. Ya se ha hecho. Es un libro extenso que se llama “El Evangelio Nazareno”, de Robert Groves y Joshua Podro. (…) No es una loca teor\u00eda, sino una obra acad\u00e9mica. Rev\u00edselo y consiga un ejemplar si es posible. El reto que usted lanz\u00f3 en esa frase se cumpli\u00f3 antes de que lo dijera. Aparte de esto, no tengo cr\u00edticas que hacer sobre los cinco n\u00fameros que he visto. (…) Debo decir que usted ha hecho un LOGRO. Puede sentirse muy orgulloso de Fallas de la Biblia… <\/p>\n
Respuesta del Editor (Parte 2)<\/p>\n
Los defensores de la Biblia suelen aconsejarme libros para leer, y nunca he encontrado ninguno que merezca la recomendaci\u00f3n. Le agradezco los elogios y veo que trata de ayudarme, pero ning\u00fan libro puede reconciliar los relatos de los evangelios. Las cronolog\u00edas, los anuncios sobre el canto del gallo, y la hora a la que llegaron las mujeres a la tumba son apenas algunos de los problemas que ninguna racionalizaci\u00f3n y justificaci\u00f3n puede resolver. Bien dijo Thomas Paine: “…creo imposible encontrar en historia registrada alguna tantos y tan claros absurdos, contradicciones y falsedades, como los que se encuentran en [los evangelios]. Son m\u00e1s numerosos y chocantes de lo que hab\u00eda esperado encontrar cuando empec\u00e9 a examinarlos” (The Age of Reason by Thomas Paine, p. 67). Si me env\u00eda alg\u00fan texto espec\u00edfico que reconcilie las contradicciones que Fallas de la Biblia ha se\u00f1alado en los evangelios, con el mayor gusto lo comentar\u00e9 en n\u00fameros futuros. Los creyentes nunca dejan de asegurarles a sus cr\u00edticos que todos los problemas est\u00e1n resueltos y que es in\u00fatil seguir atacando la infalibilidad de la Biblia. Es una estrategia com\u00fan y s\u00f3lo enga\u00f1a a quienes no est\u00e1n lo bastante versados en las escrituras. Quien no conozca el libro no puede conocer sus debilidades.<\/p>\n
De M. J. G. en Ottawa, Canad\u00e1<\/p>\n
Gracias por el n\u00famero de muestra. Disfrut\u00e9 leerlo, aunque no sacudi\u00f3 mi fe en las Escrituras. Usted parece ser muy razonable, a diferencia de algunos agn\u00f3sticos y ateos a quienes he le\u00eddo. Por tanto, me interesar\u00eda suscribirme. (…) Creo que uno no debe tener miedo de la verdad, incluso si no es lo que uno preferir\u00eda. Espero que usted sienta igual. Todos tenemos mucho que aprender y entender.<\/p>\n
Respuesta del Editor<\/p>\n
\u00a1Ojal\u00e1 todos los creyentes tuvieran la mente tan abierta como usted! Todo lo que pide Fallas de la Biblia es poderse expresar abiertamente. No podr\u00edamos estar m\u00e1s de acuerdo. Todos nos equivocamos y tenemos mucho que aprender. Yo no soy excepci\u00f3n. Pero la mejor forma de proceder es con un di\u00e1logo franco que abarque todos los puntos de vista. Predicarles a los convertidos (s\u00f3lo hay que ver las reuniones religiosas, fundamentalistas o ateas) puede consolar, pero no soluciona nada. Uno no convence a la gente de la noche a la ma\u00f1ana. Hace falta un proceso largo, lento y met\u00f3dico de reeducaci\u00f3n. La gente acepta la Biblia como la palabra de Dios despu\u00e9s de meses y a\u00f1os de aprendizaje; para revertir el proceso se necesita un tiempo similar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
FALLAS DE LA BIBLIA por Dennis McKinsey N\u00famero 13 Enero de 1984 COMENTARIO LOS PATRIARCAS Millones de personas en todo el mundo, en especial los ni\u00f1os, adoptan ciertas figuras como modelos para imitar. Esto no s\u00f3lo sucede en los deportes, la pol\u00edtica y la actuaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n en la religi\u00f3n y el terreno ideol\u00f3gico. Y en ninguna parte de la<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[175],"tags":[],"class_list":["post-1538","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-autodefensa-biblica-fallas-de-la-biblia-por-dennis-mckinsey"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1538","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1538"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1538\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}