FALLAS DE LA BIBLIA
\npor Dennis McKinsey<\/p>\n
N\u00famero 11
\nNoviembre de 1983<\/p>\n
COMENTARIO<\/p>\n
EL DILUVIO (parte 1 de 2)<\/p>\n
Un tema que siempre ha sido de gran inter\u00e9s para los estudiantes de la Biblia es el Diluvio, un supuesto evento que habr\u00eda sido m\u00e1s catastr\u00f3fico que cualquier otro desastre natural de la historia. Fallas de la Biblia no discutir\u00e1 los datos cient\u00edficos que usan sus defensores para apoyar sus creencias. En lugar de eso usar\u00e1 dos tipos de informaci\u00f3n para demostrar que el relato del Diluvio carece de credibilidad. El Comentario del pr\u00f3ximo n\u00famero discutir\u00e1 el gran n\u00famero de contradicciones entre versos con respecto a lo que ocurri\u00f3, mientras que por ahora nos concentraremos en el gran n\u00famero de dificultades, imposibilidades y preguntas sin respuesta que acompa\u00f1an la narraci\u00f3n b\u00edblica. Quien crea en el Diluvio debe dar respuestas racionales a las siguientes preguntas:<\/p>\n
a) G\u00e9nesis 6:16 dice: “Una ventana har\u00e1s al arca, y la acabar\u00e1s a un codo de elevaci\u00f3n por la parte de arriba…”. \u00bfC\u00f3mo pudieron respirar tantas criaturas con s\u00f3lo una peque\u00f1a abertura que estuvo cerrada por al menos 190 d\u00edas (150 d\u00edas m\u00e1s 40 adicionales, seg\u00fan G\u00e9nesis 8:3-6)?
\nb) G\u00e9nesis 6:15 dice: “Y de esta manera la har\u00e1s: de trescientos codos [135 metros] la longitud del arca, de cincuenta codos [22,5 metros] su anchura, y de treinta codos [13,5 metros] su altura”. \u00bfC\u00f3mo pudieron sobrevivir dos de cada especie animal por aproximadamente 10 meses en un barco que med\u00eda 41.000 metros c\u00fabicos? La comida sola absorber\u00eda un tremendo espacio.
\nc) G\u00e9nesis 6:17 dice: “Y yo, he aqu\u00ed que yo traigo un diluvio de aguas sobre la tierra, para destruir toda carne en que haya esp\u00edritu de vida debajo del cielo; todo lo que hay en la tierra morir\u00e1”. G\u00e9nesis 7:4 lo refuerza: “… y raer\u00e9 toda sustancia que hice de sobre la faz de la tierra”. Pero, \u00bfc\u00f3mo podr\u00eda una inundaci\u00f3n destruir a los animales marinos como las ballenas, marsopas, serpientes acu\u00e1ticas, delfines, anfibios y todos los animales que son totalmente submarinos?
\nd) G\u00e9nesis 7:8-9 dice: “De los animales limpios, y de los animales que no eran limpios, y de las aves, y de todo lo que anda arrastrando sobre la tierra, de dos en dos entraron a No\u00e9 en el arca: macho y hembra, como mand\u00f3 Dios a No\u00e9”. Los problemas relacionados con este relato de las criaturas entrando al arca son particularmente interesantes. \u00bfC\u00f3mo llegaron al arca los animales que est\u00e1n restringidos a ciertas partes de la Tierra? Los ping\u00fcinos, canguros, osos polares, koalas y muchos otros habr\u00edan tenido que cruzar vastos oc\u00e9anos. Uno apenas puede tratar de adivinar c\u00f3mo los animales de otros continentes lograron cruzar los mares. \u00bfC\u00f3mo pudieron varios de estos animales soportar los cambios clim\u00e1ticos? Muchas de las criaturas polares no habr\u00edan podido resistir el calor del Medio Oriente. \u00bfC\u00f3mo se impidi\u00f3 que los animales mataran a sus presas naturales? \u00a1Los animales lentos de otros continentes -caracoles, babosas, tortugas, etc\u00e9tera- debieron de haber comenzado su viaje antes de la creaci\u00f3n de la Tierra! \u00bfC\u00f3mo pudieron s\u00f3lo 8 personas dar alimento y agua al zool\u00f3gico m\u00e1s grande del mundo durante varios meses? \u00bfC\u00f3mo se manten\u00eda limpia el arca, con una sola ventana y una sola puerta? \u00bfC\u00f3mo sab\u00edan los animales ad\u00f3nde ir cuando lleg\u00f3 el momento de entrar en el arca? Luego de ser liberados, \u00bfc\u00f3mo regresaron a sus regiones respectivas? La vegetaci\u00f3n que alimenta a muchos animales crece s\u00f3lo en ciertas partes del mundo. \u00bfC\u00f3mo fue transportada al arca para su almacenamiento? \u00bfDebemos creer que entraron en el arca dos de cada especie (dos perros, dos gatos, dos elefantes, etc\u00e9tera)? Si es as\u00ed, \u00bfdebemos creer tambi\u00e9n, por ejemplo, que la tremenda variedad actual de perros en el mundo, desde el gran dan\u00e9s hasta el chihuahua, desciende de dos ejemplares? Esto indicar\u00eda un tremendo cambio evolutivo en s\u00f3lo unos pocos milenios. Sin embargo, los creyentes son quienes se oponen a la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n. \u00bfY c\u00f3mo sab\u00edan los animales cu\u00e1ndo buscar el arca? El texto da a entender que simplemente entraron por su propia voluntad.
\ne) G\u00e9nesis 7:15 dice: “Y vinieron a No\u00e9 al arca, de dos en dos de toda carne en que hab\u00eda esp\u00edritu de vida”. \u00bfC\u00f3mo entraron en el arca las criaturas acu\u00e1ticas, como ballenas, marsopas, serpientes acu\u00e1ticas, delfines, etc\u00e9tera? M\u00e1s a\u00fan: dados los millones de especies de animales que existen en el mundo, \u00bfc\u00f3mo pudo obtenerse una pareja de cada una? Contando apenas los insectos hay m\u00e1s de 500.000 especies distintas.
\nf) G\u00e9nesis 8:4 dice: “Y repos\u00f3 el arca en el mes s\u00e9ptimo, a dicisiete d\u00edas del mes, sobre los montes de Ararat”. \u00bfC\u00f3mo pudo haber descansado el arca sobre varias monta\u00f1as a la vez?
\ng) G\u00e9nesis 8:8 dice: “Envi\u00f3 tambi\u00e9n de s\u00ed a la paloma, para ver si las aguas se hab\u00edan retirado de sobre la faz de la tierra”. \u00bfPor qu\u00e9 No\u00e9 envi\u00f3 a un p\u00e1jaro para averiguar lo que era claramente evidente?
\nh) G\u00e9nesis 8:11 dice: “Y la paloma volvi\u00f3 a \u00e9l a la hora de la tarde: y he aqu\u00ed que tra\u00eda una hoja de olivo tomada en su pico…”. Es dif\u00edcil creer que una paloma hubiera encontrado una hoja de olivo que recoger en un mundo que hab\u00eda estado sumergido por casi un a\u00f1o.
\ni) G\u00e9nesis 8:20 dice: “Y edific\u00f3 No\u00e9 un altar a Jehov\u00e1 y tom\u00f3 de todo animal limpio y de toda ave limpia, y ofreci\u00f3 holocausto en el altar”. Matar animales de los que s\u00f3lo quedan dos despu\u00e9s del Diluvio parece absurdo.
\nj) G\u00e9nesis 7:13 dice: “En este mismo d\u00eda entr\u00f3 No\u00e9, y Sem, y Cam y Jafet, hijos de No\u00e9, la mujer de No\u00e9, y las tres mujeres de sus hijos con \u00e9l en el arca”. Si la raza humana volvi\u00f3 a empezar a partir de No\u00e9 y sus hijos, \u00bfse supone que creamos que las amplias variaciones entre los habitantes de la Tierra se desarrollaron en el breve tiempo que ha pasado desde el Diluvio? \u00bfDebemos suponer que los rubios suecos, los pardos hind\u00faes y los negros abor\u00edgenes provienen de los mismos ancestros?
\nk) G\u00e9nesis 7:4 dice: “Porque pasados a\u00fan siete d\u00edas, yo har\u00e9 llover sobre la tierra cuarenta d\u00edas y cuarenta noches; y raer\u00e9 toda sustancia que hice de sobre la faz de la tierra”. Pero, \u00bfqu\u00e9 hab\u00edan hecho las bestias y los bichos para provocar la ira de Dios? Ellas no hab\u00edan pecado, no hab\u00edan comido el fruto prohibido ni hab\u00edan tratado de alcanzar el \u00e1rbol de la vida.
\nl) G\u00e9nesis 8:5 y 8:13 dicen que el agua cubri\u00f3 la Tierra hasta las monta\u00f1as. Si es as\u00ed, \u00bfad\u00f3nde se fue toda el agua?
\nm) Por \u00faltimo, deben contestarse las preguntas que nos presenta G\u00e9nesis 8:19. El verso dice: “Todos los animales, y todo reptil y toda ave, todo lo que se mueve sobre la tierra seg\u00fan sus especies, salieron del arca”. \u00bfC\u00f3mo se preserv\u00f3 a los animales despu\u00e9s de salir del arca? No hab\u00eda m\u00e1s vegetaci\u00f3n que la que hab\u00eda estado sumergida por un a\u00f1o. \u00bfC\u00f3mo se atendi\u00f3 a los herb\u00edvoros hasta que la tierra volvi\u00f3 a estar cubierta de plantas? No hab\u00eda animales para que los carn\u00edvoros devoraran, excepto los que hab\u00edan estado en el arca. \u00bfDe d\u00f3nde sali\u00f3 su comida?
\nEn el pr\u00f3ximo n\u00famero se les pedir\u00e1 a los apologetas que expliquen un n\u00famero similar de contradicciones entre los versos mismos.<\/p>\n
DI\u00c1LOGO Y DEBATE<\/p>\n
[cartas que Biblical Errancy recibi\u00f3 durante la \u00e9poca de su distribuci\u00f3n original en ingl\u00e9s]<\/p>\n
De S. B. J. en Albany, New York (Parte 8)<\/p>\n
Usted afirma que la frase de Pablo en 1 Corintios 15:5 s\u00f3lo puede interpretarse en el sentido de que hab\u00eda 13 ap\u00f3stoles o que Pedro no era un ap\u00f3stol. En realidad, la explicaci\u00f3n de este verso es rid\u00edculamente simple: primero el Se\u00f1or se apareci\u00f3 a Pedro solo (ver Lucas 24:34) y luego al grupo entero de ap\u00f3stoles, incluyendo a Pedro.<\/p>\n
Respuesta del Editor (Parte 8)<\/p>\n
En 1 Corintios 15:5 Pablo dijo: “Y que apareci\u00f3 \u00e1 Cefas, y despu\u00e9s a los doce”.\u00a0 Seg\u00fan usted, Pedro estaba entre los doce y para probarlo cita Lucas 24:34. Deber\u00eda leerlo otra vez: “Y levant\u00e1ndose en la misma hora, torn\u00e1ronse a Jerusal\u00e9n, y hallaron a los once reunidos, y a los que estaban con ellos, que dec\u00edan: Ha resucitado el Se\u00f1or verdaderamente, y ha aparecido a Sim\u00f3n.” Este verso implica que Pedro no se encontraba en la habitaci\u00f3n, pues era el tema de conversaci\u00f3n. M\u00e4s importante a\u00fan: la inexactitud de los “doce” que menciona Pablo en 1 Corintios 15:5 se ve en que Lucas 24:33 dice que hab\u00eda once y no doce ap\u00f3stoles presentes para cuando Jes\u00fas se les apareci\u00f3 en el verso 36. Si hubieran estado doce ap\u00f3stoles en esa ocasi\u00f3n, como dijo Pablo, Judas habr\u00eda tenido que volver a la vida. \u00c9l muri\u00f3 antes de que Jes\u00fas se les apareciera a los ap\u00f3stoles, y su reemplazo, Mat\u00edas, no fue elegido ap\u00f3stol sino despu\u00e9s de la ascensi\u00f3n.<\/p>\n
(Parte 9)<\/p>\n
Para terminar, usted dice que en 1 Corintios 10:8 Pablo contradice a N\u00fameros 25:9. En realidad no es as\u00ed. Pablo dice que en un d\u00eda murieron 23.000; N\u00fameros 25:9 dice que “… murieron de aquella mortandad veinticuatro mil”. No afirma que los 24.000 hayan muerto todos en un d\u00eda, como en la cita de Pablo. Por tanto, t\u00e9cnicamente no hay contradicci\u00f3n. Pero m\u00e1s all\u00e1 de esto, incluso si Pablo hubiera usado el n\u00famero 23.000 para referirse a un evento del Antiguo Testamento que especificaba 24.000, en realidad no habr\u00eda error. Pablo simplemente estaba probando un argumento; el que recordara o no con perfecta exactitud el n\u00famero de gente que muri\u00f3 no es realmente importante.<\/p>\n
Respuesta del Editor (Parte 9)<\/p>\n
A este problema usted le ha dado la respuesta com\u00fan, pero no ha visto que N\u00fameros 25:5-9 se refiere a los eventos de un mismo d\u00eda. La narraci\u00f3n es r\u00e1pida, breve y consecutiva. Mois\u00e9s dio la orden de matar a los ofensores. Inmediatamente despu\u00e9s, un israelita llev\u00f3 a una madianita a su tienda y Finees lo mat\u00f3 por ello. Inmediatamente despu\u00e9s la plaga termin\u00f3, pero habiendo matado a 24.000. Los versos muestran que la plaga se limit\u00f3 a un d\u00eda: “Entonces Mois\u00e9s dijo a los jueces de Israel: Matad cada uno a aquellos de los suyos que se han allegado a Baal-peor. Y he aqu\u00ed un var\u00f3n (…) trajo una Madianita a sus hermanos, a ojos de Mois\u00e9s y de toda la congregaci\u00f3n (…) Y lo vio Finees (…) y tom\u00f3 una lanza en su mano, (…) y alance\u00f3los a ambos, (…) y ces\u00f3 la mortandad de los hijos de Israel. Y murieron de aquella mortandad veinte y cuatro mil.”
\nSu argumento final es poco menos que sorprendente por estar diametralmente opuesto a la premisa misma en que se basa la infalibilidad de la Biblia. En efecto, dice usted que si la cifra de Pablo es incorrecta, qu\u00e9 importa. Uno podr\u00eda decir, entonces: si Jes\u00fas no es Dios, qu\u00e9 importa; si no existe salvaci\u00f3n, qu\u00e9 importa; si Jes\u00fas no es el Mes\u00edas, qu\u00e9 importa; si Ad\u00e1n y Eva no pecaron, qu\u00e9 importa. Todos estos conceptos, incluyendo el n\u00famero de muertos por la plaga, vienen del mismo libro. Y si puede equivocarse con respecto a una creencia, puede ser falso en todas ellas. \u00bfC\u00f3mo sabe qu\u00e9 es cierto si admite que ciertas partes son falsas? Tiene que darse cuenta de que si es el libro de Dios no puede tener una pizca de imperfecci\u00f3n. Un ser perfecto no puede producir un libro con el menor error siquiera. John Wesley, fundador del metodismo, lo dijo bien: “Si hay error alguno en la Biblia, podr\u00eda haber mil. Si hay falsedad alguna en ese libro, no provino del Dios de la verdad”. (Diario personal, julio 24 de 1776). Se convierte en otro libro m\u00e1s del estante.<\/p>\n
(Parte 10)<\/p>\n
As\u00ed, se\u00f1or McKinsey, en la secci\u00f3n de su publicaci\u00f3n que de verdad discute espec\u00edficamente las “fallas” de la Biblia su puntaje es de 0 a 8. Tal vez no concuerde con mi posici\u00f3n sobre estos temas. Realmente no lo esperar\u00eda. Pero espero que al menos en parte reconozca que s\u00e9 de qu\u00e9 estoy hablando aqu\u00ed, que he investigado estos temas con m\u00e1s profundidad que usted, y que sus argumentos me parecen para nada convincentes. Ahora llego al prop\u00f3sito de mi argumento. La secci\u00f3n de su publicaci\u00f3n que precede a “Pablo, el Disc\u00edpulo Enga\u00f1oso” es “Al Tratar con los Apologetas”. Cierra con la notable frase: “\u00bfQu\u00e9 hace uno con la gente que no quiere entrar en ninguna discusi\u00f3n cr\u00edtica de la Biblia, que tiene la mente cerrada? Cuando Jes\u00fas toma el control, muchos parecen entrar en otra realidad, que no es tanto la dimensi\u00f3n desconocida como una de ignorancia absoluta.” S\u00f3lo he sido cristiano por unos cinco a\u00f1os, pero he le\u00eddo la Biblia entera al menos tres veces y he pasado horas incontables estudi\u00e1ndola y leyendo otros libros acerca de ella. Asist\u00ed al seminario por un a\u00f1o despu\u00e9s de haber salido de la universidad doce a\u00f1os atr\u00e1s (…). Cuanto m\u00e1s profundamente me involucraba en el cristianismo, m\u00e1s claro se me hac\u00eda que, tal como dice usted, los cristianos s\u00ed vivimos en un mundo que en muchas maneras es radicalmente diferente del de los no cristianos. El problema con su percepci\u00f3n es que los no cristianos son quienes viven en la ignorancia y la oscuridad. [Luego de citar Juan 3:19-21…] Gente como usted, se\u00f1or McKinsey, me confunde. \u00bfSabe que los supuestos “errores” que ha se\u00f1alado no son errores en absoluto (como he demostrado)? (En otras palabras, \u00bflo que est\u00e1 haciendo es simplemente tratar de alejar a la gente de la Biblia por los medios que sean necesarios?) \u00bfO realmente cree que lo que ha narrado son errores?…<\/p>\n
Respuesta del Editor (Parte 10)<\/p>\n
Ha presentado varios argumentos, S. B. J. Tratemos uno a la vez. En primer lugar, esta publicaci\u00f3n trabaja con las fallas de la Biblia, no con su infalibilidad. Que \u00e9sta siquiera exista est\u00e1 por debatirse. Segundo, usted me da un puntaje de 0 a 8, lo que me recuerda al funcionario electoral que le dijo a su principal opositor pol\u00edtico: “No se trata de qu\u00e9n tiene los votos, amigo m\u00edo, se trata de qui\u00e9n los cuenta”. Tercero, usted dice saber de qu\u00e9 est\u00e1 hablando y haber investigado estos asuntos con m\u00e1s profundidad que yo. Sugiero que los lectores decidan eso. Cuarto, ser\u00eda dif\u00edcil convencer a alguien de algo si insiste en saltar a conclusiones prematuras y presumir de su erudici\u00f3n. Ha ignorado el consejo del libro que con tanta convicci\u00f3n defiende. Proverbios 27:2 dice: “Al\u00e1bete el extra\u00f1o, y no tu boca”. Sugiero que escuche a sus oponentes antes de sacar conclusiones. Quinto, no logro ver qu\u00e9 relaci\u00f3n hay entre sus t\u00edtulos acad\u00e9micos y la “validez” de la Biblia. Las instituciones de educaci\u00f3n superir tienen cientos de creyentes con t\u00edtulos innumerables. Muchos han dedicado no cinco sino cincuenta a\u00f1os a las escrituras, pero dudo que ellos basen la veracidad de sus afirmaciones en los a\u00f1os que han dedicado. Sexto, tengo una objeci\u00f3n al comentario de que uso “los medios que sean necesarios”. Est\u00e1 dudando de la integridad de alguien a quien apenas conoce. Yo no lo he cuestionado a usted y le pido igual trato. Limit\u00e9monos al asunto que nos ocupa y que los lectores den el veredicto. S\u00e9ptimo, yo no necesito “alejar a la gente de la Biblia”. Muchos toman esa decisi\u00f3n por s\u00ed mismos una vez que tienen la informaci\u00f3n y han o\u00eddo los argumentos. En este punto de su carta, S. B. J., procede a describir errores en mi m\u00e9todo y exige mi arrepentimiento. Ha dejado de demostrar para ponerse a predicar. Yo s\u00f3lo quisiera que usted tuviera otros temas para debatir con Fallas de la Biblia en vez de escribir cuatro p\u00e1ginas finales llenas de juicios apresurados y una actitud condescendiente a partir un solo n\u00famero de esta publicaci\u00f3n. Aceptamos las cr\u00edticas, pero es poco sabio dictar sentencia antes de haber visto las pruebas. Recuerde su frase: “rid\u00edculamente simple”.<\/p>\n
CARTAS AL EDITOR<\/p>\n
De J. L. C. en Madison, Wisconsin<\/p>\n
Dear Dennis,
\nRecib\u00ed con mucho aprecio el ejemplar de Fallas de la Biblia. Me pregunto si dentro del \u00e1mbito que abarca usted se encuentra un tema como el poder antibalas de la Biblia. He le\u00eddo mucha informaci\u00f3n sobre la Primera Guerra Mundial y he encontrado repetidas menciones de que la Biblia en el bolsillo de un soldado le salv\u00f3 la vida al detener una bala o fragmento de granada. No he consultado sobre la Segunda Guerra Mundial, as\u00ed que no s\u00e9 si este \u00fatil efecto ha sido el mismo que en la Primera, o siquiera si en la Segunda llevaban Biblias. Pero seguramente es un tema de gran inter\u00e9s (…)<\/p>\n
Respuesta del Editor<\/p>\n
Las Biblias a prueba de balas no hacen parte del \u00e1mbito normal de esta publicaci\u00f3n, pero ocasionalmente he atinado algunos tiros que penetran el libro y le dan en el centro. Ya en serio, yo no creer\u00eda mucho en esas historias. Son similares a los cuentos de brujas, visiones de Dios y duelos con el Diablo. Una Biblia pudo haber detenido una bala, pero, \u00bfpor qu\u00e9 tendr\u00eda eso significado alguno? \u00bfSe oye hablar sobre los otros libros que han hecho lo mismo? \u00bfSe oye hablar sobre el caso en que una bala atraves\u00f3 una Biblia y mat\u00f3 a alguien? \u00bfSobre el caso en que la bala pas\u00f3 al lado de la Biblia en el bolsillo y el hombre muri\u00f3? \u00bfSobre el hombre que mur\u00f3 en una trinchera por estar leyendo la Biblia en vez de estar alerta? \u00bfY sobre los heridos que murieron por estar buscando alivio en versos b\u00edblicos y no en atenci\u00f3n m\u00e9dica adecuada? Durante la Segunda Guerra Mundial se llevaban biblias en el bolsillo, y sin duda ocurrieron casos parecidos. (…)<\/p>\n
De J. R. S. en Ambler, Pennsylvania<\/p>\n
He llegado a la conclusi\u00f3n de que muchos predicadores cristianos, cuando no la mayor\u00eda, estructuran sus sermones alrededor de opiniones espec\u00edficas a las que llegan en una semana particular. Entonces buscan en sus biblias algo que apoye esas opiniones y d\u00e9 material convincente para sus sermones. S\u00e9 que usted podr\u00eda producir “sermones” espl\u00e9ndidos a partir de cualquier biblia. \u00bfLe parece incluir en su publicaci\u00f3n una columna dedicada a alg\u00fan tema de controversia actual (como los padres que se oponen a que sus hijos reciban tratamiento m\u00e9dico) e incluir referencias b\u00edblicas que defiendan o se opongan a quienes usan las escrituras como base de sus acciones? S\u00e9 que usted ya est\u00e1 bastante ocupado, as\u00ed que no podemos esperar muchos detalles, pero ser\u00edan valiosas algunas frases siquiera. Un neutralizador eficaz para quienes citan la Biblia es uno capaz de mostrar una contra-cita, en especial si est\u00e1 igualmente fuera de contexto. No se me ocurre nadie tan calificado como usted para ofrecer ese tipo de educaci\u00f3n en el nombre de la objetividad. Pongo a su consideraci\u00f3n temas para varios meses: aborto, eutanasia, sistemas de apoyo vital (o su desconexi\u00f3n), fecundaci\u00f3n in vitro, ingenier\u00eda gen\u00e9tica, sermones pol\u00edticos, oraciones en las escuelas p\u00fablicas, uni\u00f3n libre, hallazgos de la “ciencia” creacionista. Tal vez, si le parece poco profesional o inapropiado para su publicaci\u00f3n, decida no explorar esa posibilidad. Entender\u00e9 si \u00e9se es el caso. Por cierto, aplast\u00e9 a una testigo de Jehov\u00e1 en la puerta de mi casa con varios de los argumentos que usted expone. Estaba tan ansiosa de irse que no quiso esperar la contribuci\u00f3n para sus revistas y se fue.<\/p>\n
Respuesta del Editor<\/p>\n
Su sugerencia merece ser tenida en cuenta. Yo he evitado ese enfoque por los riesgos que usted menciona. Sacar versos de contexto y buscar palabras en las escrituras que apoyen una opini\u00f3n o filosof\u00eda en particular ha sido la especialidad de la mayor\u00eda de los apologetas de la historia. Es un destino que he buscado evadir. Sin embargo, algunos versos parecen tener una relaci\u00f3n tal con los sucesos actuales que no estar\u00eda fuera de lugar ofrecer una opini\u00f3n ocasional. En n\u00fameros futuros podr\u00eda aparecer una secci\u00f3n titulada “La Influencia de la Biblia” o algo as\u00ed, que discutir\u00eda temas como el siguiente:
\nActualmente [noviembre de 1983] los medios nacionales informan de un ministro fundamentalista que no quiere permitir que su hija reciba tratamiento m\u00e9dico para su c\u00e1ncer debido a su interpretaci\u00f3n de la Biblia. Ser\u00eda dif\u00edcil imaginar un ejemplo m\u00e1s claro de los efectos da\u00f1inos que pueden producirse al seguir las ense\u00f1anzas b\u00edblicas. La vida de una ni\u00f1a est\u00e1 bajo amenaza por las creencias de su padre. Muchos cristianos con un enfoque m\u00e1s liberal y flexible sobre la interpretaci\u00f3n b\u00edblica ver\u00edan a este padre como terco, dogm\u00e1tico, infantil y errado. Desde su perspectiva, \u00e9l est\u00e1 leyendo y aplicando la Biblia incorrectamente. Pero s\u00f3lo hace falta leer Santiago 5:13-15 para encontrar apoyo a sus actos. [En el n\u00famero de septiembre de 1983 mencionamos este peligro (“Y la oraci\u00f3n de fe sanar\u00e1 al enfermo”).]\u00a0 Es interesante ver c\u00f3mo CNN inform\u00f3 de que \u00e9ste era precisamente el verso usado por este hombre para justificar su posici\u00f3n. Su creencia est\u00e1 en total armon\u00eda con la ense\u00f1anza b\u00edblica, y en total oposici\u00f3n a que su hija siga con vida. Dependiendo de las capacidades del personal m\u00e9dico, muy bien podr\u00eda morir una ni\u00f1a porque alguien se ha aferrado a la Biblia. \u00a1Imaginen! A nosotros nos podr\u00eda haber tocado un padre as\u00ed. Mi coraz\u00f3n est\u00e1 con la ni\u00f1a, aunque temo lo peor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
FALLAS DE LA BIBLIA por Dennis McKinsey N\u00famero 11 Noviembre de 1983 COMENTARIO EL DILUVIO (parte 1 de 2) Un tema que siempre ha sido de gran inter\u00e9s para los estudiantes de la Biblia es el Diluvio, un supuesto evento que habr\u00eda sido m\u00e1s catastr\u00f3fico que cualquier otro desastre natural de la historia. Fallas de la Biblia no discutir\u00e1 los<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[175],"tags":[],"class_list":["post-1536","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-autodefensa-biblica-fallas-de-la-biblia-por-dennis-mckinsey"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1536\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}