Las profec\u00edas mayas, los mayas gal\u00e1cticos y Jos\u00e9 Arg\u00fcelles <\/p>\n
Lo que sigue retoma el tema del calendario maya desde una perspectiva muy distinta a la de Jos\u00e9 arg\u00fcelles; radicalmente distinta.<\/p>\n
La Cuenta Larga utilizada durante el per\u00edodo cl\u00e1sico por los mayas, puede abarcar, como cualquier sistema de medici\u00f3n de tiempo, grandes \u00e9pocas; pero si nos ce\u00f1imos a los hechos, la fecha m\u00e1s antigua registrada con este calendario (si llevamos la cuenta a partir de la fecha cero que corresponde al 11 de Agosto de 3114 a.C) corresponde al a\u00f1o 292 d.C., y fue registrada en la estela 29 de Tikal. La \u00faltima fecha de la Cuenta Larga que podemos encontrar (en una estela de Tonin\u00e1) es el a\u00f1o 909 d.C.<\/p>\n
La identificaci\u00f3n de la \u0093fecha cero\u0094 como 3114 a.C. se conoce como la correlaci\u00f3n Goodman-Mart\u00ednez-Thompson, ya que \u00e9stos fueron sus descubridores al postular esta fecha y encontrar suficientes fundamentos.<\/p>\n
La Cuenta Larga cay\u00f3 en desuso mucho antes de la conquista; por supuesto, es imposible corroborar o desmentir el que algunos ancianos mayas hayan conservado en secreto esta Cuenta, como lo han afirmado Jos\u00e9 Arg\u00fcelles y sus devotos; es algo que, a diferencia de los acad\u00e9micos mencionados, puedo aceptar como perfectamente posible. Sin embargo, si as\u00ed fuera, estos ancianos mayas habr\u00edan conservado la verdadera Cuenta Larga, no la que ha difundido Arg\u00fcelles.<\/p>\n
Arg\u00fcelles empata el Tzolkin con el calendario gregoriano de manera totalmente arbitraria. \u00c9l mismo reconoce en El factor maya que en la fecha en que un a\u00f1o terminaba, dej\u00f3 pasar un n\u00famero arbitrario de d\u00edas (siguiendo las indicaciones de los mayas gal\u00e1cticos, lo que sumado a una lobotom\u00eda, puede hacer que parezca justificado hacerlo) antes de establecer la fecha \u0093oficial\u0094 inicio del a\u00f1o solar Maya el d\u00eda 25 de julio. Esta equiparaci\u00f3n es esencial para trabajos como la interpretaci\u00f3n de la fecha de nacimiento y su complemento, la numerolog\u00eda Omkin.
\nSucede que en ning\u00fan momento de nuestra historia lleg\u00f3 a haber un consenso en cuanto a la fecha de inicio del a\u00f1o solar; si bien hubo intentos de llegar a un acuerdo com\u00fan, como lo muestran los registros de uno de estos casos, en Xochicalco.<\/p>\n
Ahora bien, ustedes dir\u00e1n, \u00bfc\u00f3mo iban a necesitar o desear una fecha correspondiente en nuestro calendario? Pues no me refiero a eso; me explico:<\/p>\n
Muchos pueblos mesoamericanos utilizaban el calendario lunar o Tzolkin para aspectos como la interpretaci\u00f3n del nacimiento, los rituales y los augurios; sin embargo, no hab\u00eda una sincronizaci\u00f3n con el calendario solar o civil, el Haab. Esto lo podemos comprobar al ver que sus festividades ya no correspond\u00edan con las labores agr\u00edcolas o pautas estacionales, lo mismo que sucede ahora con nuestro calendario gregoriano.<\/p>\n
En regiones donde se ha conservado el calendario Haab y el Tzolkin, basta ir de un pueblo a otra localidad vecina para encontrar que no hay un criterio com\u00fan para emparejar ambos calendarios. La mayor\u00eda de estos pueblos \u0096habitados, cabe decir, por mayas aut\u00e9nticos- elige una fecha de Marzo, o bien de Febrero.<\/p>\n
Ahora bien, el 25 de Julio comienza el a\u00f1o maya seg\u00fan Arg\u00fcelles; contradice los casos corroborables de los propios mayas para dar cr\u00e9dito a supuestos informantes que le revelaron todo desde un planeta de la estrella Arcturus, en las Pl\u00e9yades, de donde vino la humanidad primigenia seg\u00fan afirma. Cabe mencionar que las Pl\u00e9yades son estrellas muy j\u00f3venes, mucho m\u00e1s que nuestro Sol, y dif\u00edcilmente podr\u00edan albergar planetas con la edad suficiente para haber sido cuna de alguna forma de vida, incluso primitiva.<\/p>\n
Algunos seguidores de Arg\u00fcelles, fieles al esp\u00edritu de la New Age de \u0093no me confundas con hechos\u0094, admiten esta diversidad de fechas, sin embargo lo plantean deb la siguiente forma: Los c\u00f3dices que poseen las claves de interpretaci\u00f3n se encuentran en diversos museos a trav\u00e9s del mundo, fuera del alcance de los mayas que poseen la capacidad de interpretarlos debidamente; y ha sido a partir de la conquista \u0096aseguran- que las diversas fechas especulativas han sido adoptadas por numerosas tribus. Pero aseguran que expertos de la Universidad de Guatemala, bas\u00e1ndose en el C\u00f3dice de Dresde, ha descifrado la fecha del 26 de Julio como \u0093a\u00f1o nuevo\u0094 maya.<\/p>\n
Como se ve, los acad\u00e9micos \u00fanicamente pueden ser citados como una fuente valiosa y respetable cuando conviene a los fines de los seguidores de Arg\u00fcelles. El que en la Universidad de Guatemala cualquier historiador se r\u00eda o se enfurezca ante las teor\u00edas de Arg\u00fcelles no les apabulla en absoluto.<\/p>\n
\u00bfEn verdad la Universidad de Guatemala alberga a investigadores que propusieron esta hip\u00f3tesis? No tengo por qu\u00e9 dudarlo, pero es una hip\u00f3tesis, no un hecho irrefutable, y basta tener nociones no de hip\u00f3tesis sino de hechos comprobables que quiz\u00e1 a estos guatemaltecos se les escaparon para dejarlo en claro. De acuerdo con esta versi\u00f3n, la prueba es que el eclipse solar de 1991 se identifica como el comienzo del Sexto Sol, mitolog\u00eda que \u00fanicamente Jaime Mauss\u00e1n ha sido capaz de plantear con expresi\u00f3n seria en televisi\u00f3n.<\/p>\n
A esto debo acotar dos cosas:<\/p>\n
Para empezar, los mayas eran astr\u00f3nomos destacados, y eso los admiradores de Arg\u00fcelles no me lo discutir\u00e1n; ahora bien, sus conocimientos astron\u00f3micos eran tales que pose\u00edan pleno conocimiento de los eclipses as\u00ed como simbolog\u00eda concreta para representarlos, y un eclipse solar era algo muy distinto a un nuevo Sol o era c\u00f3smica.<\/p>\n
Por otra parte, la leyenda de los Soles es muy conocida por todos, aunque m\u00e1s todav\u00eda en si vertiente n\u00e1huatl. Sucede que para los toltecas y otros pueblos, el cuarto Sol transcurr\u00eda. Cuando los aztecas crearon su imperio, reescribieron sus mitos y cosmogon\u00eda a conveniencia, y a\u00f1adieron un quinto Sol a la serie, ya que probablemente consideraban que el comienzo de su gran imperio ameritaba ser considerado un evento c\u00f3smico; esto lo plantea de manera bastante s\u00f3lida la monumental obra _M\u00e9xico a trav\u00e9s de los siglos._ Ahora bien, quiz\u00e1 esta idea sea errada, y los aztecas no hicieron esto; la hip\u00f3tesis se basa en que los aztecas hablaban de este quinto sol, y otros pueblos \u0096y c\u00f3dices no aztecas- hablaban de cuatro. Sugiero contar los soles mayas y ver con qu\u00e9 eventos se corresponden, o si en efecto lo hacen.<\/p>\n
M\u00e1s de uno se ha atrevido a asegurar que el famoso ovni del eclipse de 1991 en M\u00e9xico, DF, es una demostraci\u00f3n de que comenzaba el Sexto Sol; nada menos que los mayas gal\u00e1cticos que regresaban de las Pl\u00e9yades. A esto \u00fanicamente puedo a\u00f1adir que los estudios de los ovn\u00edlogos acerca de este caso han encontrado muchos puntos d\u00e9biles, al margen de lo que diga el fraudulento Mauss\u00e1n.<\/p>\n
Los mayas regresar\u00edan de las Pl\u00e9yades ya que se fueron all\u00e1 a trav\u00e9s de portales dimensionales; infinidad de seudoesoteristas New Age aseveran esto, y relacionan a los mayas con tales portales, adem\u00e1s de afirmar que \u00e9stos abundan en la zona maya. A estas alturas, sin embargo, los \u00fanicos que siguen hablando de la \u0093misteriosa desaparici\u00f3n\u0094 del pueblo maya son quienes realmente cierran los ojos ante lo obvio. Si les interesara tener siquiera un conocimiento somero de la cultura maya que dicen amar, sabr\u00edan que est\u00e1 plenamente evidenciado que los mayas se desplomaron culturalmente en una guerra desgastante de a\u00f1os, que ha sido descrita como un verdadero equivalente prehisp\u00e1nico de una Guerra Mundial, lo que sumado a duros periodos de sequ\u00eda, dieron fin a su imperio. Y existen registros en bajorrelieves y frescos que narran esto.<\/p>\n
Hablando de los cuales, se ha hablado tambi\u00e9n mucho del \u0093C\u00f3dice Z\u0094 (\u00bfo Y? el alfabeto se me confunde) que fue descubierto en los muros del templo de palenque y que contiene las famosas profec\u00edas mayas, dejadas por Pacal Vot\u00e1n, un verdadero Maestro Ascendido pleyadiano.<\/p>\n
Para empezar, es pueril referirse a una inscripci\u00f3n en un muro de la pir\u00e1mide como \u0093C\u00f3dice\u0094, puesto que esta palabra se aplica \u00fanicamente a los documentos en piel o en papel amate. En cuanto a estas profec\u00edas, quiero ilustrar mi argumento refiri\u00e9ndome a una discusi\u00f3n que sostuve al respecto con uno de sus defensores.<\/p>\n
Yo le se\u00f1al\u00e9 que estas inscripciones conten\u00edan registros tanto hist\u00f3ricos \u0096acerca de sucesos b\u00e9licos y pol\u00edticos de generaciones previas, hasta llegar a periodos semim\u00edticos- como \u0093actuales\u0094 \u0096es decir, de la \u00e9poca en que fueron redactados- y no profec\u00edas, a lo que mi amigo repuso que la interpretaci\u00f3n de los glifos mayas era algo inexacto y debatible, ya que a\u00fan no se consegu\u00edan descifrar en su mayor\u00eda. Me temo que esta afirmaci\u00f3n \u0096que he o\u00eddo mil veces- es obsoleta desde hace varias d\u00e9cadas; actualmente, m\u00e1s del 90 % de la escritura maya es perfectamente legible para los fil\u00f3logos y antrop\u00f3logos.<\/p>\n
Al se\u00f1alar yo esto, \u00e9l hizo otra observaci\u00f3n m\u00e1s v\u00e1lida: el lenguaje puede ser descifrado, pero otra cosa es tener los conocimientos para comprensder el significado esot\u00e9rico de un texto que fue escrito \u0096presumiblemente- por sacerdotes de una tradici\u00f3n compleja y profunda. Por ejemplo, me dijo; para esos fil\u00f3logos y antrop\u00f3logos los escritos del Libro de la Ley del ocultista brit\u00e1nico Aleister Crowley parecer\u00edan jerigonza sin sentido; en cambio, para un iniciado, su verdadero sentido trascendente se hace evidente.<\/p>\n
En verdad, estoy de acuerdo en que pocos antrop\u00f3logos poseen la comprensi\u00f3n suficiente de la cosmovisi\u00f3n prehisp\u00e1nica para poder comprender un texto esot\u00e9rico o m\u00edstico de los mayas. \u00bfPero es \u00e9ste el caso?<\/p>\n
Retomemos el ejemplo de mi amigo: El Libro de la Ley de Crowley, escrito en 1904, contiene cosas incomprensibles para cualquier lector profano, por ejemplo lo siguiente:<\/p>\n
\u0093\u00a1Had! La manifestaci\u00f3n de Nuit.
\nLa revelaci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda del cielo.
\nTodo hombre y toda mujer es una estrella.
\nTodo n\u00famero es infinito; no hay diferencia.
\n\u00a1Ay\u00fadame, o se\u00f1or guerrero de T\u00e9bas, en mi revelaci\u00f3n ante los Hijos de los hombres!
\nS\u00e9 t\u00fa Hadit, mi centro secreto, mi coraz\u00f3n y mi lengua!\u0094<\/p>\n
En efecto, sin conocimientos de Qabala, tradiciones egipcias, y sobre todo de Thelemismo \u0096la corriente m\u00e1gica urdida por Crowley-, esto resulta incomprensible.
\nSin embargo, las inscripciones de palenque se refieren a sucesiones de gobernantes, asuntos pol\u00edticos, guerras y combates; adem\u00e1s, las fechas son concretas y se refieren al pasado. Decir que un registro de sucesos hist\u00f3ricos y recientes del a\u00f1o 1200 d.C. contiene profec\u00edas para el futuro comprensibles \u00fanicamente para el iniciado es lo mismo que asegurar que un registro equivalente realizado en nuestros d\u00edas contiene profec\u00edas para el futuro. Supongamos que dentro de 500 a\u00f1os un Arg\u00fcelles se presenta y asegura que hay una predicci\u00f3n oculta en un libro de historia de nuestra \u00e9poca: \u0093En 1914 el general Pancho Villa estaba a la cabeza de sus tropas, llevando a cabo frecuentes enfrentamientos al sur de la frontera norteamericana\u0085\u0094 Lo lamento, pero ESE, y NO el texto de Crowley, es el equivalente moderno de las inscripciones de Palenque.<\/p>\n
Las famosas profec\u00edas mayas que anuncian trastornos ecol\u00f3gicos, terremotos, y un cometa que arrasar\u00e1 la tierra, impresionan a muchos. Algunas de estas cosas est\u00e1n sucediendo, en efecto; sin embargo, no hay una pizca de evidencia de que los mayas hayan conocido estas \u0093profec\u00edas\u0094. Al preguntarle a una defensora de \u00e9stas cu\u00e1l era la versi\u00f3n maya original \u0096pues incluso ella reconoc\u00eda que los antiguos mayas no habr\u00edan utilizado lenguaje moderno como el de las profec\u00edas que anuncian una \u0093elevaci\u00f3n de la vibraci\u00f3n de la Tierra\u0094 o un \u0093cambio gen\u00e9tico\u0094-, me dijo sin pensarlo en lo m\u00e1s m\u00ednimo (\u00fanica manera de creerse estas profec\u00edas) que seguramente nunca hallar\u00eda esta fuente maya original, pues hab\u00edan corrido oralmente mucho tiempo. Pero, que la prueba de que los antiguos mayas conoc\u00edan estas profec\u00edas estaba en que lo que anunciaron est\u00e1 ocurriendo ahorita. De nuevo, que no la confundan con hechos\u0085<\/p>\n
Primero, esas profec\u00edas NO son mayas. Son la creaci\u00f3n de alg\u00fan charlat\u00e1n moderno.<\/p>\n
Segundo, ning\u00fan cometa gigante llamado Hercolubus se aproxima para arrasarnos, y la afirmaci\u00f3n descarada de que ha sido comprobado por los astr\u00f3nomos es una vil mentira.<\/p>\n
– > ADDENDA PARA PAGANOS Y NEOPAGANOS<\/p>\n
Ahora bien, varias personas que conozco dentro del \u00e1mbito neopagano parecen haberse topado con estas ideas, por lo general gracias a terceras personas de dudoso criterio, por lo que voy a a\u00f1adir unas observaciones dedicadas a quienes poseen un sistema de creencias pr\u00f3ximo al Paganismo, brujer\u00eda, Neopaganismo, Wicca, o ideolog\u00edas similares que no necesariamente afines.<\/p>\n
Primero que nada, la fe en profec\u00edas apocal\u00edpticas y en una renovaci\u00f3n desastrosa que precede a una \u0093nueva era\u0094 proviene de la cosmovisi\u00f3n judeocristiana, y se origina en la idea de que la naturaleza \u0093cay\u00f3 en desgracia\u0094, que la humanidad \u0093cay\u00f3 en pecado\u0094 y es \u0093prisionera de la materia\u0094 debido a un \u0093error\u0094. Este desastre purificador ser\u00eda la consecuencia de que nos resistimos a evolucionar y superar nuestra condici\u00f3n actual, por lo que el cosmos se ve forzado a tomar medidas dr\u00e1sticas. Para el Paganismo y la brujer\u00eda, la naturaleza y nuestra existencia en ella no son error sino Destino, y no estamos aqu\u00ed prisioneros sino cumpliendo con nuestro papel en el orden c\u00f3smico. Aceptar la necesidad de semejante purificaci\u00f3n dr\u00e1stica ser\u00eda admitir que la Naturaleza \u0096los Dioses- pueden equivocarse y tienen que rectificar.<\/p>\n
Adem\u00e1s, muchos defensores de la realidad de los \u0093mayas gal\u00e1cticos\u0094 -seg\u00fan me ha explicado uno de ellos, se trata de personas que injertan en la cosmogon\u00eda de Arg\u00fcelles las ideas conspiracionistas de guerra intergal\u00e1ctica expuestas en un libro titulado Mensajeros del alba, redactado por una mujer que afirma haber canalizado a inteligencias extraterrestres- aseguran tambi\u00e9n que estos mayas pleyadianos est\u00e1n reparando nuestro c\u00f3digo gen\u00e9tico, que fue atrofiado por los Anunnaki, unos alien\u00edgenas perversos de Sirio que aterrizaron en Mesopotamia hace 4 \u00f3 5 mil a\u00f1os, y que intentaron convertir a la humanidad en unos esclavos perfectos.
\nPues sucede que estos Anunnaki son un enga\u00f1o muy distinto, invenci\u00f3n del fraudulento Zecharia Zitchin, autor de El Duod\u00e9cimo Planeta y muchos otros libros en los que convierte a la mitolog\u00eda babil\u00f3nica en una novela de ciencia ficci\u00f3n, poniendo extraterrestres donde originalmente hab\u00eda dioses.<\/p>\n
Ok, no me crean que Zitchin es un fraude; digamos que es cierto lo que dice. Que los \u0093dioses\u0094 babil\u00f3nicos o Anunnaki son enemigos de la humanidad y de los mayas gal\u00e1cticos. \u00bfQu\u00e9 sucede entonces?<\/p>\n
Pues que hay una mujer llamada Ishtar o Inanna que es una de estos Anunnaki, y que seg\u00fan Zitchin ella gobern\u00f3 Mesopotamia, pero un d\u00eda fue a hacer una visita diplom\u00e1tica a su hermana Ereshkigal, la reina de \u00c1frica, y fue hecha prisionera. Pero los babilonios registraron esto en forma de un mito, que hasta ahora los historiadores hab\u00edan cre\u00eddo que narraba el descenso de la Diosa Inanna al mundo de los muertos. Descenso en el cual se inspiran los griegos para narrar el descenso de Pers\u00e9fone al inframundo, la posterior Stregoneria para su Descenso de Diana o Proserpina \u0096el meollo de la mitolog\u00eda brujeril italiana-, y Gerald Gardner para el Descenso de la Diosa que es el \u00fanico mito central de la Wicca.<\/p>\n
Por ende, si aceptamos que los Anunnaki son extraterrestres, \u00a1estamos NEGANDO la existencia de la Diosa de la Wicca; de Pers\u00e9fone, H\u00e9cate y Proserpina de la Stregoneria; de la Diosa Hija de muchas formas de Brujer\u00eda; de la propia Diosa Inanna o Ishtar!<\/p>\n
M\u00e1s que eso, los mayas gal\u00e1cticos estar\u00edan declar\u00e1ndose enemigos jurados de los Dioses brujeriles, seg\u00fan dicen quienes han estado en contacto con ellos y han o\u00eddo advertencias en contra de los Anunnaki.<\/p>\n
Estas creencias, aunque fueran veros\u00edmiles, no pueden complementar al Paganismo; no son compatibles. La New Age acostumbra a\u00f1adir una cosa tras otra a la mezcla de creencias original sin que nada cambie en consecuencia; por eso, la New Age no es una corriente s\u00f3lida ni puede serlo. Aunque suene exclusivista, no todo es compatible con todo. Y menos con los fraudes de Jos\u00e9 Arg\u00fcelles.<\/p>\n
S\u00e9 que pocos me habr\u00e1n seguido hasta aqu\u00ed; si le\u00edste hasta este p\u00e1rrafo, aunque te enfurezca lo que dije, es que tienes posibilidades de recapacitar. Te invito a investigar, en fuentes independientes de Arg\u00fcelles y de los seguidores del Omkin, y a sacar tus conclusiones. No hago esto por ofender o por denigrar; por el contrario, lo hago porque encuentro ofensivo el sustituir la realidad de una gran cultura de nuestro pasado por un c\u00famulo de falsedades, y quiz\u00e1 peligroso intentar contactar a entidades que de existir, si no son mayas y quiz\u00e1 tampoco pleyadianas, pero \u0096retomo las teor\u00edas de mi muy respetado Jacques Vall\u00e9e- si en verdad existen, mienten, lo que no dice nada bueno acerca de su naturaleza. O en el mejor de los casos, son fruto de una imaginaci\u00f3n muy mal aplicada.<\/p>\n
Cuerno y Fuego,<\/p>\n
Luis Abbadie
\nWisdom Stone
\nhttp:\/\/abbadie.livejournal.com<\/p>\n
Copyright (c) 2006 Luis G. Abbadie<\/p>\n
La reproducci\u00f3n y difusi\u00f3n de este ensayo es permitida, siempre y cuando sea reproducido sin fines de lucro, de manera \u00edntegra, con el debido cr\u00e9dito al autor y esta nota intacta. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las profec\u00edas mayas, los mayas gal\u00e1cticos y Jos\u00e9 Arg\u00fcelles Lo que sigue retoma el tema del calendario maya desde una perspectiva muy distinta a la de Jos\u00e9 arg\u00fcelles; radicalmente distinta. La Cuenta Larga utilizada durante el per\u00edodo cl\u00e1sico por los mayas, puede abarcar, como cualquier sistema de medici\u00f3n de tiempo, grandes \u00e9pocas; pero si nos ce\u00f1imos a los hechos, la<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68,251],"tags":[],"class_list":["post-1153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historia-antigua","category-temas-destacados"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1153\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nasdat.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}