Author Topic: calpuli 7serpiente:kinam  (Read 1570 times)

Crow

  • Administrator
  • Newbie
  • *****
  • Posts: 3832
calpuli 7serpiente:kinam
« on: Enero 21, 2006, 03:00:36 pm »
Lo que me pregunto  es porque insistir escribir Calpulli con una sola L, y  el
nahuatl con K.

Por cierto, porque mensajes relacionados sobre la realidad del kinam  no son
aceptados en el  foro, sobretodo cuando presuntos investigadores confirman  no
tener estudios y usar  el internet como  fuente documental????.

Crow

  • Administrator
  • Newbie
  • *****
  • Posts: 3832
Re: calpuli 7serpiente:kinam
« Reply #1 on: Enero 21, 2006, 03:02:03 pm »
Sigue abierta la invitacion de la Facultad de Antropologia de la Universidad
Autonoma de Queretaro asi como la Facultad de psicologia para que covaliden sus
"investigaciones" prehispanicas en una institucion publica seria. Con mucho
gusto   estan dispuestos a covalidarlos (la covalidacion  es un elemento  que le
da credibilidad a una investigacion) simpre y cuando  demuestren  su marco
teorico  y metodologia de investigacion  del kinam, asi  como  beban los tes que
receta en uno de sus  libros frente a un  notario publico  para demostrar su  no
toxicidad.  Los ingredientes de tales tes los compraran alumnos de la Facultad de
Biologia quienes verificaran que sean las plantas reales que describen para sus
recetas.
Asimismo  se hace incapie  para la covalidacion  que demuestren  sus estudios
reales (en su  caso uds. ya dijo no tener asi  que seria dirigido  a Frank Diaz)
asi  como  en que lugares fueron realizados y sus pertinentes certificados. En
ambos casos se solicita a su  vez como medio  de identificacion  actas de
nacimiento (con aquello  que los multiples nombres) y de que en su  mismo  foro
Frank Diaz ya menciono  que ese es solo uno  de sus  distintos nombres que tiene
y en su caso  es conocido  tambien el uso  de diversos nombres de acuerdo  a las
circunstancias.

Regalo  para inicio  de año. Covalidacion pero  en base a pruebas

Crow

  • Administrator
  • Newbie
  • *****
  • Posts: 3832
Re: calpuli 7serpiente:kinam
« Reply #2 on: Enero 21, 2006, 03:02:26 pm »
=?
Hay gente que sabe ahorcarse sola.
En teoria sustentan que estan descubriendo conocimiento "tolteca"
milenario que en realidad tiene dos años de formacion y de lo cual producen
cursos y obtienen beneficio economico. Como investigacion es comun
que en varios lugares se obtengan teorias de X o y cosa, sin embargo
para validar un conocimiento o formalizarlo como teoria seria es
necesario tanta pruebas como una covalidacion de una institucion reconocida,
eso creo que Frank Diaz (como "antropologo") deberia de conocer para
que sus escritos tanto suyos como el de usted sean reconocidos en la
comunidad cientifica. Sin embargo cuando algo es construido para
generar beneficios economicos a costa de la seriedad y de los valores
incluso humanos se llega a limites incluso risibles como decir que
Jesus fue chaman y dar la explicacion de ello, que los toltecas son de
Rusia porque en Rusia existio Tula, que el yucateco es un dialecto (y
no los originarios de Yucatan), que los naguales se te tienen que
presentar en sueños, que te puede uno andar en senda chamanica al tomar
cursos y hacer yoga prehispanico, y similares. O en otros casos involucar
el decir estar relacionado con otras personas como T. Knab quien
resulta no conocerlo y que usted mismo reconoce que se le esta pidiendo
imposibles si se le pide su interrelacion por medio de "cartas".
Tambien reconoce haber obtenido informacion de paginas web de la muerte de
un nagual pero alterando informacion incluso cuando conocio a una
de las personas que siguieron a la persona de quien adultera su muerte.
No se, pero creo que los investigadores serios usan algo mas que las
paginas web para sustentarse. Ademas que pueden demostrar quienes son
minimo con un acta de nacimiento, donde fueron sus estudios y sus
cedulas profesionales como es lo que se les ha estado pidiendo. Lo mas
seguro es que ni siquiera puedan demostrar que Julio Diana y Fran Diaz
sean sus nombres. Una pregunta sin responder es porque ocultar como
"investigadores" incluso su identidad?. En Tlahui.com hace cerca de dos
años se presento con otro nombre cuando escribio sobre la carta e
Seatle con un nick n "nahuatl" que en dos años evoluciono a una
forma distinta y en donde se graduo a su vez en herboralaria con otro
nombre a su vez.


=? Entonces no hay cartas.
>
> F: Tambien seria bastante bien recibido que nos envie unas copias de
> sus cartas con el “reconocido cientifico T.Knab”
>
> R: Juar,juar,juar, su humor inconsciente es jocoso. Haga el
grandísimo
> favor de no pedir imposibles.
>
> F: pues no vaya ser que resulte ser como el Castaneda que usted
menciona exclusivamente junto con Lolita Vargas y de lo cual solo
ustedes dos mencionan.
>


Esta diciendo que realizo robo de material???pero si fue un libro
no publicado como lo tuvo usted???
> R: Luchando contra su infame sintaxis, le comento que el Sr. Orozco,
fue
de los primeros –si no el primero- en mencionarlo hace ya como unos 2
años atrás, juar,juar,juar. Yo simplemente, como investigador de todo
lo
que haga referencia a CC, lo localicé, tengo un semiincompleto ejemplar
de su libro –aún no publicado- y referencias directas del seminario que
imparte este “Carlos Castaneda”.
>



Si pero lo que esta diciendo es que depende de una validacion poco
objetiva de algo que puede realizarse incluso a nivel de fantasia en un
sueño. Y si se le aparece en sueños George Bush y le dice que es nagual
entonces eso ya es indicativo que lo es???. La validacion depende de
un observador que resulta no ser u sujeto imparcial y que en su
caso puede ser un modo conveniente de decir que es un nagual sin
pruebas fisicas o la demostracion de una historia de vida.

>
> R: Todo es discutible. No estoy de acuerdo y no desvíe infantilmente
el
quid
> del asunto: el que se dice Nagual DEBE dominar o por lo menos, saber
Ensoñar.
> Entre otras virtudes, por supuesto. Pero ésa es fundamental. Su
reacción
y la del
> otro señor son un síntoma i-ne-quí-vo-co de que no son auténticos.
Quizá
aprendices como yo, pero de ahí a ser merecedores de esos titulotes que
se adjudican…mmmmmmhhhh.


Pues no, no duele, pero no se que tiene que ver Maradona con que se
le pida datos reales verificables para la validacion en una institucion
reconocida de sus investigaciones. Carlos Trejo por ejemplo se dice
investigador y no por ello al darse el titulo significa que sea una
persona seria o que pueda ser valida por el darse ese titulo a si
mismo, es necesario un coteje de daos con otras personas que puedan en su
caso ser quienes den un visto bueno o a quienes se les demuestre un
proceso serio y cientifico en una investigacion aun cuando esta haya
ido realizada por alguien sis estudios. Por cierto queda pendiente su
acta de nacimiento real.
> ¿Por qué les duele tanto lo del Ensoñar? ¿Será que una vez más la
flecha
dio en
> el blanco? Por ejemplo, yo no puedo jugar al futbol digamos como
Maradona,
> pero no por esa carencia voy a andar pidiéndole al Pelusa
> sus títulos, datos personales, fuentes y un sinfín de cosas más que
usted (¿deformación profesional acaso?)intenta hacer con este humilde
servidor.
>


No no es autoritarismo. es una pregunta logica si esta diciendo que
lo que estan haciendo es ciencia o conocimiento. Si hay antropologos
que realizan investigaciones d origen extraterrestre de la humanidad,
aun en esos casos para que tengan una base para decirlo es necesario un
proceso de investigacion. le vuelvo a hacer la pregunta como el
"investigador serio" quer menciona ser:
Cual es el proceso o metodologia de investigacion que realizan para el
proyecto kinam. Y se le esta pidiendo que lo demuestren ante una
institucion acreditada. Que al parecer no les gusto la idea de la
covalidacion aunque eso para una investigacion real seria mas bien benefico.
Obviamente no es real lo que estan diciendo.


> F: Cual es la metodologia y marco teorico de investigacion que
manejan
> en el kinam.
>
> R: Concediéndole (hoy estoy de oferta) atención a su autoritarismo
prepotente (¿quién es usted o quién se cree que es para interrogar de
esa

> forma?) pasaré a tratar de responderle, pero para la otra bájele al
tonito, de favor.
> R= Información Clasificada. Eyes Only.
>

=?
Espero que haya sido ironico lo de ignorante.
>
> R: ¿Estudios míos de mí? No tengo ninguno. Soy un vulgar y silvestre
investigador
> por cuenta propia. Autodidacta. Ignorante hasta lo inconcebible.
>
> F: asi como porque es posible que un par de “investigadores” como
Julio Diana y Frank Diaz mencionen ser antropologos
>


Donde hizo sus estudios??. Y fonde realizo sus estudios de
etnociencias y linguista. Datos reales por favor, no sirven el "yo conozco", "lo
tengo pero no enseño" "y solo para mis ojos". Sigue en pie de lo
covalidacion en dos facultades universitarias.


> R: Yo jamás he dicho ser antropólogo. Aunque algunos me confundan con
uno, pero eso es otro asunto fuera de mis manos. El Sr. Díaz sí lo es y
por mucho.
>


Sip, es un permiso necesario cuando se realizan estudios
arqueologicos o se descubren restos de temaazcales que son reportados en un foro
web pero no ante en Instituto Nacional de Antropologia e Historia.
No se acuerda que hace varios meses dijo usted haber descubierto los
restos de temazcales en kinam.org??. Donde esta su reporte ante el
INAH??:

> F: que hacen estudios arqueologicos pero que no tengan el permiso
correspondiente de excavaciones ante el INAH.
>
> R: Su imaginación es sorprendente. ¿Excavar?,juar,juar,juar. ¿Va a
hacer
chistes o va ha hacer preguntas serias?
>


El cafecito no gracias, le podria poner alguno de sus tes. Con la
bibliografia es suficiente. Es algo que se le llama PRUEBAS.

> F: Tambien se le solicita amablemente bibibliografia real,
conseguible y

> verificable de las afirmaciones que hace tanto del kinam, el
> nagualismo y la toltequidad.
>
> R: ¿Otra cosita? ¿Un cafecito o un tecito "venenoso"?,juar,juar,juar.
> Usted ya está grandecito –creo- para revolverse solito. Ande, ande,
póngase
> a aprender por sí mismo. Yo a usted no lo voy a ayudar. Lo invitaría
a
alguna
> charla en el Calpuli, pero usted es uno de los 2 que tienen de por
vida
el
> no acceso a esta propuesta, juar,juar,juar.

No no sirve. Lo hicieron y se botaron de la risa. Por eso pidieron
que se tomaran su propio te ante notario publico.
>
> F: Cuando presenten su trabajo para coovalidacion en la Facultad de
> Psicologia de la Universidad Autonoma de Queretaro
>
> R: Los de la UAQ solamente entren a la página de kinam
(www.kinam.org) y
ahí
> aparece un esbozo general.


El asunto e sque siguen siendo ustedes las fuentes. Es necesario que
demuestren pero la FUENTE documental pero de ustedes sobre su trabajo
de investigacion.
Y no creo que la UNAM hiciera la licenciatura, de entrada es
necesario para dar clases en una universidad que quien lo haga tenga maestria y
estudios comprobables. Y en el remoto caso que la UNAM lo hiciera
seria desacreditarse sola. Ya que lo mencionan lo de la licenciatura voy
a escribir a ambas a universidades para preguntar sobre como va ese
proceso. Copiando obviamente su comentario.

¿Más datos? Está el libro con ese nombre y
por
> ejemplo otro que pronto saldrá llamado “Sagrado Trece, los
calendarios
del
> Antiguo México”. Fácil. Pero –sigo en oferta- le cuento que la UNAM y
la
UAEM
> conocen el trabajo y la propuesta. La primera (que está entre las
primeras 100
> del mundo) está pensando seriamente crear una NUEVA licenciatura
gracias
a F.Díaz, y la segunda tiene la materia “kinam” incorporada en otra
licenciatura. Modestamente,juar,juar,juar.

Esta reconociendo su toxicidad???
Sin comentarios.

> R: Juar,juar,juar, ¡y vuelta con los tés! Vamos a hacer una cosa:
compren todo, hagan el té, tómenlo…y luego –si hay sobrevivientes-
escriben aquí a ver qué pasó, juar,juar,juar,juar. Le invito a que sea
USTED el primero en tomarlos brindando a mi salud.¡Ah! Al notario
público
no lo inviten sino ¿quién va a levantar los muertitos?,juar,juar,juar.
Ya
en serio: me gustaría me contestase si un conocido mío tendría
problemas
por tener publicados los tés en la Red. Hace tiempo están ahí y nadie
se
ha quejado aún.
>

pd: Por que un muerto no puede quejarse.


Obvio porque no puede demostrar algo real.
> F: Tambien tendran mi disculpa publica si demuestran el marco
teorico
y la
> metodologia con la cual realizaron la investigacion sobre el Kinam.
>
> R: ¿Otra vez? ¿No me había preguntado eso antes? No señor, es Top
Secret.
>

No todavia no lo saco. De todos modos es necesario las actas de
nacimiento para covalidacion.

> F: Tambien se dara la disculpa en el momento en que enseñen sus
actas
de nacimiento originales
>
> R: Buen chiste. Su sentido del humor ha ido perfeccionándose.
>

El mismo lo dijo en el foro de chamanismo. Por cierto encontramos un
acta administrativa cubana en donde se menciona un Fran Diaz detenido
por pirateria en CDS. Algun conocido suyo???

>
> R: ¿7 veces? ¡Ay, qué horror! Esa no me la sabía. Sepa usted, mi
querido
inquisidor Torquemada, que TODOS somos prisioneros en el Tonal. Pero
algunos estamos trabajando para remediar eso. Y las circunstancias en
que
una persona entra en prisión son innumerables. Grandes hombres fueron
perseguidos y encarcelados, eso hasta un parvulito lo sabe bien. Así
que
el haber estado preso o no, no significa nada. Si para usted significa
algo, es muy su opinión. Por
> otro lado ¿cómo sabe usted a ciencia cierta si FD estuvo en la cárcel
o
no? Muestre USTED original y copia de los documentos oficiales cubanos
en
donde se afirma eso. Si alguna vez FD lo mencionó fue un “acechito”
nomás
para que usted –en su condición de policía- cayera redondito… es
evidente
que mordió y lo que es peor ¡no suelta la carnada!


Reconocimiento de falsedad de datos de lo que escriben??


No crea todo lo que se
escribe en la red, inocente y crédulo amigo. ¿Ya entienden, estimados
foráneos, la razón de que la delincuencia campee impunemente en nuestro
país? ¡Con policías como éste, imagínense


Pd:
Creo que se le olvido algo.
Aun cuando se hace un blog en donde se comenta que soy supuestamente
director de cine porno (caso Camilo Arenas), sucede algo muy sencillo
conmigo.
No depende de una credibilidad para mantener un negocio comercial. No
necesito sostenerla o mantenerla. Eso no cobra inportancia.
Pero en su caso la falta de credibilidad representa perdidas
economicas sustentadas en algo "prehispanico" con menos de tres años de vida.

La tradicion y el chamanismo no se vende en cursos ni se vuelve uno
chaman en una escuela. Es un modo de vida. No una lista de precios.